跳至內容

維基百科:優良條目評選

維基百科,自由的百科全書

優良條目評選

優良條目是以優良條目標準評價的條目,低於典範條目的要求。本頁面用於提名新的高質量條目為優良條目,或重新評選現有優良條目。兩類評審採用相同的優良條目標準

優良條目評選為期7天,自動確認用戶可提名條目並參與評選投票。提名新優良條目的用戶應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。若條目通過評審,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記()。

目前有2篇提名條目。

優良條目工具

評選工具

相關頁面

提名程序


  1. 您可先把條目遞交同行評審,徵求其他維基人的意見,潤色後再提交優良條目評選。
  2. 請確認您是自動確認用戶(在中文維基百科註冊滿7天,並編輯至少50次),否則提名無效;
  3. 仔細審閱提名條目,確認是否符合優良條目標準
  4. 同一條目請勿在距上一次優良條目典範條目評選(不包括典範條目重審)結束後30天內重複提名,否則該提名視為無效,惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
  5. 若條目本身是優良條目,其典範條目評選期間可提出優良條目評選以重審一次(只限一次)。優良條目評選提出時,其典範條目評選會暫停,暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效,但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時:
    • 如條目喪失優良條目資格,其典範條目或特色列表評選則會視為無效而結束並存檔。
    • 如條目保留優良條目資格,其典範條目或特色列表評選則會恢復,且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 若條目本身是典範條目,請勿對其評選優良條目;如質疑該條目的典範條目資格,您可對其重審典範條目
  7. 有侵權內容的條目提名無效;
  8. 如果提名為新評選(當前不是優良條目者),請在條目的討論頁頂部放置{{GAN}}模板;如果提名為重選(當前為優良條目者),請在提名條目討論頁的頂部增加{{GAR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選優良條目,建議提名人查看條目修訂歷史或討論頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,增大條目在投票期間改善的可能;
  10. 按此提交新提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 投票者必須在投票時是自動確認用戶,否則投票無效。
  2. 如果認為條目符合優良條目標準,使用「{{yesGA}}」並簽名,可附理由;
  3. 如果認為條目不符合優良條目標準,使用「{{noGA}}」,說明理由並簽名;
  4. 如果對這個條目的提名持中立態度,使用「{{中立}}」,說明理由並簽名;
  5. (※)注意投下{{noGA}}票的投票者都必須附上理由,否則投票無效。
  6. 如果要撤回或改變投票,請使用刪除線「<s>...</s>」劃掉。若重複投票,第一次投票之後投下的票將視同無效
  7. 您也可以不投票,僅提供對條目的改進意見。
請使用以下代碼表明您的立場,除{{yesGA}}外,其他須附上理由!
表明立場 符合優良條目標準 不符合優良條目標準 中立 意見
代碼 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意見}}
效果 符合優良條目標準 不符合優良條目標準 (=)中立 (!)意見


存檔程序


  • 評選期為7日。評選期結束後絕對票有至少6票符合優良條目標準(「符合優良條目標準」和「不符合優良條目標準」相互抵消,如8符合,2不符合,絕對票就是6),且不符合優良條目標準票數低於或等於總票數三分之一(如16符合8不符合。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該列表就入選或維持優良條目(如果已經是優良條目)。如時效已過未達要求,提名條目從名單刪除並存檔。
獲選優良條目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除,並將相關投票討論移至已獲選條目的討論頁。
  2. 刪除已獲選條目討論頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  3. 若條目是撤銷後再次獲評為優良條目,請更新Wikipedia:已撤消的優良條目
  4. 在已獲選條目的頂部或底部加入{{Good article}},並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 將已獲選的條目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表,並更改相應章(如「自然科學」)、節(如「物理學」)的數值。
  6. [[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰寫一篇簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
未能通過重選,撤銷優良條目狀態的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的討論頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}
  3. 刪除條目討論頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  4. 將條目從Wikipedia:優良條目裡去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已撤消的優良條目
  6. 更新優良條目計算器的數字(此數值可自動更新,故不用手動更新)和在這一個頁面適時更新減少數值。
未能獲選優良條目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至未獲選條目的討論頁。
  2. 刪除未獲選條目討論頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
通過重選,維持優良條目狀態的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的討論頁。
  2. 刪除條目討論頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。


參選條目內容問題處理程序


侵犯版權:
  1. 參選時加入侵權內容不影響評定結果,但需將侵權內容完全移除。若侵權內容在投票期結束時仍未完全移除,則無論投票結果如何均落選。
  2. 在獲選後發現條目參選前有侵權內容,除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準,否則該條目須立即重審,條目資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 獲選後加入的侵權內容不影響評定結果,但需將侵權內容完全移除。
提交新的評選提名
中文維基百科內容評選
條目 新條目推薦 · 優良條目 · 典範條目 其他 新聞動態 · 同行評審 · 特色列表 · 特色圖片

🎯 評選標題 👍 👎 狀態 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 女神異聞錄5 3 未當選 截止 3 3 BrianBYBYBY 2024-11-24 13:25
2 高雄市輪船公司快樂輪 5 1 未當選 截止 13 9 Amazingloong 2024-11-26 13:02

女神異聞錄5

[編輯]

女神異聞錄5編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:電子遊戲 - 21世紀電子遊戲 - 10年代,提名人:ℚ𝕦𝕒𝕤𝕚𝕓𝕠𝕠𝕤𝕥𝕥𝕒𝕝𝕜 2024年11月19日 (二) 05:43 (UTC)[回覆]

投票期:2024年11月19日 (二) 05:43 (UTC)至2024年11月26日 (二) 05:43 (UTC)
下次可提名時間:2024年12月26日 (四) 05:44 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 不符合優良條目標準:提名人票。條目主要內容翻譯自英語版,但譯文中錯譯、歧義、句式歐化、語句不通之處甚多。本人已修正了在序言和遊戲系統段落中發現的所有問題,也曾修正開發段落中的部分問題,但剩餘段落仍存在大量上述問題。例如,在開發段落,
《凱瑟琳》完成後橋野桂才完全開始參與該遊戲的開發,後來把這稱為下一作Persona遊戲的開發測試。

該句有歧義,原文為

Series director Katsura Hashino was only fully involved in development after Catherine was finished, later calling the latter game a test for the next Persona game's development.

又如,在同一段,

《女神異聞錄5》將是橋野桂在女神異聞錄系列中製作的最後一個遊戲,作為P-Studio的領導者,在遊戲發行後離開了開發團隊Zero。

該句為錯譯,原文為

Persona 5 would be Hashino's last game in the series as the leader of P-Studio, as he would afterwards form a separate internal team called Studio Zero.

又如,文中多次出現

Persona遊戲

一詞,屬於中英混雜的直譯,令人難以理解且有歧義,更合理的譯法可以是「女神異聞錄系列遊戲」或「系列遊戲」。最後是個人的一點牢騷,質量如此糟糕的條目卻在初次評審時無一人反對,這種潦草的評審態度令人失望。ℚ𝕦𝕒𝕤𝕚𝕓𝕠𝕠𝕤𝕥𝕥𝕒𝕝𝕜 2024年11月19日 (二) 05:43 (UTC)[回覆]

高雄市輪船公司快樂輪

[編輯]

高雄市輪船公司快樂輪編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:交通-航海交通,提名人:🚊 鐵路Railway 2024年11月19日 (二) 07:15 (UTC)[回覆]

投票期:2024年11月19日 (二) 07:15 (UTC)至2024年11月26日 (二) 07:15 (UTC)
下次可提名時間:2024年12月26日 (四) 07:16 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
@Cdip150:根據條目探討區討論,這個NoGA決定應該沒有理解錯誤。--唔好阻住我愛國留言2024年11月23日 (六) 14:43 (UTC)[回覆]
(!)意見,雖然是來自原始資料的副本,但是並非複製貼上,有用連續文字的方式重新描述過。--提斯切里留言2024年11月24日 (日) 03:04 (UTC)[回覆]
WP:不要包含原始資料的副本的大意是「避免在條目中完整地列出條約、新聞稿、演講稿和長篇引言等等」,但從你的發言,我不認為你有正確理解該指引的含義。Sanmosa 新朝雅政 2024年11月24日 (日) 09:48 (UTC)[回覆]
(!)意見:首段「……但受建造進度「引響」……」是不是錯別字?公尺等單位沒有必要加鏈接。條目真的太短小了,是優質的DYK長度,建議再增補些內容。--Amazingloong留言2024年11月26日 (二) 05:02 (UTC)[回覆]