冑甲龍屬
冑甲龍屬 | |
---|---|
正模標本CMN 2759的頭骨 | |
科學分類 | |
界: | 動物界 Animalia |
門: | 脊索動物門 Chordata |
綱: | 蜥形綱 Sauropsida |
總目: | 恐龍總目 Dinosauria |
目: | †鳥臀目 Ornithischia |
科: | †結節龍科 Nodosauridae |
屬: | †冑甲龍屬 Panoplosaurus Lambe, 1919[1] |
模式種 | |
奇異冑甲龍 Panoplosaurus mirus Lambe, 1919[1]
|
冑甲龍(屬名:Panoplosaurus)是甲龍類結節龍科的一屬恐龍,化石出土於加拿大亞伯達省晚白堊世(坎潘期中期,約7600萬至7500萬年前)的恐龍公園層。最初於1917年首次發現,1919年由勞倫斯·賴博根據其大規模的裝甲而命名,屬名意為「全副武裝的蜥蜴」。過去某些歸入埃德蒙頓甲龍的材料曾被認為其實屬於冑甲龍,讓判斷其系統發生學及分佈範圍變加複雜,一度聲稱亞伯達省、新墨西哥州、德克薩斯州都有分佈,而加拿大與美國機構皆有標本保存。冑甲龍的頭骨和顱後骨骼與近親相似,明顯的差異則在於頭骨皮內成骨的甲塊形狀、肩胛骨完全癒合、頸部到身軀分佈規則狀骨板、缺乏突出棘刺。冑甲龍以四足行動,身長約5公尺及體重約1600公斤。吻部短,頭骨表面呈圓拱形、骨板直接覆蓋於臉頰上。頸部上表面周圍排列成群圓形的甲塊。前後肢大致等長。手部可能僅三指。尺寸各異的骨板、皮內成骨、甲塊幾乎覆蓋整個軀幹表面,從頭頸部的大塊構造、到下顎及延伸身體下側較小塊的圓形骨塊、再到較大塊皮內成骨空隙間填充的小骨塊。
冑甲龍起初被分類至劍龍類中與甲龍有相似裝甲的類群,後來從這獨立成甲龍類。其中認為冑甲龍與埃德蒙頓甲龍亞科近緣,後來則移至結節龍科。埃德蒙頓甲龍甚至一度被視為與冑甲龍是相同物種,使之成為當時北美坎潘期唯一已知的結節龍科,但受到許多質疑,至今兩者依然作為各自獨立的物種。在近年的種系發育分析中顯示冑甲龍和埃德蒙頓甲龍、活堡龍有接近的屬性,於是建立冑甲龍族演化支,定義為與冑甲龍接近、但與結節龍、鴕龍較遠的所有近親,這兩者最早也被認為與冑甲龍近緣。冑甲龍的沉積年代稍早於粗齒埃德蒙頓甲龍,同期共存物種包括鴨嘴龍科的盔龍、賴氏龍,角龍科的尖角龍,暴龍科的蛇髮女怪龍、馳龍、似鳥龍等。
發現
[編輯]1917年,加拿大地質調查局的古生物學家查爾斯·斯騰伯格(Charles M. Sternberg)在腹河群(Belly River Group)69號採石場海拔64公尺[1]的砂岩沉積層發現一個完整的頭骨與大量裝甲恐龍的骨頭。[2]標本由加拿大自然博物館編目為CMN 2759,出土於亞伯達省紅鹿河(Red Deer River)小沙丘支流(Little Sandhill tributary)河口以南4.43公里處,包括一個幾乎完整、關節相連的頭骨、大部分頸椎與前部背椎、覆蓋的裝甲、大部分關節脫落的前肢、三根連接的手指、骨盆和部分髂骨碎片、某些腳部骨頭、數百塊皮內成骨。[1]該標本由加拿大地質協會的勞倫斯·賴博(Lawrence M. Lambe)描述,他於1919年3月去世前完成對頭骨和裝甲的描述。[3]加拿大皇家協會在其去世後將之出版,當中他將新屬種的材料命名為模式種奇異冑甲龍(Panoplosaurus mirus)。[1]至於賴博來不及進行的脊椎和肢骨材料則於1921年由斯騰伯格發表了補充描述。[3]屬名以古希臘語pan(完全)加上hoplon(古希臘的一種木質盾牌)及字尾sauros(蜥蜴),全意即為「全副武裝的蜥蜴」。[4]
介紹
[編輯]冑甲龍是相對重量級的動物,體重達1600公斤,與同地區其他甲龍類相當,且等重或重於所有共存掠食者。[5]冑甲龍身長約5公尺,如同其他許多甲龍類長有裝甲,但不同之處在於其全身幾乎沒有明顯的尖刺。[6]冑甲龍裝甲的特徵能將之與同期近親(如埃德蒙頓甲龍)區別開來,如逐漸收縮的吻部、頭骨裝甲為塊狀、上顎梨骨膨脹、脊椎有高聳的神經弓與神經棘、小塊圓潤的鳥喙骨與肩胛骨融合、手可能只有三根手指。[2]冑甲龍正模標本的臉頰上還覆蓋一塊突出的甲板,可能作為本屬的獨有衍徵、或個體變異(取決於歸入冑甲龍的其他頭骨有哪些)。[2]
分類
[編輯]古生物學
[編輯]古生態學
[編輯]參考來源
[編輯]- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 Lambe, L.M. Description of a new genus and species (Panoplosaurus mirus) of an armoured dinosaur from the Belly River Beds of Alberta. Transactions of the Royal Society of Canada. 1919, 3 (3): 39–50.
- ^ 2.0 2.1 2.2 Carpenter, K. Ankylosaur systematics: example using Panoplosaurus and Edmontonia (Ankylosauria: Nodosauridae). Carpenter, L.; Currie, P.J. (編). Dinosaur Systematics: Approaches and Perspectives. Cambridge University Press. 1990: 281–298. ISBN 0-521-36672-0.
- ^ 3.0 3.1 Sternberg, C.M. A supplementary study of Panoplosaurus mirus. Transactions of the Royal Society of Canada. 1921, 4 (3): 93–102.
- ^ Ford, T. Panoplosaurus. PaleoFile. [2021-12-15]. (原始內容存檔於2023-08-27).
- ^ Brown, C.M.; Evans, D.C.; Campione, N.E.; O'Brien, L.J.; Eberth, D.A. Evidence for Taphonomic Size Bias in the Dinosaur Park Formation (Campanian, Alberta), A Model Mesozoic Terrestrial Alluvial-Paralic System. Paleogeology, Paleoclimatology, Paleoecology. 2013, 372: 108–122. Bibcode:2013PPP...372..108B. doi:10.1016/j.palaeo.2012.06.027.
- ^ Paul, G.S. The Princeton Field Guide to Dinosaurs 2nd. Princeton University Press. 2016: 257. ISBN 978-0-691-16766-4.