跳至內容

2018年大馬士革和荷姆絲轟炸

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科，自由的百科全書
2018年大馬士革和荷姆絲轟炸
美國領導的對敘利亞的軍事干預和
多國武裝干涉敘利亞內戰（英語：foreign involvement in the Syrian Civil War）的一部分
美國國防部繪製的襲擊地點地圖
地點 敘利亞
目標清除敘利亞製造化學武器的設施，阻止其使用[1][2][3]
作戰單位
計劃者 美國
 法國
 英國
指揮者美國 當勞·特朗普
法國 伊曼努爾·馬克宏
英國 文翠珊
日期2018年4月14日
傷亡人數6名敘利亞士兵和3名平民受傷（敘利亞政府宣稱）[4]

當地時間2018年4月14日凌晨4點起[5]，美國、法國和英國利用海空導彈襲擊敘利亞政府的多個目標[6][7]，回應4月7日發生在杜馬的化學襲擊[8][9]。敘利亞政府否認參與杜馬襲擊[9]，並表示空襲違反國際法[8]。

背景

[編輯]
參見：2018年杜馬化學襲擊事件、2017年汗謝洪化學武器襲擊事件和東古塔之戰 (2018年)

2018年4月7日，時值敘利亞政府在東古塔發動攻勢，敘利亞城市杜馬發生一起疑似化學襲擊，據報至少70人死亡[10]。伊斯蘭軍叛亂集團控制了杜馬[11]，他們報稱敘利亞軍方直升機投下桶裝炸彈；多個醫療[12]、監察和活動組織，包括白頭盔也如此報道[13][14][15][16][17]。炸彈疑似裝滿氯氣和沙林等化學彈藥[18][19]。世界衛生組織表示收到合作機構的報告，大約500人前往醫療機構，出現「和暴露於有毒化學物質相一致的體徵和症狀」[20]。

一如既往，法國、英國和美國及其他國家指責敘利亞政府（英語：Council of Ministers (Syria)）應為使用化學武器負責。敘利亞政府的主要盟友俄羅斯和伊朗則否認有使用過化學武器，聲稱這是假旗行動[21][22]。俄羅斯表示，化學襲擊的視頻系白頭盔組織成員偽造[23][24]。阿拉伯敘利亞通訊社報道，沙地阿拉伯支持[25]的伊斯蘭軍反叛聯盟嘗試製造「化學襲擊錯漏百出，沒能阻止敘利亞阿拉伯軍的攻勢」[26]。

2017年5月，法國總統伊曼努爾·馬克宏表示化學武器在敘利亞的使用將成為一條需要立即展開報復的紅線[27]。法國和美國表示在杜馬地區採集到的尿液血液樣本呈陽性反應，是氯氣有使用過的證據[28]。

2018年4月9日凌晨，敘利亞提亞斯空軍基地遭遇空襲[29]。美國否認發動，以色列的女發言人拒絕評論[30]。聯合國安理會4月10日召開緊急會議，針對處理疑似化學襲擊的決議，意見有所衝突，但決議最終獲通過[31][32]。到4月11日，西方大國開始考慮在敘利亞開展軍事行動，尋求「強有力的聯合回應」[33][28][34]。

4月11日，敘利亞政府表示會邀請禁止化學武器組織調查所謂襲擊的事發地：「敘利亞一直和禁止化學武器組織合作，揭露西方國家為他們的侵略意圖作辯解，一直在宣揚的指控的真相」[35]。俄羅斯否認使用化學武器，之後在4月13日指控英國策劃事件招惹美國空襲[36][37]。」

到4月12日，英國首相文翠珊命令地中海的英國皇家海軍潛水艇開赴敘利亞的空襲範圍內，準備在周末前使用巡航導彈攻擊地面目標[38]。英國軍方消息人士後來告訴《泰晤士報》，轟炸前夕，英軍一艘機敏級核潛艇裝備了戰斧巡航導彈，靠近敘利亞軍方目標的火力範圍時，被「一艘，可能是兩艘」從塔爾圖斯俄海軍基地出發的基洛級潛艇追逐。俄軍潛艇由兩艘護衛艦和一艘反潛飛機輔佐，英軍由美海軍P-8波賽頓海上巡邏機協助。英軍潛艇最終沒有參加空襲[39]。

軍事行動

[編輯]

國際法

[編輯]

《聯合國憲章》要求聯合國安理會命令主權國家動用武力應出於維持國際安全的目的，而不是為了自衛或在面臨本國政府滅絕行為的威脅保護民眾。自1945年《聯合國憲章》生效以來，復仇或報復他國行為的軍事行動一直被明令禁止，但如果目的是迫使他國履行其國際義務，報復可以合法化。俄羅斯動用其一票否決，意味着安理會沒有授權使用武力的打算。因此，軍事行動若要合法，須仰賴捍衛禁止使用化學武器的可信度，迫使敘利亞依照其《禁止化學武器公約》成員國資格履行義務，保護平民免受化學武器襲擊的進一步威脅以緩解人道主義苦難的國際公共秩序論據[40][41] 。

空襲發動前，禁止化學武器組織的觀察員如期抵達敘利亞調查化學襲擊[42]。此前報道，即便觀察員獲准入內，還是無法去到用來生產貯存化學武器的地點[43]。英國公佈了軍事行動的法律立場，認為出於人道主義目的的有限空襲是合理的[3][44]。空襲後，英國議會針對按照國際法考慮進行干預的緊迫性展開辯論[45]。

軍方參與

[編輯]
美國國防部長占士·馬蒂斯和參謀長聯席會議主席約瑟夫·鄧福德向記者簡述襲擊情況。
第28轟炸連隊（英語：28th Bomb Wing）的一架B-1B準備從烏代德空軍基地執行空襲任務。

空襲由美、英、法三軍發動[46]，艦載、潛射和空中巡航導彈執行[47]。

英軍的狂風GR4在四架颱風戰鬥機的支援下[48]，從塞浦路斯阿科羅提利皇家空軍基地（英語：RAF Akrotiri）起飛[49]，總共發射八枚暴風影導彈[47][50]。法國海軍在地中海東部部署由一艘卡沙級驅逐艦（英語：Cassard-class frigate）、一艘喬治·萊格級巡防艦（英語：Georges Leygues-class frigate）、一艘迪朗斯河級補給艦（英語：Durance-class tanker）和歐洲多用途巡防艦阿基坦號（英語：French frigate Aquitaine）（編號D650）、奧弗涅號（編號D654）和朗格多克（編號D653）組成的航母戰鬥群，其中法軍海艦發射了三枚MdCN陸地攻擊導彈[51]。法國海軍從法國基地[52]派遣五架均搭載兩枚SCALP EG導彈的陣風戰鬥機、四架幻影2000-5F制空戰鬥機、兩架E-3F空中預警機和六架C-135FR空中加油機[53][54]。

美軍方面，第34轟炸中隊（英語：34th Bomb Squadron）的兩架B-1轟炸機從卡塔爾烏代德空軍基地起飛後，共發射19枚JASSM導彈[55]（當時據說是長距離的JASSM-ER，但五天後美軍空軍中央司令部勘誤，表示它們其實是型號更老的JASSM-A[56]）。位於紅海的阿利·伯克級驅逐艦拉布恩號驅逐艦（DDG-58）和提康德羅加級導彈巡洋艦蒙特利號巡洋艦（英語：USS Monterey (CG-61)）（CG-61）分別發射了7枚和13枚戰斧導彈。而地處波斯灣北部的阿利·伯克級驅逐艦希堅斯號（DDG-76）發射了23枚戰斧導彈，而在地中海的弗吉尼亞級核潛艇約翰·華納號（英語：USS John Warner）發射了6枚戰斧導彈[57][58]。美國國防部長占士·馬蒂斯表示，本次空襲使用的武器數量是2017年沙伊拉特打擊行動的兩倍多[59]。《華盛頓郵報》引述部門官員，美軍發射了100枚戰斧導彈[9]。

美國軍方聯合參謀部介紹，導彈目標配給如下[60]：

敘利亞出動防空系統回應，國營媒體播送了一段據說導彈攔截成功的視頻[61]。阿拉伯敘利亞通訊社和俄羅斯軍方上校謝爾蓋·魯德斯科伊（Sergei Rudskoi）表示敘利亞使用了俄羅斯和蘇聯防空系統鎧甲-S1、S-125、S-200、庫班和克瓦德拉特[47][62][63]。

空襲

[編輯]
特朗普總統於美國東部時間晚上9點發表公告。

當勞·特朗普總統於美國東部時間晚上9點宣佈與英法盟國一道空襲。就在他講話的時候，敘利亞政府大馬士革傳出爆炸聲[8]。美國參謀長聯席會議主席約瑟夫·鄧福德表示俄羅斯事先沒有收到空襲的警告[64]，遭其他美國和法國官員反駁[65]。

大馬士革杜馬區（英語：杜马 (叙利亚)）的爆炸。

鄧福德表示，目標地點有三個：大馬士革一處研究中心；荷姆絲附近一座化學武器儲存設施、設備儲存設施及指揮所[66]。英國國防大臣表示英軍空襲了荷姆絲的化學武器地點[67]。目擊者表示在大馬士革凌晨有隆隆的爆炸聲和煙霧，包括主要研究機構巴薩科研中心所處的巴澤（英語：Barzeh, Syria）區[8]。空襲摧毀了被中心員工稱為敘利亞抗蛇毒血清醫療中心的設施，而約瑟夫·鄧福德將軍稱此中心旨在研發、生產和測試生化武器[68][69]。敘利亞人權觀察室（英語：Syrian Observatory for Human Rights）生產襲擊地點包括大馬士革兩座及荷姆絲的另一座科研中心，以及大馬士革的多處軍事基地[8]。

空襲摧毀的建築物，攝於2018年4月14日。

美軍部隊表示所發射未受干擾[63]，中將肯尼斯·麥肯齊（Kenneth McKenzie）介紹，敘利亞防空系統發射了40枚地對空導彈攔截，但無一命中目標。大多數在來襲導彈命中目標後才發射[70]。情況類似，法國表示所發射的12枚導彈似乎沒被攔截[71]，儘管有報道指法軍有三到七枚導彈因故障沒有發射[72]。敘利亞軍方表示「攔截了大多數導彈」[63]，國營媒體報稱防空系統在大馬士革南部基斯沃附近擊落13枚來襲導彈。俄羅斯軍方表示103枚巡航導彈有71枚被敘利亞防空系統擊落[62][63]，並列出美軍消息人士沒提及的多個航空站及空軍基地只有部分被命中，或是完全沒命中[73]。人權觀察室引用多家西方媒體組織，報道稱沒有人員傷亡，但表示儘管敘利亞防空部隊（英語：Syrian Air Defense Force）攔截擊落了至少65枚導彈，財產損失仍然很大[74][75]。敘利亞國營電視新聞報道荷姆絲有3名平民受傷，當地的導彈襲擊被「阻斷」[76]。

後續

[編輯]
親政府的敘利亞民眾揮舞敘利亞、伊朗和俄羅斯國旗示威。

空襲發生幾個小時後，大馬士革數百名敘利亞民眾走上街頭抗議襲擊。示威者揮舞伊朗、敘利亞和俄羅斯國旗，大喊效忠總統巴沙爾·阿薩德的口號[77]。被毀實驗室的工作人員否認生產過化學武器[78]。

4月14日，俄羅斯呼籲聯合國安理會召開緊急會議，但向會議遞交的譴責襲擊的決議只有玻利維亞和中國支持，沒有獲得通過[77][79]。美國常駐聯合國代表妮基·黑利表示，美國已經「鎖定並裝彈」，以防敘利亞政府再度動用化學武器[77]。4月16日，安理會召開另一場會議，討論法國、英國和美國聯合遞交的決議。決議呼籲獨立調查化學武器在敘利亞的使用、醫療後送及援助車隊在該國的安全通行[80]。

分析人士淡化空襲的效果及影響[81]。在敘利亞，空襲被解釋成阿薩德的一次勝利，因為其有限的範圍被看成是西方國家不再極力打算挑戰他的統治的表明[82]。俄羅斯國家媒體表示，俄羅斯漢特-曼西自治區首長會見阿薩德後表示，「阿薩德總統精神矍鑠，心情很好[82]。」聯合參謀部主任肯尼斯·麥肯齊表示空襲「嚴重破壞」敘利亞化學武器的開發進程，美國軍方「隨時準備」回應敘利亞政府的事件[83]。

五角大樓首席發言人達納·懷特（Dana W. White）表示，襲擊後網絡特工活動增加了「2,000%」[84][85]。英國國家網絡安全中心（英語：National Cyber Security Centre）、美國聯邦調查局、美國國土安全部對俄羅斯的全球黑客活動發出聯合警報[86][87]。

敘利亞國家電視台表示，「週一深夜」（4月16日），敘利亞防空部隊攔截了針對沙伊拉特空軍基地的導彈。不過，五角大樓發言人表示美軍那時並不活躍，以色列軍方發言人拒絕評論[88][89]。路透社報道，親伊朗的真主黨民兵媒體表示敘防空軍攔截了三枚針對杜邁爾空軍機場（英語：Al-Dumayr Military Airport）的導彈[90]。支持政府的地方軍事聯盟的指揮官告訴路透社，敘利亞雷達系統遭到以色列和美國的「電子攻擊」而發出誤報[91]。空襲兩天後，敘利亞軍方發現兩枚未引爆的導彈，將其轉交給俄羅斯軍方。它們於4月14日被發射，但沒有爆炸，原因不詳。俄羅斯國防部長沒有確認該報道，但武器據報於4月17日被航運到莫斯科[92][93]。

《今日美國》援引多位分析人士的評估，稱敘利亞聲稱擊落導彈並不可靠。內戰前，敘利亞的空防很強大，但隨後因連年衝突而嚴重損毀。之所以這樣懷疑，是因為即便是更強大的防空系統，也會考慮到來襲低空飛行導彈的數量及複雜性，還有聯軍干擾敘利亞雷達的措施，奮力做出反擊[94]。

聲明和回應

[編輯]

交戰各國

[編輯]

法國總統伊曼努爾·馬克宏在4月14日發表聲明稱，法國的「紅線已經被跨越」，指此前杜馬的襲擊[95]。宣佈空襲時，英國首相文翠珊處理敘利亞政府使用化學武器「沒有替代武力使用的切實可行的辦法」。反對黨政客譴責這次襲擊，許多人質疑文翠珊施壓的決定事先沒有獲得國會的同意[67]。反對黨領袖郝爾彬表示空襲「在法律上有問題」，表示「炸彈不能拯救生命或帶來和平」[96]。他也敦促英國政府促使美國和俄羅斯允許聯合國主導對毒氣襲擊的獨立調查[97]。美國總統當勞·特朗普在電視講話中宣佈空襲，認為這能有效阻止阿薩德使用化學武器，稱美國「準備好維持這種反應」，直到目標達成[47]。五角大樓發言人達納·懷特稱：「行動不代表美國改變政策或試圖顛覆敘利亞政權」[70]。《紐約時報》報道，各黨派之間最初對此次回應存在意見分歧，特朗普總統所屬的共和黨成員普遍支持，民主黨則普遍反對[98]。共和黨人湯·卡頓和奧林·哈奇稱讚空襲[99]。其他立法者，尤其是民主黨人，儘管普遍支持利用有限的空襲懲罰使用被禁化學武器的阿薩德，但批評特朗普政府沒有獲得國會同喜，「對敘利亞策略不全面」。民主黨參議員添·凱恩再度強調，他一直認為軍事干預沒有國會授權，長期政策「非法」「魯莽」[100][101]。

4月19日，聯合參謀部主任肯尼斯·麥肯齊中將在五角大樓新聞簡報會上肯定俄羅斯防空系統在行動期間雖活躍，但沒有和任何導彈交戰：「俄羅斯防空系統通了電，在掃描。他們讓主要狀態（原文如此）防空飛機起飛，沒有選擇交戰，所以我不能推測他們為什麼或為什麼不那樣做。」但他否認敘利亞防空系統有擊落導彈[94][102]。

敘利亞盟國

[編輯]

伊朗外交部譴責導彈空襲，表示「沒有證據」表明敘利亞政府要為杜馬的化學襲擊負責，批評美國空襲不等禁止化學武器組織調查[103]。伊朗最高領袖阿里·哈文翠珊內伊稱特朗普、文翠珊和馬克宏是「罪犯」，警告稱空襲使「他們一無所獲」[104]。

俄羅斯稱空襲是恐怖襲擊，好比巴巴羅薩行動[105]。總統弗拉基米爾·普京稱空襲是「侵略行為」。他們呼籲聯合國安理會召開緊急會議[106]。俄羅斯駐美國大使阿納托利·安東諾夫強烈譴責對敘利亞的聯合襲擊，警告西方國家「小心自食其果」[107]。俄羅斯上校謝爾蓋·魯德斯科伊在電視簡報會上表示，俄羅斯可能會考慮向敘利亞和其他國家派遣S-300地對空導彈系統[106]。

其他北約國家

[編輯]

阿爾巴尼亞[108][109][110]、保加利亞[111]、加拿大[112]、克羅地亞[113]、捷克[114][115]、丹麥[116]、愛沙尼亞[117]、德國[118]、希臘[119]、意大利[120][121]、荷蘭[122]、波蘭[123][124][125]、羅馬尼亞[126]、西班牙[127]和土耳其[128][129][130]一致同意襲擊的決定是合法的。

超國家組織

[編輯]

集體安全條約組織常設理事會譴責空襲違反國際法和聯合國憲章[131]。聯合國秘書長古德禮呼籲各國保持克制[132]。

歐洲理事會主席當奴·圖斯克和歐盟外交和安全政策高級代表費代麗卡·莫蓋里尼確認歐盟支持空襲[133][134]。北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格在聲明中支持空襲[135]。

非國家組織

[編輯]

伊斯蘭軍反叛的薩拉菲派和伊斯蘭派關鍵人物穆罕默德·阿盧什（Mohammad Alloush）[136]寫道，只要阿薩德總統一日掌權，美國主導對敘利亞的空襲就是一場「鬧劇」[137]。加沙走廊哈馬斯政府譴責轟炸[138]。黎巴嫩什葉派武裝抵抗組織兼政黨真主黨強烈譴責美國、法國和英國空襲敘利亞，稱讚阿拉伯鄰國防空系統對導彈襲擊的反應[139]。

參見

[編輯]

參考資料

[編輯]
  1. ^ Full Text of Trump Statement on Syria Attack. [2018-04-25]. （原始內容存檔於2018-04-18）. 
  2. ^ République, Présidence de la. Press statement by the President of the French Republic on the intervention of the French armed forces in response to the use of chemical weapons in Syria. elysee.fr. [2018-04-19]. （原始內容存檔於2018-04-14） （法語）. 
  3. ^ 3.0 3.1 Syria action – UK government legal position. Prime Minister's Office, 10 Downing Street. 2018-04-14 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  4. ^ U.S., France and U.K. Strike Syria Over Chemical Attack. Haaretz. 2018-04-15 [2018-04-15]. （原始內容存檔於2018-04-15）. 
  5. ^ Borger, Julian. Syria: US, UK and France launch air strikes in response to chemical attack. The Guardian. 2018-04-14 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  6. ^ CNN, Kevin Liptak, Jeff Zeleny and Zachary Cohen,. Trump: US launches strikes on Syria. CNN. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  7. ^ U.S. has taken decision to strike Syria: Fox News. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 Editorial, Reuters. Trump says ordered precision strikes against Syria chemical weapons.... U.S. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 Gearan, Anne; Ryan, Missy. U.S. launches missile strikes in Syria. The Washington Post. 2018-04-13 [2018-04-26]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  10. ^ Suspected Syria chemical attack kills 70. BBC News. 2018-04-08 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-12）. 
  11. ^ "Jaish al-Islam to leave Douma in return for releasing prisoners （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）". Reuters. 2018-04-08.
  12. ^ Syrian rebels evacuated from Douma reach northwest: monitor. Reuters. 2018-04-10 [2018-04-22]. （原始內容存檔於2018-04-11）. 
  13. ^ UK, US and France agree to HIT BACK over Syria chemical attack. 2018-04-10 [2018-04-22]. （原始內容存檔於2018-04-12）. 
  14. ^ Suspected Syria chemical attack kills 70. BBC. 2018-04-08 [2018-04-20]. （原始內容存檔於2018-04-12）. 
  15. ^ Syrian government accused of using nerve agents as death toll from Douma 'chemical weapons attack' rises. 2018-04-08 [2018-04-22]. （原始內容存檔於2018-04-12）. 
  16. ^ Almasy, Steve. Dozens dead in possible gas attack in Syria; regime denies allegation. CNN. 2018-04-08 [2018-04-22]. （原始內容存檔於2018-04-12）. 
  17. ^ Loveluck, Louisa; Cunningham, Erin. Dozens killed in apparent chemical weapons attack on civilians in Syria, rescue workers say. The Washington Post. 2018-04-08 [2018-04-22]. （原始內容存檔於2018-04-12）. 
  18. ^ Assad's deadly nerve gas that leaves victims foaming at the mouth before suffering seizures and death. 2018-04-11 [2018-04-22]. （原始內容存檔於2018-04-10）. 
  19. ^ Syria chemical attack would be the eighth since Trump took office. [2018-04-22]. （原始內容存檔於2018-04-10）. 
  20. ^ Shaheen, Kareem. Syria: 500 Douma patients had chemical attack symptoms, reports say. The Guardian. 2018-04-11 [2018-04-16]. （原始內容存檔於2018-04-15）. 
  21. ^ Chulov, Martin; Shaheen, Kareem; Chrisafis, Angelique; Pengelly, Martin. Trump: 'big price to pay' for Syria chemical weapons attack. The Guardian. 2018-04-08 [2018-04-22]. （原始內容存檔於2018-04-12）. 
  22. ^ Moscow calls 'chemical attack' in Douma 'fake news,' warns against Syrian intervention. RT. 2018-04-08 [2018-04-08]. （原始內容存檔於2018-04-08）. 
  23. ^ Генштаб РФ объявил об отправке в Думу российской военной полиции （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） NEWSru, 11 April 2018.
  24. ^ White Helmets staged Douma 『chemical weapons attack』 on civilians — Russian General Staff （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） TASS, 11 April 2018.
  25. ^ MAPPING MILITANT ORGANIZATIONS: Jaish al-Islam. Stanford University. 2017-08-31 [2018-04-22]. （原始內容存檔於2016-03-05）. 
  26. ^ "Dozens killed in suspected chemical attack on Syrian rebel enclave （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）". The Guardian. 8 April 2018.
  27. ^ Editorial, Reuters. Chemical weapons a red line in Syria, France's Macron says. U.S. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  28. ^ 28.0 28.1 Macron 'has Syria chemical attack proof'. BBC News. 2018-04-12 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-12）. 
  29. ^ Israel blamed for Syria airfield attack. BBC News. 2018-04-09 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-12）. 
  30. ^ Al-Khalidi, Suleiman. Syria, Russia accuse Israel of missile attack on air base. U.S. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-09）. 
  31. ^ Russia Vetoes U.S. Resolution on Syria in U.N. Security Council. NPR. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-12）. 
  32. ^ Editorial, Reuters. Russia vetoes U.S. bid to form new Syria chemical weapons inquiry. U.S. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-11）. 
  33. ^ Cabinet agrees 'need for action' in Syria. BBC News. 2018-04-13 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-12）. 
  34. ^ Press, The Associated. Trump Warns Russia: 'Get Ready' for Attack on Syria. The New York Times. 2018-04-11 [2018-04-14]. ISSN 0362-4331. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  35. ^ Editorial, Reuters. Syria invites OPCW to investigate alleged chemical attack in Douma. U.S. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  36. ^ Russia just blamed Britain for Syria chemical attack. Here's who else Moscow blames. USA Today. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  37. ^ Syria 'chemical attack' staged to provoke US airstrike, London pushed perpetrators – Russian MoD. RT International. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-13）. 
  38. ^ Rayner, Christopher Hope & Gordon. British submarines move into missile range of Syria. The Sydney Morning Herald. 2018-04-11 [2018-04-17]. （原始內容存檔於2018-04-17） （英語）. 
  39. ^ Tim Ripley, Mark Hookham and. British submarine in duel with Kremlin’s ‘Black Hole’ hunter-killer. The Sunday Times. 2018-04-15 [2018-04-17]. ISSN 0956-1382. （原始內容存檔於2020-11-09） （英語）. 
  40. ^ Marc Weller, Professor of International Law, University of Cambridge. Were the Syria air strikes legal?. BBC News. 2018-04-14 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  41. ^ Reality Check: Does Russia always use a veto on Syria?. BBC News. 2018-04-16 [2018-04-16]. （原始內容存檔於2018-04-16）. 
  42. ^ Trump: US, allied strikes aimed at Syria’s chemical weapons. Associated Press. 2018-04-13 [2018-04-22]. （原始內容存檔於2018-04-15）. 
  43. ^ Syria government 'producing chemical weapons at research facilities'. BBC News. 2017-05-04 [2018-04-17]. （原始內容存檔於2018-02-07）. the document alleges that manufacturing and maintenance continues in closed sections 
  44. ^ UK publishes legal case for Syria strikes. BBC News. 2018-04-14 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  45. ^ Syrian strikes moral and legal, says PM. BBC News. 2018-04-16 [2018-04-16]. （原始內容存檔於2018-04-16） （英國英語）. 
  46. ^ Elgot, Jessica. Theresa May orders Britain to join air strikes on Syria. The Guardian. 2018-04-14 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  47. ^ 47.0 47.1 47.2 47.3 Cooper, Helene; Shear, Michael D.; Hubbard, Ben. Trump Orders Strikes on Syria Over Suspected Chemical Weapons Attack. The New York Times. 2018-04-13 [2018-04-14]. ISSN 0362-4331. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  48. ^ Western powers strike Syria targets after suspected chemical attack. BBC News. 2018-04-14 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  49. ^ Syria air strikes: UK confident strikes were successful, says PM. BBC News. 2018-04-14 [2018-04-20]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  50. ^ Beale, Jonathan. Syria air strikes: RAF used 'fire and forget' missiles to minimise risk. BBC News. 2018-04-14 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  51. ^ Youssef, Nancy A.; Bender, Michael C. U.S., U.K. and France Launch Strikes Against Syria. The Wall Street Journal. 2018-04-14 [2018-04-14]. ISSN 0099-9660. （原始內容存檔於2020-11-24）. 
  52. ^ Successful Strikes and Targets Hit in Syria. Defense-Aerospace.com. 2018-04-14 [2018-04-20]. （原始內容存檔於2018-04-21）. 
  53. ^ Merchet, Jean-Dominique. La France a tiré douze missiles de croisière contre la Syrie. L'Opinion. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14） （法語）. 
  54. ^ Élysée on Twitter. Twitter. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2020-11-09）. [需要非第一手來源]
  55. ^ CNN, Zachary Cohen and Kevin Liptak,. US, France and UK strike Syria's chemical weapons program. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  56. ^ Oriana Pawlyk. DoD Officials Erred About Weapons, Fighters Used in Syria Strike Mission. Military.com. 2018-04-19 [2018-04-19]. （原始內容存檔於2018-04-19）. 
  57. ^ Rogoway, Tyler; Trevithick, Joseph. Here Are All The Details The Pentagon Just Released Regarding Its Missile Attack on Syria. TheDrive.com. 2018-04-14 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2021-01-11）. 
  58. ^ UPDATED: U.S. Ships Launch Strikes on Chemical Weapons Targets in Syria along with French, U.K. Fighters. 2018-04-13 [2018-04-25]. （原始內容存檔於2020-10-26）. 
  59. ^ US, UK and France strike Syria: Live updates. 2018-04-14 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  60. ^ US-led strikes on Syria: What was targeted?. 2018-04-14 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-15）. 
  61. ^ Video reportedly shows missile interception - CNN Video. 2018 [2018-04-16]. （原始內容存檔於2018-04-15）. 
  62. ^ 62.0 62.1 Peter Beaumont; Andrew Roth. Russia claims Syria air defences shot down 71 of 103 missiles. The Guardian. 2018-04-14 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  63. ^ 63.0 63.1 63.2 63.3 Veronica Stracqualursi. Trump declares 'mission accomplished' in Syria strike. CNN. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  64. ^ America, Britain and France strike Syria. [2018-04-15]. （原始內容存檔於2018-04-15）. 
  65. ^ America, Britain and France strike Syria. The Economist. 2018-04-14 [2018-04-15]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  66. ^ US, UK and France strike Syria （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, Veronica Rocha, Amanda Wills and Brian Ries, CNN, 13 April 2018
  67. ^ 67.0 67.1 Four RAF fighters join Syria air strikes. BBC News. 2018-04-14 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  68. ^ Reuters. Syria Strike Reduces Research Center to Smoking Rubble. The New York Times. 2018-04-14 [2018-04-17]. ISSN 0362-4331. （原始內容存檔於2018-04-18） （美國英語）. 
  69. ^ At destroyed Syria lab, workers say they produce antidotes to snake venom not toxic weapons. hindustantimes.com/. 2018-04-14 [2018-04-17]. （原始內容存檔於2018-04-16） （英語）. 
  70. ^ 70.0 70.1 Ewen MacAskill; Julian Borger. Allies dispute Russian and Syrian claims of shot-down missiles. The Guardian. 2018-04-14 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  71. ^ Russia claims 71 of 103 missiles shot down during overnight air strikes. The Independent. 2018-04-14 [2018-04-17]. （原始內容存檔於2020-11-09）. 
  72. ^ Merchet, Jean-Dominique. La Marine a rencontré des " aléas technique " lors du tir des missiles de croisière (actualisé). L'Opinion. 2018-04-17 [2018-04-25]. （原始內容存檔於2018-04-22） （法語）. 
  73. ^ Briefing by Russian Defence Ministry official Major General Igor Konashenkov. Ministry of Defence of the Russian Federation. 2018-04-16 [2018-04-20]. （原始內容存檔於2018-04-18）. 
  74. ^ The Western Coalition's strikes targeted important centers of the regime in the capital Damascus and its vicinity, as well as the outskirts of Homs city. Syrian Observatory for Human Rights. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  75. ^ Mal Siret; Joseph Lee. 'More than 65 missiles intercepted' - monitoring group (14:10h). BBC. 2018-04-14 [2018-04-16]. （原始內容存檔於2018-04-16）. 
  76. ^ Syrian TV says 3 wounded in Homs missile strike. Pittsburgh Post-Gazette. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  77. ^ 77.0 77.1 77.2 Syria latest: British defence secretary says attacks 'highly successful'. The Guardian. 2018-04-14 [2018-04-14]. ISSN 0261-3077. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  78. ^ At destroyed Syria lab, workers deny producing toxic weapons. Agence France-Presse. 2018-04-14 [2018-04-25]. （原始內容存檔於2018-04-15）. 
  79. ^ Security Council rejects Russian request to condemn airstrikes in Syria | UN News. United Nations. [2018-04-15]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  80. ^ Wintour, Patrick. Syria: western allies launch diplomatic offensive in wake of strikes. The Guardian. 2018-04-15 [2018-04-16]. （原始內容存檔於2018-04-16）. 
  81. ^ Phil McCausland; Yuliya Talmazan. Trump's U.S.-led airstrike on Syria won't stop Assad's chemical capabilities, experts say. NBC News. 2018-04-15 [2018-04-15]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  82. ^ 82.0 82.1 Liz Sly. Syria’s Assad in a ‘good mood,’ scorns U.S. weaponry after airstrikes. The Washington Post. 2018-04-15 [2018-04-15]. （原始內容存檔於2018-04-15）. "President Assad was in absolutely positive spirits. He is in a good mood," the Interfax news agency quoted Natalya Komarova, governor of Russia’s autonomous Khanty-Mansiysk district, as saying. [...] Despite claims by President Trump that the operation was an "enormous success," it is being interpreted in Syria as a win for Assad because the limited scope of the strikes suggested that Western powers do not intend to challenge his rule. 
  83. ^ Syria strikes: All the latest updates. Al Jazeera. 2018-04-15 [2018-04-16]. （原始內容存檔於2018-04-16） （英語）. 
  84. ^ As it happened: The strike and its aftermath. CNN. 2018-04-14 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  85. ^ Rayner, Gordon; Yorke, Harry. Russia launches cyber war on UK with 'dirty tricks' campaign as PM to face Commons over Syria strikes. The Telegraph. 2018-04-15 [2018-04-16]. ISSN 0307-1235. （原始內容存檔於2018-04-16） （英國英語）. 
  86. ^ Russia accused of net hack attacks. BBC News. 2018-04-16 [2018-04-16]. （原始內容存檔於2018-04-16） （英國英語）. 
  87. ^ Russian State-Sponsored Cyber Actors Targeting Network Infrastructure Devices | US-CERT. www.us-cert.gov. [2018-04-16]. （原始內容存檔於2018-04-16） （英語）. 
  88. ^ Suleiman Al-Khalidi. Syrian air defenses shoot down missiles in Homs: state TV. Reuters (Amman). 2018-04-17 [2018-04-17]. （原始內容存檔於2018-04-17）. 
  89. ^ No U.S. military activity in Syria's Homs at this time: Pentagon. Reuters (Washington). 2018-04-17 [2018-04-17]. （原始內容存檔於2018-04-17）. 
  90. ^ Pro-Iranian Hezbollah Says Missiles Intercepted Over Syria's Dumair Military Airport. Reuters (Amman). 2018-04-17 [2018-04-17]. （原始內容存檔於2018-04-17）. 
  91. ^ False alarm set off Syrian air defenses: pro-Assad commander. Reuters (Beirut). 2018-04-17 [2018-04-17]. （原始內容存檔於2018-04-17）. 
  92. ^ Holloway, Henry. Russia war: Vladimir Putin media claims 'US cruise missiles seized by Moscow'. Daily Star. 2018-04-19 [2018-04-25]. （原始內容存檔於2019-03-27）. 
  93. ^ Illingworth, Andrew. Syrian Army hands over two intact US cruise missiles that failed to detonate to Russian military - reports. Al-Masdar News. 2018-04-19 [2018-04-25]. （原始內容存檔於2018-04-20）. 
  94. ^ 94.0 94.1 Michaels, Jim. 105 to 0: Why Syria's air defenses failed to intercept a single incoming missile. USA Today. 2018-04-20 [2018-04-21]. （原始內容存檔於2018-04-20）. 
  95. ^ French President Macron says 'red line has been crossed' in Syria. PBS NewsHour. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  96. ^ Helm, Toby; Chulov, Martin; Siddiqui, Sabrina; Savage, Michael. Theresa May faces anger over Syria raids as Trump declares 'mission accomplished'. The Observer. 2018-04-14 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  97. ^ U.S.-led strikes on Syria spark global call for political settlement - Xinhua | English.news.cn. Xinhuanet. 2018-04-15 [2018-04-16]. （原始內容存檔於2018-04-16） （英語）. 
  98. ^ Cooper, Helene; Shear, Michael D.; Hubbard, Ben. Trump Orders Strikes on Syria Over Suspected Chemical Weapons Attack. The New York Times. 2018-04-13 [2018-04-14]. ISSN 0362-4331. （原始內容存檔於2018-04-14）. Early reaction to the strikes from Capitol Hill appeared to break down along party lines, with Republicans expressing support for the president and Democrats questioning whether Mr. Trump has a well-thought-out strategy for what happens after the military action is over. 
  99. ^ News, A. B. C. Members of Congress react to US strike on Syria. ABC News. 2018-04-13 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  100. ^ Kheel, Rebecca. Kaine rips Syria strikes: What's stopping Trump from bombing Iran, North Korea next?. TheHill. 2018-04-13 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  101. ^ Where Tim Kaine And Hillary Clinton Stand on Key Issues. NPR. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2017-08-17）. 
  102. ^ Allahverdi, Safvan. No intent to change Syria's strategic balance: Pentagon. Anadolu Agency. 2018-04-20 [2018-04-25]. （原始內容存檔於2018-04-22）. 
  103. ^ US and allies strike Syria 'chemical weapons sites'. Al Jazeera. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  104. ^ امام خامنه‌ای:‌حمله سحرگاه امروز به سوریه جنایت است/رئیس‌جمهور آمریکا، رئیس‌جمهور فرانسه و نخست‌وزیر اخبار تسنیم. Tasnim News Agency. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2019-09-12） （波斯語）. 
  105. ^ James, Mike; Dorell, Oren. Russian politician calls Trump 'Adolf Hitler No. 2 of our time'. USA Today. 2018-04-13 [2018-04-25]. （原始內容存檔於2018-04-18）. 
  106. ^ 106.0 106.1 Russia calls for UN meeting on Syria, mulls supplies of S-300 systems. CNBC. 2018-04-14 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2020-11-09）. 
  107. ^ Cooper, Helene; Gibbons-Neff, Thomas; Hubbard, Ben. U.S., Britain and France Strike Syria Over Suspected Chemical Weapons Attack. The New York Times. 2018-04-13 [2018-04-14]. ISSN 0362-4331. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  108. ^ Syria Strikes Win Support but Raise Concern in Balkans. Balkan Insight. 2018-04-14 [2018-04-14]. 
  109. ^ Albanian Foreign Minister supports US, French and British attacks against Assad's regime in Syria. Top Channel. 2018-04-14 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-15）. 
  110. ^ Albanian President supports Western allies for attack in Syria. Top Channel. 2018-04-14 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-15）. 
  111. ^ Author, About the. Bulgaria calls for de-escalation of tensions after US-led air strike on Syria. The Sofia Globe. 2018-04-14 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-15）. 
  112. ^ Statement by the Prime Minister on airstrikes in Syria. 2018-04-13 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  113. ^ Hrvatska stala uz SAD, Ministarstvo: "Podupiremo saveznike i pratimo situaciju". Index.hr. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14） （克羅地亞語）. 
  114. ^ Statement of the MFA on the current developments in Syria. Ministry of Foreign Affairs of the Czech Republic. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  115. ^ televize, Česká. Spojené státy Česko o útoku na Sýrii informovaly, uvedl Stropnický. Podle Babiše byl úder nevyhnutelný. ČT24. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-06-20） （捷克語）. 
  116. ^ Statsministeren om militært modsvar i Syrien. Statsministeriet. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2019-02-15） （丹麥語）. 
  117. ^ Estonian reactions to US, French, British strikes against Syrian forces. Eesti Rahvusringhääling. [2018-04-15]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  118. ^ Germany backs airstrikes in Syria as 'necessary and appropriate'. DW. 2018-04-14 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  119. ^ Greece calls for political, sustainable solution in Syria after air strikes (14 April 2018). The Washington Post. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-15）. 
  120. ^ European leaders back Syria airstrikes; China against. ABC News. 2018-04-14 [2018-04-16]. （原始內容存檔於2018-04-15） （英語）. 
  121. ^ Siria, Gentiloni: "Azione mirata e circoscritta, ma non sia inizio di un'escalation". L'attacco spacca il centrodestra. 2018-04-14 [2018-04-25]. （原始內容存檔於2019-02-15）. 
  122. ^ Blake, Sarah; Smethurst, Annika; Whinnett, Ellen. Big problem with Trump’s air strikes. news.com.au. 2018-04-15 [2018-04-16]. （原始內容存檔於2018-04-16） （英語）. 
  123. ^ Polish president voices support for allied strikes on Syria – Radio Poland :: News from Poland. Thenews.pl. [2018-04-15]. （原始內容存檔於2018-04-15）. 
  124. ^ World 'cannot remain inactive,' Polish foreign ministry says after Syria strikes – Radio Poland :: News from Poland. Thenews.pl. [2018-04-15]. （原始內容存檔於2018-04-15）. 
  125. ^ Statement by the Ministry of Foreign Affairs from 14th April 2018. msz.gov.pl. [2018-04-15]. （原始內容存檔於2018-04-15）. 
  126. ^ Ana Petrescu. Iohannis afirmă solidaritatea României cu alianţa SUA-Marea Britanie-Franţa: Folosirea armelor chimice este dincolo de orice justificare. Gândul. 2018-04-14 [2018-04-25]. （原始內容存檔於2019-02-15） （羅馬尼亞語）. 
  127. ^ Spain Says Syria Strikes "Proportional" But Regrets Lack of Coordinated International Pressure on Assad (14 April 2018). The Spain Report. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-15）. 
  128. ^ Editorial, Reuters. Strikes on Syria 'appropriate response': Turkish foreign ministry.... U.S. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2020-10-02）. 
  129. ^ Son dakika... Bekir Bozdağ: 'Türkiye saldırıdan önce bilgilendirildi'. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  130. ^ Reuters Staff. Turkey's Erdogan welcomes Western attack on Syria, says operation a message to Assad. 2018-04-14 [2018-04-20]. （原始內容存檔於2020-11-09）. 
  131. ^ Post-Soviet security bloc CSTO condemns Western airstrike on Syria. RT International. 2018-04-14 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  132. ^ UN chief Guterres urges restraint after strikes on Syria. eNews Channel Africa. 2018-04-14 [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  133. ^ Demianyk, Graeme; Sommers, Jack. Britain, US And France Launch 'Precision Strikes' In Syria in Response To 'Despicable' Chemical Attack. HuffPost. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 
  134. ^ Smyth, Patrick. EU endorses attacks on Syria by US, UK and France. The Irish Times. 2018-04-14 [2018-04-16]. （原始內容存檔於2018-04-15） （英語）. 
  135. ^ Statement by the NATO Secretary General on the actions against the Syrian regime's chemical weapons facilities and capabilities. NATO. [2018-04-14]. （原始內容存檔於2018-12-13）. 
  136. ^ "Who's involved in the rebels' Aleppo offensive? The cliff-notes （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）". Al-Araby Al-Jadeed. 28 October 2016.
  137. ^ "Blasts shake Damascus as US and allies launch Syria strikes （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）". Daily Times. 14 April 2018.
  138. ^ Hamas condemns tripartite aggression on Syria. Hamas Islamic Resistance. 2018-04-14 [2018-04-16]. （原始內容存檔於2018-04-15）. 
  139. ^ PressTVWho says what about airstrikes on Syria. Presstv.com. [2018-04-15]. （原始內容存檔於2018-04-14）. 

外部連結

[編輯]
取自 "https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=2018年大马士革和霍姆斯轰炸&oldid=85276534"