跳至內容

維基百科:檔案存廢討論/記錄/2023/04/02

維基百科,自由的百科全書

頁面 積壓 [] ←4月1日 4月2日 4月3日→ 提報新頁面
檔案 積壓 [] ←3月31日 4月2日 - 4月7日→ 提報新檔案

刷新本頁

本討論已經結束,以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:WTP016-CN對話(+)-貢獻-上傳記錄-封鎖
(×)刪除理據:第三方向量化的非自由標誌,違反WP:NFLOGO。請重新上傳來自官方的向量格式圖片,否則應刪除。
 提交的維基人及時間:--Wcam留言2023年4月2日 (日) 11:17 (UTC)[回覆]


快速刪除:由U:Kolyma執行G10。非管理員關閉--Sinsyuan~Talk 2023年4月5日 (三) 14:14 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:Gzdavidwong對話(+)-貢獻-上傳記錄-封鎖
(×)刪除理據:非自由圖片用作第一手來源插圖,條目正文中已通過引用來源敘述Google中國版在網頁尾部顯示警告提示字樣說明,過濾了搜索結果,不宜再使用非自由截圖用於佐證相關事實,證明事實應當通過引用可靠來源而非上傳使用非自由圖片。違反WP:NFCC#1@Shinohara Chihiro
 提交的維基人及時間:--Wcam留言2023年4月2日 (日) 12:46 (UTC)[回覆]


刪除。--百無一用是書生 () 2023年4月10日 (一) 12:14 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,討論無共識,以上頁面暫時保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:人人生來平等對話(+)-貢獻-上傳記錄-封鎖
(×)刪除理據:國立國父紀念館條目已有自由版權圖片用於辨識條目主題,無需使用非自由標誌,違反WP:NFCC#1
 提交的維基人及時間:--Wcam留言2023年4月2日 (日) 15:00 (UTC)[回覆]

(○)保留:此為國立國父紀念館之機關標誌。組織及建築不能一概而論。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2023年4月4日 (二) 14:02 (UTC)[回覆]
(:)回應:目前該條目的主題是建築物(參見條目正文第一句話「國立國父紀念館(通稱國父紀念館)是位於臺灣臺北市信義區的國家紀念建築」和分類「Category:臺灣戰後時期紀念性建築物Category:1972年完工建築物Category:王大閎的建築設計」等),若主張條目主題是機關而非建築物,需要大幅改寫或另建條目。--Wcam留言2023年4月5日 (三) 00:20 (UTC)[回覆]
整個「組織」章節都是在講國立國父紀念館作為機關的職能。導航模板及分類也清楚顯示該館為文化部所屬機關。另外,顯然沒有刻意將兩者分立撰寫條目的必要。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2023年4月6日 (四) 11:55 (UTC)[回覆]
如果不拆分條目,正如閣下所說機關相關內容僅僅是章節,而條目主題仍然是建築物(介紹建築物的條目如果缺少機構的介紹不會影響完整性),根據WP:NFCC#8,缺少該機構的標誌不會妨礙對條目主題的理解。而該機構的標誌描繪的是建築物外觀,完全可以使用自由版權圖片達到相同的百科全書目的。--Wcam留言2023年4月10日 (一) 02:42 (UTC)[回覆]
這實際上相當於條目雙重主體,並非包含關係。另外,雖然國立國父紀念館機關標誌基於建築本身,但並不是基於所謂「長得像」就可以隨意拿建築圖片來替代的。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2023年4月11日 (二) 12:45 (UTC)[回覆]
一篇介紹國立國父紀念館的百科全書條目中使用該館的照片足以達成百科全書目的,完全達到了WP:NFCC#1方針所規定的「品質尚可接受」要求,因而不應當再使用非自由的機構標誌圖片,不應使用「合理使用」為之辯護。條目如缺少此機構標誌圖片,不會妨礙讀者理解與辨識「國立國父紀念館」這一事物,違反WP:NFCC#8。--Wcam留言2023年4月12日 (三) 02:48 (UTC)[回覆]
(○)保留:同 Ericliu1912 君。該條目不只是描述「國立國父紀念館」該建築,亦同時介紹「國立國父紀念館」該政府機構。缺乏該政府機構圖標妨礙讀者辨識「國立國父紀念館」該政府機構。--SCP-0000留言2023年5月14日 (日) 07:50 (UTC)[回覆]

無共識。(非管理員關閉)--🐟🍵 447610 2023年10月1日 (日) 05:48 (UTC)[回覆]