維基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/08/13
外觀
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
頁面 | :積壓 | | | ←8月12日 - | 8月13日 | - 8月14日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←8月12日 - | 8月13日 | - 8月14日→ | |提報新檔案 |
管理員可以使用這個工具幫助處理刪除。
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據:胡言亂語
提交的維基人及時間:唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年8月13日 (四) 05:38 (UTC)
- (×)刪除,不知所云--百無一用是書生 (☎) 2009年8月13日 (四) 08:34 (UTC)
- (!)意見,沒看過的就不要亂說--iwix (☎)
- (!)意見這位仁兄,簽名複製書生的,也得改全吧……幫你修正一下。另外這次我還真看不懂。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月14日 (五) 08:15 (UTC)
- (!)意見,我覺得他的簽名很不錯,還有這是德國漫畫的主角,只看日本動漫的人根本就不不知,以為我在胡言亂語--iwix
- (:)回應簽名好也得把參數改一下呀。胡言亂語的原因可能出在版面格式上,閣下最好修正一下,現在這樣看起來真的有點混亂。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月15日 (六) 07:23 (UTC)
- (×)刪除--Wing (留言) 2009年8月15日 (六) 13:23 (UTC)
- (×)刪除—如果德文維基有那才(○)保留吧--An Macanese 2009年8月16日 (日) 18:25 (UTC)
- (:)回應其實我對WJ的操作還不熟悉,想創作詞條還不太懂--iwix
- (:)回應—如果是出名的話,德文維基一早就有啦……An Macanese 2009年8月17日 (一) 18:31 (UTC)
- 已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年8月20日 (四) 00:50 (UTC)
本討論已經結束,以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據:無定義
提交的維基人及時間:唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年8月13日 (四) 05:39 (UTC)
- (○)保留,已經改善--百無一用是書生 (☎) 2009年8月19日 (三) 06:09 (UTC)
- 已保留。—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年8月20日 (四) 01:04 (UTC)
主題關注度不足作品
[編輯]本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (×)刪除,fans社區而已—百無一用是書生 (☎) 2009年8月13日 (四) 08:35 (UTC)
- 已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年8月20日 (四) 00:54 (UTC)
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (×)刪除自我介紹。—Flame 歡迎泡茶 2009年8月13日 (四) 08:08 (UTC)
- (×)刪除,個人簡歷—百無一用是書生 (☎) 2009年8月13日 (四) 08:35 (UTC)
- (×)快速刪除不具備關注度。Alonso McLaren (留言) 2009年8月19日 (三) 08:12 (UTC)
- 已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年8月20日 (四) 00:55 (UTC)
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年8月20日 (四) 01:00 (UTC)
- 提交的維基人及時間:—Flame 歡迎泡茶 2009年8月13日 (四) 08:08 (UTC)
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據:零碎內容,非百科內容
提交的維基人及時間:Altt311 (留言) 2009年8月13日 (四) 09:26 (UTC)
- (×)刪除--Wing (留言) 2009年8月13日 (四) 11:08 (UTC)
- (×)刪除,百科是以主題為單位的,或許可以合併到某個條目?--百無一用是書生 (☎) 2009年8月13日 (四) 12:17 (UTC)
- (!)意見:條目名應該改成「切爾西對利物浦」比較好,這樣的內容怎麼就不是百科內容呢?恕我不能理解。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月13日 (四) 12:50 (UTC)
- 看過條目後我認為比較像在足球(博彩)論壇發表的那些對賽紀錄評論。而且每兩隊對賽一定次數後都能開一個條目,感覺很難管理。如果就每次比賽的結果作評論,也有可能是原創研究……—Altt311 (留言) 2009年8月13日 (四) 13:15 (UTC)
- (!)意見:如果能證明車路士與利物浦的rivalry能如利曼大戰和默西賽德郡打吡般就可保留。--K217 (留言) 2009年8月13日 (四) 13:20 (UTC)
- 看過條目後我認為比較像在足球(博彩)論壇發表的那些對賽紀錄評論。而且每兩隊對賽一定次數後都能開一個條目,感覺很難管理。如果就每次比賽的結果作評論,也有可能是原創研究……—Altt311 (留言) 2009年8月13日 (四) 13:15 (UTC)
- (×)刪除原創名稱。—Flame 歡迎泡茶 2009年8月20日 (四) 00:56 (UTC)
- 已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年8月20日 (四) 00:57 (UTC)
本討論已經結束,以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據:原創研究,個人觀點
提交的維基人及時間:Wcam (留言) 2009年8月13日 (四) 11:25 (UTC)
(×)刪除,個人觀點--百無一用是書生 (☎) 2009年8月13日 (四) 12:17 (UTC)- (○)保留,已經改善--百無一用是書生 (☎) 2009年8月19日 (三) 06:11 (UTC)
- (×)刪除,這內容放在偽基百科還差不多—Leon3289 (留言) 2009年8月14日 (五) 04:23 (UTC)
- (!)意見:這是專題/首頁的缺失條目--210.6.97.205 2009年8月14日 (五) 08:04 (UTC)
- (!)意見:利用它可以處理一些簡單的問題(例如結不結婚,殺不殺蟑螂,要不要在wiki上寫一個無聊的條目等等),看來條目作者一定是投中硬幣正面才寫了這個條目。這屬於沒必要的幽默吧……—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月14日 (五) 08:22 (UTC)
- (:)回應:這個用戶似乎是美術工作者,也許有點藝術家脾氣,寫東西有一搭沒一搭的,不過不算是有惡意的那種,也許只是新人,不熟這地方,欠缺宣稱絕不傷害新手的Wikipedia:小天使工作小組給他友善指導吧^_^。--210.6.97.133 2009年8月14日 (五) 14:03 (UTC)
- (:)回應:其實我覺得寫的還蠻好玩的……另外小天使似乎就是歡迎新人了,求助這事好像很少發生。——快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月15日 (六) 00:26 (UTC)
- (:)回應:這個用戶似乎是美術工作者,也許有點藝術家脾氣,寫東西有一搭沒一搭的,不過不算是有惡意的那種,也許只是新人,不熟這地方,欠缺宣稱絕不傷害新手的Wikipedia:小天使工作小組給他友善指導吧^_^。--210.6.97.133 2009年8月14日 (五) 14:03 (UTC)
- (!)意見:如果重定向到擲毫,大家不介意吧?--219.76.104.66 (留言) 2009年8月15日 (六) 09:51 (UTC)
- (!)意見:這兩個條目到底哪個問題更大……好像都挺嚴重的。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月15日 (六) 13:31 (UTC)
- (:)回應:起碼擲毫把殺小強那些沒必要的幽默移走了嘛^^"--210.6.97.135 2009年8月15日 (六) 13:46
- (!)意見:這兩個條目到底哪個問題更大……好像都挺嚴重的。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月15日 (六) 13:31 (UTC)
- (!)意見:讀讀en:Coin flipping,"...to resolve a dispute between two parties or otherwise choose between two alternatives. It is a form of sortition that by nature has only two possible outcomes.",發覺其意思,其實跟「硬幣有兩面,是一個天然的二進制系統,利用擲硬幣人們可以得到一組隨機的二進制數字,利用它可以處理一些簡單的問題」這段差不多。至於「小強」那段嘛,是應該刪掉(這就去刪)--210.6.97.143 2009年8月16日 (日) 09:13 (UTC)
- (:)回應:我還挺欣賞這一段的……為什麼不移動到Wikipedia:壞笑話和刪除的胡話呢?—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月16日 (日) 14:12 (UTC)
- (○)保留:內容已有改善--Xtctjames (留言) 2009年8月19日 (三) 05:27 (UTC)
- (○)保留:擲硬幣當然非常重要。最好翻譯一些英文維基百科上的東西到中文上。Alonso McLaren (留言)
- 已保留。—Wcam (留言) 2009年8月20日 (四) 01:50 (UTC)
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據:不恰當的重定向,說師大難道就一定是北師大?
提交的維基人及時間:快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月13日 (四) 12:48 (UTC)
- (×)刪除--Wing (留言) 2009年8月13日 (四) 18:34 (UTC)
- (×)快速刪除,錯誤的重定向—Leon3289 (留言) 2009年8月14日 (五) 04:22 (UTC)
- 已刪除。—T.A 白河(Talk - Mail) 2009年8月20日 (四) 00:58 (UTC)
(×)刪除理據:詞語解釋非百科內容,看看維基詞典需要不,不需要的話可刪
提交的維基人及時間:唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2009年8月13日 (四) 15:56 (UTC)
中國成語是知識,屬於中華文化,而中華文化就是為了世界文明的發展而存在。百科是為了傳播知識的,你要刪除可以,但這說明你不尊重知識和我們共同的中華文化。請問大師是否理解?本人年紀小,冒昧之處請見諒。有不足處還懇請您指教,謝謝。(對了,如果本詞條需要移置到維基詞典,還請您幫忙) --Silenceplace (留言) 2009年8月14日 (五) 03:20 (UTC)Silenceplace
- (:)回應:孩子,動輒上綱上線,只是義和團式的愛國,幫不了中華民族(以至世界文明)的,「這說明你不尊重知識和我們共同的中華文化」這種指控很文革邏輯,平和點^_^--210.6.97.223 2009年8月14日 (五) 03:57 (UTC)
- (!)意見 百科是為了傳播知識的,這個不假;你要刪除可以,但這說明你不尊重知識和我們共同的中華文化,這是典型的偷換概念。同意210君,動輒上綱上線是不對的,作為年輕人更不可以這樣。(老一輩人都因此受了好多苦頭了,難道你還要走老路?)現在畢竟不是貼大字報批鬥的時代了。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月14日 (五) 08:19 (UTC)
(►)移動到維基詞典。-奔流沙 (留言) 2009年8月13日 (四) 16:04 (UTC)
- (►)移動到維基詞典。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月14日 (五) 00:56 (UTC)
- (►)移動到詞典--Wing (留言) 2009年8月14日 (五) 09:03 (UTC)
- (►)移動到維基詞典--Liangent (留言) 2009年8月14日 (五) 10:14 (UTC)