維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/12/08

頁面	：積壓[編]	｜	←12月7日 -	12月8日	- 12月9日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←12月5日 - … -	12月8日}}	- 12月9日→	｜提報新檔案

刷新本頁

請閱讀Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，並儘可能協助改善和保留有益的條目。

12月8日

Template:台灣MV導演

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：沒有收錄標準，可以分類取代。現收錄僅與某唱片公司有關的導演，詳見Special:用戶貢獻/Aa128050479

提交的維基人及時間：Lakokat 2013年12月8日 (日) 03:23 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月16日 (一) 01:50 (UTC)[回覆]

備胎

本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併。可能為重複頁面，已存在僅有用字模式差異的頁面備胎。

提交的機械人及時間：Liangent-bot（留言） 2013年12月8日 (日) 03:37 (UTC)[回覆]

簡體頁面已刪，請求理由消失。－Lif…lon 2013年12月8日 (日) 07:07 (UTC)[回覆]

克感敏

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：疑似藥品說明書。

提交的維基人及時間： ZLC. _Talk 2013年12月8日 (日) 04:33 (UTC)[回覆]

刪除。--耶葉爺♥VC XC 2013年12月14日 (六) 23:36 (UTC)[回覆]

安東信吉

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：查無此人。原作者曾提請刪除，他人代提快刪時被管理員以他人有編輯紀錄為由拒絕。然該項編輯根本是無關痛養的小異動，而且三年多來無人再有實質編輯。

提交的維基人及時間：Kolyma（留言） 2013年12月8日 (日) 04:42 (UTC)[回覆]

刪除。--耶葉爺♥VC XC 2013年12月14日 (六) 23:43 (UTC)[回覆]

急診室男女

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：轉自速刪，原理由為R3。提刪者指「응급翻作急診或急救，不是急診室。」

提交的維基人及時間：Lakokat 2013年12月8日 (日) 04:53 (UTC)[回覆]

(＝)中立，可能是常見的別名或錯別字，參考維基百科:重定向，是可以保留，查網上其實還有其他的暫定譯名。--O-ring（留言） 2013年12月8日 (日) 06:18 (UTC)[回覆]
(○)保留，有搜尋結果，按WP:重定向，「可以幫助搜索的重定向」可以保留。－Lif…lon 2013年12月8日 (日) 07:04 (UTC)[回覆]

已保留ffaarr (talk) 2013年12月17日 (二) 02:18 (UTC)[回覆]

《國家統一法》知識產權案—當代袁崇煥事件!

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：非百科內容，疑似廣告。

提交的維基人及時間：回復：NK 2013年12月8日 (日) 05:23 (UTC)[回覆]

(×)刪除非百科內容，疑copy&paste,純粹個人評論及抒發感情。 Wolffy !!!跟我環校跑去 2013年12月8日 (日) 09:02 (UTC)[回覆]

因符合快速刪除之G11準則，已由User:T.A Shirakawa快速刪除。－Lif…lon 2013年12月8日 (日) 17:49 (UTC)[回覆]

Electrical engineer

本討論已經結束，以上頁面已轉移至維基詞典。請不要對這個存檔做任何編輯。

(►)移動到維基詞典，純詞彙解釋。。

提交的維基人及時間：回復：NK 2013年12月8日 (日) 06:20 (UTC)[回覆]

轉移至維基詞典。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月16日 (一) 01:51 (UTC)[回覆]

許世明

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：不具有關注度，疑似廣告

提交的維基人及時間：T-xb2002b--_私是陋室^惟吾德馨 2013年12月8日 (日) 07:31 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月16日 (一) 01:51 (UTC)[回覆]

貢嗄無柱蘭

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：錯字，已有正確的貢嘎無柱蘭

提交的維基人及時間：Dragoon17cc（留言） 2013年12月8日 (日) 07:31 (UTC)[回覆]

刪除：合併後刪除--耶葉爺♥VC XC 2013年12月14日 (六) 23:41 (UTC)[回覆]

中國時尚的崛起

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：疑似原創研究

提交的維基人及時間：T-xb2002b--_私是陋室^惟吾德馨 2013年12月8日 (日) 07:36 (UTC)[回覆]

(○)保留我是原創作者, 這篇文章是屬於學校工作,英文版在這邊https://en.wikipedia.org/wiki/The_rising_of_fashion_in_China.可以說說你的理由為什麼說這個是原創研究嗎? 我個人覺得中英翻譯的時候或許有些用詞不恰當。
↑該用戶投票無簽名或不符合簽名必須包含的部分，投票無效，但意見可供參考。如是註冊用戶請以「—~~~~」補充簽名後移除此標籤。- Lif…lon 2013年12月12日 (四) 11:10 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月16日 (一) 01:51 (UTC)[回覆]

英爵文化

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：疑似廣告

提交的維基人及時間：T-xb2002b--_私是陋室^惟吾德馨 2013年12月8日 (日) 07:38 (UTC)[回覆]

刪除。--耶葉爺♥VC XC 2013年12月14日 (六) 23:44 (UTC)[回覆]

互聯網金融/temp

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：疑似原創研究

提交的維基人及時間：T-xb2002b--_私是陋室^惟吾德馨 2013年12月8日 (日) 07:40 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月16日 (一) 01:51 (UTC)[回覆]

對毛澤東的評價

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併到毛澤東。無需令評價自成一個條目

提交的維基人及時間： Wolffy !!!跟我環校跑去 2013年12月8日 (日) 07:57 (UTC)[回覆]

(○)保留，合併會造成原條目太累贅，且本評價內容具體，適合獨立成單獨條目。--脳內補完｡◕‿◕｡讨论 2013年12月9日 (一) 04:30 (UTC)[回覆]
(○)保留，要避免{{toolong}}。--天天 (留言) 2013年12月9日 (一) 14:59 (UTC)[回覆]
(○)快速保留，此人物有獨立此類條目的必要。-- 上海灘維基悍將守望者傳奇 2013年12月9日 (一) 17:46 (UTC)[回覆]
(○)保留，合併會造成原條目太累贅。歡顏展卷（留言） 2013年12月11日 (三) 23:10 (UTC)[回覆]

保留。--耶葉爺♥VC XC 2013年12月14日 (六) 23:37 (UTC)[回覆]

Template:阿里爾（艾薇兒）·拉維尼

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：不必要的模板重定向。（應該是錯誤建立，已修復相關模板：[1]。）

提交的維基人及時間：Lif…lon 2013年12月8日 (日) 08:51 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月16日 (一) 01:51 (UTC)[回覆]

Category:維基百科維護模板

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：條目分類時不能自動重定向，建立不必要的簡繁分類重定向只會徒添問題。

提交的維基人及時間：Lif…lon 2013年12月8日 (日) 08:55 (UTC)[回覆]

抱歉，沒有事先看說明，如果不合規定，請刪除。另外WP:分類#命名法似乎沒有提到繁簡轉換的問題，建議更新。 Corphine（留言） 2013年12月9日 (一) 11:41 (UTC)[回覆]
- 見WP:頁面分類#分類重定向。－Lif…lon 2013年12月9日 (一) 16:59 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月16日 (一) 01:52 (UTC)[回覆]

Category:Wikipedia maintenance templates

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：不必要的分類重定向。

提交的維基人及時間：Lif…lon 2013年12月8日 (日) 08:56 (UTC)[回覆]

同上一條討論回復。Corphine（留言） 2013年12月9日 (一) 11:44 (UTC)[回覆]

刪除。--耶葉爺♥VC XC 2013年12月14日 (六) 23:42 (UTC)[回覆]

西藏酥油

本討論已經結束，以上頁面已合併到其他位置。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併到酥油。似乎重複

提交的維基人及時間： Wolffy !!!跟我環校跑去 2013年12月8日 (日) 09:08 (UTC)[回覆]

併入。--達師 - 270 - 456 2014年1月13日 (一) 09:49 (UTC)[回覆]

Template:Taiping

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：應為錯誤建立的模板。

提交的維基人及時間：Lif…lon 2013年12月8日 (日) 09:24 (UTC)[回覆]

刪除。--耶葉爺♥VC XC 2013年12月14日 (六) 23:44 (UTC)[回覆]

太空艦船設計

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：文不對題。

提交的維基人及時間：Lif…lon 2013年12月8日 (日) 09:31 (UTC)[回覆]

(×)刪除，內容混亂。--Kolyma（留言） 2013年12月14日 (六) 02:20 (UTC)[回覆]

刪除。--耶葉爺♥VC XC 2013年12月14日 (六) 23:38 (UTC)[回覆]

Wikipedia:不要請求代做功課

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：未經過討論就以類似方針或指引形式出現的論述。並且似乎在強制「不要請求代做作業」，但是它本身也不是一個方針或者指引。還有人（可能是這篇論述的編者）將其填入到了詢問處中，並提到「這裏不會幫助你完成學校作業，相關疑似學校作業的要求將不會被解答。」，使用極其強硬的語氣來說一個論述實在不合適。

提交的維基人及時間：Techyan（留言） 2013年12月8日 (日) 10:19 (UTC)[回覆]

(×)刪除，並且將Template:Reference_Desk的「這裏不會幫助你完成學校作業，相關疑似學校作業的要求將不會被解答。」去除，因為無共識的規定憑什麼一定要遵守？而且問題是否為學校作業難以判斷。我記得以前我在物理教科書上看到一個題目，我算了一遍之後才到詢問處提問，沒想到被人當成學校作業；因為這一個無共識的規則，從此之後我詢問數學或物理相關問題還要先註明「不是學校作業」，非常麻煩。--M940504（留言） 2013年12月8日 (日) 13:52 (UTC)[回覆]
(○)保留： 囧rz……頁面頂部不就清楚說明了嗎？「本文是一篇論述，並不是方針與指引的一部分，僅代表這篇文章作者們的一些意見。」再者，這應該是當初從英文維基搬過來的，不是誰在無中生有吧。－Lif…lon 2013年12月8日 (日) 15:58 (UTC)[回覆]
- (！)意見，請指出en:Wikipedia:Reference_desk有哪一行寫着「Do your own homework」，我沒找到。而且別忘了，Wikipedia:詢問處上面寫的是「相關疑似學校作業的要求將不會被解答」，照這種蠻橫無理的論述……
綠色和橙色就變成什麽色 ?疑似美術課作業，不應回答
Ubuntu應安裝32位版本還是64位版本疑似電腦課作業，不應回答。
請問這二張圖片是哪一種性交體位？疑似健康教育課作業，不應回答。
2^33.22的整數部分是幾位數？疑似數學課作業，不應回答。
我提問的飛行器不聽警告進入防空識別區，空軍可以實施擊落？疑似國防通識課作業，不應回答。

--M940504（留言） 2013年12月10日 (二) 09:45 (UTC)[回覆]

(：)回應：請問這二張圖片是哪一種性交體位？是我發問的。之前才有人才以「非寫條目之必需，不可散佈猥褻圖片」這等理由刪除掉這問題，現在又有人對這問題有意見，我疑惑的是維基百科不會審查內容到底有沒有包括詢問處的問題呢？不然為何老是有人對着我問這問題開刀呢？若是有人覺得不應回答是可以不回答，沒人叫你去回答，但憑什麼妄加罪名「疑似健康教育課作業」？我才懷疑是某些人對這問題太保守不能接受性愛情色之類，才莫須有捏造理由地意圖要別人不准問這種問題，到現在對這問題起事已經有二位了，我不希望繼續看見再有人因此起事，一切都遵照詢問處規定，我既然問了這問題，管理員之前才封禁前一位起事之人，這表示我問這問題是符合詢問處規定，所以若任何人再對此問題有何意見，意圖起事的就自行向管理員報到，省得大家為了某些人自己的問題替你解釋一大堆佔了維基百科的版面。--Replymotor（留言） 2013年12月13日 (五) 02:02 (UTC)[回覆]

(○)保留：乃論述，非方針或指引，並沒有說已得共識。在英文維基百科是因為共識而形成的信息頁，論述可保留。--黃居士 ^留言_{計劃進行中} 2013年12月10日 (二) 04:36 (UTC)[回覆]
(～)補充：請見英文版的討論頁，英文版仍然是論述。--黃居士 ^留言_{計劃進行中} 2013年12月10日 (二) 04:37 (UTC)[回覆]
- Template:Reference_Desk有這條規定，可沒說這只是論述。--M940504（留言） 2013年12月10日 (二) 09:45 (UTC)[回覆]
(※)注意：重點是，Wikipedia:不要請求代做功課內文已清楚闡明這是一篇論述而不是方針或指引，沒說過甚麼「一定要遵守」，更遑論有「無共識的規定憑什麼一定要遵守？」的問題，當可保留作論述。不過若主張刪除者對WP:詢問處包含了以上論述這一點覺得有誤導的可能，會讓人以為是方針或指引而非得遵守的話，可到互助客棧或別處討論從Template:Reference Desk除去相關句子。（這個模板套用至詢問處，所以刪去相關句子等同於從後者移除。）－Lif…lon 2013年12月10日 (二) 15:13 (UTC)[回覆]
(○)保留，只是一個論述而已，如果不滿意，只需要從詢問處移除規定就可以了，無需要提刪論述。——路過圍觀的Sakamotosan 2013年12月12日 (四) 11:40 (UTC)[回覆]