維基百科:頁面存廢討論/記錄/2016/05/23

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←5月22日 -	5月23日	- 5月24日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←5月18日 - … -	5月23日	- 5月24日→	｜提報新檔案

請閱讀Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，並儘可能協助改善和保留有益的條目。

30天後仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

Hoshi

本討論已經結束，以上頁面已重定向。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"Hoshi"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(±)合併到Seventeen--百無一用是書生 (☎) 2016年5月27日 (五) 02:05 (UTC)[回覆]
(▲)改為消歧義John123521 (留言-貢獻) RA 2016年5月31日 (二) 08:29 (UTC)[回覆]

重定向：Seventeen_(組合)#成員資料---和平、奮鬥、救地球！^{留言・DC14討論}於 2016年6月13日 (一) 06:42 (UTC)[回覆]

Joshua

本討論已經結束，以上頁面已快速保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"Joshua"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(！)意見：常見英文名，不應為一人專用。--202.155.246.98（留言） 2016年5月23日 (一) 05:06 (UTC)[回覆]
(±)合併到Seventeen--百無一用是書生 (☎) 2016年5月27日 (五) 02:05 (UTC)[回覆]
(！)意見：黃之鋒也叫Joshua，故放在這條目並不恰當。--Billytanghh 討論歡迎參與WP:NRC 2016年5月27日 (五) 14:52 (UTC)[回覆]
(▲)改為消歧義--John123521 (留言-貢獻) RA 2016年5月30日 (一) 07:58 (UTC)[回覆]

快速保留：已改為消歧義，請求理由消失---和平、奮鬥、救地球！^{留言・DC14討論}於 2016年6月13日 (一) 06:39 (UTC)[回覆]

S.COUPS

本討論已經結束，以上頁面已重定向。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"S.COUPS"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(±)合併到Seventeen--百無一用是書生 (☎) 2016年5月27日 (五) 02:05 (UTC)[回覆]

重定向：Seventeen_(組合)#成員資料---和平、奮鬥、救地球！^{留言・DC14討論}於 2016年6月13日 (一) 06:42 (UTC)[回覆]

天國運動

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"天國運動"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(！)意見，ja wiki有多個文獻來源，以「關注度」為提刪理由，頗為牽強。--111.250.31.68（留言） 2016年5月23日 (一) 14:25 (UTC)[回覆]
- (：)回應所有來源均為其主席富田満編著的「神の國運動事務所」出版物，非第三方來源--Nivekin※請留言 2016年5月24日 (二) 02:45 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，好吧，(▲)同上Nivekin，屬於「自產自銷」！--111.250.20.253（留言） 2016年5月25日 (三) 06:46 (UTC)[回覆]
- (！)意見用"神の國運動"搜尋有找到一些來源--Wolfch (留言) 2016年5月24日 (二) 04:20 (UTC)[回覆]
(○)保留，來源搜尋：「"神の國運動"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report，非常多的可靠來源。另外，中文常用的是神國運動(google:"神國運動")。因此建議(►)移動到神國運動--百無一用是書生 (☎) 2016年5月27日 (五) 02:05 (UTC)[回覆]

保留。---和平、奮鬥、救地球！^{留言・DC14討論}於 2016年6月5日 (日) 05:30 (UTC)[回覆]

理律盃模擬法庭辯論賽

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"理律盃模擬法庭辯論賽"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

似乎有關注度，見[1]--百無一用是書生 (☎) 2016年5月27日 (五) 02:05 (UTC)[回覆]

(×)刪除：過期小小條目--南瓜（留言 | 貢獻） 2016年5月30日 (一) 01:11 (UTC)[回覆]

刪除。---和平、奮鬥、救地球！^{留言・DC14討論}於 2016年6月5日 (日) 05:30 (UTC)[回覆]

趙梓燁

本討論已經結束，以上頁面已重定向。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"趙梓燁"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(±)合併到香港科技大學學生會--百無一用是書生 (☎) 2016年5月27日 (五) 02:05 (UTC)[回覆]

重定向。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月13日 (一) 06:46 (UTC)[回覆]

旅遊台

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋：「"旅遊台"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report

(×)刪除：來源違反Wikipedia:關注度規定：來源未有效介紹--林勇智 2016年5月26日 (四) 07:31 (UTC)[回覆]

刪除。---和平、奮鬥、救地球！^{留言・DC14討論}於 2016年6月5日 (日) 05:30 (UTC)[回覆]

（請不要在橫線下參與討論，以免出現錯誤。）

(×)刪除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；

提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2016年5月23日 (一) 02:58 (UTC)[回覆]
（小豪艾倫已於維基百科:頁面存廢討論/記錄/2016/05/16 提刪）
（彭永莊已於維基百科:頁面存廢討論/記錄/2016/05/20 提刪）
（關注度到期但未提刪之條目有 天國運動、林正財、2016年新加坡補選、洪麗芬、羅家寶 (粵劇演員)、何顥麟、~~水蛙師、葵倩鈴~~、福建省泉州市農業學校。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

懷特·福特

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2016年5月23日 (一) 03:24 (UTC)[回覆]

(＆)建議(×)刪除：翻譯未完整的小小條目。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年5月23日 (一) 04:36 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2016年5月29日 (日) 15:50 (UTC)[回覆]

行星的形成

本討論已經結束，以上頁面已重定向。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：非小小作品，但單一論述不能成這大題目的充分資料。~~建議合併回行星~~

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2016年5月23日 (一) 03:28 (UTC)[回覆]

@nivekin：意見是合併回行星還是刪除呢？這內容不嚴謹，若不加以修改而直接併回去也是損害行星條目的品質。太陽系的形成與演化#行星的形成的內容比較接近學術上的說法。--Jasonzhuocn（留言） 2016年5月23日 (一) 03:49 (UTC)[回覆]

(：)回應那可(►)重新導向到太陽系的形成與演化#行星的形成--Nivekin※請留言 2016年5月23日 (一) 03:59 (UTC)[回覆]

@nivekin：我贊同你的意見。(►)重新導向至太陽系的形成與演化#行星的形成--Jasonzhuocn（留言） 2016年5月23日 (一) 04:14 (UTC)[回覆]

重定向：太陽系的形成與演化#行星的形成---和平、奮鬥、救地球！^{留言・DC14討論}於 2016年5月30日 (一) 02:51 (UTC)[回覆]

陳明憲

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：涉及單一事件的人物，不適合建立條目，因此提刪

提交的維基人及時間：Wolfch (留言) 2016年5月23日 (一) 05:46 (UTC)[回覆]

- (×)刪除：同提刪人意見，單一事件人物沒必要另外增加條目。Eric Deng（留言） 2016年5月23日 (一) 07:15 (UTC)[回覆]

- (○)保留：殺魚是一個事件，違反民宿又是另一個事件，並且該人物已經引起台灣對保育類更加保護的重視—以上未簽名的留言由61.224.83.244（對話｜貢獻）於2016-05-23T07:24:17‎加入。

↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。

- (×)刪除，單一新聞事件人物，且影響力不夠大，不適合創新條目--葉又嘉（留言） 2016年5月23日 (一) 08:41 (UTC)[回覆]
- (×)刪除，單一新聞事件人物，給IP用戶，內容寫到以「事件」為名的條目中仍可收引起保育重視之效，這個事件算有重要性，人物本身則不具立傳的價值。--Reke（留言） 2016年5月23日 (一) 08:54 (UTC)[回覆]
- (×)刪除，單一新聞事件人物，該事件併入曲紋唇魚條目即可。該條目內容明顯惡意攻擊，亦不是百科該有的內容。風鳴（留言） 2016年5月23日 (一) 11:22 (UTC)[回覆]
- (×)刪除，純粹單一新聞事件的人物，負面且具有明顯人身攻擊的內容更不應寫入。--Steven™ ∴Message∵ 2016年5月23日 (一) 14:21 (UTC)[回覆]

(○)保留理據：該人物已經引起台灣對保育類更加保護的重視—以上未簽名的留言由116.241.7.54（對話｜貢獻）於 2016-05-23T18:05:25加入。

↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。

- (×)刪除，單一新聞事件人物，不具備為此人立傳的長期關注度，如有必要，將事件併入相關條目即可。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年5月23日 (一) 18:27 (UTC)[回覆]
- (×)刪除，單一新聞事件人物，相關議題已經寫入曲紋唇魚條目，沒有創建條目的道理。邱鈺鋒（留言） 2016年5月24日 (二) 01:56 (UTC)[回覆]
(×)快速刪除：既然已經合併至該條目了，那就刪除吧 囧rz……--Z7504（留言） 2016年5月24日 (二) 05:25 (UTC)[回覆]
- - 已經速刪過一次了......該用戶又再創建。之前沒來源用G12可以，第二次創他又拉了很多來源(請看歷史版本)，不符G12也不符G5，只能走正式提刪程序....風鳴（留言） 2016年5月24日 (二) 13:42 (UTC)[回覆]

到底是哪個天才那麼厲害，發生事情後沒幾天就可以有刪後重建的地步了...? 難道要檢舉說屢次創建不當條目嗎? 要看是否有理由說明他是這麼做的

囧rz……--Z7504（留言） 2016年5月24日 (二) 13:48 (UTC)[回覆]

- 大概就是上面那兩個ip用戶的其中一個吧......事情爆出來的那天就被建條目，當晚因為沒來源被速刪，隔天馬上又建。風鳴（留言） 2016年5月25日 (三) 12:53 (UTC)[回覆]

保留，，並公佈地址，讓那個地點產生龍王鯛的魔咒，即使陳姓犯嫌的家族換新的名稱開民宿，仍然會倒閉，就可成為新的觀光景點—以上未簽名的留言由1.175.26.69（對話｜貢獻）於 2016-05-24T14:17:13加入。

↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。

- 對不起我笑了，原來維基百科還有咒怨的功能？！風鳴（留言） 2016年5月25日 (三) 12:53 (UTC)[回覆]
(×)刪除，明顯帶負面語調的生者條目，且不具備長期關注度。我説在座的各位IP用戸…都是…來鬧奶酪 _(:зゝ∠)_ @assanges ^{talk | cont | 努力、感謝、笑顔、うちらは乃木坂上り坂46～！} 2016年5月25日 (三) 15:26 (UTC)[回覆]
(×)刪除：單一新聞事件人物，無關注度。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年5月25日 (三) 16:09 (UTC)[回覆]
(×)刪除：單一新聞事件人物，維基百科沒有施行魔咒的功能。--M940504（留言） 2016年5月29日 (日) 01:25 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2016年5月29日 (日) 15:50 (UTC)[回覆]

葵倩鈴

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度提報30天過期，條目仍未有改善；疑似廣告宣傳

提交的維基人及時間：┌─⚡⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2016年5月23日 (一) 05:47 (UTC)[回覆]

(○)保留條目中鏈結可見訪問掃瞄本--Nivekin※請留言 2016年5月23日 (一) 07:10 (UTC)[回覆]

保留。---和平、奮鬥、救地球！^{留言・DC14討論}於 2016年6月13日 (一) 06:06 (UTC)[回覆]

水蛙師

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：關注度提報30天過期，條目仍未有改善；點列式疑似廣告宣傳

提交的維基人及時間：┌─⚡⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2016年5月23日 (一) 05:48 (UTC)[回覆]

(！)意見：似乎曾經得過多個獎項。--202.155.246.98（留言） 2016年5月23日 (一) 06:11 (UTC)[回覆]
(○)保留廚師精神，「水蛙師」張和錦專訪；尾牙天王水蛙師締造三億營收；總統金牌御廚，企業尾牙辦桌王。點列式與廣告宣傳有甚麼關係？--Nivekin※請留言 2016年5月23日 (一) 07:06 (UTC)[回覆]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2016年5月30日 (一) 02:05 (UTC)[回覆]

任志強批評黨媒姓黨事件

本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併到任志強；~~或(×)刪除 (►)移動，條目名用「事件」指代不清。~~ (►)重新導向已完成，至任志強批評官媒姓黨

提交的維基人及時間：┌─⚡⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2016年5月23日 (一) 06:07 (UTC)[回覆]

(×)刪除，不知所云--Wing（留言） 2016年5月23日 (一) 06:19 (UTC)[回覆]
(±)合併，如此簡單的事件不需要另行建立條目。--Shwangtianyuan 留言在此 2016年5月23日 (一) 06:39 (UTC)[回覆]
(○)保留，第一次本來想預覽的，但不小心點着了「保存編輯」，然後就只有一點內容了。話說，如此重大的事件為什麼要刪除或合併啊？相比雷洋事件和魏則西事件，這個有意義多。Hereisluwu（留言） 2016年5月23日 (一) 07:30 (UTC)[回覆]
(±)合併，整件事情說白了就是他的發言，那就跟他本人的條目放一起就可以了，並不是多個人或團體參與，沒有必要單獨列條目。風鳴（留言） 2016年5月23日 (一) 12:17 (UTC)[回覆]
(±)合併到任志強、黨媒姓黨，感謝貢獻，但任志強相關情事不少了，名任志強事件不當。--地底深山（留言） 2016年5月23日 (一) 12:36 (UTC)[回覆]
(○)保留，任志強以前也在新浪微博發了許多帶有敏感信息的微博，為什麼只有這次才被政府處理，而其他則不會？這顯然有更深層次的意義。我建議將其保留，並希望大家去完善。Hereisluwu（留言） 2016年5月23日 (一) 12:37 (UTC)[回覆]
↑該用戶投票因與先前重複而無效，但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。- --578985s（留言） 2016年5月23日 (一) 13:43 (UTC)[回覆]

也好，但標題要改，且順便修改任志強和黨媒姓黨。--地底深山（留言） 2016年5月23日 (一) 12:41 (UTC)[回覆]

標題改成什麼好？Hereisluwu（留言） 2016年5月23日 (一) 12:44 (UTC)[回覆]

(○)保留，題目我已經改成了「任志強批評官媒姓黨」，並且對它的定義也做了相應的修改。希望大家支持保留該條目。Hereisluwu（留言） 2016年5月23日 (一) 13:09 (UTC)[回覆]
↑該用戶投票因與先前重複而無效，但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。- --578985s（留言） 2016年5月23日 (一) 13:38 (UTC)[回覆]
(○)保留，有較長的關注時期，滿足關注度，並且能作為獨立事件條目存在。——路過圍觀的Sakamotosan 2016年5月23日 (一) 13:13 (UTC)[回覆]

內容怎麼不見了？--地底深山（留言） 2016年5月23日 (一) 13:20 (UTC)[回覆]

不好意思又從任志強批評黨媒姓黨改成任志強批評官媒姓黨。Hereisluwu（留言） 2016年5月23日 (一) 13:24 (UTC)[回覆]

既然網絡上多以「任志強事件」代稱，作為條目標題並無不妥，只要首段解釋清楚便可。--578985s（留言） 2016年5月23日 (一) 13:33 (UTC)[回覆]
(○)保留。事件關注度、條目篇幅等足夠保留。尚無必要合併。--Techyan（留言） 2016年5月23日 (一) 14:02 (UTC)[回覆]
(±)合併，獨立條目沒有必要，10年後沒人會在意任大炮說過什麼。Galaxyharrylion（留言） 2016年5月25日 (三) 14:18 (UTC)[回覆]
(○)保留，有關注度，有可靠來源，需保留--葉又嘉（留言） 2016年6月3日 (五) 15:54 (UTC)[回覆]

保留。---和平、奮鬥、救地球！^{留言・DC14討論}於 2016年6月5日 (日) 03:11 (UTC)[回覆]

大浪淘沙

本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：個人評論，非百科內容

提交的維基人及時間：Antigng（留言） 2016年5月23日 (一) 06:17 (UTC)[回覆]

(×)快速刪除，A1 沒有定義。┌─⚡⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2016年5月23日 (一) 06:22 (UTC)[回覆]

快速刪除：A1。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2016年5月23日 (一) 06:23 (UTC)[回覆]

拔虎鬚-遊戲團購

本討論已經結束，此請求已轉送疑似侵權討論。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：類似廣告或包含宣傳性內容；現在不敢G11了

提交的維基人及時間：┌─⚡⠠⠵［learningis1st］-［~］- _{time =} 2016年5月23日 (一) 06:51 (UTC)[回覆]

(×)刪除廣告條目--Wolfch (留言) 2016年5月23日 (一) 07:30 (UTC)[回覆]
(×)刪除：明顯的廣告條目，找不到任何第三方新聞報導。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年5月23日 (一) 08:07 (UTC)[回覆]

已由Wing轉交侵權。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年5月23日 (一) 08:13 (UTC)[回覆]

臺灣文化大革命

本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據：原創研究的重定向，搜尋後並未發現與太陽花學運的相關新聞報導

提交的維基人及時間：秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年5月23日 (一) 07:21 (UTC)[回覆]

(×)刪除，原創研究。--Alfredo ougaowen（留言） 2016年5月23日 (一) 09:17 (UTC)[回覆]

(×)刪除，沒有可靠來源--Wing（留言） 2016年5月23日 (一) 09:32 (UTC)[回覆]
(×)刪除：雖然個人認為確實和大陸文革有幾分相似，但幾乎沒多少人把太陽花稱作「台灣文革」。——by 小林林「何それ意味わかない」^{留言※Email} 2016年5月23日 (一) 12:05 (UTC)[回覆]
(×)刪除，OR。--Steven™ ∴Message∵ 2016年5月23日 (一) 14:24 (UTC)[回覆]
(×)刪除：某F開頭香港老用戶的惡作劇。紀錄的已用過116.48.83.77、42.2.79.26、42.2.79.34、42.2.79.128、116.48.83.110、116.48.83.127、1.36.221.139、1.64.77.219、1.64.77.99、1.64.77.57、58.153.108.87、219.79.35.52、203.218.166.97、203.218.9.63等。--Outlookxp（留言） 2016年5月23日 (一) 15:14 (UTC)[回覆]