維基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/12/08
頁面 | :積壓 | | | ←12月7日 - | 12月8日 | - 12月9日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←12月7日 - | 12月8日 | - … - 12月10日→ | |提報新檔案 |
到期篩選的小小作品
[編輯]- 百年城雕以前是星海廣場的一部分,在薄熙來失勢後拆掉了。關注度算是有的。但是由於已經拆除,基本找不到資料來擴充條目,還是(×)刪除了吧。--超級王(古有指鹿為馬,今有指桂為滇) 2018年12月8日 (六) 01:11 (UTC)
- (±)合併或(►)重新導向至星海廣場 (大連市)。Sænmōsà 2018年12月8日 (六) 11:40 (UTC)
- (►)重新導向,這樣短無需合併。 — Cohaf (talk) 2018年12月8日 (六) 18:53 (UTC)
- (&)建議 此條目可參照對應的英文維基百科進行擴充完善。--百科請用條目,詞典才用詞條。 ——學習: Viviane※Talk 2018年12月8日 (六) 07:32 (UTC)
- (✓)已打撈。-- Kalicine 2018年12月8日 (六) 09:50 (UTC)
- 請求理由消失。(非管理員關閉)Sænmōsà 2018年12月8日 (六) 11:39 (UTC)
(請不要在橫線下參與討論,以免出現錯誤。)
- (×)刪除理據:過期小小作品
提報以上小小作品的維基人及時間:
笨笨de子墨Talk 2018年12月8日 (六) 00:15 (UTC)
(×)刪除理據:通常指大葉草屬,這條目連個學名都沒有,真是不知所云
- 提交的維基人及時間:淺藍雪❉ 2018年12月8日 (六) 00:40 (UTC)
- 暫時保留:@淺藍雪:已有用戶加上學名,請再參詳。--AT 2018年12月14日 (五) 16:36 (UTC)
(×)刪除理據:疑似原創研究。
- 提交的維基人及時間:笨笨de子墨Talk 2018年12月8日 (六) 01:06 (UTC)
- (×)刪除:毫無關注度。-- Ehime«…» 2018年12月8日 (六) 01:06 (UTC)
- (×)刪除:原創研究。但要說G3還是過分了。--超級王(古有指鹿為馬,今有指桂為滇) 2018年12月8日 (六) 02:43 (UTC)
- 快速刪除。-- Kalicine 2018年12月8日 (六) 08:08 (UTC)
(×)刪除理據:翻譯品質不佳,且過多未翻譯非標準漢語內容。
- 提交的維基人及時間:Eric Liu(留言.留名.學生會) 2018年12月8日 (六) 02:50 (UTC)
- (×)刪除同上。 — Cohaf (talk) 2018年12月8日 (六) 02:52 (UTC)
- 快速刪除:G13 STANG(非管理員關閉)-- — Cohaf (talk) 2018年12月8日 (六) 18:54 (UTC)
(×)刪除理據:搜索不到文獻支持,沒有相關網頁。從他舉得兩個例子來看,只是一般的邏輯自相矛盾。
- 提交的維基人及時間:煤桶騎士(留言) 2018年12月8日 (六) 03:18 (UTC)
- (×)刪除:原創研究。Sænmōsà 2018年12月8日 (六) 03:30 (UTC)
- (×)刪除查無報道,疑是OR。 — Cohaf (talk) 2018年12月8日 (六) 04:17 (UTC)
- (×)刪除:這條目的邏輯真的破碎的不得了 --Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2018年12月8日 (六) 06:57 (UTC)
- (×)刪除同上--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年12月8日 (六) 17:20 (UTC)
- (×)刪除:純屬原創研究胡扯。--超級王(古有指鹿為馬,今有指桂為滇) 2018年12月8日 (六) 23:56 (UTC)
- (×)刪除。看完這篇百科,我的邏輯破碎了--苯鈿/一切都是
最好的安排 2018年12月9日 (日) 01:08 (UTC)
- 快速刪除。--Jimmy Xu 論 2018年12月9日 (日) 15:29 (UTC)
(×)刪除理據:翻譯差劣,參考資料格式有問題。
- 提交的維基人及時間:Sænmōsà 2018年12月8日 (六) 03:38 (UTC)
- (×)刪除除非打撈,不然翻譯不佳。 — Cohaf (talk) 2018年12月8日 (六) 04:20 (UTC)
- (×)刪除同上--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年12月8日 (六) 17:21 (UTC)
懸掛30日{{notability}}模板後仍無來源以佐證關注度的條目
[編輯]({{Notability}}模板已懸掛30天)
來源搜尋:「"東涌市中心巴士總站"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- 選擇性(±)合併(►)重新導向
離島區。 — Cohaf (talk) 2018年12月8日 (六) 04:19 (UTC)- 東涌站 (東涌綫):東涌站巴士總站雖然是地鐵站的附屬巴士總站,但卻是這個巴士總站的擴建部分,所以可以認為這個巴士總站也是地鐵站的附屬巴士總站,並合併入所屬的地鐵站。Sænmōsà 2018年12月8日 (六) 04:23 (UTC)
- (:)回應 同意。 — Cohaf (talk) 2018年12月8日 (六) 04:25 (UTC)
我認為可以考慮併入
- 東涌站 (東涌綫):東涌站巴士總站雖然是地鐵站的附屬巴士總站,但卻是這個巴士總站的擴建部分,所以可以認為這個巴士總站也是地鐵站的附屬巴士總站,並合併入所屬的地鐵站。Sænmōsà 2018年12月8日 (六) 04:23 (UTC)
來源搜尋:「"張曼伶"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- 本文僅翻譯自粵維,且粵維已保留三年有餘,故本人覺得應(○)保留之。Chu:🌝/🌚 2018年12月9日 (日) 10:25 (UTC)
- 關注度指引,並理解關注度需要可靠二手來源以證明;而且閣下的理由有「那某某條目呢?」與闖紅燈之嫌:粵維與中維最大的不同就是後者設有關注度指引,所以後者的收錄標準也更為嚴格。閣下先前創建的甜度冰塊 KaoBeiCold也同理:該條目需要可靠二手來源以證明,但現在情況是沒有,所以需要刪除,閣下當時多次重複創建該頁面,被封禁也是自然。我就再引一次當時管理員向閣下説的話吧: 請閲讀
“ | 這不是閣下單方面覺得不合理就能重建,請了解。 | ” |
——武蔵(留言) 2018年11月29日 (四) 09:02 (UTC) |
- 讀過關注度那篇文章後仍不清楚其意思,請於下方解釋清楚其欲表達之意義為何,勿再以外連至其他文章而不解釋。Chu:🌝/🌚 2018年12月9日 (日) 13:58 (UTC)
而本人對
“ | 這不是閣下單方面覺得不合理就能重建,請了解。 | ” |
——武蔵(留言) 2018年11月29日 (四) 09:02 (UTC) |
- (±)合併到女生宿舍 (組合),無獨立關注度--百無一用是書生 (☎) 2018年12月13日 (四) 04:01 (UTC)
來源搜尋:「"香蕉影業"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (×)刪除關注度低。 — Cohaf (talk) 2018年12月8日 (六) 09:57 (UTC)
- 重新開啟,當時提刪是廣告,非關注度。 — Cohaf (talk) 2018年12月8日 (六) 10:00 (UTC)
- (×)刪除全部來源不見有效介紹-某人✉ 2018年12月8日 (六) 10:01 (UTC)
- Special:Diff/51925238管理員說法。Fran(Talk | Contributions) 2018年12月8日 (六) 10:03 (UTC) 參考
- @淺藍雪。Fran(Talk | Contributions) 2018年12月8日 (六) 10:04 (UTC)
- @Fran1001hk:沒有有效介紹的來源還怎樣關注度沒問題?-某人✉ 2018年12月8日 (六) 10:05 (UTC)
- 而且就算上一次提刪也有人認為文中來源不算可靠好吧(姑且不論他們有沒有達成有效介紹)-某人✉ 2018年12月8日 (六) 10:08 (UTC)
- 管理員在AFD投了保留票,所以這個判斷應該是用戶的判斷,非管理性的判斷,避嫌原則。 — Cohaf (talk) 2018年12月8日 (六) 10:08 (UTC)
- (×)刪除,原生廣告+利益衝突。--夢蝶葬花@生涯不敗 2018年12月8日 (六) 10:07 (UTC)
- @五月雨恋歌:管理員於先前AFD已指明非廣告。Fran(Talk | Contributions) 2018年12月8日 (六) 10:10 (UTC)
- (○)保留隨便搜一下都有大量可靠來源,怎麼可能是關注度低?[2],看見新公司條目就想刪啊,還是看王思聰砸錢宣傳不爽?公司類條目有足夠來源,沒有明顯宣傳語氣,就算條目所描述的東西本身是宣傳出來的,又憑什麼刪?淺藍雪❉ 2018年12月9日 (日) 18:24 (UTC)
- 那個來源看了,是一般報道,不符合WP:NOTNEWS,僅僅是一遍報道創辦人以及公司的報道,但是類似新聞稿,非有效報道。 — Cohaf (talk) 2018年12月10日 (一) 10:57 (UTC)
- 這根本就是您個人解讀吧,WP:NOTNEWS哪裏有說「一般報道」非有效報道了?所謂「一般報道」的說法哪來的?網上一票中國網、新浪網的新聞合着在你們看來都不是有效報道?淺藍雪❉ 2018年12月10日 (一) 14:16 (UTC)
- 抱歉沒有說清楚,這個報道非常類似新聞稿,一個公司開幕,就是NOTNEWS。至於一般報道,有效報道,是指判斷有沒有關注度的報道,與來源無關。這個是WP:SBST裏頭說明的,是什麼種類的報道。社群最近討論這個課題不少,請看看互助客棧討論,應該在這個指引的討論頁存檔了。這個報道可以解讀為此公司開幕而已,沒有後續報道了,類似BLP的1E。我看我的立場已經表明得非常清楚了。如果有其它持續報道,可持續討論,否則社群共識是沒有關注度。 — Cohaf (talk) 2018年12月10日 (一) 18:37 (UTC)
- 17年成立的公司,上面是18年的報道,哪裏是開業新聞了。淺藍雪❉ 2018年12月13日 (四) 02:52 (UTC)
- 還是一個新聞不是嗎?疑問。未有其它來源。 — Cohaf (talk) 2018年12月14日 (五) 05:35 (UTC)
- 說了半天,是新聞就不行?那真是聞所未聞。您的意思是就算是連續報道的新聞,只要是新聞就不行咯。淺藍雪❉ 2018年12月16日 (日) 12:17 (UTC)
- @淺藍雪:按WP:SBST,有持續報道當然可以,報道也可以是新聞。我是說那個新聞來源而已有點缺乏,如果有幾家媒體,大量報道,就比較好吧。希望了解。 — Cohaf (talk) 2018年12月16日 (日) 16:58 (UTC)
- 請注意所有來源報導的都是開業或導演發掘計劃,說來說去報的都是這兩件事,並沒有長期關注度-某人✉ 2018年12月16日 (日) 17:06 (UTC)
- 就兩件事怎麼了,合着要很多事情?搜搜網上絕對不止開業新聞吧?從去年到今年一連串的連續報道不足以證明導演、編劇發掘計劃和該公司的知名度?他這公司就幹這個的,還需要什麼?單一事件關注度不就是靠對單一事件的連續報道得到的?這種條目有沒有長期關注度心裏真沒數嗎。淺藍雪❉ 2018年12月16日 (日) 17:30 (UTC)
- 我不見有連續報道-某人✉ 2018年12月17日 (一) 04:03 (UTC)
- 谷歌第一頁就是今年3456月和第二頁有去年9月的新聞,不夠麼。淺藍雪❉ 2018年12月18日 (二) 00:12 (UTC)
- 我不見有連續報道-某人✉ 2018年12月17日 (一) 04:03 (UTC)
- 就兩件事怎麼了,合着要很多事情?搜搜網上絕對不止開業新聞吧?從去年到今年一連串的連續報道不足以證明導演、編劇發掘計劃和該公司的知名度?他這公司就幹這個的,還需要什麼?單一事件關注度不就是靠對單一事件的連續報道得到的?這種條目有沒有長期關注度心裏真沒數嗎。淺藍雪❉ 2018年12月16日 (日) 17:30 (UTC)
- 說了半天,是新聞就不行?那真是聞所未聞。您的意思是就算是連續報道的新聞,只要是新聞就不行咯。淺藍雪❉ 2018年12月16日 (日) 12:17 (UTC)
- 還是一個新聞不是嗎?疑問。未有其它來源。 — Cohaf (talk) 2018年12月14日 (五) 05:35 (UTC)
- 17年成立的公司,上面是18年的報道,哪裏是開業新聞了。淺藍雪❉ 2018年12月13日 (四) 02:52 (UTC)
- 抱歉沒有說清楚,這個報道非常類似新聞稿,一個公司開幕,就是NOTNEWS。至於一般報道,有效報道,是指判斷有沒有關注度的報道,與來源無關。這個是WP:SBST裏頭說明的,是什麼種類的報道。社群最近討論這個課題不少,請看看互助客棧討論,應該在這個指引的討論頁存檔了。這個報道可以解讀為此公司開幕而已,沒有後續報道了,類似BLP的1E。我看我的立場已經表明得非常清楚了。如果有其它持續報道,可持續討論,否則社群共識是沒有關注度。 — Cohaf (talk) 2018年12月10日 (一) 18:37 (UTC)
- 這根本就是您個人解讀吧,WP:NOTNEWS哪裏有說「一般報道」非有效報道了?所謂「一般報道」的說法哪來的?網上一票中國網、新浪網的新聞合着在你們看來都不是有效報道?淺藍雪❉ 2018年12月10日 (一) 14:16 (UTC)
- 那個來源看了,是一般報道,不符合WP:NOTNEWS,僅僅是一遍報道創辦人以及公司的報道,但是類似新聞稿,非有效報道。 — Cohaf (talk) 2018年12月10日 (一) 10:57 (UTC)
- 保留。--Wcam(留言) 2019年1月22日 (二) 04:55 (UTC)
來源搜尋:「"茶杯 (Youtuber)"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- 理應(×)刪除,不僅此與youTuber相關之文章理應刪之,其它介紹YouTuber之文章,亦應一併提刪,((&)建議)可以刪甜度冰塊 KaoBeiCold之法(疑似廣告),一併提刪介紹YouTuber之文章。Chu:🌝/🌚 2018年12月9日 (日) 10:57 (UTC)
- @13568zhu:「介紹YouTuber之文章應一併提刪」——原因?--超級王(古有指鹿為馬,今有指桂為滇) 2018年12月9日 (日) 13:11 (UTC)
- 有廣告其頻道可能。Chu:🌝/🌚 2018年12月9日 (日) 13:46 (UTC)
- 阿滴英文」,自段3開始,根本就沒有提及頻道,哪兒來的打廣告。Sænmōsà 2018年12月9日 (日) 14:03 (UTC)
- 那個條目是我打撈的,英語版本差點被刪除,見討論頁。Cohaf (talk) 2018年12月9日 (日) 14:08 (UTC) —
請留意每個條目的存廢都應該獨立論處,我就此舉個反例:「
- 阿滴英文」,自段3開始,根本就沒有提及頻道,哪兒來的打廣告。Sænmōsà 2018年12月9日 (日) 14:03 (UTC)
- 有廣告其頻道可能。Chu:🌝/🌚 2018年12月9日 (日) 13:46 (UTC)
- @13568zhu:「介紹YouTuber之文章應一併提刪」——原因?--超級王(古有指鹿為馬,今有指桂為滇) 2018年12月9日 (日) 13:11 (UTC)
(請不要在橫線下參與討論,以免出現錯誤。)
- (×)刪除理據:未有足夠的可靠資料來源能夠佐證以上條目符合《關注度指引》之標準;
提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
Sænmōsà 2018年12月8日 (六) 03:52 (UTC)
(大連百年城雕已在本日被提刪;新大嶼山巴士39M線已重定向至新大嶼山巴士38、39M線。)
(本日其他關注度到期但未提刪的條目如下:拉巴赫·比塔特機場[1]、嚴鏡海[2]、朱潔儀[3]、沈夢雨[4]、左翼國際政黨組織列表[5]、王智德[6]、惡魔城 蘇生的水平[7]、河南女排[8]、國家記憶研究院[9]、突襲3[10]、弗里堡大學[11]、科學技術聯合大學院大學[12]、是我 (黎明專輯)[13]、Love & Promise (黎明專輯)[14]、阿爾喬姆·安舍列斯[15]、房東的貓[16];如有任何編輯認為以上條目不合《關注度指引》之標準,可另行提刪。參見:關注度相關指引 · 常見問題與誤解 · 刪除方針 · 支援頁面。)
(請大家盡量留意關注度提報情況,並在提報頁面檢視需要被提上頁面存廢討論的條目;雖然是義務性工作,但還是希望大家認真看待。)
參考資料
(×)刪除理據:瑣碎內容
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年12月8日 (六) 04:19 (UTC)
- (±)合併至王嘉爾。--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年12月8日 (六) 17:23 (UTC)
- (±)合併同上,無需獨立列表。 — Cohaf (talk) 2018年12月8日 (六) 18:56 (UTC)
- (!)意見依共識Wikipedia talk:愛好者內容#綜藝節目是否不應該放在明星條目呢? 單次錄影內容不得出現主條目,可另列表或暫存討論頁。所以沒有合併選項。Zenk0113(留言) 2018年12月10日 (一) 10:30 (UTC)
- 刪除:討論頁已有備份。--AT 2019年1月13日 (日) 13:26 (UTC)
(×)刪除理據:宣傳
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年12月8日 (六) 04:53 (UTC)
- (×)刪除同上--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年12月8日 (六) 17:23 (UTC)
- (×)刪除嚴重廣告。 — Cohaf (talk) 2018年12月8日 (六) 18:57 (UTC)
- (×)刪除:顯然廣告。--超級王(古有指鹿為馬,今有指桂為滇) 2018年12月9日 (日) 13:03 (UTC)
- (×)刪除:明顯廣告。--WEPWAK111(留言) 2018年12月9日 (日) 13:30 (UTC)
- (×)刪除:廣告宣傳。--Salix56(留言) 2018年12月13日 (四) 05:56 (UTC)
(×)刪除理據:宣傳
- 提交的維基人及時間:某人✉ 2018年12月8日 (六) 05:22 (UTC)
- (○)保留理據:danhua資本(丹華資本)目前已經因創始人張首晟教授離世消息成為社會熱點。谷安佳做為丹華資本的另一位創始合伙人,應有此詞條。可以編輯後刪除部分詞語後更為客觀。--Southern Sorceress(留言) 2018年12月8日 (六) 05:32 (UTC)
- (×)刪除,就目前字面理解,有宣傳意味。me 2018年12月14日 (五) 16:43 (UTC)
- (×)刪除,現在的內容質量差 來源更差 關注度可疑。Openyoureye 全鎮人的希望 Openyoureye(留言) 2019年1月6日 (日) 17:27 (UTC)
- (×)刪除,宣傳。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年1月11日 (五) 07:45 (UTC)
(×)刪除理據:查無此節目,G3。
- 提交的維基人及時間: Ehime«…» 2018年12月8日 (六) 06:27 (UTC)
- 快速刪除。-- Kalicine 2018年12月8日 (六) 08:21 (UTC)
(×)刪除理據:宣傳
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年12月8日 (六) 06:34 (UTC)
- 快速刪除。--Jimmy Xu 論 2018年12月9日 (日) 15:28 (UTC)
(×)刪除理據:原創研究。
- 提交的維基人及時間: Ehime«…» 2018年12月8日 (六) 07:10 (UTC)
- (▲)同上。Sænmōsà 2018年12月8日 (六) 09:30 (UTC)
- (×)刪除:同上。--超級王(古有指鹿為馬,今有指桂為滇) 2018年12月8日 (六) 23:52 (UTC)
- (×)刪除:原創研究。--Salix56(留言) 2018年12月13日 (四) 05:59 (UTC)
(×)刪除理據:宣傳。
- 提交的維基人及時間: Ehime«…» 2018年12月8日 (六) 07:25 (UTC)
- (○)保留理由:描述的均是客觀事實,有連結可以證明這點,沒有廣告嫌疑。即使刪除也會有其他用戶搜索或者創建本條目。—以上未簽名的留言由秀秀秀(對話|貢獻)加入。
- (×)快速刪除G11-某人✉ 2018年12月8日 (六) 09:05 (UTC)
- 快速刪除:19:21, 8 December 2018 Jimmy Xu deleted page 安博電競 (G11: 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面。 )(非管理員關閉)-- Ehime«…» 2018年12月8日 (六) 11:25 (UTC)
(×)刪除理據:雪球關注度提刪,模板與分類複製自陳智思,通篇文風戲謔,外部連結與名言更是無關。
- 提交的維基人及時間:-Zest 2018年12月8日 (六) 07:34 (UTC)
- (×)刪除:疑似自傳。-- Ehime«…» 2018年12月8日 (六) 07:39 (UTC)
- 快速刪除:G3 BY KOLYMA(非管理員關閉)-- — Cohaf (talk) 2018年12月8日 (六) 08:34 (UTC)
日本公路交流道條目
[編輯](請不要在橫線下參與討論,以免出現錯誤。)
- (×)刪除理據:未有足夠的可靠資料來源能夠佐證以上條目符合《關注度指引》之標準;
提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
Sænmōsà 2018年12月8日 (六) 09:27 (UTC)
(×)刪除理據:廣告宣傳。
- 提交的維基人及時間: Ehime«…» 2018年12月8日 (六) 10:46 (UTC)
- 動機太明顯,CSD G11(×)快速刪除。Sænmōsà 2018年12月8日 (六) 11:37 (UTC)
- 廣告宣傳,應以G11為由(×)快速刪除。 Z23168 2018年12月8日 (六) 12:23 (UTC)
- 快速刪除:G10 由吉米許執行。(非管理員關閉)--超級王(古有指鹿為馬,今有指桂為滇) 2018年12月8日 (六) 23:53 (UTC)
(×)刪除理據:如果需要列出的話,完全可以列出來大量的人物,而不僅僅限於這些。僅說大名,這些名單便遠遠不夠。比如說龍造寺隆信、葛西晴信已經屬於大名級別的了卻沒有收錄進去。如果可能的話,可以改為消歧義。
- 提交的維基人及時間:夢蝶葬花@生涯不敗 2018年12月8日 (六) 13:12 (UTC)
- (!)意見最少這個列表已經成型,基本上不會有改動,除非突然有一天發掘大量未曾見過的歷史文獻。對是否(×)刪除我沒意見--Flame 歡迎泡茶 2018年12月8日 (六) 13:17 (UTC)
(節刪)
[編輯](×)刪除理據:(節刪)
- 提交的維基人及時間: Sunny00217 --維基餐廳開幕了,歡迎參觀。 2018年12月8日 (六) 14:04 (UTC)
- 快速保留:提刪理由不成立,且意義不明。(非管理員關閉)Sænmōsà 2018年12月8日 (六) 14:22 (UTC)
批量提刪
[編輯](○)保留,詢問處是現在知識問答的前身,因討論存檔會加入原頁面鏈接所以有大量Special:鏈入頁面/Wikipedia:詢問處。現在這只是一個重定向,名稱也沒有重用,不見得會引起邏輯問題。--Lakokat 2018年12月8日 (六) 21:13 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2018年12月17日 (一) 02:04 (UTC)
- (×)刪除無用繁簡重定向。Fran(Talk | Contributions) 2018年12月9日 (日) 05:15 (UTC)
(請不要在橫線下參與討論,以免出現錯誤。)
- (×)刪除理據:不合邏輯,VPA也算是詢問處
提報以上頁面的維基人及時間:
Sunny00217 --維基餐廳開幕了,歡迎參觀。 2018年12月8日 (六) 14:23 (UTC)
(×)刪除理據:早已存有吳亦凡非固定綜藝節目作品列表及迪麗熱巴非固定綜藝節目作品列表,建立影視作品列表只是為了要寫上非固定綜藝節目而已,兩份列表內容有衝突。: 提交的維基人及時間:123.203.192.109(留言) 2018年12月8日 (六) 18:59 (UTC)
- IP用戶提刪無效,且被提報頁面上沒有afd模板。--超級王(古有指鹿為馬,今有指桂為滇) 2018年12月8日 (六) 23:57 (UTC)
[[:]]
[編輯](×)刪除理據:早已存有吳亦凡非固定綜藝節目作品列表及迪麗熱巴非固定綜藝節目作品列表,建立影視作品列表只是為了要寫上非固定綜藝節目而已,兩份列表內容有衝突。
- 提交的維基人及時間:123.203.192.109(留言) 2018年12月8日 (六) 18:59 (UTC)
- IP用戶提刪無效,且沒有指定提刪的頁面。--超級王(古有指鹿為馬,今有指桂為滇) 2018年12月8日 (六) 23:59 (UTC)