跳至內容

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2019/07/08

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書
頁面 積壓[] ←7月7日 - 7月8日 - 7月9日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←7月7日 - 7月8日 - 7月9日→ 提報新檔案
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:無實際內容,僅有羅列媒體報道。

提交的維基人及時間:——by 小林林「何それ?意味わかんない。」全速前進 ヨーソロー 2019年7月8日 (一) 03:20 (UTC)[回覆]

{{保留}}理據:多謝指點,已加內容。Mozhizhai留言2019年7月8日 (一) 07:01 (UTC)[回覆]

(○)保留理據:多謝指正,已逐步修改,很快會完善。Mozhizhai留言2019年7月8日 (一) 10:20 (UTC)[回覆]

(○)保留理據:已修改,多謝。Mozhizhai留言2019年7月9日 (二) 04:14 (UTC)[回覆]

(:)回應:請不要在每逢留言都投一次票,因為這樣做並不會對影響討論結果 --Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2019年7月9日 (二) 05:04 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 () 2019年7月15日 (一) 02:25 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:軟廣告,所引新聞疑似業配新聞

提交的維基人及時間:Poem留言2019年7月8日 (一) 07:29 (UTC)[回覆]

快速刪除:G11 by Tigerzeng非管理員關閉--及時雨 留言 2019年7月10日 (三) 09:42 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:軟廣告,疑似宣傳

提交的維基人及時間:Poem留言2019年7月8日 (一) 07:40 (UTC)[回覆]

(○)保留理據:所以依照Poem的邏輯,所有無黨籍立委參選人的頁面皆為軟廣告,疑似宣傳?Yuyangwang留言2019年7月8日 (一) 07:48 (UTC)[回覆]

@Yuyangwang條目中列出的來源未有對此人的有效介紹,均為順帶提及或是無關此人的內容,故該條目可能不符合傳記的收錄標準。 -- Vikarna 2019年7月8日 (一) 13:28 (UTC)[回覆]
@Vikarna,謝謝回覆,因為這頁面是參考陳建銘汪志冰吳思瑤的維基百科頁面製作,剛看了您提供的維基百科:人物收錄準則,我有兩個疑問:
  1. 然而不符合以下條件之人物亦可能收錄,惟須提供可靠來源以證明其符合通用關注度。
    證明關注度,可用媒體的露出連結嗎?[1]抑或是我必須等到11月立委選舉登記正式完成後才能建立我的頁面? 謝謝!
  2. 對輿論有影響力的人
    我是否該提供相關新聞連結,以證明我在特定議題的影響力?謝謝![2]

Yuyangwang留言2019年7月8日 (一) 14:00 (UTC)[回覆]

參考資料

  1. ^ 王郁揚.投書:「吸煙救長照」終究行不通.上報.2019-06-12
  2. ^ google搜尋王郁揚頁面..2019-07-08
  • 這個條目有下列問題:
  1. 條目主要貢獻者用戶名為條目介紹的對象拼音,故條目主要貢獻者極可能是條目介紹的對象,可能有利益衝突
  2. 條目介紹對象目前關注度不足(最基本的判定是新聞直接報導不足;新聞報導不能只是順帶提及,且要剔除投書、疑似業配新聞等),加上表明立委參選人,故有宣傳意味
  3. 介紹選舉參選人的條目不是不能建立,但若只因一次選舉知名且無顯著影響,仍會被認為關注度不足,且若有宣傳意味仍可能被送存廢討論甚至快速刪除
以上。Poem留言2019年7月8日 (一) 15:12 (UTC)[回覆]
@poem
  1. 王郁揚這個條目今日創了之後,已有兩名維基用戶進行編輯,維基百科是開放資料,可以由任何人進行編輯。
  2. 新聞報導部分,本人所討論的國家議題涉及重大國家利益,導致多次電視媒體專訪皆被施壓取消(公視取消兩次、民視取消一次),故在傳統電視媒體上面目前完全看不見我的資訊,但在網絡平台例如:PTT八卦版、臉書社團爆料公社臉書等平台上皆可找到我活躍活動的足跡。
  3. 本人為台灣煙草減害議題的KOL(Key Opinion Leader),在決定投入立委選舉前,已在此議題耕耘許久,不能因為我投入選舉就表明我有宣傳意味,條目內容皆為社會上確實發生的事件。 Yuyangwang留言2019年7月8日 (一) 16:29 (UTC)[回覆]
@Yuyangwang維基百科的定位百科全書,而非宣傳場所。其也有嚴格的收錄標準,如果缺乏可靠來源對此人進行有效介紹,就無法確立其關注度。(即如果無人對其生平進行挖掘,更可能表明關注度不足。)另外為了百科的中立性,請您編輯自己的條目時注意遵循利益衝突相關的指引。以上。 -- Vikarna 2019年7月9日 (二) 03:26 (UTC)[回覆]

@Poem 原照片被人提醒授權問題,因此才更換照片,既然這張還是有爭議,我照片先下架,我找到適合的照片再上傳 ,謝謝。

@Vikarna 誠如先前提到,目前因遭電視媒體封殺,在傳統媒體上的曝光有限,專注度可從google搜尋引擎、批踢踢八卦版以及臉書社團爆料公社中搜尋王郁揚,平面報紙的部分,部分記者在相關議題會詢問我的意見寫成新聞報導,因此目前還不會有以我為主角的文章,我是以相關專業人士的身份在報紙媒體上發言(受訪/投書),鑑於王郁揚目前被主流媒體封殺,由王郁揚創造出來的社會爭議同時也被主流媒體封鎖,直到被立委黃國昌劉建國何志偉、等人揭露後,才開始逐漸讓社會意識到這議題離譜的程度。我目前是衛福部財政部董氏基金會的黑名單人物,現在這議題還在進行開展當中,請等待後續發展 謝謝!Yuyangwang留言2019年7月9日 (二) 15:20 (UTC)[回覆]
  • (!)意見:維基百科並非供任何特定人士宣傳曝光之平台或管道,尤以缺乏關注度人物或撰寫自傳以求自我宣傳行銷者為甚,亦非供特定人士發表個人見解且漠視罔顧社群共識和平台方針指引等規範之辯論場域。敬請配合,謝謝。--Kriz Ju留言2019年7月9日 (二) 21:19 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 () 2019年7月15日 (一) 02:26 (UTC)[回覆]

30天後仍掛有{{notability}}模板的條目

[編輯]

(已掛關注度模板30天)

本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋:"香港共和國"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report


刪除。--Lanwi1(留言) 2019年7月14日 (日) 17:44 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋:"貝奧蘭迪"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report


刪除。--Lanwi1(留言) 2019年7月14日 (日) 17:44 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已被允許合併。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋:"2019年荷蘭青少年國際賽"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report


刪除。--百無一用是書生 () 2019年7月15日 (一) 02:26 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

來源搜尋:"崔國政"」——Google:網頁新聞學術圖書圖片;百度:網頁新聞學術圖片知網工具書JSTOR維基百科圖書館Report


保留。--AT 2019年8月18日 (日) 15:39 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提報以上關注度不足條目的維基人及時間:
A1Cafel留言2019年7月8日 (一) 07:46 (UTC)[回覆]

本討論已經結束,以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:過期小小作品

提交的維基人及時間:A1Cafel留言2019年7月8日 (一) 07:51 (UTC)[回覆]

保留。--百無一用是書生 () 2019年7月15日 (一) 02:27 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:可用分類取代的列表

提交的維基人及時間:Poem留言2019年7月8日 (一) 12:58 (UTC)[回覆]

(×)刪除理由同上,可以在原條目中分類取代,無須另外分立條目和列表介紹。--TranscendDEW留言2019年7月8日 (一) 15:18 (UTC)[回覆]

(○)保留不應用分類取代過於細節的列表。~ viztor 2019年7月8日 (一) 17:58 (UTC)[回覆]

刪除。--AT 2019年8月18日 (日) 15:39 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:可用分類取代的列表

提交的維基人及時間:Poem留言2019年7月8日 (一) 12:58 (UTC)[回覆]

(×)刪除理由同上,可以在原條目中分類取代,無須另外分立條目和列表介紹。--TranscendDEW留言2019年7月8日 (一) 15:19 (UTC)[回覆]

(○)保留不應用分類取代過於細節的列表。~ viztor 2019年7月8日 (一) 17:58 (UTC)[回覆]

刪除。--AT 2019年8月18日 (日) 15:39 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已重新導向。請不要對這個存檔做任何編輯。

(±)合併Talk:明清皇家陵寢。繁簡問題

提交的維基人及時間:曾晉哲留言2019年7月8日 (一) 16:31 (UTC)[回覆]

直接改重新導向。非管理員關閉 DC17 2019年7月9日 (二) 04:21 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:WP:RDRNC

提交的維基人及時間:曾晉哲留言2019年7月8日 (一) 16:59 (UTC)[回覆]

刪除。--Lanwi1(留言) 2019年7月14日 (日) 17:42 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已快速保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:疑似原創研究,自行杜撰的概念,沒有來源,也沒有嚴格定義。

提交的維基人及時間:Techyan留言2019年7月8日 (一) 19:55 (UTC)[回覆]

(○)保留理據:確實有社會寄生蟲的概念[1] [2] [3] [4] [5] Hmht45tgree3d留言2019年7月9日 (二) 15:40 (UTC)[回覆]

{{刪除}}目前無保留必要,質量很差,什麼也沒有說明。如果願意改寫可移入草稿。~ viztor 2019年7月9日 (二) 19:56 (UTC)[回覆]

條目已打撈。撤回。--Techyan留言2019年7月15日 (一) 05:27 (UTC)[回覆]

本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束,以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:廣告宣傳,關注度不足

提交的維基人及時間:Techyan留言2019年7月8日 (一) 20:49 (UTC)[回覆]
(×)快速刪除,疑似自我宣傳,無任何來源,唯一連結是其instagram。搜尋後也未找到其滿足任何關注度要求之證據。~ viztor 2019年7月9日 (二) 19:51 (UTC)[回覆]

快速刪除。-- Stang 2019年7月10日 (三) 21:26 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:AD

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年7月8日 (一) 22:24 (UTC)[回覆]

快速刪除:匹配G11快速刪除標準,因此快速刪除。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月10日 (三) 04:08 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:AD

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年7月8日 (一) 22:26 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 () 2019年7月15日 (一) 02:27 (UTC)[回覆]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:AD

提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年7月8日 (一) 22:52 (UTC)[回覆]

刪除。--百無一用是書生 () 2019年7月15日 (一) 02:27 (UTC)[回覆]