維基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/08/04
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←8月3日 - | 8月4日 | - 8月5日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←8月2日 - … - | 8月4日 | - 8月5日→ | ｜提報新檔案 |
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
[編輯](已掛關注度模板30天)
本討論已經結束，討論無共識，以上頁面暫時保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2022年8月4日 (四) 00:02 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：意義不明的條目
- 提交的維基人及時間：南冥大鵬👈把我批判一番👊微小的工作✌ 2022年8月4日 (四) 01:44 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2022年8月11日 (四) 02:21 (UTC)
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
[編輯](已掛關注度模板30天)
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
-- ★WPTO★ 2022年8月4日 (四) 02:09 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：可能是 R7；雖然「不學無術」一詞最早可能與霍光有關，但是重定向到霍光，有些 R7。
- 提交的維基人及時間：Kethyga（留言） 2022年8月4日 (四) 03:58 (UTC)
- (○)保留，典故重定向至人物有不少先例，如鑿壁偷光、管鮑之交、毛遂自薦、江郎才盡。且便於讀者搜尋，認為可保留。-KRF（留言） 2022年8月5日 (五) 01:02 (UTC)
- (○)保留：意見同上。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年8月5日 (五) 04:04 (UTC)
- (○)保留：參見Category:詞組重定向。--角色扮演對話（留言 · 貢獻） 2022年8月10日 (三) 21:05 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2022年8月11日 (四) 02:21 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：徐晟赫為未正名前的常見翻譯，目前有條目徐成赫，應無需再設重新導向。
- 提交的維基人及時間：Tychou12（留言） 2022年8月4日 (四) 05:59 (UTC)
- (○)保留，既是曾經常見的譯名，那就有重定向的理由，只不過應重定向至徐成赫而非組合。——傑里毛斯（留言） 2022年8月4日 (四) 07:41 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2022年8月11日 (四) 02:21 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：感覺沒有必要。
- 提交的維基人及時間：Kethyga（留言） 2022年8月4日 (四) 07:20 (UTC)
- (×)刪除過於口語的重定向 -KRF（留言） 2022年8月4日 (四) 14:55 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2022年8月11日 (四) 02:21 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：崔成旻條目原名，但我只查詢到「崔成旻」和「崔晟敏」兩個譯名，沒有查到這個譯名。
- 提交的維基人及時間：傑里毛斯（留言） 2022年8月4日 (四) 09:52 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2022年9月23日 (五) 06:29 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：宣傳
- 提交的維基人及時間：某人✉ 2022年8月4日 (四) 10:39 (UTC)
- (！)意見：首段來自英文維基。--日期20220626（留言） 2022年8月5日 (五) 01:39 (UTC)
- (○)保留：英維有對應條目（w:en:SOSV）--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年8月11日 (四) 22:37 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2022年9月23日 (五) 06:29 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：原創重定向
- 提交的維基人及時間：葉又嘉（留言） 2022年8月4日 (四) 10:40 (UTC)
- [4][5][6][7][8]你亂刪之前有沒有花那怕一秒鐘時間搜過？更何況何況條目內文都第一句都寫「又稱第四次臺灣海峽危機」了-某人✉ 2022年8月4日 (四) 10:45 (UTC)
- 已經刪除如此的描述，另外臺灣海峽危機 寫的很清楚，『 有可能引發兩岸全面戰爭的潛在危機』 條目內文無提到--葉又嘉（留言） 2022年8月4日 (四) 10:51 (UTC)
- (○)快速保留：參見@AINH提供的來源--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年8月4日 (四) 11:34 (UTC)
- 我給補一個，CCTV4。（去看海峽兩岸的錄像啊）--我是火星の石榴（留言） 2022年8月5日 (五) 06:18 (UTC)
- (○)快速保留：參見@AINH提供的來源--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年8月4日 (四) 11:34 (UTC)
- 已經刪除如此的描述，另外臺灣海峽危機 寫的很清楚，『 有可能引發兩岸全面戰爭的潛在危機』 條目內文無提到--葉又嘉（留言） 2022年8月4日 (四) 10:51 (UTC)
- 雖然有媒體用了，但是從歷次的衝突來看，這次可能算不上，另外之前到底有幾次不同的來源會給出不同的定義，2022年之前的次數，有3次到6次不等。[9]、[10]。--Kethyga（留言） 2022年8月4日 (四) 11:58 (UTC)
- (►)重新導向到臺灣海峽危機。--GZWDer（留言） 2022年8月4日 (四) 22:11 (UTC)
- (○)暫時保留，非原創，不過是新聞動態，重要程度還要靜觀其變。-KRF（留言） 2022年8月5日 (五) 00:56 (UTC)
- 機械人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2022年8月8日 (一) 14:51 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2022年8月11日 (四) 02:22 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：違反WP:RDRNC（英語並非奧克-羅曼語支語言）
- 提交的維基人及時間：Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2022年8月4日 (四) 14:27 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2022年8月11日 (四) 02:22 (UTC)