維基百科:頁面存廢討論/記錄/2023/01/27
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←1月26日－ | 1月27日 | －1月28日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←1月26日－ | 1月27日 | －1月28日→ | ｜提報新檔案 |
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"范巧宣"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (×)刪除，找不到符合關注度的來源--百無一用是書生 (☎) 2022年10月17日 (一) 03:51 (UTC)
- (×)刪除。--YOWOT868※✌️Tie Up A Habit. 2022年10月20日 (四) 16:28 (UTC)
- (○)暫時保留：該條目現階段於參考資料章節內已經有2則來源報導，依照其報導的時間點是近日內的，應當可以暫時保留再後續觀察。陳仁宏（留言） 2022年11月15日 (二) 06:30 (UTC)
- (○)暫時保留：凱渥官方有追蹤此人的帳號，目前能確認為該公司藝人。 --以上未簽名的留言由2402:7500:a59:8758::8e81:9b40（討論）於2022年11月27日 (五) 07:30 (UTC)加入。
- (×)刪除：未見符合關注度的來源。--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2023年1月27日 (五) 07:59 (UTC)
- (×)刪除：找不到符合關注度的來源--Abcet10（留言） 2023年1月28日 (六) 03:22 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
[編輯](已掛關注度模板30天)
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2023年1月27日 (五) 03:55 (UTC)
- 開都開了，只剩兩天就到期了，有必要浪費時間關嗎，一來一去浪費兩次時間。--Fire Ice 2023年1月27日 (五) 04:49 (UTC)
- 流程是流程，如果按照閣下理論那不需要30天關注度流程了。--A1Cafel（留言） 2023年1月27日 (五) 10:17 (UTC)
- 滑坡。--Fire Ice 2023年1月27日 (五) 10:57 (UTC)
- 不是滑坡，閣下所說的那番話的確會令人覺得是這樣，因為這跟「在今年快將完結時預先創建與下一年有關的條目」的情況不同--Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2023年1月28日 (六) 05:55 (UTC)
- 沒看懂。反正浪費的不是我的時間，我只是說一下而已。--Fire Ice 2023年2月2日 (四) 14:04 (UTC)
- 不是滑坡，閣下所說的那番話的確會令人覺得是這樣，因為這跟「在今年快將完結時預先創建與下一年有關的條目」的情況不同--Moonian‧♨一盅兩件立即嘆‧貢獻 主要 全部 2023年1月28日 (六) 05:55 (UTC)
- 滑坡。--Fire Ice 2023年1月27日 (五) 10:57 (UTC)
- 流程是流程，如果按照閣下理論那不需要30天關注度流程了。--A1Cafel（留言） 2023年1月27日 (五) 10:17 (UTC)
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：關注度到期。
- 提交的維基人及時間：日期20220626（留言） 2023年1月27日 (五) 03:55 (UTC)
- 請求無效：30天未到。（非管理員關閉）--A1Cafel（留言） 2023年1月27日 (五) 04:00 (UTC)
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：關注度到期。
- 提交的維基人及時間：日期20220626（留言） 2023年1月27日 (五) 03:55 (UTC)
- 請求無效：30天未到。（非管理員關閉）--A1Cafel（留言） 2023年1月27日 (五) 04:00 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：無單獨建立列表的必要
- 提交的維基人及時間：相棒學園駐維基百科代辦衝擊鑽突貫龍 2022年10月22日 (六) 03:47 (UTC)
- (○)傾向保留：「日劇在香港」為常見社會及文化研究課題，其分列表自然亦有收錄價值。不提刪主列表香港播出之日劇列表，而提刪年度細分列表，有以小博大之嫌。--Gohan 2023年1月27日 (五) 04:02 (UTC)
- 雖然日劇在香港確實是社常見社會文化研究課題，但是相關列表內容有重複收錄和無可靠來源之嫌（關於重複收錄：列表內容已在相關電視台（無線電視、NOWTV、有線電視）的相關外購節目列表中已有收錄。關於無可靠來源：列表的節目資訊應當提供可靠來源但是列表中並沒有提供可靠來源）--相棒學園駐維基百科代辦末門友牙 2023年1月29日 (日) 05:09 (UTC)
- 一個事物被兩個列表收錄並不稀奇。況且，按產地分類比按電視臺分類的列表，顯然價值更高。未列明來源不等於原創意念，不是刪除條目的理由。香港電視相關列表遍及六七十年代至今，轉錄自類似電視指南等報刊比較合理。--Gohan 2023年1月30日 (一) 04:55 (UTC)
- 理解您的好意，撤回相關請求（不過來源問題還是要改善的（掛的有相關模板））--相棒學園駐維基百科代辦末門友牙 2023年1月30日 (一) 12:15 (UTC)
- 一個事物被兩個列表收錄並不稀奇。況且，按產地分類比按電視臺分類的列表，顯然價值更高。未列明來源不等於原創意念，不是刪除條目的理由。香港電視相關列表遍及六七十年代至今，轉錄自類似電視指南等報刊比較合理。--Gohan 2023年1月30日 (一) 04:55 (UTC)
- 雖然日劇在香港確實是社常見社會文化研究課題，但是相關列表內容有重複收錄和無可靠來源之嫌（關於重複收錄：列表內容已在相關電視台（無線電視、NOWTV、有線電視）的相關外購節目列表中已有收錄。關於無可靠來源：列表的節目資訊應當提供可靠來源但是列表中並沒有提供可靠來源）--相棒學園駐維基百科代辦末門友牙 2023年1月29日 (日) 05:09 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月13日 (一) 01:52 (UTC)
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：關注度到期。
- 提交的維基人及時間：日期20220626（留言） 2023年1月27日 (五) 03:55 (UTC)
- 請求無效：30天未到。（非管理員關閉）--A1Cafel（留言） 2023年1月27日 (五) 04:03 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已合併到其他位置。請不要對這個存檔做任何編輯。
(±)合併到阿克蘇市。
- 提交的維基人及時間：有困擾的話，就讓魔女用魔法幫你排憂吧！ 2022年10月27日 (四) 07:19 (UTC)
- （註：此條目原拆分自阿克蘇地區，或應考慮重新併入）—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年12月16日 (五) 11:01 (UTC)
- (±)合併到阿克蘇地區，內容和歷史一節沒有顯著差異。—-加州德魯伊培訓中心駐維基百科大使Let's go Aggies! 2023年1月30日 (一) 07:33 (UTC)
本討論已有明確的共識，相關頁面正在等待處理：
- (±)合併到阿克蘇地區
- 併入。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月15日 (三) 01:46 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：相關條目沒顯得出明顯的「歷史」性質
- 提交的維基人及時間：Ghren🐦🕓 2022年10月27日 (四) 08:21 (UTC)
- (○)保留：獨尊儒術、新法家是與法家本身有關的歷史事件、學術流派；根據鄭良樹研究商鞅變法後有形成商鞅學派；評法批儒可能影響當時學術研究方向但得找資料。--迴廊彼端（留言） 2022年10月30日 (日) 10:48 (UTC)
- 有沒有可能分開呢。《中國哲學大辭典》就是分學術概念，學術事件和流派。按您這樣分，放在「法家歷史」的標準是什麼呢？另外，獨專儒術也放在法家歷史，那是不是九流十家都要放一次？--Ghren🐦🕗 2022年11月2日 (三) 00:57 (UTC)
- User:ghrenghren我先前是用「法家思想史」來思考這個分類，這個就是明確學術概念了，或許
改名、移除較不相關的條目後即可保留？後面那問題您的顧慮也對，獨尊儒術條目拿掉無妨，待有編者建立「獨尊儒術對法家的影響」之類條目再說。--迴廊彼端（留言） 2022年11月3日 (四) 02:37 (UTC)- 「法家思想史」不等於「法家歷史」。法家的思想是「法家思想」，法家整個歷史是「法家歷史」，您可以另建「法家思想」的分類，但是這樣搬來搬去相當於刪掉這個分類。另外不建議什麼都加個「史」字。--Ghren🐦🕙 2022年11月3日 (四) 02:59 (UTC)
- 謝謝解說，我放棄改名的提議，但用「法家思想史」這個比較限縮的範疇思考仍有個好處，就是保證這些條目可以放在「法家歷史」這個大分類中。又您的回應幫「法家歷史」作了定義，搭配我前面提的幾個歷史條目否定了提刪理由，加上長期來說仍可能建立像英維這樣的分類，您恐怕得提出更多理由才能說服我改票。--迴廊彼端（留言） 2022年11月6日 (日) 15:11 (UTC)
- 法家的歷史相當於沒有定義。什麼是歷史——「狹義的歷史，指人類社會以往的運動過程變化，也就是社會史」。也就是法家歷史是「法家以往的運動過程變化」，也就是什麼都能裝。按事件、流派分，或者是朝代分類遠比這個所謂歷史分得清楚得多好不。--Ghren🐦🕗 2022年11月7日 (一) 00:51 (UTC)
- 那可以請您提一下您打算怎麼歸類分類裏的既有條目嗎？--迴廊彼端（留言） 2022年11月8日 (二) 12:43 (UTC)
- 著作的歸著作，人物的歸人物，剩下的四五個放到法家就行。--Ghren🐦🕗 2022年12月16日 (五) 12:16 (UTC)
- @Ghren。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年12月16日 (五) 11:03 (UTC)
- 那可以請您提一下您打算怎麼歸類分類裏的既有條目嗎？--迴廊彼端（留言） 2022年11月8日 (二) 12:43 (UTC)
- 法家的歷史相當於沒有定義。什麼是歷史——「狹義的歷史，指人類社會以往的運動過程變化，也就是社會史」。也就是法家歷史是「法家以往的運動過程變化」，也就是什麼都能裝。按事件、流派分，或者是朝代分類遠比這個所謂歷史分得清楚得多好不。--Ghren🐦🕗 2022年11月7日 (一) 00:51 (UTC)
- 謝謝解說，我放棄改名的提議，但用「法家思想史」這個比較限縮的範疇思考仍有個好處，就是保證這些條目可以放在「法家歷史」這個大分類中。又您的回應幫「法家歷史」作了定義，搭配我前面提的幾個歷史條目否定了提刪理由，加上長期來說仍可能建立像英維這樣的分類，您恐怕得提出更多理由才能說服我改票。--迴廊彼端（留言） 2022年11月6日 (日) 15:11 (UTC)
- 「法家思想史」不等於「法家歷史」。法家的思想是「法家思想」，法家整個歷史是「法家歷史」，您可以另建「法家思想」的分類，但是這樣搬來搬去相當於刪掉這個分類。另外不建議什麼都加個「史」字。--Ghren🐦🕙 2022年11月3日 (四) 02:59 (UTC)
- User:ghrenghren我先前是用「法家思想史」來思考這個分類，這個就是明確學術概念了，或許
- 有沒有可能分開呢。《中國哲學大辭典》就是分學術概念，學術事件和流派。按您這樣分，放在「法家歷史」的標準是什麼呢？另外，獨專儒術也放在法家歷史，那是不是九流十家都要放一次？--Ghren🐦🕗 2022年11月2日 (三) 00:57 (UTC)
- 刪除：Category:法家夠用了。--淺藍雪❉ 2023年2月8日 (三) 15:38 (UTC)
批量提刪
[編輯]本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:25 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:25 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:25 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:25 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:25 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:25 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:25 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:25 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:25 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:25 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:25 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:25 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:25 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:25 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:26 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:26 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:26 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:26 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:26 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:26 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:26 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:26 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:26 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:26 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:26 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:26 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:26 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:26 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:27 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:27 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:27 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:27 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:27 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:27 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:27 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:27 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:27 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- g10。（非管理員關閉）----Yining Chen（留言|貢獻） 2023年1月28日 (六) 09:36 (UTC)
- (×)刪除理據：已棄用的模板
提報以上頁面的維基人及時間：
A1Cafel（留言） 2023年1月27日 (五) 04:59 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：無連入模板，主條目不存在
- 提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2023年1月27日 (五) 05:01 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:27 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)快速刪除理據：翻譯質量不佳（WP:CSD#G13）。
- 提交的維基人及時間：虹易（留言） 2023年1月27日 (五) 05:04 (UTC)
- (×)快速刪除，G11。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年2月2日 (四) 08:48 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:27 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：主模板功能已被Module:Historical populations取代
- 提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2023年1月27日 (五) 05:21 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:27 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：主模板功能已被Module:High-use取代
- 提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2023年1月27日 (五) 05:23 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:28 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：主模板功能已被Module:BaseConvert取代
- 提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2023年1月27日 (五) 05:33 (UTC)
- (？)疑問：@A1Cafel：Template:Hex2dec/2是否也要刪？（如是可以把本節標題改為
{{al|Template:Hex2dec/1|Template:Hex2dec/2}}→Template:Hex2dec/1、Template:Hex2dec/2）-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年1月27日 (五) 12:09 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:28 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：主模板功能已被Module:BaseConvert取代
- 提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2023年1月27日 (五) 05:33 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:28 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：已停用模板，請移步至Wikipedia:管理員佈告板
- 提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2023年1月27日 (五) 06:16 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:28 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：已棄用的模板，似乎是/doc內容
- 提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2023年1月27日 (五) 06:43 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:28 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：中維並非採用審議制以評選GA
- 提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2023年1月27日 (五) 06:48 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:29 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：中維並非採用審議制以評選GA
- 提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2023年1月27日 (五) 06:49 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:29 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：全紅連模板，無導航作用
- 提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2023年1月27日 (五) 07:14 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:29 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：NT:DRAMA劇集尚未開拍。
- 提交的維基人及時間：Joker6666（留言） 2023年1月27日 (五) 10:47 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:29 (UTC)
本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：文章內容全部依賴於一單一來源。
- 提交的維基人及時間：Shinohara Chihiro（留言） 2023年1月27日 (五) 10:51 (UTC)
撤回請求，該條目現在不存在這個問題。--Shinohara Chihiro（留言） 2023年1月27日 (五) 12:06 (UTC)
- 請求理由消失：提刪用戶撤回請求。（非管理員關閉）--Cookai餅塊🍪（💬留言） 2023年1月27日 (五) 12:20 (UTC)
無意義的重定向
[編輯]本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:29 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:29 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (×)刪除理據：讀者無法從重定向的目標頁得到任何有關此立體的任何資訊，且這種「N面體」的「N角化」、「X稜」、「截X」、...等康威多面體變換可以無限制地任意地組合，也就是如果放任這些重定向，就會有人建立大量這些沒有意義的頁面，且這類重定向讀者也無法從重定向的目標頁得到任何有關此立體的任何資訊，因此對於這類重定向是否該存在存疑，交由社群定奪其去留
提報以上頁面的維基人及時間：
-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年1月27日 (五) 12:02 (UTC)
本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：與維基百科無關。
- 提交的維基人及時間：Cookai餅塊🍪（💬留言） 2023年1月27日 (五) 12:18 (UTC)
- @cookai1205：:用戶承認為ZhaoEn0227之傀儡。--A1Cafel（留言） 2023年1月29日 (日) 03:36 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：沒有「本省裔臺灣人」與「本省裔台灣人」此種稱法，在Google上亦搜尋不到結果。
- 提交的維基人及時間：FranzlKant（留言） 2023年1月27日 (五) 13:05 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:30 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
原標題為：滯台支那人
(×)刪除理據：貶義用詞
- 提交的維基人及時間：FranzlKant（留言） 2023年1月27日 (五) 13:18 (UTC)
- 機械人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題的繁簡用字與被提刪頁面不同。--A2093064-bot（留言） 2023年1月27日 (五) 15:06 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:30 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：居住在眷村者，未必全是臺灣外省人，兩者意義有別。含糊的詞彙，不能作成重定向。
- 提交的維基人及時間：FranzlKant（留言） 2023年1月27日 (五) 13:27 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月13日 (一) 01:55 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：該列表建立三天以來仍未擴充任何項目至列表中，事實上是空列表。鑑於其有簡短的導言部分，送存廢討論。
- 提交的維基人及時間：H.Natsumi ™ 2023年1月27日 (五) 13:27 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:31 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：已停用模板，可直接以wikitable取代
- 提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2023年1月27日 (五) 14:27 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月3日 (五) 03:31 (UTC)
批量提刪
[編輯]本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月13日 (一) 01:54 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月13日 (一) 01:54 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月13日 (一) 01:54 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月13日 (一) 01:54 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月13日 (一) 01:54 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月13日 (一) 01:54 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月13日 (一) 01:54 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月13日 (一) 01:55 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月13日 (一) 01:55 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：無用歷史頁面。
- 提交的維基人及時間：PexEric 💬|📝 2023年1月27日 (五) 14:52 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2023年2月13日 (一) 01:55 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已重定向。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提交的維基人及時間：Shenzhiming88（留言） 2023年1月27日 (五) 15:05 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已重定向。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提交的維基人及時間：Shenzhiming88（留言） 2023年1月27日 (五) 15:06 (UTC)
本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(±)合併到寶可夢 旅途。該動畫本質上就是寶可夢旅途的一個特別篇而不是一個獨立作品。英語維基百科已將該條目合併到Pokémon Ultimate Journeys: The Series（英語維基百科合併相關討論：https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Pok%C3%A9mon_Ultimate_Journeys:_The_Series#Merge_proposal） 日語維基百科也有合併的相關提案(日語維基百科合併相關討論：https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%9D%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC_%E3%82%81%E3%81%96%E3%81%9B%E3%83%9D%E3%82%B1%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC )
- 提交的維基人及時間：相棒學園駐維基百科代辦末門友牙 2023年1月27日 (五) 23:09 (UTC)
- 篇幅夠了，不用強行合併。--日期20220626（留言） 2023年1月28日 (六) 04:32 (UTC)
- 篇幅是沒問題（但是作品性質方面就不能建成獨立條目）（日維和英維提出相關提案的原因就是東京電視台（製作方之一）認為該作品是寶可夢旅途正作的一部分不屬於獨立作品）--相棒學園駐維基百科代辦末門友牙 2023年1月28日 (六) 06:22 (UTC)
- 條目篇幅過長且欲拆分部分具有獨立關注度或者是列表的話是可以直接拆分的，從來源來看拆出的部分有獨立關注度。H.Natsumi ™ 2023年1月28日 (六) 08:23 (UTC)
- 篇幅是沒問題（但是作品性質方面就不能建成獨立條目）（日維和英維提出相關提案的原因就是東京電視台（製作方之一）認為該作品是寶可夢旅途正作的一部分不屬於獨立作品）--相棒學園駐維基百科代辦末門友牙 2023年1月28日 (六) 06:22 (UTC)
- (○)保留：雖然《寶可夢 旅途》和《寶可夢 旅途 目標是寶可夢大師》兩者屬同一篇章性質，但內容及意義不同，海報及主要登場角色亦有不同，且後者為主角旅程的最終章，為前作的一個電視動畫特輯，故可建為獨立條目也是無大問題。Stevencocoboy 2023年1月28日 (六) 06:53 (UTC)
- 目前並沒有可靠來源證明該部分是獨立節目（尤其是兩岸三地代理商和播出平台方面）（至少英語維基方面寶可夢旅途分拆成好幾季是有來自寶可夢歐美官方以及播出平台的可靠來源證明）所以依舊建議將其合併--相棒學園駐維基百科代辦末門友牙 2023年1月29日 (日) 00:59 (UTC)
- (○)保留：有獨立關注度，且篇幅足夠拆分。另，主條目和拆出條目都有WP:RAWDATA和WP:FAN的問題，清理後如果兩個條目變得短小的話可以考慮合併。H.Natsumi ™ 2023年1月28日 (六) 08:23 (UTC)
- (○)保留在英文維基很多大熱美劇一集就一個條目--北極企鵝觀賞團（留言） 2023年1月28日 (六) 11:50 (UTC)
- (○)保留，即使是一個篇章也可以，具體例子還有鬼滅的立志篇、無限列車篇、遊郭篇。-KRF（留言） 2023年1月29日 (日) 16:06 (UTC)
- 至少鬼滅的相關篇章是有可靠來源證明的而且是獨立作品而旅途的目標是寶可夢大師只是一個特別篇（類似於未來卡 搭檔對戰X 全明星之戰 )更何況這個特別篇東京電視台以及寶可夢日本官方把該特別篇的集數歸到寶可夢旅途集數內並沒有獨立出去（除非兩岸三地代理商以及播出平台（例如曼迪傳播、奇妙電視）認定該部分為獨立特輯否則不應將其獨立出寶可夢旅途另建新條目）--相棒學園駐維基百科代辦末門友牙 2023年1月30日 (一) 02:47 (UTC)
- 請求理由消失：暫時撤銷（港澳台播出方方面未播出到該進度無法判定是否是獨立作品）。（非管理員關閉）--相棒學園駐維基百科代辦末門友牙 2023年2月2日 (四) 02:17 (UTC)