維基百科討論:方針指引總覽
外觀
建議中文維基百科正式方針指引應該全保護
[編輯]只能由管理員根據社區達成的共識進行編輯,編輯內容必須在對話也裏面有所體現。禁止其他人編輯。因為正式方針指引的極其重要的地位,有時候不當編輯長時間未被查出,會引起較大後果。--蘋果派.留言 2010年9月10日 (五) 05:29 (UTC)
- 半保護就可以了吧,很少有編輯次數已超過50次的用戶來搞破壞。--Symplectopedia (留言) 2010年9月10日 (五) 09:30 (UTC)
- 很少並非沒有,我也不是無的放矢,我是見到上面的爭論,其中包括有人不經討論就加入「巡查豁免權要和管理員看齊」這樣的東東。所以需要全保護,而且每一次修改必須在討論頁說明是為什麼而修改。--蘋果派.留言 2010年9月10日 (五) 21:06 (UTC)
- 有一定道理。上次不就有個十字軍馬甲進去添加什麼「應以中國內容為主」的事件麼。如果連方針都可以隨便改,那真是滑天下之大稽了,原來我可以在犯罪之前先立法。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月11日 (六) 11:09 (UTC)
- 同意,共識既須社群確認,則不能任人刪改。--THIS ISAnfield 2010年9月11日 (六) 12:07 (UTC)
- 應該全保護,而且要社群討論方能修改。—Edouardlicn (留言) 2010年9月12日 (日) 15:10 (UTC)
- 同意進行保護,不過在進行保護之前應該先徹底檢視一下現有的方針有沒有問題(例如被人不恰當地修改或方針內容有些不太適宜等情況)。--祥龍 (留言) 2010年9月12日 (日) 15:14 (UTC)
- 支持全保護和整理現有方針。經常被引用的善意推定上掛着「在中文維基百科尚未達成共識」,維基百科:投票地位不明,近來發現有些方針里的東西來源不明(這裏,和這裏「我很好奇此處……是哪次討論通過的」等),等等……-米爾格拉姆 (留言) 2010年9月13日 (一) 20:31 (UTC)
- 有一定道理。上次不就有個十字軍馬甲進去添加什麼「應以中國內容為主」的事件麼。如果連方針都可以隨便改,那真是滑天下之大稽了,原來我可以在犯罪之前先立法。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月11日 (六) 11:09 (UTC)
- 很少並非沒有,我也不是無的放矢,我是見到上面的爭論,其中包括有人不經討論就加入「巡查豁免權要和管理員看齊」這樣的東東。所以需要全保護,而且每一次修改必須在討論頁說明是為什麼而修改。--蘋果派.留言 2010年9月10日 (五) 21:06 (UTC)