用戶討論:Wing/檔案15
關於中國智慧黨
[編輯]wing你好，我已經在臨時頁面重新發了一篇，不知可不可通過了，如通過無侵版權，請幫我把臨時頁面轉到中國智慧黨條目中，還是要我直接改中國智慧黨的條目？ 請回覆我，謝謝！
—SwpmOele 2007年10月28日 (日) 04:33 (UTC)
關於鳳凰衛視論壇發表暴亂圖片
[編輯]你好，很樂意認識你。以下是我在投票頁中已經發表的內容。希望與你多多交流
得跟您說清楚了。這張照片是發自鳳凰衛視的論壇，作者是原發帖者。請問您認為這個著作權屬於誰呢？很多情況您都沒有詳細描述。就貼出此通知，真的難以理解。如果是屬於鳳凰論壇，那麽我已標名是鳳凰論壇。如果是發帖者，那麽因為論壇使用的是注冊名是無法得知的。另外本照片就是來闡述一定的事件的，困為當時有人在鳳凰論壇發表這次事件的文章，故才發表。所以我並沒有違規。另外也請你如果認為得刪除。請貼出標示。謝謝！—Pawnshop! 2007年9月1日 (六) 03:46 (UTC)
關於刪除我上傳的胡錦濤照片一事
[編輯]我也算個新手，不知道在哪裏討論，於是就把我的申辯發到了「刪除投票和請求/2007年9月4日」那裏了。Ｄ·Ｑ 2007年9月4日 (二) 11:39 (UTC) 我又提交了回復，接下來如果有回覆我就在那裏直接說了，不在在您的對話頁打擾了！謝謝！Ｄ·Ｑ 2007年9月4日 (二) 11:54 (UTC)
關於刪除幻想三國誌
[編輯]我還在編輯中，怎麼就提出刪除…還是說一創新頁面就必須一次把內容編輯上去才算創新一個新條目？即然已經提出刪除，謝謝。—Traveler 2007年9月5日 (三) 07:42 (UTC)
- 我了解了，謝謝提醒。—Traveler 2007年9月5日 (三) 11:55 (UTC)
關於李耳噴射機上傳圖片
[編輯]Wing管您好，李耳噴射機是我第一個進行新編的條目，剛開始學，許多事不了解，請多指導。 關我上傳的圖片，是台灣這裏的航空攝影師所攝，並將圖片權利交給www.asia-image.com，我與這個影像網的版主很熟，他同意我將這張相片上傳Wikipedia，請問要如何作，才能符合Wikipedia對版權的要求？ 另外有其他有關圖片的問題，我們可否將英文版維基的圖片，放到中文版上來？是下載後再上傳呢？還是有其它的限制及方法？ 我是民航飛行員，請Wing在編輯航空條目時吩咐一下，我可以進行團體的翻釋。
請你就自己惡意刪除他人發言的行為作出解釋
[編輯]Wing「同志」，你好！請你就自己的行為做出解釋：
—民國九十六年 2007年9月5日 (三) 17:10 (UTC)
請你就自己惡意刪除他人發言的行為作出解釋
[編輯]Wing「同志」，你好！請你注意自己的行為。民國九十六年
我有一個意見
[編輯]據我所知，維基用戶用戶頁面上不適宜談論太多自己的個人生活。畢竟維基的用戶頁面不是blog也不是交友啟事，所以我建議您把有關您自己的性取向的內容從您的個人頁面上移除。—民國九十六年 2007年9月5日 (三) 18:29 (UTC)
這個…………這是Wing「同志」個人的簡介資料。並沒有什麽不對的地方？！不過Wing「同志」的一些行為。相當使人感到很不恰當！—Pawnshop! 2007年9月6日 (四) 04:19 (UTC)
民國九十五年老兄阿, 你在wikipedia除了專門攻擊來自中國的維基用戶外難道沒其他興趣了嗎... wing是同志又怎樣, 又不是要找你約會你怕什麼... 你要反共復國光復大陸也不用在wikipedia上在幹ㄍㄧㄠˇ吧... 根本就是無理取鬧嘛... 你要宣傳你 的反共意識也請用有建設性一點的方法宣傳... 例如到六四事件網頁添註資料來源，增進內容可靠性之類的... Philosophy.dude 2007年9月7日 (五) 02:18 (UTC)
本圖是出於本人拍攝,請注意! User:Momokoasuka
勞駕詢問個問題
[編輯]如何將我用戶頁右邊那一堆我編輯的用戶框什麼的集中在我的用戶頁下面分行列平均顯示呢？我看有人的用戶頁是那樣的，起碼不顯得右邊一長條亂糟糟的。謝謝！Ｄ·Ｑ 2007年9月7日 (五) 15:00 (UTC)
文書處理器
[編輯]幫忙送到Wikipedia:詢問處如何？我不知如何轉移過去。—尾巴 2007年9月10日 (一) 08:16 (UTC)
汪圓圓圖片未在列表
[編輯]汪圓圓圖片未出現在列表。。。
此外我想知道，演員的宣傳照是應該歸於和類，可以使用嗎？--Jyu.. 2007年9月11日 (二) 10:04 (UTC)
- 該圖片我是使用於該人物條目中的，按照規定是可以的吧？要不我要使用和種圖片呢？請指教。
- 對了，問下，每個條目編輯那裏可以把上面那一大堆用不到的東西給弄到下面去嗎？
==
[編輯]ʑ · ʔ ʕ ʡ ʢ · ʘ ǀ ǃ ǂ ǁ · ʦ ʣ ʧ ʤ ʨ ʥ
˥ ˦ ˧ ˨ ˩ ˈˌːˑʼʻ · ̘̙̝̞̃̈ · ̩̥̪̺̍̊
==
[編輯]就是這些--Jyu.. 2007年9月11日 (二) 12:55 (UTC)
- 將一中一臺合併為兩個中國，全世界都知道，一中一臺的含義和兩個中國完全不同，為什麼這個北平同志要強行篡改？還加以保護？
- 又將圍剿戰爭改成什麼中國共產黨反圍剿戰爭，完全違反中立原則
- 連續兩次將中國大陸腐敗案件 合併為貪官條目，分明是要在餵雞網站搞破壞！而且已經將該條目進行保護？！ 大家說說，貪官和中國大陸貪污腐敗案件是一個意思嗎？！
- 多次反復將兩個中國改回中共所批準的兩個中國的含義！
- 反復多次刪除有關中華蘇維埃共和國 是兩個中國的開始，盡管有很多網站都認為中共的中華蘇維埃共和國就是兩個中國的開始.
- 在臺灣問題內刪除如下事實，
"中華蘇維埃共和國 - 一九三一年十一月七日, 中共成立中華蘇維埃共和國, 同日第一次全國代表大會通過中華蘇維埃共和國憲法大綱. - - 其中第十四條明確規定: "中華蘇維埃政權承認中國境內少數民族的民族自決權，一直承認到各弱小民族有同中國脫離，自己成立獨立的國家的權利。蒙古、回、藏、苗、黎、高麗人等，凡是居住在中國的地域的，他們有完全自決權：加入或脫離中國蘇維埃聯邦，或建立自己的自治區域。"
- 中華人民共和國頒佈過四部憲法，一九七八年以前的兩部憲法，完全沒有提及到台灣主權. 一九七八年的憲法序言中，首次提及「台灣是中國的神聖領土」，一九八二年的憲法才修改為「台灣是中華人民共和國的神聖領土」。[1]
但是目前為止,中共不允許台灣政黨回"祖國大陸"去發展黨員，即使中國國民黨也不例外。"
7. 同時，全部刪除了中華蘇維埃憲法大綱的全部內容.
8. 在中國國旗條目，刪除如下內容 "1927年9月中旬, 根據共產國際的指示，共產國際代表起草了一個《關於左派國民黨及蘇維埃口號問題決議案》，宣佈國民黨的旗幟已經成為"資產階級地主及反革命的象徵"了.[2]"
9. 在九一八事變，刪除如下內容 "1931年9月20日的晚上，第三共產國際就通過了一頂決議案。電報發給了在江西的中共中央機關："必須趁着日本侵略軍侵佔中國東北要更進一步的武裝保衛蘇聯。要在中國發動暴動，罷工，遊行，示威，來奪取或推翻國民黨南京政權"。[3]"
10. 在中國抗日戰爭，刪除如下內容
"正在南方"剿共"的蔣中正聞訊後，書立遺囑，決心抗日，並立刻囘南京籌商禦侮救國之計。中共趁機加緊發展，在湘贛等地建立起多個"中央蘇區"並不斷擴大. 1931年11月7日, 中國共產黨在蘇聯國慶日創建中華蘇維埃共和國（首都設在江西瑞金）。是中國近代史上，第一次出現兩個中國，與正統的中華民國政府對庭抗爭. [4][5] [6] [7] [8] [9] [10]"
"1931年7月23日、九一八事變前夕, 蔣介石發表《告全國同胞書》, 號召"攘外必先安內"，"故不先滅赤匪，恢復民族之元氣，則不能禦侮；不先削平粵逆，完成國家之統一，乃不能攘外。"[11]"
"國民政府面臨"北有日軍、南有共軍，交相呼應，同時進逼"的危局。各地軍人亦各自爲政，不聼中央調遣，山東韓復渠與劉珍年、陝西楊虎城與馬青苑、四川劉湘與劉文輝，各起衝突，蔣費盡心機，居中調停。1933年12月，李濟琛、陳銘樞、蔣光鼐、蔡廷鍇等與中共密謀，在福建組中華共和國"人民革命政府"，迅被平定。"
11. 在馬英九條目，刪除如下內容
"同時,參加了由國民黨組織的右派的反共愛國聯盟, 該組織標榜愛國就要反共. 馬英九在哈佛時，課餘也兼任《波士頓通訊》的主編。與左派鬥爭，同時與國民黨外對抗。該刊物，如同大陸的「內參」一樣，是當時在台灣的每一位部會首長必看，他在海外的種種愛國表現，蔣經國都注意到。[12]"
12，在反共愛國聯盟，刪除如下內容
"2005年,新華社的新華網在馬英九的背景資料中，寫道: 他當年在美"積極參與反共愛國聯盟的活動". [13]"
企圖掩蓋馬英九曾經參加反共組織的歷史事實真相！
13. 在兩國論條目，刪除如下內容，
"1931年,中共在江西建立中華蘇維埃共和國. 1932年春，第一次淞滬抗戰之際, 當時的中共中央總書記王明就說: "今天中國面臨的是兩國之爭，即新生的中華蘇維埃共和國與腐朽的中華民國的鬥爭"，"兩國之爭，決定着中國目前的全部政治生活"，"兩國政權的尖銳對立，是目前中國全部政治生活的核心。(見《王明傳》)[14]"
14. 刪除"反攻大陸"的條目，將其合併為台灣海峽兩岸關係.
15. 將中共去中國化的內容，全部刪除，而且將條目保護，盡管很多人支持並修改了很多有關中共去中國化的內容，堅決反對他強奸民意的做法！請看討論頁
16. 將趙紫陽條目中立的事實"撤職，軟禁到死"，刪除，並保護.
17. 在共匪條目內刪除如下內容
"1931年7月23日、九一八事變前夕, 蔣介石發表《告全國同胞書》.我全國同胞當此赤匪、軍閥、叛徒與帝國主義聯合進攻、生死存亡間不容髮之秋，自應以臥薪嘗膽之精神作安內攘外之奮鬥；以忍辱負重之毅力雪黨、國百年之奇恥……惟攘外必先安內，去腐方能防蠹。此次如無粵中叛變，則朝鮮慘案必無由而生，法權收回問題亦早已解決，不平等條約取消自無疑義……故不先滅赤匪，恢復民族之元氣，則不能禦侮；不先削平粵逆，完成國家之統一，乃不能攘外。"
18. 在中華蘇維埃共和國的簡介，多次刪除有關內容
"中華蘇維埃共和國成立於1931年11月7日, 特選蘇聯國慶日, 由中國共產黨所建，首都為江西省瑞金。頒佈憲法，發行貨幣，設計國旗，同時將其所屬控制區域稱為「中央蘇區」。由於,國軍一系列的剿共行動,最後以失敗告終. 1934年10月18日，中共紅軍被迫開始長征，不得不結束只存在了1,075天的中華蘇維埃共和國。[15] 這是中國近代史上首次出現（與正統的中華民國政府對庭抗爭）的兩個中國。[16][17] [18] [19] [20] [21] [22] 1937年9月6日，最後一個政府機關"中央政府西北辦事處"在延安被中華民國政府收編為陝甘寧邊區政府"。成為國民政府行政院的一個直轄行政區域。"
他的行為真是罄竹難書啊！ 全部內容都是有事實根據，有網站可以查對，這個人來自北平，刪除的內容完全都是事實，分明是在這個餵雞網站搞破壞嗎！ 我就不一一列舉了，事實列出來，大家自己可以看到，這種中共同路人的行為，是否被中共收買了？ 他的行為完全違反餵雞網站的中立原則，為人所不齒！—給蘇 2007年8月1日 (三) 18:49 (UTC)
- 似乎是你在人身攻擊吧，加以保護是為了停止反覆的編輯戰，條目討論頁的存在就是為了讓不同見解的維基人達成共識，可加以善用，而不是一味四處謾罵。而且你指出所有的刪除段落都沒有可靠來源，大多是個人見解或評論，毫無中立性可言，維基的五大支柱，麻煩你先看一下再回來!—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月1日 (三) 19:39 (UTC)
- 你是中共的同路人，你就不要狡辯了，凡是揭發中共事實真相的條目，你都要篡改，你還自稱中立？我們看看你修改的條目就知道你和中共的關系了，而且你修改的內容和這個shizhao 修改的內容一模一樣，為什麼你要企圖掩蓋事實，和中共一樣，你可恥！ shizhao 和你有什麼關系，為什麼你和他要保護，刪除一樣的條目，[1] 你是他嗎？餵雞網站有很多條目，你為什麼天天刪除的條目內容和shizhao的一模一樣？！ 而且每次有關他的內容，你都要為他辯解？為什麼？ 你和他用一個電腦？ 還是因為有一個領導人？ —給蘇 2007年8月1日 (三) 19:44 (UTC)
既然是回退，自然會回退至未修改前的頁面，你這樣的指責也有點搞笑。還有，請停止人身攻擊，這是很不禮貌的行為。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月1日 (三) 19:53 (UTC)
什麼人身攻擊？你的所作所為，分明就是搞破壞！那些被你和shizhao 刪除的內容，有什麼問題？都是事實，都是有網站可以查對核實，你分明是在這里搞破壞，為什麼你搞破壞的條目都是和shizhao的完全一模一樣？[2] 你自己幾乎沒有修改過一個條目，你的條目都是shizhao保護的條目，為什麼？！ 你和shizhao有什麼關系？而且為什麼有關shizhao的討論，你就一定會出現？！—給蘇 2007年8月1日 (三) 19:58 (UTC)
天天到這個網站，刪除歷史，連續進行破壞活動，儼然一個中共同路人，請看，他把馬英九參加過反共愛國聯盟的歷史事實，全部刪除，而且還說什麼"請停止加上不可靠內容"？！然後把反共愛國聯盟有關馬英九的內容也全部刪除，[3] 豈有此理？！ 分明是搞破壞！ 網站上到處都可以查到他加入反共愛國聯盟的事實，連中共的新華社都有這樣的內容，[4], 他這樣不是搞破壞，是幹什麼？！和shizhao 一樣！
他還刪除了很多有關對中共不利的歷史事實，就不一一列舉了—給蘇 2007年8月1日 (三) 21:22 (UTC)
不用再警告了！
[編輯]不用再警告了！我從此不再編輯維基了！ —HuangQQ 2007年9月14日 (五) 05:44 (UTC)
請保護
[編輯]wing，麻煩你半保護中國大陸封鎖維基媒體事件，被破壞多次了...竟然沒有管理員理會。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年9月15日 (六) 19:13 (UTC)
關於社會科學引文索引
[編輯]侵權問題已解決 ——alpha3 2007年9月17日 (一) 13:59 (UTC)
侵權問題已解決 ——alpha3 2007年9月17日 (一) 14:00 (UTC)
條目重複了
[編輯]阿米麗亞·埃爾哈特和阿梅莉亞·埃爾哈特，因為前一個是閣下正在編輯的，特來告知。—菲菇＠維基食用菌協會可供查證成為正式方針投票中！ 2007年9月18日 (二) 07:06 (UTC)
- 阿梅莉亞·埃爾哈特667項結果，阿米麗亞·埃爾哈特134項結果，世界人名翻譯大辭典譯作阿梅莉亞。金山詞霸的美國傳統詞典（雙解）亦譯作阿梅莉亞（輸入Earhart查詢）。因此阿梅莉亞為較常用亦為大陸的標準用法。—菲菇＠維基食用菌協會可供查證成為正式方針投票中！ 2007年9月18日 (二) 08:42 (UTC)
請管理員刪除侵權內容
[編輯]管理員你好，侵權刪除權力是管理員擁有，請管理員刪除芬園鄉旅遊段落內容，已查出該文內容與彰化縣政府旅遊資訊網內文相同，謝謝。—yiken 2007年9月18日 (二) 13:04 (UTC)
請幫忙刪除
[編輯]我已經將在原本中文維基百科內的CTVTaiwanGovernment.JPG、TTV_Program_Table.JPG、TaiwanIDVTax.JPG，以及TaiwanGovernment.JPG這四個檔案的字體美觀加強了，並將其放在維基共享資源內，我第一個大作原本是因沒有版權宣告，差點遭到被刪除的命運，現在可以直接刪除了。請您幫忙，Danke!--約翰夏卜少尉 2007年9月21日 (五) 08:55 (UTC)
- 看到圖片有更新了，Merci!（法文，謝謝的意思，Danke是德文謝謝的意思）--約翰夏卜少尉 2007年9月21日 (五) 10:00 (UTC)
在文中載入中文翻譯不構成版權侵犯
[編輯]本百科全書裏的國歌等的翻譯，都不構成版權侵犯。BneiBrithChai
請教你
[編輯]你好, 如果我認為有人屢次無理回退, 破壞, 或者有人想進行編輯戰等等的情況, 我應該作出什麼的舉動, 應該到哪裏去投訴, 或應該聯絡哪一位維基人呢? 詳情容後再談, 先感謝你的回應. —mcs 2007年9月26日 (三) 14:14 (UTC)
Sorry, the author of the source and the wikipedia page belongs to me. I have also made a carbon copy in http://evchk.wikia.com/wiki/%E5%B0%88%E6%A5%AD%E5%B0%8F%E6%9C%8B%E5%8F%8B. Please check the IP carefully. Here is my login information:
Mysinablog:doraemonserv wikipedia (zh): hkcbgcs evchk.wikia.com:doraemonserv_acg
So the copyright problem is resolved. I will login and recover the page.
I am here to grant the permission of copying of my blog entry to all wikipedia users To make this crystal clear, I have make a copyright-free declaration in my blog: http://doraemonserv.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=791864
--59.148.162.66 2007年10月1日 (一) 07:16 (UTC) = --Hkcbgcs 2007年10月1日 (一) 07:49 (UTC)
我想放一張支票圖案，因為旅行支票條目內，有一張實體旅行支票的圖樣，那版權宣告方面，是不是比照新台幣那些圖樣，放置貨幣版權模板（{{money}}）呢？--約翰夏卜少尉 2007年10月1日 (一) 07:54 (UTC)
- 拜託Wing君哦，我等你等到你還沒回應，我認為可以上傳了，所以，我就先上傳了Image:The Cheque of the ChinaTrust.JPG這張圖片。請幫忙看一看版權宣告是否正確？還是說圖案的使用能不能符合規範？
- 如果這張圖不符合使用規範，可以直接刪除，不用經過投票，就說是我要求刪除的就好了，否則就請保留，謝謝！--約翰夏卜少尉 2007年10月22日 (一) 05:40 (UTC)
- 謝謝你的解答。我放的圖樣不是旅行支票的圖樣，而是一般「支票」的圖樣。其圖樣是Image:The Cheque of the ChinaTrust.JPG，這跟旅行支票的性質不同。--約翰夏卜少尉 2007年10月22日 (一) 09:03 (UTC)
See Talk:偽君子 --Hkcbgcs 2007年10月1日 (一) 09:34 (UTC)
Why do you unwelcome my edit?
這條目我是根據廣州市旅遊局局長李文耀出版的《廣州行·廣州導遊詞》 ISBN 7-80653-410-5 和初中教科書《廣州地理》編寫而成，是那網站侵權才對。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月1日 (一) 11:48 (UTC)
- 我又不是照搬照抄。我已經整合了兩本書的內容，並使用自己的語言再編寫的。而且書上寫着「歡迎轉載」。算了，不寫了。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月1日 (一) 12:00 (UTC)
休斯縣 (南達科他州)
[編輯]知道你在寫這個條目，但請注意Highway不要譯成「高速公路」，而應分別譯為「美國國道X」和「X州公路000」比較好。—Whhalbert 感謝各位支持 2007年10月1日 (一) 15:58 (UTC)
- 不客氣。德國才日出，你開夜班的？—Whhalbert 感謝各位支持 2007年10月2日 (二) 06:26 (UTC)
Please remove the copyright violation notice from the page linked above. The author Mr Han Lao Da personally wrote the short biography to http://dramatic.com.my/050820xiaoping.htm so that must not be considered copyright violation. Please remove the notice as soon as possible, thanks.—Jonathan.broomfield 2007年10月2日 (二) 22:56 (UTC)
關於10月2日疑似違反著作權的「秋山準」這個條目
[編輯]您好，我是新的使用者。關於這個條目是我從日文版本直接翻譯過來，PTT上也就是您懷疑我所侵犯著作權的那篇文章也是由我所PO的，請相信我。請問能恢復這個條目嗎?我會在參考資料加上日文維基的原始出處。如果不能以翻譯的形式刊載那就請您刪除吧，因為要我寫出一篇實在是太過困難了點。.—Kawazaki4life 2007年10月4日 (四) 10:57 (UTC)
我已將原本侵權部分以翻譯條目取代，請以此版本替換原本侵權版本。 早川 2007年10月4日 (四) 10:33 (UTC)
關於10月4日疑似違反著作權的「佐佐木健介」這個條目
[編輯]您好，關於這個條目是我從日文版本直接翻譯過來，您懷疑我所侵犯著作權的那篇文章也是由我所PO的，請相信我（該網站該文章的著作者名稱就是我啊）。基本上我會在巴哈姆特摔角與格鬥技相關板面、普羅擂斯摔角論壇、PTT摔角板發表翻譯後再放到WIKI上。我想除了這些地方之外都不會看到我的翻譯才對……。—Kawazaki4life 2007年10月4日 (四) 22:40 (UTC)
您新近創建的奧爾登堡王朝被我選入歷史主題「你知道嗎？」欄目展示，敬請關注。歷史主題首頁的新運作方式剛剛起步，一些規則尚待完善。歷史主題「你知道嗎？」欄目雖然沒有新條目推薦的嚴格評審機制，但我個人認為「奧爾登堡王朝」已經具備了一定的質量，希望它能夠進一步作為新條目推薦在首頁展示。另外，也歡迎您為歷史主題「你知道嗎？」欄目選擇您欣賞的條目，謝謝您的貢獻，並祝維基愉快！-下一次登錄 2007年10月15日 (一) 20:07 (UTC)
兩家德國電視台
[編輯]您好，因為您目前在德國，所以想請教下，能否幫忙建立德國公共廣播聯盟（ARD）和德國電視二台（ZDF）這兩個條目（此二條目分別有18個和19個文字版本建立）。感激不盡。--出木杉〒 2007年10月17日 (三) 02:16 (UTC)
- 非常感謝！--出木杉〒 2007年10月17日 (三) 08:18 (UTC)
關於A.jpg與C.jpg的刪除投票我感到匪夷所思
[編輯]這類圖片的來源已經清楚標示出處，為台灣大學衛生保健中心的網頁，該急救手冊網頁清楚標示所有資料「僅供參考」，並無強調作者為誰或禁止轉載，並無版權標示。另外，這類醫療急救資訊與知識如CPR般，是全人類共同資產，應該以多管道的推廣而不是專注在資訊歸屬權的取得。況且這類人人應知的急救教學，絕不會有人追究該動作、該綁法是誰發明？是否抄襲？教學時是否要先打個電話或發個MAIL去問發明者是否可以去告知另一個人；執行治療時是否要考慮到旁觀者的人會不會默默學起來，將這些資訊偷走了，賣掉了。因此我認為這類包紮法的圖解，我已經充分交代了圖片來由，並且沒有任何不尊重或是侵犯到任何人、任何機構團體的版權問題。煩請管理員重新考慮該圖片的投票刪除討論，謝謝。
Qheroq 2007年10月17日 (三) 11:12 (UTC)
尋求幫助
[編輯]你好我剛剛上傳的紫荊關圖片，但無法分類，他不算網站截屏也不是標誌我該怎麼辦？謝謝請指教—worm 2007年10月20日 (六) 12:03 (UTC)
回復
[編輯]謝謝指正，但由於紫荊關的相關文章類似而且不可能不經參考編造，所以臨時窗口中仍然引用了相關的詩句和事實作為參考，請繼續指正。—worm 2007年10月22日 (一) 11:54 (UTC)
請你注意不要浪費資源！
[編輯]提醒你沒用的垃圾不要塞進條目！66.235.212.131
感謝您的指正
[編輯]該段文章已刪除，這樣的錯誤不會發生第二次，謝謝指教。 我會問問朋友他那段文章的來源。請問這樣修改過後還有侵權的問題嗎/? 感謝您的提醒。「greentree1983」2007年10月29日 (一)
維基研究協助
[編輯]Wing您好，我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯，目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究，需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過，也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助，希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間，但是對維基領域研究有很大貢獻，謝謝您的幫忙！
這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗，不涉及私人資料，請您安心。
問卷網址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml
看在我一個一個用戶去留言的份上，幫幫我吧！—櫻花猴 2007年10月30日 (二) 07:54 (UTC)
請您幫忙填寫
[編輯]沒關係，雖然您的居住地不在兩岸三地範圍 但只要您是中文維基百科的使用者就符合條件了 請您幫幫忙—櫻花猴 2007年10月30日 (二) 09:29 (UTC)
問卷
[編輯]沒關係的，您可以填寫出生地，不用在意現在居住地的。 因為我主要調查的是中文維基使用者，兩岸三地只是個代稱罷了。
因為樣本不多，請您一定要幫忙—櫻花猴 2007年10月30日 (二) 09:37 (UTC)
回復
[編輯]已經更新圖片截圖網頁地址。另外本圖片Image:Backimage.jpg為社會公共交通事業的圖片，本來就是對公眾開放性公視的政府性計劃，且已經註明作者，說明來源為重慶軌道交通公司。 查看了其他城市的軌道交通線路圖，比如已經取得wiki認可的廣州軌道交通規劃圖Image:DHZ0001.gif，同樣註明的來自廣州地鐵官方網站：http://www.gzmtr.com/ 並得到了wiki的認可，說明其滿足其版權協議的規定。 請wing同志仔細查閱
—ramoncy 2007年10月31日 (三) 14:37 (UTC+8)
請wing同志看Image:DHZ0001.gif取得wiki認可的廣州軌道交通規劃圖，同樣來自其廣州地鐵官方網站。
—ramoncy 2007年10月31日 (三) 14:37 (UTC+8)
Image:DHZ0001.gif在2006年1月便已被認可，時隔快兩年時間都未被注意，未免有些牽強。
—ramoncy 2007年10月31日 (三) 15:37 (UTC+8)
- ^ 中共民族主義與兩岸關係
- ^ 蘇聯的翻版 存在1075天的中華蘇維埃共和國
- ^ 中共是台獨綱領的第一個草擬者（多圖）
- ^ 馬列邪教與兩個中國的始作俑者
- ^ 「兩個中國」之源流
- ^ 辛灝年「兩個看法、四點感想」演講之五:中共反民族團結、製造台獨分裂
- ^ 金堯如: 回顧百年世界大勢和新世紀中國前途 (三)
- ^ 中共憑什麼統一中國？
- ^ 兩次開國大典 兩個共和國，兩個非凡的起點
- ^ 誰是抗日戰爭的中流砥柱？
- ^ 華夏歷史：命運多舛的時代：中華民國(大陸時期) (九)
- ^ 馬英九不沾鍋的性格如何除弊興利？
- ^ 北京媒體重提馬英九反共往事
- ^ 華夏歷史：命運多舛的時代：中華民國(大陸時期) (九)
- ^ 蘇聯的翻版 存在1075天的中華蘇維埃共和國
- ^ 馬列邪教與兩個中國的始作俑者
- ^ 「兩個中國」之源流
- ^ 辛灝年「兩個看法、四點感想」演講之五:中共反民族團結、製造台獨分裂
- ^ 金堯如: 回顧百年世界大勢和新世紀中國前途 (三)
- ^ 中共憑什麼統一中國？
- ^ 兩次開國大典 兩個共和國，兩個非凡的起點
- ^ 誰是抗日戰爭的中流砥柱？