維基百科:申請成為管理員/Doraencyclopedia/第2次

現在的日期與時間是世界協調時2024年12月9日08時21分。※按此更新

	投票現已結束！
	請勿再作任何投票或改票，否則會被視為廢票。

本投票為人事任免投票，投票者須符合相應投票資格。檢查本頁編者資格

在管理人員解任投票聯署或上任投票開始之前，註冊滿七天且符合以下兩項之至少一項條件者有權投票：

解任投票聯署提出或上任投票開始120天前，編輯至少500次；並在聯署提出或上任投票開始前90天內至少有1次編輯（不包括任何用戶頁及用戶對話頁）；
編輯至少3000次，或編輯條目至少1500次。

以上所稱「編輯」，均指在中文維基百科的編輯，不含明顯的破壞和測試。

多啦A夢

在此投票 (9/9/8) 截止時間2013年7月13日07:33 (UTC)

提名多啦A夢（討論 | 貢獻）：本人從2012年7月參與到現在，投入大量精力在社群上，編輯次數超過6000次，雖然巡查次數只有900多次，但是希望當上管理員後可以多善用許可權，進行日常維護事務。－多啦A夢^{中文維基百科條目數‧突破70萬！} 2013年6月29日 (六) 07:33 (UTC)[回覆]

被提名人意見：自薦。

支持

(＋)支持--年齡不是問題,重要的是志在參與。（我才9歲）--官鑫 (☎) 2013年6月30日 (日) 04:03 (UTC)[回覆]
(＋)支持，鼓勵票。請繼續努力。--耶葉爺♥VC XC 2013年6月30日 (日) 14:47 (UTC)[回覆]
(＋)支持--支持，以年齡來衡量人豈不是太有失公平了。此人貢獻很多，有當管理員的資質。—脳內補完｡◕‿◕｡讨论 2013年7月1日 (一) 13:58 (UTC)[回覆]
(＋)支持--再接再厲。Lt2818（留言） 2013年7月5日 (五) 04:34 (UTC)[回覆]
(＋)支持：小學生真是太棒了XD！--ふゆき（Fyd09） 2013年7月7日 (日) 04:33 (UTC)[回覆]
喂喂這種理由……--廣雅范 ★ 2013年7月7日 (日) 15:01 (UTC)[回覆]
(＋)支持：年紀雖小，但發言比許多人都要成熟。小學課業壓力應不至太大，祝福你。--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年7月7日 (日) 04:45 (UTC)[回覆]
(＋)支持:想推薦他當管理員很久,這麼勤力正義.鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(☎留言)※(★張龍/智識寶藏) 2013年7月9日 (二) 05:17 (UTC)[回覆]
(＋)支持：年齡小可能意味着寫不出好條目，但是並不一定意味着管不好條目。是不是應該提出一個不要年齡歧視的方針？不要總拿年齡說事！文筆不好可能只是一方面，但是在維基的管理方面可能反而比成年人好得多！我才13！--Techyan（留言） 2013年7月11日 (四) 11:00 (UTC)[回覆]
WP:CHILD。--廣雅范 ★ 2013年7月13日 (六) 06:24 (UTC)[回覆]
(＋)支持，反對年齡歧視。－張子房 (煮酒論英雄) 2013年7月12日 (五) 16:48 (UTC)[回覆]

反對

(－)反對：對User:Yao9yao91、User:晴香海翼、User:生物化學博士後、User:畫者琴李等等一些用戶頁的提刪顯得不太熟悉站務，年齡也是一方面問題。--Kegns（留言） 2013年6月29日 (六) 10:56 (UTC)[回覆]
(－)反對，年齡太小了！2002年7月出生的，現在不到11歲。--Symplectopedia（留言） 2013年6月29日 (六) 14:37 (UTC)[回覆]
(－)反對，年齡。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2013年6月29日 (六) 17:14 (UTC)[回覆]
- 年齡太小不是反對理由，Jimmy Xu成為管理員時才14歲。--GZWDer（留言） 2013年6月30日 (日) 11:03 (UTC)[回覆]
(－)反對，不否認有年齡小而優秀的維基人（如上面說的吉米*Xu）。但在下認為過於年輕不適合管理員，因為也有現實例子存在。守望者愛孟（留言） 2013年7月1日 (一) 19:42 (UTC)[回覆]
(－)反對，如果年齡>=18，這票一定是贊成。Ccwesley（留言） 2013年7月2日 (二) 15:47 (UTC)[回覆]
(－)反對，不適合擔任管理職務。--Znppo（留言） 2013年7月3日 (三) 04:23 (UTC)[回覆]
(－)反對，我其實滿不想投反對的，但是看在年齡上亦希望你可以先以學業為重心，二、三年後你若再次參選我會投贊成的(話說奇蚜那傢伙哪去了?)Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年7月3日 (三) 10:17 (UTC)[回覆]
(－)反對:年齡問題。--JC ☎ 2013年7月4日 (四) 07:36 (UTC)[回覆]
(－)反對年齡絕對不是判斷一個人有無能力的問題，從編輯與創建的條目上來看，確實符合資格。但您在設定的3個問題的回答上的很模糊，未來在擔任管理員上的任務與定位似乎不清楚。管理員不只是一個頭銜名稱，而是為了提升中文維基百科素質多了一份承擔。持續加油!!!!!!!-- Jamiewikitw（留言） 2013年7月7日 (日) 05:10 (UTC)[回覆]
↑該用戶不符合人事任免投票資格，所以投票無效，但意見仍可供參考。--風雨同舟（留言） 2013年7月9日 (二) 02:33 (UTC)[回覆]
(－)反對，希望能累積更多編輯經驗。--米莉亞（留言） 2013年7月9日 (二) 14:08 (UTC)[回覆]

中立

(＝)中立，年齡過小，且創建小小作品（雖然是3個月前的事）。--GZWDer（留言） 2013年6月29日 (六) 08:04 (UTC)[回覆]
(＝)中立，表示Jimmy的理由不科學，就不去投反對了--AddisWang (留言) 2013年6月30日 (日) 09:40 (UTC)[回覆]
(＝)中立我決定湊熱鬧。--jcnJohn Chen (討論-貢獻) RA 2013年6月30日 (日) 13:58 (UTC)[回覆]
(＝)中立，您有當管理員的能力。但是因為您的年齡讓我感到頭疼。--光熱維(留言)_{(絕望的腳下草)} 2013年7月2日 (二) 02:42 (UTC)[回覆]
(＝)中立。年齡不是反對理由，只要能夠正確的處理及回應問題就沒問題。但是Kegns說的又有一定道理，所以……下次努力吧。--廣雅范 ★ 2013年7月3日 (三) 00:25 (UTC)[回覆]
(＝)中立：年齡不成反對理由，但你年紀真的是小了點，還可以多多磨練。--★ 喵虎 DC11主持人聯絡 2013年7月4日 (四) 08:53 (UTC)[回覆]
(＝)中立，比起上次參選時有進步了，這次我支持和反對票都投不下。(上次我是投反對票的)請再接再厲—An Macanese 2013年7月4日 (四) 18:00 (UTC)[回覆]
(＝)中立：因為年齡小而反對實在難以服人，況且其能力還是有目共睹的。但還是要歷練一下，畢竟有一定的社會經驗，其潛在的幫助是不言而喻的。--天天 (留言) 2013年7月9日 (二) 07:00 (UTC)[回覆]
~~(＝)中立，俺來打醬油的。－張子房 (煮酒論英雄) 2013年7月11日 (四) 09:22 (UTC)~~[回覆]

意見

最近流行申請管理員麼…… 囧rz……--廣雅范 ★ 2013年6月29日 (六) 11:32 (UTC)[回覆]

哥哥喲，願意申請是好事。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2013年6月30日 (日) 18:42 (UTC)[回覆]

但是一次同時進行不好麼……--廣雅范 ★ 2013年7月1日 (一) 10:28 (UTC)[回覆]

什麼意思？－多啦A夢^{中文維基百科條目數‧突破70萬！} 2013年7月1日 (一) 11:13 (UTC)[回覆]

似乎該有個「兒童維基百科」，小朋友們就可一展身手了。--Kolyma（留言） 2013年7月7日 (日) 02:39 (UTC)[回覆]
Doraencyclopedia君似乎看不懂烏拉跨氪君的某些問題，有點答非所問。--Kolyma（留言） 2013年7月9日 (二) 16:27 (UTC)[回覆]

問題

三個問題的回答

1、您期望幫忙怎麼樣的管理事務？請先閱讀管理員的介紹頁面。
- 答：日常維護事務，若是其他管理員沒有及時處理的事情，積壓太久的話，我會去處理。
2、在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中，有沒有讓您覺得特別喜歡的部份？有的話，為什麼？
- 答：我有興趣的，很廣泛。要寫條目主要寫數學類的。
3、你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突，或者是你認為其他用戶造成你的壓力？您如何處理這件事，以及未來遇到時您會怎麼處理？
- 答：有，例如Template:台北捷運路線。這次做的感覺不是很好，沒有先討論就回退，現在我去User_talk:139.175.55.214留言了，試圖討論清楚。以後會先討論，達成共識再修改。

烏拉跨氪的問題

閣下是否認為管理員具有什麼責任？若閣下當選，之後又因為現實生活的牽絆導致無法經常行使管理員的權限時，屆時閣下將作何？
有，實現社群討論之共識。若有時間使用電腦時，會上來維基百科，行使管理員的許可權。
當WP:當前的破壞中出現無人處理的提報時，閣下將作何？特別是，當該提報的提報者及被提報者在該頁面下進行大量留言時，閣下又將作何？
依據提報的狀況，若已多次警告，仍然再破壞，並且是最近的事，將會依據破壞程度做出判斷並封禁。
閣下是否認為現在及將來的犯下的錯誤可以因為過去曾做過巨大貢獻而抵消？
不行。例子如同User:Makecat，過去曾經當過管理員、貢獻良多，但是因為使用傀儡做出破壞，而被永久封禁。
當閣下被其他用戶指責濫用權限時，閣下將作何？
請他說出我哪裏濫用許可權，若有足夠理據我會檢討並改進，不會再犯。

烏拉跨氪 2013年7月1日 (一) 06:43 (UTC)[回覆]

謝謝改正。－多啦A夢^{中文維基百科條目數‧突破70萬！} 2013年7月1日 (一) 10:29 (UTC)[回覆]

希望閣下做更詳細的分析及論述。烏拉跨氪 2013年7月1日 (一) 17:05 (UTC)[回覆]

改好了。－多啦A夢^220‧284 2013年7月2日 (二) 05:10 (UTC)[回覆]

結果

初步手工對所有投票用戶進行核查，本次投票共收到來自具有「人事任免投票權」的用戶26票：
- (＋)支持共計9票；
- (－)反對共計9票；
- (＝)中立共計8票；
- (＋)支持 : (－)反對 =50% : 50%

總的有效票不足25票。風雨同舟（留言） 2013年7月13日 (六) 11:23 (UTC)[回覆]