讨论:成都国际金融中心

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	建筑主题查论编本条目页属于建筑专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

四川专题

（获评未知重要度）

	四川主题查论编本条目页属于四川专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科四川类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

成都国际金融中心曾于2018年8月16日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一座建筑是目前成都市最高的摩天大楼？
成都国际金融中心条目由来斤小仓鼠吧（讨论 | 贡献）提名，其作者为来斤小仓鼠吧（讨论 | 贡献），属于“building”类型，提名于2018年8月7日 10:57 (UTC)。
- (＋)支持：完全符合标准。--苏与林雪平（留言） 2018年8月7日 (二) 11:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持，合格--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年8月7日 (二) 13:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合--Cohaf（留言） 2018年8月7日 (二) 13:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。--冰心㊚相谈室✉ 2018年8月7日 (二) 14:10 (UTC)[回复]
- (！)意见：如果有商场和酒店内部图片会好一点--Wpcpey（留言） 2018年8月7日 (二) 14:19 (UTC)[回复]
  - 很不幸我并没有经济实力进入进入酒店拍摄照片¯\_(ツ)_/¯不过商店部分正在争取让还在成都的同学拍摄，会尽快补上相关图片--来斤小仓鼠吧（留言） 2018年8月7日 (二) 15:19 (UTC)[回复]
    - 只要衣服恰当，酒店其实欢迎的。--Wpcpey（留言） 2018年8月8日 (三) 06:37 (UTC)[回复]
- (？)疑问：“......也是第二高的建筑物（仅次于339米高的四川广播电视塔）”，哪个范围内的第二高的建筑物？中华人民共和国第二高？四川省第二高？-游蛇脱壳/克劳棣 2018年8月7日 (二) 23:34 (UTC)[回复]
  - 已修改语句为“也是成都市第二高的建筑物”，感谢指正！--来斤小仓鼠吧（留言） 2018年8月7日 (二) 23:54 (UTC)[回复]
- 问句：我觉得应该重新设计问句，以那个熊猫雕塑作为设问点：“哪一座建筑的标志性景点是其外墙上由美国艺术家劳伦斯·阿金特设计的熊猫雕塑“I am Here”？”或者类似的问法。--№.N（留言） 2018年8月7日 (二) 23:46 (UTC)[回复]
  - 个人觉得直接从建筑是成都最高楼这个角度发问会更加简洁有力，因为对于完全对成都国金中心没有了解的读者来说，“成都第一高”容易理解（而且这种问题能够达到‘你知道吗’本身带来的思考效果）；而“I am Here”虽然火爆，对于没有将成都划入最近三年旅行计划的读者来讲，以这个发问是很令人费解的。--来斤小仓鼠吧（留言） 2018年8月7日 (二) 23:54 (UTC)[回复]
    - 主编说的这一点我也有想过，但你要知道它未必会是未来第一高，只能说我时间不多，没来得及去提出修改问题指南时效性部分，我本来是不想针对这一点说的，因为我也不知道对方如何看待这一问题，所以我不怎么想触及。--№.N（留言） 2018年8月8日 (三) 00:11 (UTC)[回复]
      - 阁下觉得在“目前”二字后用括号内容注解如何？或者若成功获得推选，并不在展示期间标注而在存档页注明又是否可行？--来斤小仓鼠吧（留言） 2018年8月9日 (四) 14:49 (UTC)[回复]
    - 愚蠢的时效性限制如果必须遵守，也不建议加上“截至2018年xx”之类的无意义的时限。非要写的话，根据特定来源，直接写在某某年某某月某某日是最高的就行了。信息不足总比信息无用好得多。 --🐕🎈（实用主义大于天） 2018年8月8日 (三) 02:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持，条目符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所_{三天打鱼两天晒网}^{神社的羽毛飘啊飘} 2018年8月8日 (三) 16:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容充足，符合标准。-- 某幻（留言） 2018年8月11日 (六) 07:55 (UTC)[回复]