讨论:台风的诺尔达

本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	动漫主题查论编本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

电影专题

（获评初级）

	电影主题查论编本条目属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。

你知道吗？

台风的诺尔达曾于2015年6月21日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

哪一部动画电影是日本新锐动画工作室Studio Colorido，继2013年《阳光中的青时雨》之后时隔二年的新作？
“颱風的諾爾達 [论·历]”由作者自荐，主编者为Tenbeens [论·献]，属于Animation类，提名于2015年6月5日 (五) 05:09 (UTC)。af63599399c1ba1cdff535cf4cfead8c38c438cf
- 说明，我知道此条目之内容以及来源仍须扩充，因为这是今天（6月5日）才上映的电影，在下想看看目前这样是否已达DYK标准，欢迎各位提出高见与建议，谢谢！-- 　天秤P　　留言　 2015年6月5日 (五) 05:09 (UTC)[回复]
- (！)意见：ノルダ的发音比较接近“诺鲁达”吧w？--bilibiliξGespräch 2015年6月5日 (五) 16:02 (UTC)[回复]
  - (：)回应：的确，不过“诺尔达”是目前较常见的译名。这个网站就将之译为“诺尔达”。-- 　天秤P　　留言　 2015年6月5日 (五) 23:49 (UTC)[回复]
  - 我猜会翻成“诺尔达”是译者先将ノルダ用片假名与外文转写规则先转回外文，然后再用外文译回中文吧？因为这样ル就会被转成 l 而失去 u 的音了，我猜的啦--Liaon98 _我是废物 2015年6月6日 (六) 05:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容丰富，符合DYK标准。--Iflwlou [ M { 2015年6月6日 (六) 13:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持，荒谬绝伦的DYK新制度--Dragoon17cc（留言） 2015年6月7日 (日) 09:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持，拜读完主编的条目，我陷入了良久的沉思，陷入了无法动弹的震惊。但是我，不能再沉默下去，正如人们常说的“沉默是一堵掩护罪恶的墙”。我只能站出来振臂高呼，为了主编精妙绝伦的条目，也为了主编那如星光璀璨的精神。在条目中，主编对真理、对知识孜孜不倦地追求，感染了我。那力透纸背的文笔、那神灵活现的撰述、那充足详实的资料来源，驱使我无法自拔地欣赏、膜拜、呻吟、陶醉。古人曾曰：“士大夫三日不读书，则礼义不交，便觉面目可憎，语言无味。”如今拜读阁下文笔，更使人颇有“余音绕梁、三日不绝”之快。只愿此票，符合DYK提名标准，以助阁下名垂丹青！--Walter Grassroot (♬) 2015年6月8日 (一) 07:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持条目满足偶所理解的DYK最低标准，理由为，一、条目符合维基百科的基本原则、内容准则、行为准则和法律准则；二、条目对维基百科有建设性；三、条目在维基百科上传播正能量；四、条目推动维基百科的发展；五、条目让人类更自由地获取知识；六、条目展现世界的本质。（以上理由符合DYK投票的有效性吗？如果这都没法通过有效性鉴定，偶实在是编不出更好的理由了，偶不愿意复制别人原创性的理由，所以放过偶吧::>_<::）（前一位的理由让人误解条目是编者的原创）--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年6月9日 (二) 20:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容丰富，符合DYK标准。--Lanwi1(留言) 2015年6月10日 (三) 19:40 (UTC)[回复]

～移动完毕～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年6月21日 (日) 04:27 (UTC)[回复]