维基百科:元维基用户查核请求/2019/10
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
Elisa Hang
状态： 完成
命名非常相似，且都只有编辑赖雨濛，不确定可不可以duck。--Timmyboger（留言） 2019年9月29日 (日) 21:50 (UTC) --Timmyboger
Xiangxianggongzhu
状态： 未完成
见朝鲜族条目及其讨论页。此二位用户的用语习惯及观点主张高度类似，怀疑为同一人。按 Mandarinisreallystrong 在《朝鲜族》条目及讨论页曾以IPv6 2001:250:218:3704:70bd:7252:a55b:b415 (贡献) 进行编辑或发言。 --Cswquz（留言） 2019年9月27日 (五) 06:31 (UTC)
- @Cswquz：
需要更多信息及证据，请贴差异连结，谢谢。--Hamish论 2019年9月27日 (五) 15:21 (UTC) - 说实话我觉得用“观点类似”作为理由，不充分。如果说用语习惯类似，最好还是给出具体例子供人判断比较好。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月30日 (一) 06:10 (UTC)
- 无回复，关闭。--Hamish论 2019年10月2日 (三) 12:53 (UTC)
Aprilinwsi
状态： 未完成
见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/09/18#蔡志坚，蔡志坚先前曾经被123A创建，因此需要继续查出此用户的其余傀儡账号。可惜六月份查过一次但是估计数据过期了，唉。 ----梦蝶葬花#没有暴政 只有暴徒 2019年9月18日 (三) 13:36 (UTC)
- @夢蝶葬花：全部账户已被管理员封禁。--SCP-2000（留言） 2019年9月18日 (三) 14:21 (UTC)
- 虽说如此，不过我还是希望能够找出其他的傀儡，因为123A一直都有不停使用傀儡逃避封禁的情况。希望能够找出来继续进行清理。--梦蝶葬花#没有暴政 只有暴徒 2019年9月18日 (三) 14:41 (UTC)
- (＋)支持查核。--Techyan（留言） 2019年9月19日 (四) 08:47 (UTC)
- en:Wikipedia:Sockpuppet_investigations/123Aristotle/Archive#Suspected_sockpuppets_30，等英文维基CU结果，Techyan可以自己去修正我的文句，不过也可能是Sadmnmn，因为蔡志坚先前的创建者是User:Samchong89（User:Sadmnmn）[1]。--MCC214#ex umbra in solem 2019年9月19日 (四) 10:32 (UTC)
- 除Bingoaaac和HKIB DennisY之外在上列的+Special:用户贡献/AMTD2019+Special:用户贡献/XuetingGe+Special:用户贡献/Nisanjnjkcdsj+Zf2181均已确认（en:Wikipedia:Sockpuppet_investigations/123Aristotle/Archive#Clerk,_CheckUser,_and/or_patrolling_admin_comments_30）。--MCC214#ex umbra in solem 2019年9月20日 (五) 06:54 (UTC)
- 另这段IP从此用户的CU员封锁记录（ https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Log?type=block&user=Berean+Hunter&page=&wpdate=&tagfilter=&subtype= ）获得：
- 15:48, 19 September 2019 Berean Hunter talk contribs blocked 220.241.71.81 talk with an expiration time of 3 months (account creation blocked) ({{CheckUser block}})
- 以上。--MCC214#ex umbra in solem 2019年9月20日 (五) 10:00 (UTC)
- 没有必要再在本地查了，等SRG锁定吧，如果还有其它未发现的傀儡监管员也会在loginwiki查出--及时雨 留言 2019年9月21日 (六) 09:05 (UTC)
- m:Steward_requests/Global/2019-09#Global_lock_for_123Aristotle，SRG锁定完后并没有查其它未发现的傀儡和封锁所有在此列的用户用来编辑和注册的IP/IP段（见这裹最下的）。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月2日 (三) 10:59 (UTC)
- 没有就是没有，没封就是没必要封。--Hamish论 2019年10月3日 (四) 03:49 (UTC)
- Hamish，那请将User:CY Hsiao和User:Nisanjnjkcdsj标记为Spp|123Aristotle，User:Bingoaaac和User:HKIB DennisY
一望而知，见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/09/18#蔡志坚，User:Bingoaaac+User:HKIB DennisY和User:CY Hsiao同时出现在此存废讨论里面。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月3日 (四) 09:17 (UTC)
黑壳虾（颛如）
状态： 未完成
管理员先前在Wikipedia:元维基用户查核请求#玛卡提出的请求，理由同Wikipedia:元维基用户查核请求#玛卡，同时请求查核所有在列用户之间的关系，并在此提请封锁所有在此列的用户用来编辑和注册的IP/IP段。 --MCC214#ex umbra in solem 2019年9月14日 (六) 06:39 (UTC)
- Hamish？--MCC214#ex umbra in solem 2019年9月14日 (六) 06:40 (UTC)
- 无想法。但麻烦阁下转SRCU前先征集社群意见，谢谢。--Hamish论 2019年9月14日 (六) 09:28 (UTC)
- 没共识转，关了。--Hamish论 2019年10月5日 (六) 04:17 (UTC)
Matt Smith
状态： 用户查核不能透露IP地址与IP地址之关系
有人用 大量傀儡ip打编辑战以及进行破坏
严重违反维基方针 高度怀疑是Barter84 也可能和Matt Smith有关
涉及页面包括
- 中美三个联合公报 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 台湾问题 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 活跃的分离主义运动列表 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 中国统一 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 两岸和平协议 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 九二共识 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）—以上未签名的留言由Hhsj（对话｜贡献）于2019年10月11日 (五) 12:12 (UTC)、2019年10月11日 (五) 12:18 (UTC)和2019年10月11日 (五) 14:02 (UTC)加入。
未完成：用户查核不能透露IP地址与IP地址之关系，请透过编辑倾向来判断是否傀儡。--SCP-2000（留言） 2019年10月11日 (五) 12:26 (UTC)
我觉得这像是 “鸭子测试“一望而知 应予直接永久封禁傀儡账户，然后封禁主账户或延长封禁期。 --Hhsj（留言） 2019年10月11日 (五) 12:42 (UTC)
https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:Diff/56432297 https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:Diff/56431518 https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:Diff/56432297 https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:Diff/56431518
https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=四階段論&diff=next&oldid=56421857 https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=四階段論&diff=next&oldid=56429767
https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=中国统一&diff=prev&oldid=56431332 https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=中国统一&diff=next&oldid=564 https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=中国统一&diff=prev&oldid=56423290 https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=中国统一&diff=prev&oldid=56423290
例子不胜枚举 不需要动用高级权限 只需要点进去这些ip的贡献页看一眼 事实是一目了然的(：)回应—以上未签名的留言由Hhsj（对话｜贡献）于2019年10月11日 (五) 13:22 (UTC)、2019年10月11日 (五) 13:30 (UTC)和2019年10月11日 (五) 13:50 (UTC)加入。
Dragoon17cc
状态： 未完成
查Sleepers，并提请封锁所有在此列的用户用来编辑和注册的IP/IP段。 --MCC214#ex umbra in solem 2019年9月16日 (一) 07:14 (UTC)
- 查sleepers会被无限期搁置我想您不会看不出，何必一而再再而三提呢？还是一样，请征集社群意见再转，谢谢。--Hamish论 2019年9月16日 (一) 15:04 (UTC)
- @Hamish、MCC214：这是监管员对我之前请求尽快处理CU之回复及供大家参考。叧欢迎大家将此信贴至WP:VPO。--SCP-2000（讨论） 2019年9月16日 (一) 15:46 (UTC)
- 在Wikipedia:元维基用户查核请求/2019/7#Doublestandard3和Wikipedia:元维基用户查核请求/2019/7#Readyplayer12当中，查出来的Special:用户贡献/17世纪的龙、Special:用户贡献/Kygohappy、Special:用户贡献/Rainbowman2、Special:用户贡献/Teccolor和Special:用户贡献/马田加乘是连一笔编辑都没有。--MCC214#ex umbra in solem 2019年9月17日 (二) 09:38 (UTC)
- Hamish，请看看Special:用户贡献/和理非抗争条目是不是Dragoon17cc。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月2日 (三) 08:59 (UTC)
- @MCC214：监管员不太喜欢这样查，就会拒绝，多此一举。--Wright StreetDeck . 留言 . 愿荣光归香港 . 反送中 2019年10月2日 (三) 14:16 (UTC)
- (－)反对，封一封就好-- Sunny00217 2019年10月6日 (日) 07:50 (UTC)
没有共识。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月7日 (一) 06:39 (UTC)- 重开，User_talk:Wiki1574689，Hamish？--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月10日 (四) 10:50 (UTC)
- 查核本身我没意见，只是我觉得你丢这么一堆过去没人愿意给你查。以及，看页面上方，“请您在提交用户查核请求的同时，务必在所有被涉及的用户的讨论页使用{{subst:Socksuspectnotice}}或其他模板通知他们。”--Hamish论 2019年10月10日 (四) 15:19 (UTC)
- Hamish，用这十个用户去查。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月11日 (五) 07:07 (UTC)
- 看别人怎么说吧，我一人不代表社群，也确实没有意见。--Hamish论 2019年10月11日 (五) 15:00 (UTC)
- Hamish，用这十个用户去查。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月11日 (五) 07:07 (UTC)
- 查核本身我没意见，只是我觉得你丢这么一堆过去没人愿意给你查。以及，看页面上方，“请您在提交用户查核请求的同时，务必在所有被涉及的用户的讨论页使用{{subst:Socksuspectnotice}}或其他模板通知他们。”--Hamish论 2019年10月10日 (四) 15:19 (UTC)
- (－)倾向反对：往例CU请求中，查sleeper和封ip是次要查核理由，而判断是否傀儡才是主要理由。然而此次请求中查sleeper和封ip是主要理由和与之前的性质不同，监管未必会在短时间内作处理，致查核结果对反破坏来说没太大用处。再者LTA经常换ip和创建新账号，以及编辑倾向没太大变化，查核结果实际没太大帮助，倒不如研究如何更有效率处理LTA。--SCP-2000（留言） 2019年10月12日 (六) 18:37 (UTC)
- 拒绝。可以合理预期没steward想做这些功夫。Sanmosa 灾难固首发于荃湾 2019年10月13日 (日) 14:19 (UTC)
你老爸韩导
状态： 未完成
“韩导”系列愉快犯？纯属恶作剧的使用者名称。 --🇯🇵NZ46 NKH 2019年10月14日 (一) 16:24 (UTC)
- 一望而知第一至三个账户，第四个有点不像。--SCP-2000（留言） 2019年10月14日 (一) 19:38 (UTC)
李绍东
状态： 未完成
用户页内容完全相同，不排除还有其他没有发现的用户。 --GZWDer（留言） 2019年10月15日 (二) 18:02 (UTC)
- 一望而知及转交VIP。叧外，监管员不太喜欢查sleeper和不会在短时间内作处理，致查核结果对反破坏来说没太大用处。--SCP-2000（留言） 2019年10月15日 (二) 18:13 (UTC)
- 同上。--Hamish论 2019年10月16日 (三) 17:08 (UTC)
八点档
状态： 未完成
他们一起以同样做法反对反暴学园 (网络剧)条目删除。证据在维基百科:页面存废讨论/记录/2019/10/18及他们的讨论页。 --'UsFTBu3TR(留言📩) 2019年10月19日 (六) 04:19 (UTC)
- 需要更多信息及证据，未见夏幽有在存废讨论进行编辑。--SCP-2000（留言） 2019年10月19日 (六) 04:57 (UTC)
- 一望而知+转交VIP：三立和八点档皆更改他人留言，而夏幽和三立皆触发过应对WP:小昌的过滤器。--SCP-2000（留言） 2019年10月20日 (日) 03:19 (UTC)
- 啊不过我不知道那是不是小昌，请熟悉的人根据编辑行为判定。--Xiplus#Talk 2019年10月20日 (日) 03:27 (UTC)
完成：已封禁用户。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月20日 (日) 03:50 (UTC)
- @蟲蟲飛：八点档不只是删改他人留言，他的傀儡三立是夏幽的傀儡（见上方留言），所以八点档是夏幽的傀儡和应永久封禁。--SCP-2000（留言） 2019年10月20日 (日) 04:19 (UTC)
证据不足。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月20日 (日) 04:27 (UTC)- 重看了他已删除的编辑纪录，由于他也曾编辑g3条目，加上用户名很相似，因此改为永封。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月20日 (日) 04:34 (UTC)
- @蟲蟲飛：八点档不只是删改他人留言，他的傀儡三立是夏幽的傀儡（见上方留言），所以八点档是夏幽的傀儡和应永久封禁。--SCP-2000（留言） 2019年10月20日 (日) 04:19 (UTC)
- 未完成，
用户已被封禁，@蟲蟲飛：RFCU直接封禁属未完成-- Sunny00217 2019年10月20日 (日) 12:42 (UTC)
Daniel J Zhao
状态： 未完成
User:Daniel J Zhao在站内宣称，其向基金会传递了（伪造的）QQ聊天截图，以试图“坐实”所谓“暴力威胁”；而这一手段，和当年的User:乌拉跨氪如出一辙，当年他想试图“坐实”的是“举报给党委”。User:Daniel J Zhao将讨论页当张贴版，而User:乌拉跨氪也在用户讨论页面放无关图片，也像张贴版。此外，据我所知，乌拉跨氪近期很少编辑，但Daniel J Zhao今年7月以来一直活跃，由此我认为两个用户有关联的可能性很大。 --悔晚齋（臆語） 2019年10月24日 (四) 12:58 (UTC)
- 不太同意查核理由。若以类似的用户页图片与编辑时间作原因，那很多用户其实也难免被波及。QQ图是比较实在的说法，但类似行径其实不同的人做出来也不出奇，不算合理怀疑。--Angelalive（留言） 2019年10月25日 (五) 00:52 (UTC)
- 目前在站内干这种事情的，只有这两个帐户。真要是其他人，我的判断是
不太可能。--悔晚齋（臆語） 2019年10月25日 (五) 02:47 (UTC)
- 目前在站内干这种事情的，只有这两个帐户。真要是其他人，我的判断是
- 乌拉stale了没有？Sanmosa 灾难固首发于荃湾 2019年10月25日 (五) 02:13 (UTC)
- 要是stale了我提他干什么呢。--悔晚齋（臆語） 2019年10月25日 (五) 02:47 (UTC)
- 需等待更多意见。
乌拉跨氪还有约14天--Hamish论 2019年10月25日 (五) 04:37 (UTC)
数据过期。- 14天是怎么算出来的？--超级王🇨🇳（你怎么会姓赵！你那里配姓赵！😭☭ 2019年10月25日 (五) 04:52 (UTC)
- 我修正一下，是“还有乌拉跨氪 数据过期约14天。”不是“乌拉跨氪还有约14天 数据过期。”，谢谢指正。但是这个14天也错了，我想起还有日志操作也能算，但是从技术上来说，有很大一部分，也就是除了10.6的删除操作的数据已经 数据过期了。--Hamish论 2019年10月25日 (五) 10:28 (UTC)
- 我修正一下，是“还有乌拉跨氪
- 14天是怎么算出来的？--超级王🇨🇳（你怎么会姓赵！你那里配姓赵！😭☭ 2019年10月25日 (五) 04:52 (UTC)
- (－)反对：提报人提出的理据不足。其一，Daniel J Zhao君已在今年2月时开始活躣，而非提报人所指的7月。其二，两人在用户讨论页的编辑倾向并非相同或相似，Daniel J Zhao君是将讨论页用作整理他人和自己曾发表的留言，而乌拉跨氪君在讨论页上仅张贴一张图片。另请提报人附上“坐实”行为之讨论连结，以作判断。谢谢。--SCP-2000（留言） 2019年10月25日 (五) 08:38 (UTC)
- (－)反对+1。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月25日 (五) 10:33 (UTC)
- 居然现在还有人相信乌拉跨氪伪造一说？另外，Daniel J Zhao伪造了啥？完全找不到啊？--百無一用是書生 (☎) 2019年10月25日 (五) 09:30 (UTC)
驳回：
用户查核不是在钓鱼，如果有证据请重新提出。--Wright StreetDeck . 留言 . 愿荣光归香港 . 反送中 2019年10月25日 (五) 15:02 (UTC)
18zhanshagouzhi
状态： 未完成
类似傀儡，非常反常的新手。当然，善意推定一点，也可以理解为某长期IP突然创建的帐号。不过我想这些反常的特点足够支撑查一次了。
- 帐号刚一创建就会使用Cat-a-lot。而Cat-a-lot的用法是小工具里比较复杂的（最起码比Twinkle要难懂得多），也需要新手明白维基百科分类的逻辑（如“英格兰地理”应该是“英国地理”的子分类）。这一点很多编辑了一段时间的老手都不懂。甚至创建早期会使用这样复杂的代码，非常反常。
- 未达到自动确认用户标准时，去存废讨论投票，有刷无意义编辑到50次的嫌疑。而他投的票里，没有投跟他被删的条目有关的讨论。
- 能很快意识到警告是可以通过Twinkle发送的。
- 如此处在编辑摘要中所示，能很快地正确理解“WP:V”等的快捷方式/捷径的作用和意义，还会主动在编辑摘要中使用
--Techyan（留言） 2019年10月24日 (四) 18:31 (UTC)
- 不太同意。相关户口只有一个，也就是没有提供已有合理怀疑的多重账户，提交者亦没有提及此账户有对维基百科造成破坏。这个查核要求应该违反了相关方针。--Angelalive（留言） 2019年10月25日 (五) 00:54 (UTC)
- (＋)支持提交CU，显然非新手，且注册的用户名具有侮辱性（拼音转写回汉字，可以发现是“斩杀狗*”）--悔晚齋（臆語） 2019年10月25日 (五) 02:48 (UTC)
- 已由悔晚斋转交。--Hamish论 2019年10月25日 (五) 04:30 (UTC)
- 不是只有破坏才能成为被查核的理由。--超级王🇨🇳（你怎么会姓赵！你那里配姓赵！😭☭ 2019年10月25日 (五) 04:55 (UTC)
- -revi表示：“ 用户查核不是在钓鱼，需要目标。”请提报人提供已有合理怀疑的多重账户。谢谢。--SCP-2000（留言） 2019年10月25日 (五) 08:46 (UTC)
- 已驳回。--Hamish论 2019年10月25日 (五) 16:12 (UTC)
Dragoon17cc
状态： 完成
Wiki1574689不太可能是WP:D17C，需要更多信息及证据。 --Wright StreetDeck . 留言 . 愿荣光归香港 . 反送中 2019年10月11日 (五) 08:04 (UTC)
- 重复请求，如要继续请见上面的请求。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月11日 (五) 08:41 (UTC)
- @MCC214：重开，查sleepers会被长期搁置，这次理由也不一样。--Wright StreetDeck . 留言 . 愿荣光归香港 . 反送中 2019年10月11日 (五) 08:55 (UTC)
- (＋)支持：理由(▲)同上。--SCP-2000（留言） 2019年10月13日 (日) 05:01 (UTC)
- 这次理由不一样，如果其他人没意见的话，可以以达意的英文转交meta了。Sanmosa 灾难固首发于荃湾 2019年10月13日 (日) 14:21 (UTC)
转交 这算是“达意的英文”吗？--SCP-2000（留言） 2019年10月13日 (日) 15:01 (UTC)
- 是达意的，感谢。Sanmosa 灾难固首发于荃湾 2019年10月13日 (日) 15:04 (UTC)
- Special:用户贡献/Soccerfield9和Special:用户贡献/Moodstosca是不是D17C？--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月16日 (三) 09:07 (UTC)
- 一望而知+转交VIP。--Wright StreetDeck . 留言 . 愿荣光归香港 . 反送中 2019年10月18日 (五) 07:50 (UTC)
不相关，没有技术证据，但也不完全排除 by Linedwell 优雅的梅丽莎 Classy Melissa （欢迎留言） 2019年10月28日 (一) 08:30 (UTC)
- @Classy_Melissa：何来不完全排除？--Hamish论 2019年10月28日 (一) 10:23 (UTC)
- @Hamish：原话是“ 不相关, even if Dragoon17cc is out of scome [sic, 应该是scope] (and uncheckable) the three other accounts doesn't share any technical information.”即Linedwell也不绝对否认我们的一望而知判断。好吧这是我的个人理解，如不同意请直接画上删除线 优雅的梅丽莎 Classy Melissa （欢迎留言） 2019年10月28日 (一) 10:29 (UTC)
- 回报元维基查核结果原文参考翻译：
--Hamish论 2019年10月28日 (一) 15:54 (UTC)Linedwell:
不相关，Dragoon17cc业已 数据过期无法查核，其余三个账户未有任何技术数据相同。 - Hamish，请处理User talk:Wiki1574689的封禁申诉，另请将User:Coldstadt和User:Longsrotor的内容替换成Spp|Dragoon17cc。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月29日 (二) 05:46 (UTC)
- 有人处理了封锁申诉，标记的问题请使用编辑请求，如有特殊必要需在下处理请指明，谢谢，下同。--Hamish论 2019年10月29日 (二) 17:22 (UTC)
继承未竟之事业
状态： 完成
我注意到了有中文维基百科社群认为雪儿许是被错误封锁，并向监管员沟通和上诉。监管员解除了另外一位用户的锁定，但拒绝解封雪儿许，说“毫无合理疑点”。几位中维用户提请其他监管员复审，但一个多月了原决定还没有被推翻。
本人还是愿意对这一位或两位用户（为了方便，以下统称他们）保持善意推定，毕竟他们在中维的编辑并没有明显足以致封的问题。但是，我也必须考虑到监管员说的可能是对的。他可能有非常明确的技术关联证据（超过VPN共享IP的证据，比如en:Canvas Fingerprinting），但碍于保密协定不便公开。这次要不要查，请社群仔细定夺。 -- 优雅的梅丽莎 Classy Melissa （欢迎留言） 2019年10月12日 (六) 16:26 (UTC)
- 为什么把我和被全域锁定的用户联系在一起？我一直没有公开具体现时所在地区，因为从我的第一条编辑就不必说明了。个人观点是即使内政部有图片范本，放在网络百科全书依然有侵犯个人隐私之嫌，因此开始编辑维基百科（虽然该编辑最终被回退）。后来逐渐专注于反送中、自杀等话题，怎么就傀儡了？您的查核请求可谓是不可理会。--Ntuccy（留言） 2019年10月12日 (六) 17:04 (UTC)
- @Ntuccy：我没有说您（Ntuccy这个账户）公开过现实所在地区，只是指出您与雪儿许一样，都用繁体字打出大陆用语。不涉及评判，这是不太常见的一个特点，所以作为怀疑傀儡理由。另外，查阅贡献可见，您在8月25日雪儿许被封后几乎立即开始编辑反送中等话题，话题和风格与雪儿许的贡献高度相似，并且极少编辑其他话题的文章，并不是您说的“逐渐专注于”。
- 如果您和雪儿许是同一个人，完全可以大大方方承认，相信社群（包括我）会假定善意：若被误封，重新注册是逻辑上正常的选择。如果不是，也不用太过担心，因为查核反而会让您自证清白，我将被迫郑重道歉，其他人也不会再怀疑。 优雅的梅丽莎 Classy Melissa （欢迎留言） 2019年10月12日 (六) 22:44 (UTC)
- (！)意见 私以为使用繁体字进行编辑的大陆用户并不能说明什么。再者浏览器指纹只是一个辅助，而并不能作为明确的证据。所以以这几点为理由或许并不是个很好的请求。Catherine Laurence (discussion) 2019年10月13日 (日) 03:33 (UTC)
- @Catherine Laurence：感谢您的关注，但我必须恭敬地反驳您。使用繁体字编辑的大陆用户本身没什么，但是毕竟不是常见现象（如果我错了，请指正——可能我在维基百科混的还不够久），和编辑倾向结合在一起，可以支持查核所需的可能性（probable cause）。另外，作为网页开发业内人士，我还必须指出现在的浏览器指纹技术（不只是Canvas，而是几十种因素结合在一起）已经可以非常准确地确定个人身份（不关IP事），即使是用 Tor Browser 也很可能被查出来（您可以去 https://amiunique.org/ 尝试一下）。 优雅的梅丽莎 Classy Melissa （欢迎留言） 2019年10月13日 (日) 03:56 (UTC)
- 如果我记得没错的话checkuser这个扩展获取指纹是可以使用诸如[2]之类的扩展更改的。不知道最近有没有更新（php看不懂）。所以并非能百分百的做到十分确定。接着关于编辑倾向问题，在下检查两位用户的编辑后觉得是有点相似但并非能有足够的理由支撑其有傀儡嫌疑。Catherine Laurence (discussion) 2019年10月13日 (日) 04:22 (UTC)
- @Catherine Laurence：您的这个扩展只能改user agent，不能改指纹（并不是一回事）。另外，就算指纹能改（技术上并非不可行，但彻底更改非常困难。[3]这些扩展可以部分遮蔽指纹，但都是加入随机噪声，不能指定别人的值），也只会规避检测，怎么会导致误判？（改指纹改得与另一名毫无关联的用户正好相同的几率有如猴子敲按打字机正好打出莎士比亚名言。）综上所述，监管员说的“beyond reasonable doubt”其实有可能真的是beyond reasonable doubt，不是误判。另外关于此用户的编辑倾向（另外考虑时间和繁体字问题），我只能说我跟您对“相似”的观念不太一样。 优雅的梅丽莎 Classy Melissa （欢迎留言） 2019年10月13日 (日) 04:51 (UTC)
- 根㯫元维基CU方针及CU使用说明，CU只能查看用户的ip及user agent，故理论上是不能查指纹的，但也不排除有其他extension来查。另外该名steward曾误判两名中国大陆的用户是傀儡，个人对他所说的“beyond reasonable doubt”存疑。--SCP-2000（留言） 2019年10月13日 (日) 05:12 (UTC)
- 看了下列表似乎并没有。Catherine Laurence (discussion) 2019年10月13日 (日) 05:20 (UTC)
- @SCP-2000、Catherine Laurence：这样啊。如果没有指纹证据，我也要对这个beyond reasonable doubt存疑，因为ip和user agent都是很容易改也很容易重复的。如果你们不反对，我可以帮助你们去上诉，至少让监管员澄清到底都有些什么证据。如果不能怀疑雪儿许，那也无法建立Ntuccy的傀儡动机，此案证据要大打折扣。 优雅的梅丽莎 Classy Melissa （欢迎留言） 2019年10月13日 (日) 05:29 (UTC)
- @Classy_Melissa：我不反对。但我之前问该名监管员有什么证据，他直接以保密理由拒绝回答。我建议直接提出CU请求，而非询问他有何证据。--SCP-2000（留言） 2019年10月13日 (日) 05:41 (UTC)
- @SCP-2000、Catherine Laurence：这样啊。如果没有指纹证据，我也要对这个beyond reasonable doubt存疑，因为ip和user agent都是很容易改也很容易重复的。如果你们不反对，我可以帮助你们去上诉，至少让监管员澄清到底都有些什么证据。如果不能怀疑雪儿许，那也无法建立Ntuccy的傀儡动机，此案证据要大打折扣。 优雅的梅丽莎 Classy Melissa （欢迎留言） 2019年10月13日 (日) 05:29 (UTC)
- 看了下列表似乎并没有。Catherine Laurence (discussion) 2019年10月13日 (日) 05:20 (UTC)
- 根㯫元维基CU方针及CU使用说明，CU只能查看用户的ip及user agent，故理论上是不能查指纹的，但也不排除有其他extension来查。另外该名steward曾误判两名中国大陆的用户是傀儡，个人对他所说的“beyond reasonable doubt”存疑。--SCP-2000（留言） 2019年10月13日 (日) 05:12 (UTC)
- @Catherine Laurence：您的这个扩展只能改user agent，不能改指纹（并不是一回事）。另外，就算指纹能改（技术上并非不可行，但彻底更改非常困难。[3]这些扩展可以部分遮蔽指纹，但都是加入随机噪声，不能指定别人的值），也只会规避检测，怎么会导致误判？（改指纹改得与另一名毫无关联的用户正好相同的几率有如猴子敲按打字机正好打出莎士比亚名言。）综上所述，监管员说的“beyond reasonable doubt”其实有可能真的是beyond reasonable doubt，不是误判。另外关于此用户的编辑倾向（另外考虑时间和繁体字问题），我只能说我跟您对“相似”的观念不太一样。 优雅的梅丽莎 Classy Melissa （欢迎留言） 2019年10月13日 (日) 04:51 (UTC)
- 如果我记得没错的话checkuser这个扩展获取指纹是可以使用诸如[2]之类的扩展更改的。不知道最近有没有更新（php看不懂）。所以并非能百分百的做到十分确定。接着关于编辑倾向问题，在下检查两位用户的编辑后觉得是有点相似但并非能有足够的理由支撑其有傀儡嫌疑。Catherine Laurence (discussion) 2019年10月13日 (日) 04:22 (UTC)
- @Catherine Laurence：感谢您的关注，但我必须恭敬地反驳您。使用繁体字编辑的大陆用户本身没什么，但是毕竟不是常见现象（如果我错了，请指正——可能我在维基百科混的还不够久），和编辑倾向结合在一起，可以支持查核所需的可能性（probable cause）。另外，作为网页开发业内人士，我还必须指出现在的浏览器指纹技术（不只是Canvas，而是几十种因素结合在一起）已经可以非常准确地确定个人身份（不关IP事），即使是用 Tor Browser 也很可能被查出来（您可以去 https://amiunique.org/ 尝试一下）。 优雅的梅丽莎 Classy Melissa （欢迎留言） 2019年10月13日 (日) 03:56 (UTC)
- (＋)支持：这两名用户的编辑倾向虽相似，但Ntuccy创建账户的时间是于雪儿许全域锁定之前，个人认为需要更多更多资讯及证据来判断。另外，建议查核继承未竟之事业、药科大负责人这两个用户，来看看药科大负责人及雪儿许是否继承未竟之事业的傀儡。--SCP-2000（留言） 2019年10月13日 (日) 05:26 (UTC)
- @SCP-2000：：( ✓ )同意增加这两名用户。我记得Ruslik0已经说过雪儿许和药科大负责人是继承未竟之事业的“白手傀儡”，但尝试再提交一次，看能不能让另一名steward查。 优雅的梅丽莎 Classy Melissa （欢迎留言） 2019年10月13日 (日) 06:41 (UTC)
- 另外，Ruslik0好像在8月那次事情里透露过决定是根据IP和UA做出，但这次就完全语焉不详但又好像很自信的样子。我觉得不能排除保密的查指纹extension。 优雅的梅丽莎 Classy Melissa （欢迎留言） 2019年10月13日 (日) 06:41 (UTC)
- @SCP-2000：已加入另外那两名用户。 优雅的梅丽莎 Classy Melissa （欢迎留言） 2019年10月13日 (日) 10:24 (UTC)
- @SCP-2000：：( ✓ )同意增加这两名用户。我记得Ruslik0已经说过雪儿许和药科大负责人是继承未竟之事业的“白手傀儡”，但尝试再提交一次，看能不能让另一名steward查。 优雅的梅丽莎 Classy Melissa （欢迎留言） 2019年10月13日 (日) 06:41 (UTC)
- 已转交（连结在此）。Sanmosa 灾难固首发于荃湾 2019年10月13日 (日) 14:17 (UTC)
- @Sanmosa：“any stewards”？？？--超级王🇨🇳（你怎么会姓赵！你那里配姓赵！😭☭ 2019年10月14日 (一) 13:46 (UTC)
- （不管了......不是there have就好）Sanmosa 灾难固首发于荃湾 2019年10月14日 (一) 13:52 (UTC)
- Don't be a grammar Nazi 优雅的梅丽莎 Classy Melissa （欢迎留言） 2019年10月14日 (一) 19:06 (UTC)
- 也不要给语法错误找理由。--超级王🇨🇳（你怎么会姓赵！你那里配姓赵！😭☭ 2019年10月14日 (一) 23:46 (UTC)
- 您上面的意见是对英文表达有帮助的。当然我也希望您将来从英文翻译过来的条目不要像以前一样有很多低级错误。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月15日 (二) 03:37 (UTC)
- 本页仅讨论用户查核及转交相关事宜，贵方的建议我暂且AGF（有且仅有这一次），在此提醒贵方下次发言之前先看清这里是什么地方。--超级王🇨🇳（你怎么会姓赵！你那里配姓赵！😭☭ 2019年10月20日 (日) 07:34 (UTC)
- 您上面的意见是对英文表达有帮助的。当然我也希望您将来从英文翻译过来的条目不要像以前一样有很多低级错误。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月15日 (二) 03:37 (UTC)
- 我声明一点：我平时是着重英文文法的（但这次不管了）。Sanmosa 灾难固首发于荃湾 2019年10月15日 (二) 14:33 (UTC)
- @Sanmosa：“any stewards”？？？--超级王🇨🇳（你怎么会姓赵！你那里配姓赵！😭☭ 2019年10月14日 (一) 13:46 (UTC)
已确认，四个都是 by Linedwell 优雅的梅丽莎 Classy Melissa （欢迎留言） 2019年10月28日 (一) 08:28 (UTC)- 所以这个related到底是多大的可能性？--超级王🇨🇳（你怎么会姓赵！你那里配姓赵！😭☭ 2019年10月28日 (一) 11:35 (UTC)
- @Super Wang：监管员用的是 已确认而不是
很可能，所以应该是比 很可能更高 优雅的梅丽莎 Classy Melissa （欢迎留言） 2019年10月28日 (一) 11:37 (UTC)
- @Super Wang：监管员用的是
- 处理完毕。--Hamish论 2019年10月28日 (一) 15:57 (UTC)
- Hamish，请将User:继承未竟之事业、User:药科大负责人、User:雪儿许、User:Ntuccy的内容替换成Spp|Everyinvain，User:Everyinvain的内容替换成Spm|blocked。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月29日 (二) 06:45 (UTC)
哈呀咦呀咦
状态： 未完成
- 第三个IP用户把多个中国风歌曲的条目，分类改成“中国疯”，其中包括许嵩和周杰伦的曲目。
- 第一个用户在白痴条目中加入了多位音乐人的黑称，其中包括许嵩和周杰伦。尤其是许嵩，是一个极其恶心恶俗的侮辱性称呼。（就凭那三个字，RD2都不为过）
- 中间的IP用户编辑过 白痴 (消歧义)，大概率同样也是对各个音乐人的黑称。（该编辑版本已隐藏，我看不到，但从字节变化+75/+103来看是很相近了，且该IP的其他编辑确实针对音乐人）
- 后两个IP很相近。
破坏别的音乐人我不管，破坏到许嵩头上，对不起了 --应援小嵩鼠（留言） 2019年10月29日 (二) 04:40 (UTC)
- 驳回 上述账号及ip已被封禁。--SCP-2000（留言） 2019年10月29日 (二) 04:55 (UTC)
- 我是怀疑三个账号是一个人干的，在滥用傀儡进行破坏。--应援小嵩鼠（留言） 2019年10月29日 (二) 05:05 (UTC)
- 一望而知 应该是LTA（持续出没的破坏者）。--SCP-2000（留言） 2019年10月29日 (二) 05:10 (UTC)
- 我是怀疑三个账号是一个人干的，在滥用傀儡进行破坏。--应援小嵩鼠（留言） 2019年10月29日 (二) 05:05 (UTC)
- 请留意一下Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2019年10月#监管员应该又封错了一批中文维基用户。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月29日 (二) 05:48 (UTC)
- 正寻求元维基监管员将包括这两个IP在内的IP段全域封锁（m:Steward requests/Global#Global block for 209.141.32.0/19），等待元维基监管员回复。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月29日 (二) 06:19 (UTC)
熊汶安
状态： 未完成
编辑行径一致，且是在被封锁后出现 ---KRF（留言） 2019年10月30日 (三) 04:41 (UTC)
- 一望而知：理由同上。但第一个账号是因用户名不当而被封禁，故另开新傀儡并无不妥。--SCP-2000（留言） 2019年10月30日 (三) 04:58 (UTC)
- ↑。--MCC214（Sign）#ex umbra in solem 2019年10月30日 (三) 06:22 (UTC)
240E:82:F00F:5996:E475:B890:AE1B:5E94
状态： 未完成
Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2019年11月#将《对人身伤害威胁的处理》列为态度指引,疑似于此章节，使用匿名傀儡发言，扰乱社群正常讨论。 --Daniel J Zhao（留言） 2019年10月30日 (三) 08:24 (UTC)
- 驳回：用户查核不能透露账户与IP地址之关系。--SCP-2000（留言） 2019年10月30日 (三) 08:27 (UTC)
- 一望而知两名ip君：其用语（以“囧王”称呼J Wong）及发言目的（攻击J Wong）极为相似，且isp相同。飞贼燕子 不相关--SCP-2000（留言） 2019年10月30日 (三) 08:58 (UTC)
- 另外，除了ip君外，仅有游魂君以“囧王”称呼J Wong，
可能是游魂君所作的。--SCP-2000（留言） 2019年10月30日 (三) 11:56 (UTC)
- @SCP-2000：按照假定善意，我觉得您是在开玩笑。开吧没事，我倒是不介意这个。（有事请@我，否则看不到） 2019年10月30日 (三) 13:01 (UTC)
- @SCP-2000：按照假定善意，我觉得您是在开玩笑。开吧没事，我倒是不介意这个。
- 另外，除了ip君外，仅有游魂君以“囧王”称呼J Wong，
- 私以为 需要更多信息及证据。--超级王🇨🇳（你怎么会姓赵！你那里配姓赵！😭☭ 2019年10月30日 (三) 12:15 (UTC)
- @Wong128hk：多说无益，您自己看看这IP像不像我。逗死我了。（有事请@我，否则看不到） 2019年10月30日 (三) 13:00 (UTC)
佩文
状态： 未完成
三个用户均为新用户，并疑似在Topic:Va0y5m92ivixwb0g自导自演作广告，且均只在这个地方有编辑记录。 --【和平至上】【反对暴徒破坏异见企业，打压言论自由】💬📝 2019年10月31日 (四) 12:22 (UTC)
- 未完成，已封禁用户。--Hamish论 2019年10月31日 (四) 15:22 (UTC)
Wang6954
状态： 未完成
两者名称相似，均透过手机版网页建立，相隔约3分钟（2019-10-13T13:55:50/ 2019-10-13T13:58:07），请鉴核。 --🇯🇵NZ46 NKH 2019年10月14日 (一) 16:03 (UTC)
- (！)意见：我觉得可以duck，但均无编辑，可能只是新手试验，观察一下就好。 优雅的梅丽莎 Classy Melissa （欢迎留言） 2019年10月14日 (一) 19:08 (UTC)
- 未完成：一望而知，理由同上。--SCP-2000（留言） 2019年10月15日 (二) 08:33 (UTC)
- (！)意见：目前尚未有何重要编辑，用户名称亦无甚特别，不妨等一等观望一下。--Angelalive（留言） 2019年10月25日 (五) 00:38 (UTC)