维基百科:删除投票和请求/2007年3月25日

(○)保留台式鸡排已是一种有代表性的食品吧? 很多人到台湾都说要吃这些东西, 有些店还要大排长龙。--Kevin wong 20:33 2007年3月26日 (UTC)
- 楼上，鸡排跟这个套餐是不同的东西耶。--Jnlin（讨论） 10:42 2007年3月27日 (UTC)
(○)保留--Wing 14:34 2007年3月27日 (UTC)
(×)删除：无可靠reference且类似广告。还没需要百科收录台东鸡排摊的介绍。--Jasonzhuocn 12:25 2007年3月28日 (UTC)

已保留。--百無一用是書生 (☎) 16:08 2007年4月1日 (UTC)

Image:Dean Ashton.jpg

本讨论已经结束，请求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

这张照片并不是来自新闻工具包（参考wikipedia:宣传照片），而是来自新闻摄影（作者是DIGITALSPORT），未获授权使用，可能侵权--百無一用是書生 (☎) 11:16 2007年3月25日 (UTC)

又来了，不想再回应，你提删了过万次，你翻记录吧，不想多说。如果你不明白挪威文就算你知识贫缺。--什么是爱情???(有事找我?) 14:48 2007年3月25日 (UTC)
维基百科转载时所声称的版权状况有误，Digitalsport是新闻摄影机构，不是官方新闻宣传包，维基百科以“新闻宣传包内容”名义转载的话，是捏造版权根据，应该(×)删除。-- tonync (talk) 04:40 2007年3月26日 (UTC)
(○)保留，已更新，此项投票无效。--什么是爱情???(有事找我?) 04:48 2007年3月26日 (UTC)

请求理由消失--Alex S.H. Lin 06:17 2007年3月26日 (UTC)

Image:425px-England crest.png

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源、版权不明--百無一用是書生 (☎) 11:16 2007年3月25日 (UTC)

你删了，数十个朋友的页面又变了红字了，书生删除机器人。--什么是爱情???(有事找我?) 14:51 2007年3月25日 (UTC)
- 维基百科不能接受版权不明或来源不明的图片，这是既定方针。页面变成红字不是纵容侵权顾虑的借口。Shizhao指出问题，也不应该备受侮辱。-- tonync (talk) 04:38 2007年3月26日 (UTC)
  - 虽不是我上传，但请给予时间上传者及通知他，没通知删。--什么是爱情???(有事找我?) 04:57 2007年3月26日 (UTC)
    - 应该是从英文维基移过来的，只是没有打开原图便从图片页下载，故多了425px字首。--Chong Fat 10:09 2007年3月26日 (UTC)
      - 图片原本页面:[1]。--Kim | Talk to me 12:03 2007年3月26日 (UTC)
    - (○)保留，但合理使用图片不应该使用在用户页。--Jnlin（讨论） 19:28 2007年3月28日 (UTC)
    - (○)保留，但应该在Template:User Englandf中移除，另外再制图。Stewart~恶龙 00:15 2007年3月31日 (UTC)

已保留。，并从Template:User Englandf移除。--Jnlin（讨论） 03:12 2007年4月1日 (UTC)

这个图像可能存在版权问题，见来源网站的版权声明[2]：“It is published by us and may not be reproduced other than by downloading and viewing on a single CPU and/or printing a single hard copy, for private or internal business purposes only. It is not to be otherwise reproduced, transmitted, made available on a network or used to create derivative works without our prior written consent. All rights reserved.”--百無一用是書生 (☎) 11:16 2007年3月25日 (UTC)

for private or internal business purposes only，你的眼睛没有问题吗？你的意恩是说维基是谋利。--什么是爱情???(有事找我?) 14:50 2007年3月25日 (UTC)
- 维基百科以GFDL发布，并不禁止内容拿来图利。请不要侮辱人，也请理解Wikipedia:版权FAQ再做评论。-- tonync (talk) 04:41 2007年3月26日 (UTC)
(×)删除，如按上述的版权条件，确实维基百科不能使用，我过去也曾犯同样的错。Stewart~恶龙 00:17 2007年3月31日 (UTC)

已删除。--Jnlin（讨论） 03:12 2007年4月1日 (UTC)

Image:复件黄.jpg

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源、版权不明--百無一用是書生 (☎) 11:31 2007年3月25日 (UTC)

(×)删除--Wing 18:55 2007年3月25日 (UTC)

已删除。--Jnlin（讨论） 03:12 2007年4月1日 (UTC)

Image:Hk money.jpg

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源不明。注意，画面中货币的摆放可能也受到著作权保护，可能侵权--百無一用是書生 (☎) 11:31 2007年3月25日 (UTC)

~~连攞放方向都是版权，你家中的东西向任何一方也是犯法，书生删文机器人。~~--什么是爱情???(有事找我?) 14:57 2007年3月25日 (UTC)
- 摆放是人凭着主观意识去做的，那就代表经过创作，多少受到版权保护。Shizhao提出这一点背后有所道理，不同意者何需出言侮辱、人身攻击？-- tonync (talk) 04:31 2007年3月26日 (UTC)
  - 好，我听你的。--什么是爱情???(有事找我?) 04:51 2007年3月26日 (UTC)
(！)意见：图是我上传的。该图本身在英文维基百科已有两年历史。首先如果真是有不妥，建议在那边也发起删除投票。此外，这真是不能够“合理使用”么？是否只有亲自拍摄的货币图片才可使用，其他人的就不行呢？ -- Kevinhksouth (Talk) 14:44 2007年3月26日 (UTC)
同Kevin，支持(○)保留，连思想也是版权，晕死了。--什么是爱情???(有事找我?) 13:32 2007年3月27日 (UTC)
(○)保留 , 版权是要尊重, 但如果把版权原则放到如此颠峰, 有点像钻牛角尖。--Kevin wong 16:15 2007年3月28日 (UTC)
(○)保留，矫枉过正。--Iflwlou [ M { 14:19 2007年3月29日 (UTC)
(○)保留，意见同kevin。--Moonian‧^{♨一盅两件}‧_贡献 ^主要 _全部 14:23 2007年3月29日 (UTC)

已保留。--Jnlin（讨论） 03:12 2007年4月1日 (UTC)

Image:左小青.jpg

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

来源不明--百無一用是書生 (☎) 11:31 2007年3月25日 (UTC)

(○)保留本图来自左小青个人BLOG上，这应该属于自由使用的图片吧。希望删除也通知下好吗？--Jyu.. 11:42 2007年3月29日 (UTC)
明旦的blog上发放的都是合理使用的宣传照片?! 我觉得这个值得商榷。个人以为不见得是。Stewart~恶龙 00:21 2007年3月31日 (UTC)

已删除。--百無一用是書生 (☎) 16:08 2007年4月1日 (UTC)

Image:陈好.jpg

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

来源不明--百無一用是書生 (☎) 11:31 2007年3月25日 (UTC)

她不像陈好--hvl 12:17 2007年3月25日 (UTC)

(×)删除，没有来源--什么是爱情???(有事找我?) 15:05 2007年3月25日 (UTC)

(○)保留本图来自陈好个人BLOG上，这应该属于自由使用的图片吧。希望删除也通知下好吗？对上左小青.jPG也同属于自由并且同样来自其blog。--Jyu.. 10:00 2007年3月26日 (UTC)
- blog网址？是否有自由版权的声明？--Jnlin（讨论） 17:35 2007年3月26日 (UTC)
请提供网址连结，没来源如何查证版权？--Alex S.H. Lin 20:44 2007年3月27日 (UTC)
blog.sina.com.cn/m/chenhao 这便是陈好的SINA BLOG--Jyu.. 11:41 2007年3月29日 (UTC)
- 该网页没有这张图，或许在存档内，但我觉得我没有义务找出来，应该是上传者要帮忙找。另外在世人士的图片可能不符合最新的合理使用方针。--Jnlin（讨论） 04:15 2007年3月30日 (UTC)
(×)删除，提供版权是上传者的义务，是否是自由版权不能猜测。— fdcn talk 2007年4月1日05:01 (UTC+8 4月1日13:01)

已删除。--百無一用是書生 (☎) 16:08 2007年4月1日 (UTC)

Image:Dannytang.jpg

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源、版权不明--百無一用是書生 (☎) 11:31 2007年3月25日 (UTC)

(×)删除，应是个人照，请上传至维基共享或外连。--什么是爱情???(有事找我?) 15:04 2007年3月25日 (UTC)
(×)删除，可能是用户自己的照片，请用户说明并注明授权，或者删除--Wing 17:29 2007年3月25日 (UTC)

已删除。--Jnlin（讨论） 03:12 2007年4月1日 (UTC)

Image:Maxim patent drawing.png

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源不明--百無一用是書生 (☎) 11:31 2007年3月25日 (UTC)

(○)保留--Wing 17:11 2007年3月25日 (UTC)
原图来自英文维基百科，建议(○)保留renda 18:47 2007年3月25日 (UTC)
至今没有注明任何来源。英文维基百科应该不是图片原出处，用户不应自行估计阐释来源。已经加上{{no source|{{{2}}}}}，送交快速删除。-- tonync (talk) 04:42 2007年3月26日 (UTC)

这一看就知道是专利说明书附图，显然是来自USPTO（这的确是主观判断）。但英文百科没注明详细出处。问题是如果这样要求每个帮助翻译的人在原语言条目没有注明的情况下自己去著名真正的原图出处，是否妥当？且是否可能呢？？顺便说句，如果希望中文百科条目增加得快些、质量高些，要求每个参与编辑的人都非常清楚和熟悉维基的各种规定和所有模版的使用方法，这似乎不容易，况且我这里打开一个维基页面的时间超过20秒钟，实在难以一一查看一日一更新的管理政策。所以如果经验多的编辑如果能想到更务实的解决的话，就请帮助去踏实做点查实和改进。我有些奇怪的是，这个投票有什么意义呢？关于删除标准的规定应该是清楚的，是否符合也容易判断，投票或许能决定对象是否被删除或保留，可是能改变它本身符合或是不符合删除的要求吗？于是还不是大家的主观意见？renda 04:06 2007年3月27日 (UTC)

上边我说的有误。英文百科的版本来自[3]，但是我如果不会使用那些复杂的模版来注明出处的话，其他编辑们就应该只管投票来删而不去帮忙补全吗？renda 04:21 2007年3月27日 (UTC)

我觉得其他编辑并不一定有足够的这类知识能找到出处。不会使用模板的话，可以直接用文字说明出处，再由会使用模板的维基人改为模板形式。--Jnlin（讨论） 10:44 2007年3月27日 (UTC)

已补上。--Jnlin（讨论） 19:32 2007年3月28日 (UTC)

已保留。--Jnlin（讨论） 03:12 2007年4月1日 (UTC)

台湾历史博物馆

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

文中只说了预计96年12月底完工。，内容似乎太陈旧了，而且也只有这个内容--百無一用是書生 (☎) 11:49 2007年3月25日 (UTC)

(＝)中立那是2007年，不会太旧，但是内容太薄了。--尾巴 20:56 2007年3月25日 (UTC)
- 97年是民国97年呀？我以为是1997年--百無一用是書生 (☎) 06:00 2007年3月26日 (UTC)
  - 台湾人经常毫不犹豫的写下民国纪年。LivingRoom 09:40 2007年3月26日 (UTC)
(○)保留，稍微提升为小作品。--Jnlin（讨论） 11:23 2007年3月26日 (UTC)
(○)保留LivingRoom 12:29 2007年3月26日 (UTC)
(×)删除：还未营运的博物馆。--Jasonzhuocn 12:34 2007年3月28日 (UTC)

已保留。--百無一用是書生 (☎) 16:08 2007年4月1日 (UTC)

炎黄

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

内容似乎应该合并到中国文化或者中国历史--百無一用是書生 (☎) 11:49 2007年3月25日 (UTC)

(±)合并至中国历史--什么是爱情???(有事找我?) 15:01 2007年3月25日 (UTC)
(○)保留--Wing 08:19 2007年3月27日 (UTC)
(○)保留-- 这个内容有点特殊，炎黄是一个常用的表达方式，亦有百科价值，但它同是指炎帝和黄帝，很难做到重定向。为了避免日后不停有人新建炎黄的文章，建议保留。--Kevin wong 17:07 2007年3月28日 (UTC)

已保留。--百無一用是書生 (☎) 16:08 2007年4月1日 (UTC)

张金策

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

只有一大堆网页链接，不是百科内容。wikipedia不是网址收藏夹--百無一用是書生 (☎) 12:03 2007年3月25日 (UTC)

(○)保留1. 内容已更新 2. 删除的提案人为中国人，怀疑是针对标题人物为主张台独人物，出于政治考量而提案删除。—以上未签名的留言由Abunko（对话｜贡献）加入。
(×)删除，完全没有百科写法。另外，不要对提案人进行动机猜测，这里是维基百科。— fdcn talk 2007年4月1日04:57 (UTC+8 4月1日12:57)
对提案人的动机进行猜测，是相当不文明的行为。--Jnlin（讨论） 05:03 2007年4月1日 (UTC)

已删除。--百無一用是書生 (☎) 16:08 2007年4月1日 (UTC)

Portal:神奇宝贝

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

内容不是主题页面--百無一用是書生 (☎) 12:16 2007年3月25日 (UTC)

(！)意见，不知道有没有人要接手处理成正式的？Andychay2 12:59 2007年3月25日 (UTC)
(×)删除。— fdcn talk 2007年3月29日21:29 (UTC+8 3月30日05:29)

已删除。--Jnlin（讨论） 03:12 2007年4月1日 (UTC)

中国民主党

本讨论已经结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

知名度与重要性不明--百無一用是書生 (☎) 12:16 2007年3月25日 (UTC)

若能补充来源报导，则(○)保留。--Jnlin（讨论） 12:53 2007年3月25日 (UTC)
加没有资料来源模版。--什么是爱情???(有事找我?) 15:03 2007年3月25日 (UTC)
(○)保留，我记得新闻报导过（我指香港的），在中国“知名度与重要性不明”，相信大家也知道什么回事。不过最好加入来源报导。--Iflwlou [ M { 16:23 2007年3月25日 (UTC)
(○)保留唉, 怎会提出删这条。 --Kevin wong 20:35 2007年3月26日 (UTC)
(○)保留在中国民运界的知名度并不低。 --WrightRail　～威铁高速～（お客様サービスセンター） 15:01 2007年3月28日 (UTC)
(○)保留在民运中是很重要的一支力量。— fdcn talk 2007年3月29日21:24 (UTC+8 3月30日05:24)