维基百科:页面存废讨论/记录/2017/03/15
外观
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
页面 | :积压 | | | ←3月14日 - | 3月15日 | - 3月16日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←3月14日 - | 3月15日 | - 3月16日→ | |提报新文件 |
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:过于简洁的重定向。
- 提交的维基人及时间:小跃(捞出记录) 2017年3月15日 (三) 00:05 (UTC)
- (○)快速保留:WP:R#DELETE里面重定向名什么时候还嫌“过分简洁”了?考虑到该重定向应该是用于补全传统百科全书覆盖率统计,可以认为存在使用情况,且符合WP:R#KEEP第三条。——Artoria2e5编 保持讨论完整,直接{{ping}}我回复。 2017年3月15日 (三) 01:17 (UTC)
- (○)保留:有用的重定向,下同--太刻薄(留言) 2017年3月15日 (三) 09:35 (UTC)
- (○)保留:下同 废青一名 (点这连结与激情废青展开对话) 2017年3月15日 (三) 19:39 (UTC)
- (○)快速保留,同上,下同。--Jerre Jiang 讨论│参与清理积压站务 2017年3月16日 (四) 02:27 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:过于简洁的重定向。
- 提交的维基人及时间:小跃(捞出记录) 2017年3月15日 (三) 00:54 (UTC)
- (○)快速保留:“过于短小”、“便于搜索”方面同上个重定向。名称的来源和之前几个不同,此处为“天文记录中对无名者(Anonymous)的记法”(Yinweichen)。——Artoria2e5编 讨论要完整,回复请用ping。 2017年3月24日 (五) 03:03 (UTC)
- (○)快速保留:“过于简洁”并不适用。此人的已知姓名一直以来只记作“A Laurent”,其中A代表“无名”,不是单纯的姓名缩写。钢琴小子 留言 贡献 2017年3月24日 (五) 22:45 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索:“"汉莎航空683号班机"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留:有足够参考来源。【粤语文学大使残阳孤侠】支持全面中止IP用户编辑权 2017年3月20日 (一) 18:06 (UTC)
- (:)回应 没有一个来源合格--Nivekin※请留言 2017年3月21日 (二) 05:54 (UTC)
- 阁下认为Aviation Safety Network那个来源也不合格吗?【粤语文学大使残阳孤侠】支持全面中止IP用户编辑权 2017年3月21日 (二) 06:15 (UTC)
- 数据库database非关注度来源--Nivekin※请留言 2017年3月21日 (二) 06:48 (UTC)
- 为什么数据库非关注度来源?【粤语文学大使残阳孤侠】支持全面中止IP用户编辑权 2017年3月21日 (二) 14:59 (UTC)
- 维基百科:关注度#脚注“6. 此外,并不是可靠来源中的任何内容都能证明某一主题已符合创建条目的关注度要求。譬如,词典或数据库、广告或公告栏、小新闻故事都是这样的案例,尽管它们出现在可靠来源上,但它们不一定能真正支持其主题的关注度。”--Nivekin※请留言 2017年3月22日 (三) 02:18 (UTC)
- 那好,疑点利益归于阁下,请问阁下有什么理由认为此条目关注度不足?【粤语文学大使残阳孤侠】支持全面中止IP用户编辑权 2017年3月23日 (四) 20:49 (UTC)
- 删除理据:“没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准”--Nivekin※请留言 2017年3月24日 (五) 02:58 (UTC)
- 那好,疑点利益归于阁下,请问阁下有什么理由认为此条目关注度不足?【粤语文学大使残阳孤侠】支持全面中止IP用户编辑权 2017年3月23日 (四) 20:49 (UTC)
- 维基百科:关注度#脚注“6. 此外,并不是可靠来源中的任何内容都能证明某一主题已符合创建条目的关注度要求。譬如,词典或数据库、广告或公告栏、小新闻故事都是这样的案例,尽管它们出现在可靠来源上,但它们不一定能真正支持其主题的关注度。”--Nivekin※请留言 2017年3月22日 (三) 02:18 (UTC)
- 为什么数据库非关注度来源?【粤语文学大使残阳孤侠】支持全面中止IP用户编辑权 2017年3月21日 (二) 14:59 (UTC)
- 数据库database非关注度来源--Nivekin※请留言 2017年3月21日 (二) 06:48 (UTC)
- 阁下认为Aviation Safety Network那个来源也不合格吗?【粤语文学大使残阳孤侠】支持全面中止IP用户编辑权 2017年3月21日 (二) 06:15 (UTC)
- (:)回应 没有一个来源合格--Nivekin※请留言 2017年3月21日 (二) 05:54 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(请不要在横线下参与讨论,以免出现错误。)
- (×)删除理据:“没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准”;
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
—Nivekin※请留言 2017年3月15日 (三) 02:33 (UTC)
(关注度到期但未提删之条目有 中华人民共和国工业和信息化部直属高等学校、姚新光、张振斌。如任何编辑认为以上条目尚未合乎关注度标准,可另行提删。7 日后还没有人提删, 管理员可帮忙移除关注度模板。)
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到中国中央电视台3·15晚会。单一事件,缺乏长期关注度。
- 提交的维基人及时间:虫虫超能研究所实验志愿者报名入口❀教母改善计划 2017年3月15日 (三) 04:50 (UTC)
- @百战天虫:请检查合并目标是否正确(目前是“自己合并到自己”) --Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2017年3月15日 (三) 05:08 (UTC)
- (!)意见 维基百科还有条目苹果中国保修问题事件,是否考虑合并至彼处。或者,若8点20分事件为单一事件,此条目是否同样为单一事件。 Abacn(留言) 2017年3月16日 (四) 01:05 (UTC)
- 维基百科:页面存废讨论/记录/2013/04/15#大概8点20分发保留。--Nivekin※请留言 2017年3月16日 (四) 04:29 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:无任何知名度,疑似自传。
- 提交的维基人及时间:砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月15日 (三) 06:20 (UTC)
- (×)删除,明显的关注度不足,疑似介绍自我。中文维基百科巡查员天蓬大元帅※我爱维基 2017年3月15日 (三) 08:59 (UTC)
- (×)删除,无知名度。--君の嘘 ∞ 想い响き合うSymphony.♬ 2017年3月15日 (三) 10:35 (UTC)
- (×)删除知名度不足 维基中立(留言) 2017年3月15日 (三) 15:23 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:不适合放入维基 格式不对
- 提交的维基人及时间:叶又嘉(留言) 2017年3月15日 (三) 14:53 (UTC)
- (○)保留,类似条目已经存在,不理解为什么这个不适合--Wing(留言) 2017年3月15日 (三) 15:18 (UTC)
- (:)回应,WP:闯红灯。#ForeverLove I miss the pillow talk. 2017年3月18日 (六) 15:37 (UTC)
- (○)保留,格式问题不能说明不适合维基百科。——Artoria2e5编 讨论要完整,回复请用ping。 2017年3月24日 (五) 03:09 (UTC)
- (!)意见 看第一稿很难相信不是侵权文字……--Nivekin※请留言 2017年3月24日 (五) 03:12 (UTC)
- 保留:另第一版虽看起来像侵权,但我找不到对应侵权内容。--AT 2017年3月30日 (四) 07:13 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:毫无参考来源 内容不适合放在维基
- 提交的维基人及时间:叶又嘉(留言) 2017年3月15日 (三) 14:58 (UTC)
- (×)删除,缺乏知名度--Wing(留言) 2017年3月15日 (三) 15:16 (UTC)
(×)删除理据:原创内容 毫无来源
- 提交的维基人及时间:叶又嘉(留言) 2017年3月15日 (三) 15:15 (UTC)
(×)删除原创内容 维基中立(留言) 2017年3月15日 (三) 15:23 (UTC)
- (×)删除小小作品--Wing(留言) 2017年3月15日 (三) 16:01 (UTC)
- (*)提醒:该条目疑似侵权--曾晋哲(留言) 2017年3月15日 (三) 17:20 (UTC)
- 已送侵权验证。Poem(留言) 2017年3月15日 (三) 21:18 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:疑似原创研究。
- 提交的维基人及时间:东东※留言 2017年3月15日 (三) 18:22 (UTC)
- (×)删除原创研究。 --KRF(留言) 2017年3月19日 (日) 07:41 (UTC)