维基百科:页面存废讨论/记录/2019/12/21

刷新本页

页面	：积压[编]	｜	←12月20日 -	12月21日	- 12月22日→	｜提报新页面
文件	：积压[编]	｜	←12月20日 -	12月21日}}	- 12月22日→	｜提报新文件

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:关注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

城市酷选

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：广告

提交的维基人及时间：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2019年12月21日 (六) 02:03 (UTC)[回复]

(×)快速删除：G11。--Steven Sun（留言） 2019年12月21日 (六) 02:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持明显spam。Hualin~希望の星は青霄に昇る（留言） 2019年12月21日 (六) 02:36 (UTC)[回复]

删除：g11--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年12月21日 (六) 02:51 (UTC)[回复]

Unifi TV

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：同Astro频道列表，大部分内容无来源，IP用户疑似破坏，“即将启播的频道”章节的真实性被质疑。

提交的维基人及时间：Steven Sun（留言） 2019年12月21日 (六) 02:16 (UTC)[回复]

(×)删除：这读起来像列表，且无来源--林勇智 2019年12月21日 (六) 03:17 (UTC)[回复]
(！)意见：关于条目真实性的问题，希望有在马来西亚的维基人参与讨论，并参考条目讨论页以及Unifi TV官网。--Steven Sun（留言） 2019年12月21日 (六) 03:31 (UTC)[回复]

删除：WP:NOTDIR--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年12月28日 (六) 00:40 (UTC)[回复]

离岛区专线小巴列表

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：离岛区只有一条小巴路线，且新界区小巴路线列表亦有此表内惟一的路线的资料。

提交的维基人及时间：Fran·1001·hk 2019年12月21日 (六) 06:25 (UTC)[回复]

(×)删除：只有一个项目的东西明显不能叫做“列表”，且未见有其他以区议会划分的小巴列表 --Moonian‧^{♨一盅两件立即叹}‧_贡献 ^主要 _全部 2019年12月21日 (六) 06:37 (UTC)[回复]
(×)删除：没有任何功用。--【和平至上】^{香港“三罢”靠强迫，暴徒所至遍瓦砾}💬📝 2019年12月21日 (六) 09:59 (UTC)[回复]
(×)删除：只有1个项目--林勇智 2019年12月23日 (一) 05:10 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2019年12月27日 (五) 16:30 (UTC)[回复]

朱慈炮

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：无参考资料且无法找到相关人物信息，疑似虚构人物

提交的维基人及时间：雨宮千夏❀（留言）直接ping我回复 2019年12月21日 (六) 06:45 (UTC)[回复]

(×)删除：理由同上，而且该IP用户还在朱慈炯及崇祯帝条目添上相关的不实内容全草原的猫猫都是我的（留言） 2019年12月21日 (六) 07:00 (UTC)[回复]
(×)快速删除：直接G3不用客气，我也把该IP编辑回退了。Poem（留言） 2019年12月21日 (六) 07:01 (UTC)[回复]

删除：g3--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年12月21日 (六) 07:05 (UTC)[回复]

(×)删除理据：该用户的用户页大肆表达政治立场，内容都是支持香港警方的言论，对勇武派则是大肆污蔑，我曾经跟该用户交涉，之前也有用户说他违犯了WP:NOT#MYSPACE，但该用户不但没有悔改之意，并且态度十分嚣张，说我如果觉得他的用户页的内容已经有违反WP:NOT#MYSPACE，叫我提报至AfD，如今他又在背后打我“小报告”，沟通对于我和他而言已经不能解决问题，因此按照他提供的方式对他的个人主页的内容提出AFD。

提交的维基人及时间：D7689（留言） 2019年12月21日 (六) 07:24 (UTC)[回复]

(！)意见，用户页部分内容可能违反Wikipedia:维基百科不是什么#维基百科不是宣传工具--雨宮千夏❀（留言）直接ping我回复 2019年12月21日 (六) 07:55 (UTC)[回复]
这个内容就是很有争议的，太政治化...-- Sunny00217 2019年12月21日 (六) 07:57 (UTC)[回复]
- (：)回应这个人的个人主页如果两边都提及就算了，但事实是他完全偏向了香港警方这边。如果不是他的态度嚣张，我是不会主动去提报存废的。--D7689（留言） 2019年12月21日 (六) 08:06 (UTC)[回复]
  - @8045889a：不不不，他指的是最早的示威者：

“

致示威者：如果不是你们做的，请立即与这些暴徒割席，而不是还维护他们。一方面指责是警察做的，一方面维护他们、写文宣解释为什么要破坏，真的是滑稽至极。

”

- - -- Sunny00217 2019年12月21日 (六) 10:38 (UTC)[回复]
    - (：)回应他的用户页没发现有这样的字眼，而且“向人抛掷砖头，使一名70岁清洁工死亡”是在理大那段时间发生，无法证明他指的是最早的示威者。--D7689（留言） 2019年12月21日 (六) 10:42 (UTC)[回复]
    - (～)补充“割席”香港特区政府和香港警察已经不知道喊了多少回了，勇武派和特区政府之间的言论战一直存在，且温和派变勇武派越来越多，也无法证明他指的是最早的示威者。--D7689（留言） 2019年12月21日 (六) 10:44 (UTC)[回复]
机器人发现被提删页面没有挂上提删模板，请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板，并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2019年12月21日 (六) 08:50 (UTC)[回复]
(○)保留：并未违反相关方针，我在写这个用户页之前就参阅了几个其他用户的，确保比重和他们差不多。而且“如果不是他的态度嚣张，我是不会主动去提报存废的。”完全是在游戏维基，不知道是不是不满我举报他违反CIV。--【和平至上】^{香港“三罢”靠强迫，暴徒所至遍瓦砾}💬📝 2019年12月21日 (六) 09:40 (UTC)[回复]
- (：)回应“如果你觉得我的用户页的内容已经有违反WP:NOT#MYSPACE，请你提报至AfD”这句话可是阁下说的，阁下这么快就忘记自己说过的话了？还有阁下的用户页通篇都是支持香港警察，没有说到警察如何暴力，这就是阁下所说的“确保比重和他们差不多”？到现在还死不认错，说我违犯CIV。--D7689（留言） 2019年12月21日 (六) 10:11 (UTC)[回复]
  - 但从你“如果不是他的态度嚣张，我是不会主动去提报存废的。”就能知道你另有原因。而且刚好在我提报你之后（而不是你跟我讨论之后），明显并非是就如你所说的原因提删。--【和平至上】^{香港“三罢”靠强迫，暴徒所至遍瓦砾}💬📝 2019年12月21日 (六) 12:46 (UTC)[回复]
另外，对勇武派则是大肆污蔑是在哪里呢？我写的只是事实（或许是你不想知道的事实），而我给出来源之后你也没能反驳。
支持香港警方的言论之类的我一个字也没有写吧？下一次能否编一个更合理的原因呢？我只是单纯反对暴徒，谢谢。--【和平至上】^{香港“三罢”靠强迫，暴徒所至遍瓦砾}💬📝 2019年12月21日 (六) 12:49 (UTC)[回复]
P.S.“死不认错”（引用你的原话）的是你吧？被多位用户指出你有不当行为、被管理员多番警告之后还觉得我是因为和你政见不同而给你莫须有的罪名，不反省自己的说的话，还坚持自己没有做错，错都在我。--【和平至上】^{香港“三罢”靠强迫，暴徒所至遍瓦砾}💬📝 2019年12月21日 (六) 12:52 (UTC)[回复]
- (：)回应不是讲了一些吗？最后不是阁下自己不想听吗？怎么现在怪我没有反驳了？我现在又反驳了一堆，阁下又愿不愿意听呢？在别人说阁下有违犯WP:NOT#MYSPACE之嫌时，阁下不是说“合理范围之内”吗？到了我质疑阁下，阁下有认错的态度吗，不是叫我去举报吗？--D7689（留言） 2019年12月21日 (六) 13:16 (UTC)[回复]
- (～)补充这里是讨论阁下用户页的存废，想讨论我和阁下过往的恩怨，麻烦回到举报我的VIP处讨论。--D7689（留言） 2019年12月21日 (六) 13:18 (UTC)[回复]
(○)保留：用户页天然地拥有治外法权，受到较弱的管束。你可以在自己的用户页上写上相反的内容。--Temp3600（留言） 2019年12月21日 (六) 13:21 (UTC)[回复]
(○)保留:提报者恶意推定。----𢿃𠫱（留言） 2019年12月21日 (六) 13:23 (UTC)[回复]
- (！)抗议不是我恶意是这个人态度不好，他的用户页大肆宣传政治立场阁下看不见，别人指出来了他不单止无视，而且态度极其嚣张，说我如果觉得他的用户页的内容已经有违反WP:NOT#MYSPACE，叫我提报至AfD。@松照庵：--D7689（留言） 2019年12月21日 (六) 13:29 (UTC)[回复]
  - 态度不构成提删理由。----𢿃𠫱（留言） 2019年12月21日 (六) 13:30 (UTC)[回复]
    - WP:NOT#MYSPACE、Wikipedia:维基百科不是什么#维基百科不是宣传工具，他用户页的内容很明显已经在宣传有倾向性的政治立场。--D7689（留言） 2019年12月21日 (六) 13:32 (UTC)[回复]
      - 那维基百科这样的用户页很多。也有完全与这个页面相反的页面，是不是也要删除呢？如果那些不用删除，而这个要删除，嗯。。。。。？----𢿃𠫱（留言） 2019年12月21日 (六) 13:43 (UTC)[回复]
(※)注意《用户页指引》有说：

被禁止的行为，就是已经脱离了上面“简单地宣告一次”的规定，进而：

重复述说某思想、立场、陈述式声明（例如天灭某团体在即），不论是否在同一页面还是在多个场合（例如用户页、讨论页、删除投票）

为该思想、立场进行论述，例如假设某反共用户开始解释说明“X共的恶行”，某反日用户引经据史试图证明“XX岛是不属于日本的”

User:和平至上页面最上方的两个框的确有违反此指引的嫌疑；希望当事人将内容精简一下，否则删除。 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 （欢迎留言） 2019年12月21日 (六) 13:47 (UTC)[回复]