维基百科:页面存废讨论/记录/2021/05/09

刷新本页

页面	：积压[编]	｜	←5月8日 -	5月9日	- 5月10日→	｜提报新页面
文件	：积压[编]	｜	←5月8日 -	5月9日}}	- 5月10日→	｜提报新文件

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:关注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

AREAL

本讨论已经结束，以上页面暂时保留，并改挂其他维护模板。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人Newbamboo提交(×)删除理据：G13: 翻译拙劣
转交理由：虽然已改善，但不排除有侵权或不符关注度的可能性

提交的维基人及时间：Creeper Digital 1903 2021年5月9日 (日) 06:17 (UTC)[回复]

(！)意见：出道不足一年便解散了！？关注度值得商榷 --Moonian‧^{♨一盅两件立即叹}‧_贡献 ^主要 _全部 2021年5月9日 (日) 06:34 (UTC)[回复]

(！)意见：他们前身Rose Finger（로즈핑거）出了三张单曲，AREAL则出一张单曲（Davi是前Midnight的Yudi，也只待了一个月），活跃四个月，这团体在中文乐坛算雪球吧。2001:B011:7007:1FF:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2021年5月9日 (日) 07:08 (UTC)[回复]

恕我孤陋寡闻，我真的没听说过这团。如果连音乐关注度都没有满足，那就只能提供更多符合通用关注度的资料佐证，但就现阶段，我选择(×)删除。 --Loving You Is A Losing Game 2021年5月9日 (日) 12:02 (UTC)[回复]

~~(×)删除~~：明显不符关注度（我知道这个团，就是解散时听说过）。我觉得应该对韩国音乐团体的收录标准需要来一个硬标准了，因为Naver上随便就能查通稿（是个团就有通稿，给钱就有，但确实是可靠来源）[1]，但是对于绝大多数人来说都不认识这种十八线小团体。--🌒-🌖 2021年5月9日 (日) 12:32 (UTC)[回复]
- (○)保留：已打捞。既然有人想要保留那就打捞一下好了，但这种出道发张EP，然后上一次电视（还是阿里郎电视台），之后就成员跑路解散的团，能不能找个理有把它们处理掉......因为确实有可靠来源可以支持（PS：原文都有大把错误，要不是查了一下还真不知道）。--🌒-🌖 2021年5月11日 (二) 12:07 (UTC)[回复]
有钱就能发通稿一点也不奇怪，不仅限于娱乐圈，这圈子那圈子大概都是这样。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年5月9日 (日) 14:44 (UTC)[回复]
(○)暂时保留：Google其韩文名好像能找到一点来源，所以应该走关注度流程，不适合以雪球关注度删除。--Sun8908 _{怯就输一世} 2021年5月11日 (二) 09:49 (UTC)[回复]

暂时保留：关注度流程。--千村狐兔（留言） 2021年5月16日 (日) 00:30 (UTC)[回复]

萨克斯本限制

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：同Wikipedia:页面存废讨论/记录/2021/05/02#萨克斯本修复

提交的维基人及时间：绀野梦人 ^肺炎退散 2021年5月9日 (日) 06:32 (UTC)[回复]

删除。--章安德鲁（留言） 2021年5月12日 (三) 19:40 (UTC)[回复]

邱钰锋

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：自我宣传，见User:Kuyohong/me。

提交的维基人及时间：东风（留言） 2021年5月9日 (日) 12:41 (UTC)[回复]

删除。--章安德鲁（留言） 2021年5月12日 (三) 19:43 (UTC)[回复]

塔尔图和约 (苏联-芬兰条约)

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：标题错误：未有苏联，何来苏联-芬兰条约？

提交的维基人及时间：绀野梦人 ^肺炎退散 2021年5月9日 (日) 13:51 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2021年5月15日 (六) 15:57 (UTC)[回复]

2021年原神肯德基联动

本讨论已经结束，以上页面已被允许合并。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：WP:SBST

提交的维基人及时间：Loving You Is A Losing Game 2021年5月9日 (日) 13:52 (UTC)[回复]

(○)保留：有可靠来源提及，且通用关注度指引的优先级比WP:SBST高，详见Talk:2021年原神肯德基联动#请求与原神合并。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年5月9日 (日) 14:32 (UTC)[回复]

@ClayM300：吐槽一下，摆在条目上面不等于优先级高。Wikipedia:命名常规#技术要求难道比Wikipedia:命名常规优先级低。 --Loving You Is A Losing Game 2021年5月9日 (日) 14:37 (UTC)[回复]

@Milkypine：我从来没有说过“摆在条目上面不等于优先级高”，这可能是别人的结论。我得出“通用关注度指引的优先级比WP:SBST高”这个结论是源自WP:SBST的第一句：“关注度不是一时的：条目的主题一旦在可靠来源中有效介绍，便能满足通用关注度指引之要求，不需要新闻来源对其持续报道。”--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年5月9日 (日) 14:41 (UTC)[回复]

但WP:SBST不只是要求有可靠来源而已，他还要求有效介绍，“短时效的突发新闻内容过于琐碎，大多数未对主题进行有效的介绍”。 --Loving You Is A Losing Game 2021年5月9日 (日) 14:54 (UTC)[回复]

我认为现有条目内容具有对事件的有效介绍，福布斯的报道应该就足够了，还有环球时报和南方周末两个对立的媒体也提到了这件事。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年5月9日 (日) 16:04 (UTC)[回复]

(×)删除，一时关注度。--Newbamboo（留言） 2021年5月10日 (一) 04:48 (UTC)[回复]

不是一时关注度，事件结束后仍有媒体提及。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年5月10日 (一) 13:39 (UTC)[回复]

(＝)中立或者你们有没有人考虑(±)合并回主条目？--我是火星の石榴（留言） 2021年5月10日 (一) 05:31 (UTC)[回复]
- @Red16：原神#与肯德基联动，是否合并好像没差。 --Loving You Is A Losing Game 2021年5月10日 (一) 12:23 (UTC)[回复]

(±)合并回主条目：维基百科可不是原神百科。--From RavenclawOIer with love_{Talk with me!} 2021年5月10日 (一) 14:39 (UTC)[回复]

(±)合并至原神，从事件刚发生的时期来看并不具备足够重要度，从现在来看也不太具备长期关注度。--🔨（留言） 2021年5月14日 (五) 02:06 (UTC)[回复]

(±)合并至原神，该事件不适合单独作为条目，放在主条目内更合适。 Zheng.Z.Xu（留言） 2021年5月14日 (五) 18:26 (UTC)[回复]

允许并入。--千村狐兔（留言） 2021年5月16日 (日) 00:30 (UTC)[回复]

杰尔边特斯基区

本讨论已经结束，以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：G13，翻译错误

提交的维基人及时间：幻光尘（留言） 2021年5月9日 (日) 15:18 (UTC)[回复]

机器人发现被提删页面没有挂上提删模板，请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板，并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年5月9日 (日) 17:50 (UTC)[回复]

删除：by Manchiu。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年5月16日 (日) 03:16 (UTC)[回复]