维基百科:页面存废讨论/记录/2021/12/10

刷新本页

页面	：积压[编]	｜	←12月9日 -	12月10日	- 12月11日→	｜提报新页面
文件	：积压[编]	｜	←12月9日 -	12月10日	- 12月11日→	｜提报新文件

请阅读Wikipedia:如何降低条目被提交删除的可能性和Help:关注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

锅盔凉粉

本讨论已经结束，以上页面已合并到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

原标题为：锅盔凉粉

(±)合并到锅盔。关于“锅盔凉粉”的叙述非常有限，且缺乏可靠的来源

提交的维基人及时间：Buenos※Días 2021年12月10日 (五) 00:21 (UTC)[回复]

机器人修正了该存废讨论的段落标题。因为该标题的繁简用字与被提删页面不同。--A2093064-bot（留言） 2021年12月10日 (五) 02:50 (UTC)[回复]
机器人发现被提删页面没有挂上提删模板，请按照Wikipedia:页面存废讨论/提报过程放置模板，并在讨论关闭前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2021年12月10日 (五) 02:50 (UTC)[回复]

并入。--浅蓝雪^❉ 2021年12月20日 (一) 05:21 (UTC)[回复]

吉茵珂丝

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合并到英雄联盟：双城之战。无独立关注度

提交的维基人及时间：绍🎇煦🌈☀️ 2021年12月10日 (五) 00:24 (UTC)[回复]

(×)删除或(±)合并到英雄联盟：原为《英雄联盟》中一英雄，在游戏衍生动画《双城之战》中出镜，不应合并到动画条目。--东风（留言） 2021年12月10日 (五) 08:00 (UTC)[回复]

(！)意见：此条目列举信息全为游戏衍生动画的信息。--绍🎇煦🌈☀️ 2021年12月10日 (五) 10:06 (UTC)[回复]

(×)删除：光这乱七八糟的品质就该速删了。--H2226（留言） 2021年12月10日 (五) 08:16 (UTC)[回复]

快速删除。--小过儿（留言） 2021年12月11日 (六) 03:19 (UTC)[回复]

刘出奇

本讨论已经结束，以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：雪球关注度

提交的维基人及时间：绍🎇煦🌈☀️ 2021年12月10日 (五) 01:12 (UTC)[回复]

(×)删除：支持速删，这个《粤知一二》关注度本来就已经少得可怜。Buenos※Días 2021年12月10日 (五) 13:49 (UTC)[回复]

更何况还是个跑龙套的角色--Buenos※Días 2021年12月10日 (五) 13:51 (UTC)[回复]

快速删除：G12。--小过儿（留言） 2021年12月11日 (六) 03:18 (UTC)[回复]

何洛瑶

本讨论已经结束，以上页面暂时保留，并改挂其他维护模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理据：全部来源均为进行中的全民造星IV（选秀节目）之相关来源，缺乏独立于上述节目的个人关注度，不符合NT:MUSIC#选秀节目规定的收录标准。

提交的维基人及时间：路西法人 ⛧ 2021年12月10日 (五) 02:15 (UTC)[回复]

(○)保留：1）错误引用指引。何虽从《全民造星IV》获得媒体关注，但她在节目播映前早已在Cosplay界有一定知名度，关注度并非一时，目前亦以个人身份担任泪花的吉他手和出演舞台剧，并非如阁下所言缺乏于独立于节目的关注度。所以何虽未能在《全》打入前五位，但关注度并非单单来自《全》，因此不应单以NT:MUSIC#选秀节目来判断。举两个例子，顾定轩只是在《全III》20强止步，而何在《全IV》的对手刘展翘甚至在96强止步，但因他们分别在影视界和YouTube界略有知名度，另开条目并无不妥。同理，不应单单以NT:MUSIC#选秀节目来判断有独立关注度的表演者和Cosplayer。

2）条目符合NT:GNG，内容充足，有背景介绍，有提供商业电台专访、HK01专题报道等，并非全为与《全IV》节目内容相关的二手来源。因此个人认为条目应保留。

3）目前《全IV》的比赛尚未正式完结，参照过往MIRROR、ERROR和P1X3L的成员组成，ViuTV也很大机会挑选落选参赛者。以目前何的知名度，在官方赞助商gratus的人气投票中排名第四、有如同MIRROR成员那样有巴士站灯箱广告，最终很可能会加入《全IV》女团。个人认为条目应保留或至少暂时保留待《全》正式完结。--孤山王子（查阅马萨布尔之书） 2021年12月10日 (五) 02:54 (UTC)[回复]

不尽认同以上保留理据。

仍缺乏独立于全民造星节目前的来源，查google:"何洛瑶" -造星新闻无任何结果，她在节目播映前早已在Cosplay界有一定知名度，关注度并非一时，目前亦以个人身份担任泪花的吉他手和出演舞台剧这些均是虚谈，若一个人本身具有关注度再参加选秀节目，固然不应单以NT:MUSIC#选秀节目来判断，但此条目传主在造星节目前缺乏关注度，故至今所有有关她的来源均是有关全民造星IV之相关来源。相对应阁下提出顾定轩和刘展翘，前者在参加选秀节目前已有附带关注度的其他演艺作品，与本例有所不同；后者亦类同，且有造星节目前的关注度来源，故亦与本例有所不同，不能以此二例作保留理据。
两来源均仍然非独立于全民造星IV关注度的来源，均是该节目衍生的关注度，节目前关注度不能被证实。
ViuTV是否在本次节目中挑选落选参赛者作为团体成员属水晶球论证，并非合理保留理据。事情未发生时除非100%肯定必定会发生，否则不应假设会发生。存废复核请求正是为此而设。

另外请注意知名度≠关注度。--路西法人 ⛧ 2021年12月10日 (五) 03:29 (UTC)[回复]

1）因为当事人并非以何洛瑶为名进行活动，例如何是用“卡死星球”的名义进行cosplay活动和“Sica”进行音乐创作。虽说来源与《全IV》有关，但内容是在介绍何在参赛前的经历，例如HK01的报道便提到何经营了一个有千多人追踪的Cosplay专页。详细可见条目。

3）当然。本人的意思是因为1和2已经证明了当事人符合通用关注度，可以保留，若果阁下如同第2点那样认为关注度只是衍生于《全IV》，也应暂时保留至节目完结才作决定。

4）本人知道。--孤山王子（查阅马萨布尔之书） 2021年12月10日 (五) 03:49 (UTC)[回复]

有关以上回复：

千多人追踪的专页称得上“符合关注度”？许多数十万追踪的网红都未符合关注度，更何况只有千多人追踪？Google:卡死星球、Google:Sica -造星同样查无结果或无独立于造星的报道。
-
以往经历仍没有独立关注度来源，全部有关过往经历的关注度都是衍生自造星节目的相关报道，显示仍乏独立关注度；其余仍属水晶球论证，不再重复。

以上。--路西法人 ⛧ 2021年12月10日 (五) 05:21 (UTC)[回复]

(○)暂时保留：先走关注度流程。--绍🎇煦🌈☀️ 2021年12月10日 (五) 10:17 (UTC)[回复]

(～)补充：在下查询关于何洛瑶的相关来源，来源确实仅为全民造星IV，但并不至于删除。--绍🎇煦🌈☀️ 2021年12月10日 (五) 10:23 (UTC)[回复]

(○)暂时保留：明显不能走雪球，要走关注度流程。-- Sun8908 2021年12月10日 (五) 14:45 (UTC)[回复]

@Wsmafil、Sun8908：提删理据不是雪球关注度，而是缺乏独立关注度。其具备关注度，走关注度流程没有意思（想必某些人可能会堆出一些不独立于节目的关注度来源就快速保留），但有关关注度并不独立于选秀节目；且NT:MUSIC#选秀节目表明不收录前五名以外的选秀参赛者（假设不符合〔独立于选秀节目〕的GNG，此上方已指出如何不符合），节目都尚未结束，何来符合以上规定？顶多也只能(►)重定向。鉴于以上，不应走关注度流程。--路西法人 ⛧ 2021年12月11日 (六) 04:26 (UTC)[回复]

@LuciferianThomas：阁下说明的便是普通的不符合关注度条目，根据NT:FAIL，便应该在挂上关注度模板至少30日后再进行提删，如果认为不用等30天就是根据WP:雪球法则（明显没有关注度），这条目显然不应根据雪球法则提删。-- Sun8908 2021年12月11日 (六) 04:36 (UTC)[回复]

暂时保留：不符WP:SNOW，走关注度流程。（非管理员关闭）--A1Cafel（留言） 2021年12月11日 (六) 05:42 (UTC)[回复]