维基百科:页面存废讨论/记录/2022/06/25
外观
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
页面 | :积压 | | | ←6月24日 - | 6月25日 | - 6月26日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←6月24日 - | 6月25日 | - … - 6月27日→ | |提报新文件 |
本讨论已经结束,请求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:这次日食还需要72年才能发生,同时它只发生在南极洲附近的海域上,且为日偏食,因此没有科研价值,根据雪球法则 直接提删。
- 提交的维基人及时间:准备初中毕业会考的Q28~来比比各位的编辑次数吧~请大家关注二次多项式 2022年6月25日 (六) 01:22 (UTC)
- (○)保留 有英文维基--Yinyue200(留言) 2022年6月28日 (二) 12:49 (UTC)
(×)删除理据:WP:1EVENT,我不相信这个事件在近期能有报道。
- 提交的维基人及时间:准备初中毕业会考的Q28~来比比各位的编辑次数吧~请大家关注二次多项式 2022年6月25日 (六) 02:09 (UTC)
- (○)保留:此事导致上海向西延长磁悬浮线路搁置,那说明此事对现状有影响,不应该只用“近期没报道” 来看待,而应该考虑此事造成的后果,更何况WP:1EVENT用在这里也不对,这个讲的是生者传记,而条目不是人物传记。
- 另外这事在当时算是大型公共事件,有相当大的篇幅报道[1][2][3](中国公共事件元年——厦门PX事件、北京六里屯垃圾厂、上海磁悬浮列车&汪永晨)
- 还有一个2013年的书籍也提到了这件事[4][5]--中文维基百科20021024(留言) 2022年6月25日 (六) 03:19 (UTC)
- (○)保留 有多方持续报道。条目内容问题,要点模糊。中国青年报法制日报[6] 中国新闻周刊 2008年4期 第358期 上海磁悬浮第三次公示风波(有至少一篇论文引用) 2010年04月01日13:41 中国新闻周刊再度介绍--YFdyh000(留言) 2022年6月25日 (六) 06:04 (UTC)
- 快速保留:WP:1EVENT 适用于人物传记条目,非事件类条目。声请人错误应用规则。(非管理员关闭)--だ☆ぜ (Dasze) 2022年6月25日 (六) 07:37 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
- (×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
中文维基百科20021024(留言) 2022年6月25日 (六) 03:34 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:页顶提示即可。
- 提交的维基人及时间:绀野梦人 2022年6月25日 (六) 04:58 (UTC)
(×)删除 分开条目即可,非要弄个消歧义,有刻意引发政争之嫌Urga(留言) 2022年7月1日 (五) 06:50 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年7月4日 (一) 01:10 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:目前被指向刘仲华 (1898年)。过于普遍的称呼,改为消歧义可能冗余,参考Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/06/22#华哥。
- 提交的维基人及时间:YFdyh000(留言) 2022年6月25日 (六) 05:29 (UTC)
- (×)删除--Kethyga(留言) 2022年6月25日 (六) 07:41 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年7月4日 (一) 01:10 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:东汉时有名为季雍之人。
- 提交的维基人及时间:Itcfangye(留言) 2022年6月25日 (六) 08:58 (UTC)
- (○)保留:现维基百科也没有介绍东汉季雍的条目,留着无妨。Poem(留言) 2022年6月25日 (六) 13:45 (UTC)
- (○)保留 可以改成红链消歧义页--Yinyue200(留言) 2022年6月28日 (二) 12:51 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2022年7月4日 (一) 01:11 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到张郃。记载太少,对历史事件毫无影响力,并没有关注度自立条目。
- 提交的维基人及时间:Factrecordor(留言) 2022年6月25日 (六) 15:35 (UTC)
- (×)删除无第二/三方来源证明关注度。--(☎)dt 2022年10月15日 (六) 04:22 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:几乎不会被读者用于检索的多余重定向。
- 提交的维基人及时间:萧漫(留言) 2022年6月25日 (六) 18:44 (UTC)
- (×)删除,没必要。--Kethyga(留言) 2022年6月25日 (六) 20:48 (UTC)
- 前面不知道,后面2个有人用(至于为什么,请看各输入法的布局,简写打的话,出来就是这个,第一个,首选项)--我是火星の石榴(留言) 2022年6月26日 (日) 05:26 (UTC)
- BILI可以保留,因为是Bilibili的股票代号。--GZWDer(留言) 2022年6月30日 (四) 02:06 (UTC)