用户:WHLChk33/对话页存档五
动员令整体谍报
[编辑]在WP:DC7#整体谍报中（确切地说在Wikipedia:动员令/第七次动员令/整体谍报中），“新条目推荐”一栏计入了方针页面翻译；而在页面总数总计（黄色框）中却忽略了方针页面。我知道阁下可能是出于对“条目”一词的理解所为，但现在看来则会感觉在右侧页面总数一栏出现计数错误。
在下的修正建议是，在黄框中计入方针页面数目。毕竟是“页面总数”，不是“条目总数”--FrankLSF95·动员令 2009年8月9日 (日) 13:15 (UTC)
2009香港夏聚
[编辑]
WHLChk33/对话页存档五：
2009香港夏聚将于本年8月15日 (星期六) 晚上7时(UTC+8)于铜锣湾人民公社café举行，现诚邀阁下参与。
请把握这次机会，踊跃参加，讨论维基社群的各种话题。报名、集合地点以及活动详情可以参阅有关页面。请在有关页面报名。
回应
[编辑]感谢你的星章，其实不算得是什么，要颂的都应该颁给资历更老的维基人。是了，明天的聚会你有没有兴趣来吗？—Flame 欢迎泡茶 2009年8月14日 (五) 07:11 (UTC)
Re:管理员提名
[编辑]承蒙阁下好意。只因本人开学初三，临近中考，学业繁忙，无暇参与维基百科日常工作，只能不定期做些小编辑。故此暂不准备接受提名。待明年6月中考结束，本人会再重返维基百科，届时再考虑管理员的问题。
再次感谢阁下的好意，祝编辑愉快！--FrankLSF95·动员令 2009年8月17日 (一) 10:22 (UTC)
感谢提名拓荒
[编辑]感谢了...虽然我也不清楚自己是否合资格，哈哈 Oneam 01:00 AM (留言) 2009年8月19日 (三) 09:57 (UTC)
问题
[编辑]- 在下之土贵乌拉站不知窗帘布为何要删除Category:1918年建造的分类。建造年代这一分类是我从英文维基百科里学来了，不妥？另，在下认为条目中有多次提到京包铁路，觉得另见中不必再添加。我知道窗帘布是希望这个条目能达到动员令水平，这个在在下的多个条目中也充分体现。这也就是我为何不再写美国县治的原因。我觉得自己能力有限，翻译出来的东西大家觉得质量不好，我不想用这种东西充斥动员令，也许这些条目通不过DYK，但是想要占些数量上的优势还是可以的。火车站的项目是自己的一个工作计划。既然满了3k就勉强写在动员令上。这些条目我觉得比县治要好很多，虽然大小也许不行，但是几乎翻遍了所有的网页才编写出来的。另，建造的分类仍然建议窗帘布不要删除，既然英文维基百科有的，而且于xxxx年出生的分类类似，何不保留?—Ciked (留言) 2009年8月24日 (一) 11:05 (UTC)
关于斜体字
[编辑]您好！记得曾在DYKC中引发过关于斜体字的讨论，如条目张顺的注脚。今天偶然在格式手册中发现如下内容：
| “ | 非中文的出版物或书名有各自的写法，最常见的是西文的斜体。请注意中文并无这些用法，所以在中文维基百科，请不要滥用斜体等非中文书名格式。这种情况在翻译西文维基的文章时容易岀现，敬请留意。 | ” |
| ——Wikipedia:格式手册#.E4.B9.A6.E5.90.8D.E5.8F.B7 | ||
因此，阁下在之前条目中的回目名斜体用法看来并无理由，建议将“''回目名''”的形式修正为《回目名》。敬祝编安！--FrankLSF95 2009年8月27日 (四) 00:52 (UTC)
冲刺
[编辑]很好的提议，惜乎我本人也在作最后的冲刺，可能没时间管其他的，兄有空自己弄吧，只要在结束前提名即可，到时候我定支持。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤内容大师提名 2009年8月27日 (四) 03:31 (UTC)
应该赶不及吧，GA要7天耶—LUFC~~Marching on Together 2009年8月27日 (四) 05:23 (UTC)
是这样呀...在下还以为是当选...哈哈。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月27日 (四) 08:47 (UTC)
别急，我的杀手锏还没有使出来，不会输给他的，再说友谊第一，比赛第二嘛。说句不好听的话，LUFC已经是“强弩之末”：），他这些天完全凭借早先的几个体育和消红条目而领先，其实已经好些天没有新作品了，还剩三天，什么都有可能发生。不要小瞧翻译派哦，我可是原创加翻译派的，否则分数也不可能这么高。我明天开始将要进入“暴走”状态，比LUFC还厉害，呵呵。：）——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤内容大师提名 2009年8月28日 (五) 08:59 (UTC)
没关系呀，反正在下不是要第一，而是上将、猛将头衔吧罢了。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 13:53 (UTC)
不若以达标时间为准，将电磁波提名优良算了。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤内容大师提名 2009年9月1日 (二) 07:26 (UTC)
- 我也想这样，不过不知道其他人同不同意。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤内容大师提名 2009年9月1日 (二) 07:34 (UTC)
- 那我就去提名了？——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤内容大师提名 2009年9月1日 (二) 07:47 (UTC)
- 两条都提名了。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤内容大师提名 2009年9月1日 (二) 08:02 (UTC)
- 那我就去提名了？——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤内容大师提名 2009年9月1日 (二) 07:47 (UTC)
Cap
[编辑]那个 我越俎代庖一下哈 不知道说的是哪个Cap？一般不是队长袖标的缩写么？—我是火星の石榴 (留言) 2009年8月28日 (五) 09:23 (UTC)
Cap
[编辑]队长 (足球)=Cap—Chong Fat (留言) 2009年8月28日 (五) 09:35 (UTC)
Re:作赛
[编辑]本人知道作赛的确从语法上讲的通，可是语言还要考虑使用习惯。我猜想可能在香港这个词很常用，但在大陆是不会使用作赛一词的。因此我的态度并不是否认，只是希望条目中可以做区域词转换处理，这样大陆的读者更加习惯。-快龙到此一游阁下有话请讲 2009年8月29日 (六) 07:56 (UTC)
请求注意
[编辑]Wikipedia:新条目推荐/候选8月21号的“哪家澳门高等教育院校于2008年获澳门特区政府授予旅游功绩勋章？”发现有抄袭内容，希望注意。--122.100.178.19 (留言) 2009年8月31日 (一) 06:07 (UTC)
Re: 旅游学院
[编辑]Shizhao删去了一些侵权的内容，不知道还有没有。如有，请指明是哪一部分侵权和侵权来源--Liangent (留言) 2009年8月31日 (一) 10:04 (UTC)
回︰旅游学院
[编辑]如Liangent所述，书生已移去部分侵权内容。阁下下次再遇到这类提报，可查察条目内容是否侵权。是者，则依照侵权处理程序处理。没有发现侵权而继续表示有抄袭的问题，则可向其查询哪里侵权及来源为何。获答案后再作处理。甚或阁下可直接转介个案予任何一位管理员跟进。^^ —J.Wong 2009年9月1日 (二) 01:42 (UTC)
聚会
[编辑]Oh it is okay. but should we have a meeting againKiva（兔也 ） 2009年9月12日 (六) 11:50 (UTC)
图书馆出面的栏杆如何？— Kiva（兔也 ） 2009年9月13日 (日) 04:42 (UTC)
你好！ Curtis ：
是次活动资料如下：
- 地点：3楼图书馆栏杆
- 日期：2009年9月16日（星期三）
- 时间：下午一时三十分至四十五分
- 语言：粤语
- 请以暗号沟通～
囧rz……我答半去到，等了会也看不到你— Kiva（兔也 ） 2009年9月16日 (三) 10:30 (UTC)
- Every times we are failed. Hey what is your class and your house?— Kiva（兔也 ） 2009年9月17日 (四) 10:11 (UTC)
星期一，1:15，图书馆门口？— Yravi.kJ 2009年11月11日 (三) 09:30 (UTC)
请留意未完成检查条目
[编辑]虽然活动结束了，但是仍然有少部分条目仍然进行审查，希望大家关注。现时有以下条目仍未完成，分别是约泽夫·波尼亚托夫斯基、Wikipedia:序言章节、谭凯邦、北京商务中心区、精英大师、斯图亚特·L·施莱伯，另外可以的话重头检查条目状况，以免有人蒙混过关。—Flame 欢迎泡茶 2009年9月4日 (五) 06:52 (UTC)
拖欠分数
[编辑]在动员令中，我有不少分数被拖欠，希望能够看一看，定出分数。—TBG To Be Great 2009年9月5日 (六) 08:07 (UTC)
关于苏州宇文宙武
[编辑]今天我检查他的条目，当中其中三条出现问题，是阿尔达比勒、加兹温及萨南达季，这三条条目只有一个小段，但却达到超过3000字节，再认真检查下去，原来是靠模板的参数支撑，我认为这不符合是次动员令的精神，但是他不听，回退了我的审查，希望大家可以作个证吧。—Flame 欢迎泡茶 2009年9月7日 (一) 09:44 (UTC)
支持人布告
[编辑]上面有两个问题仍未解答，请您移步发表意见，谢谢。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令最佳条目评选 2009年9月9日 (三) 02:52 (UTC)
精英大师已经成为DYK条目，不过我不能自己检查条目，这方面拜托你了。—Flame 欢迎泡茶 2009年9月9日 (三) 08:34 (UTC)
动员令计分
[编辑]看到你将我个人贡献修改成已完成计分，但该人物条目只计了条目扩充而非新荐，请修正条目扩充数-1、新荐数+1、动员令分+14、总分+14，谢谢。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年9月14日 (一) 06:24 (UTC)
DYK
[编辑]没关系的，我也是不清楚作为主要扩充者能不能投票才贸然投下那票的，既然是违规，我就取消该票。谢谢指出。— LuHungnguong (留言) 2009年9月15日 (二) 04:25 (UTC)
陈友定
[编辑]“蒙古元朝”的字眼乃是以前的编辑者所写，我并未更改的部分原因是尊重原编者的内容，且史学界多有人以蒙古为外来政权占据中国土地，就如希腊人的托勒密王朝之于古埃及，所以称蒙元，有别于其他所谓“正朔”的中华政权。不过我想阁下既然已改成元朝，也无关宏旨，不影响准确性和读者的理解，我也支持。
至于“主题囊括道教、佛教、包括藏传佛教”，我已改成“主题包括了道教、佛教（含藏传佛教）”，阁下看看是否合适？— Lu Hung-nguong (留言) 2009年9月18日 (五) 14:30 (UTC)
Re: 为什么会有单一页面编辑不到
[编辑]什么错误呢？--Liangent (留言) 2009年9月19日 (六) 04:59 (UTC)
真是很杰出呢！（P.S 我们沟通有问题 =(）— Kiva（兔也 ） 2009年9月22日 (二) 11:21 (UTC)
已del，明天2楼近201室的楼梯怎样？— Kiva（兔也 ） 2009年9月24日 (四) 13:13 (UTC)
星期一，明天2楼近201室的楼梯，1:30— Kiva（兔也 ） 2009年9月27日 (日) 01:15 (UTC)
那不是了，明天有空吗？图书馆对出栏杆，1:30— Kiva（兔也 ） 2009年9月29日 (二) 09:25 (UTC)
Nice Game. Green glasses, thin, and not short not tall. White shoes when casual uniform. My name is Jeep. And... Can I cheat in the game? P.S: My house is Copland, which is the red one— Kiva（兔也 ） 2009年9月30日 (三) 12:23 (UTC)
在跳高里面哦？你肯定那是我的名字？— Kiva（兔也 ） 2009年10月10日 (六) 02:17 (UTC)
- 恩，我没怎看场刊啦，不过你是那社？— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 02:24 (UTC)
你是当Service的吧— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 02:30 (UTC)
以我在你的班房外观察，我想我应该知道你是谁了— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 02:52 (UTC)
- 你说得很可怕，说实我也认识你班的人，所以你也未必是必胜— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 03:15 (UTC)
- 如果你星期一以至昨天在学校见到有人左手包着绷带应该是我了— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 03:18 (UTC)
我太易认了，现在就是斗快认人— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 03:32 (UTC)
看了，有reference么？— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 03:38 (UTC)
- 好的好的，P.S 我一定会快过你找到你— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 03:45 (UTC)
I think I saw u in 1st recess at ground floor at toilet - -— Kiva is Wikibreaking 2009年10月15日 (四) 11:03 (UTC)
- sitting in the right f classroom? Kiva is Wikibreaking 2009年10月16日 (五) 08:49 (UTC)
- 留意左手，便可成功。— Kiva is Wikibreaking 2009年10月17日 (六) 09:19 (UTC)
Re:站务奖
[编辑]似乎非管理员提站务奖的很少呢……而且LUFC说要改改提名。过去看看吧。--达师—信访—工作报告 2009年9月25日 (五) 14:17 (UTC)
“公元”还是“西元”
[编辑]有个问题想请教阁下：在港澳地区，一般的叫法是“西元”还是“公元”？目前已知大陆这边是公元，台湾那面则是西元。--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年9月26日 (六) 07:50 (UTC)
其实不是很重要，两种大家都听得懂，不管公元好西元好，其实都是基督教元年。--Playgamenow (留言) 2009年9月29日 (二) 23:00 (UTC)
新维基活动
[编辑]了解了。如活动开办，我定支持。--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月1日 (四) 05:18 (UTC)
多谢阁下对在下的肯定，但由于时间关系未能担任此职。（P.S 这个月快完了...）— Kiva is Wikibreaking 2009年10月13日 (二) 09:20 (UTC)
- 我只能在假期中放下维基假期的面膜。中学比小学忙得多，不能胜任也。— Kiva is Wikibreaking 2009年10月17日 (六) 09:17 (UTC)
Re：无为
[编辑]谢谢建议，至于原因与解析，本人已在新建处解析。出于对目前新荐资格的反感，那个制度不改进，本人是一直会拒绝写长条目的。—奔流沙 (留言) 2009年10月3日 (六) 08:17 (UTC)
星章
[编辑]
|
勤奋星章 | |
| 感谢阁下在DYK等的把关工作 LUFC~~Marching on Together~~圆桌会现正招生 2009年10月5日 (一) 10:50 (UTC) |
邀请!
[编辑]re
[编辑]近来忙于分类工作，恐未能抽空协助，深感抱歉。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年10月17日 (六) 01:18 (UTC)
re:条目比赛
[编辑]感谢阁下邀请，只是上网并不便利，撰写和主持决无可能，校阅也不清楚是否能跟上活动日程。还请见谅。-快龙☀到此一游 2009年10月17日 (六) 06:40 (UTC)
2009香港秋聚
[编辑]
2009香港秋聚出席邀请：
2009香港秋聚将于本年10月25日 (星期日) 下午4时(UTC+8)
于屯门小榄烧烤乐园举行，现诚邀阁下参与。
请把握这次机会，踊跃参加，讨论维基社群的各种话题。报名、集合地点以及活动详情可以参阅有关页面。请在有关页面报名。
维基百科:关注度 (书籍)指引草案正在讨论中
[编辑]您好！很冒昧打扰阁下。经修改，在下提请维基百科:关注度 (书籍)为正式指引，欢迎阁下移步至“这里”，并恳请您留下宝贵意见。谢谢！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:33 (UTC)
你还记得条目比赛吗？
[编辑]再不投票，十一月就到了。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年10月28日 (三) 15:32 (UTC)
RE：RfA
[编辑]在下已经回应阁下的反对原因，敬希查阅。— Yravi.kJ 2009年11月11日 (三) 09:56 (UTC)
维基生日快乐！ :)— Yravi.kJ 2009年11月17日 (二) 09:23 (UTC)
不要这么害羞麻 — Yravi.kJ 2009年12月23日 (三) 15:09 (UTC)
关于TOTW候选
[编辑]目前在Metawiki中的TOTW候选页面仍有若干符合候选条件条目（如en:Jazz piano、en:Freedom of information、en:Underweight、en:Body Volume Index、en:Mass versus weight、en:British comics、en:Color motion picture film、en:Game port、en:Gun safety、en:Claims to be the fastest growing religion）无提名人以外投票，而这些都有一定重要性但语文版本稀少（不到十种）。先前就已经有若干符合条件的条目（如en:English-only movement、en:Middletown studies、en:Science education、en:Thermoeconomics、en:Proof by contradiction、en:George Koval、en:Social control、en:Fear of crime、en:Fear of youth、en:Colorado balloon incident）因自提名日起二周内无提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中，失去了成为TOTW的机会，因而对其他语文维基百科来讲就减少了很多可以扩大收录范围、关注重要（但不在Meta中核心条目收录范围，也不符合WP:ZHREQ之类页面中缺失条目收录标准，也未曾于首页出现的）条目的良机。希望你有空可以参与TOTW候选页面的投票，并号召更多人参与。--RekishiEJ (留言) 2009年11月18日 (三) 04:34 (UTC)
对动员令页面进行了修改
[编辑]我对动员令页面进行了修改，也改动了你写的“忠告”，若有意见欢迎找我讨论。其实不能过密举行的是大动员令，小动员令是可以的，现在你举办的条目比赛，其实就是一种常设的小动员令。
看到你做的动员令统计，非常感谢。最近我正好有空，会对动员令活动做出检视，欢迎提供任何意见。--真实事求是(☎) 2009年11月21日 (六) 15:04 (UTC)
邀请!
[编辑]|
邀请您参加中文维基百科电子杂志编辑工作！
尊敬的维基用户您好！感谢此前对中文维基百科电子杂志支持！但杂志自创刊便沉寂下来。我准备重启杂志编辑工作，希望继续协助！请您在时间允许的情况下，为中文维基百科电子杂志担任编辑、校对等职务或为杂志提供稿件、约稿乃至建议和意见。 现在，中文维基百科电子杂志已经进入重启阶段，希望您能够抽出时间到相关页面参与讨论。 多谢。 邀请人：中文维基百科电子杂志——信陵使 2009年11月22日 |
条目比赛
[编辑]现在主题明确是Category:维基百科积压工作了，这个主题的工作很有意义，但在条目比赛中的具体实施细则可能会较其他主题复杂一点。比赛马上要开始了，我想一些细则我们应该尽快确定。比如，按我的理解，一个条目首先被确认“合格”了，再交由评判者打分。那么，什么样的条目视为“合格”？虽然现在有“大于6000字节，且在比赛期间增加原文的2/3”这样一个标准，但实际上很多积压条目需要被改写或者重写，那么这个2/3就难以用长度来界定了。是不是到时候由主持人视每个条目具体情况来判定？另一个问题，Category:维基百科积压工作中并不是所有内容都适合作为比赛内容，比如Category:含有非中文内容的条目其实是{{lang}}系列模板生成的分类，并不需要处理。而像Category:孤立条目、Category:需要维基化的页面这样的，属于需要处理的条目，但显然不会达到增加2/3的要求。我们是否有必要在比赛页面把Category:维基百科积压工作中的部分分类明确排除在比赛范围之外，或者干脆指定其中的几个分类为比赛范围（比如Category:扩充中的条目、Category:正在翻译的条目、Category:粗劣翻译、Category:需要清理的条目、Category:中立性有争议的作品、Category:准确性有争议的作品）？--Teekkari (留言) 2009年11月29日 (日) 11:00 (UTC)
re
[编辑]大事不算太多吧
- 5位管理员请辞
- 巡查豁免权设立
- 应否存在繁简公板的争议
大概这些。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2009年12月22日 (二) 08:35 (UTC)
回
[编辑]回
[编辑]DC8
[编辑]有意愿提DC8吗？条目比赛不行，还是得动员令啊。--达师—信访—工作报告 2009年12月27日 (日) 08:57 (UTC)
请求解除对本人的用户页的“全保护”！
[编辑]如果阁下在我的用户页说的是真话，那就请先解除本人的用户页的“全保护”(名为保护，实为封禁)；否则本人将会认为阁下在我的用户页说的是假话。
--滥权管理员的受害者 发生在中文维基百科内部的血泪史 2009年12月29日 17:00 (UTC-5)
Re.
[编辑]由于记性很差，我记不清我在哪里反对动员令了。我经常投反对票是事实，因为我认为维基的主要职责是百科，不需要搞太多的活动。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2010年1月4日 (一) 13:01 (UTC)
请求
[编辑]阁下你好！由于，阁下创建页面不少且大多没有任何问题，所以希望阁下前往Wikipedia:权限申请/申请巡查豁免权以减轻巡查员的负担。—LUFC~~Marching on Together（圆桌会） 2010年1月8日 (五) 11:33 (UTC)
布告板
[编辑]- 为方便沟通，现开设0912(1)条目比赛的布告版。窗帘布(议会厅) 2009年11月29日 (日) 03:57 (UTC)
- 请各位帮忙宣传，我们希望可以做出至少10条条目，5条GA/FA。窗帘布(议会厅) 2009年11月29日 (日) 04:13 (UTC)
- 是否可以做一个模板，以自动填充表格？--Frank LSF(Wikibreak) 2009年11月29日 (日) 06:56 (UTC)
- 谁都可以在布告版发言吗？还有“布告版”的“版”应为“板”--TroubleKid (留言) 2009年11月29日 (日) 08:13 (UTC)
- 现在主题明确是Category:维基百科积压工作了，这个主题的工作很有意义，但在条目比赛中的具体实施细则可能会较其他主题复杂一点。比赛马上要开始了，我想一些细则我们应该尽快确定。比如，按我的理解，一个条目首先被确认“合格”了，再交由评判者打分。那么，什么样的条目视为“合格”？虽然现在有“大于6000字节，且在比赛期间增加原文的2/3”这样一个标准，但实际上很多积压条目需要被改写或者重写，那么这个2/3就难以用长度来界定了。是不是到时候由主持人视每个条目具体情况来判定？另一个问题，Category:维基百科积压工作中并不是所有内容都适合作为比赛内容，比如Category:含有非中文内容的条目其实是{{lang}}系列模板生成的分类，并不需要处理。而像Category:孤立条目、Category:需要维基化的页面这样的，属于需要处理的条目，但显然不会达到增加2/3的要求。我们是否有必要在比赛页面把Category:维基百科积压工作中的部分分类明确排除在比赛范围之外，或者干脆指定其中的几个分类为比赛范围（比如Category:扩充中的条目、Category:正在翻译的条目、Category:粗劣翻译、Category:需要清理的条目、Category:中立性有争议的作品、Category:准确性有争议的作品）？--Teekkari (留言) 2009年11月29日 (日) 11:00 (UTC)
- Category:包含浮水印的图片、Category:包含自我参照的条目、Category:可能存在利益冲突的维基百科条目、Category:含有非中文内容的条目、Category:孤立条目、Category:未有消歧义目标页面的条目、Category:管理员积压工作、Category:需要修复的讯息框、Category:需要封面的电子游戏条目、Category:需要截图的电子游戏条目、Category:需要清理外部链接的条目、Category:需要维基化的页面、Category:非中文标题的条目—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年11月29日 (日) 18:09 (UTC)
- 我做了一个模板{{ACJudge/0912}}大家觉得怎么样？--Bcnof留言 2009年11月29日 (日) 15:24 (UTC)
- 模板{{ACJudge/0912}}还行，不过原因那里如果放在表格内可能会不好看。我觉得Teekkari说的比赛范围挺好的。另这个布告板应该搞一个存档吧，不然留言多了之后会很占地方。--TroubleKid (留言) 2009年11月29日 (日) 15:47 (UTC)
- 我觉得这个模板可以，表格也还好……至于范围，同意Teekkari--Frank LSF(Wikibreak) 2009年11月30日 (一) 10:04 (UTC)
- 我把{{ACJudge/0912}}改进了一下，现征求大家意见。--Bcnof留言 2009年12月1日 (二) 15:04 (UTC)
- 比赛时间过半，尚未出现参赛条目。本人提议调整比赛范围，将进入复选的另两个主题（人物、经济）纳入比赛范围。--Teekkari (留言) 2009年12月16日 (三) 17:55 (UTC)
- 算了，这是一个彻底失败。窗帘布(议会厅)(参与0912(1)条目比赛) 2009年12月22日 (二) 06:21 (UTC)
- 各位评委去投票，有作品了。--Bcnof留言 2009年12月31日 (四) 10:18 (UTC)
条目比赛
[编辑]本人支持新的条目比赛。另，大家也可在这里总结一下经验和教训。--FrankLSF(164) 2010年1月10日 (日) 05:48 (UTC)