维基百科:同行评审/辛弃疾

辛弃疾

其他以往记录请参见条目的讨论页。

说明：本条目由User:Huangdan2060大幅扩充，本人(曾为218.81.169.52)修缮，似乎已足够完善。望同行多加指正。—180.155.69.97（留言） 2014年6月16日 (一) 03:06 (UTC)[回复]

评审期︰2014年6月16日 03:06 (UTC) 至2014年7月16日 03:06 (UTC)

内容与遣词

包括条目内的学术成分、遣词造句、翻译精确性、行话或术语、完成度及连贯性等与条目内容有关的要点

1.讨论辛弃疾的词，至少应参考叶嘉莹的著作；2.军服是“制造”，不是“打造”；3.现存词626首与629首，前后矛盾；4.当时宋、金没有战事，“抗战词”一词亦不通用，“光复词”还可以说得通；5.“江西派”应作“江西诗派”；6.“农村词”、“爱情词”属题材分类，不应置于“词风”章节之中；建议“词”的章节下，可分列“题材”、“风格”、“手法/艺术成就”三个小标题，如资料充分，可再加入“文学地位”及“影响”两个小标题；7.应介绍辛词一两部最重要的注释本和译本（如有）；8.排版方面，用“引用”格式的次数过多，有碍阅读；9.评价部分，不应点列，应综合归纳，说明后人对辛弃疾有哪几点评论；10.那出电影并非“纪念”，可把后人以辛弃疾为题材的各类作品归入“衍生作品”章节之下。问题还有很多，语气比较直接，希望不要见怪。Banyangarden（留言） 2014年7月8日 (二) 14:39 (UTC)[回复]

格式与排版

包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、列表及章节排版（序言）等信息

原条目段落较零散，鄙人已尝试整合。- I am Davidzdh. 2014年6月17日 (二) 12:15 (UTC)[回复]

参考与观点

包括是否有参考文献（可供查证）、中立观点、未发表的原创、脚注、地域中心以及其他方针与指引等

“家世”段落可补上来源吗？- I am Davidzdh. 2014年6月17日 (二) 12:19 (UTC)[回复]

(：)回应辛弃疾自撰的《济南辛氏宗图》有载，另有一不可靠的基因研究，已补齐。--180.155.69.97（留言） 2014年6月18日 (三) 01:57 (UTC)[回复]