跳转到内容

维基百科:申请成为管理员/cheng chai fung

添加链接
维基百科，自由的百科全书

废话

[编辑]

在此投票 (1/6/2) 截止时间2010年10月14日12:46 (UTC)

申请者／获提名者：Cheng_chai_fung（
）

提名废话（讨论 | 贡献）：有时寻求管理员帮助是一件难事（如即时封禁在线破坏者），因为时常会碰着管理员不在线。而且就算在线也不太关注自己的用户讨论页，那就不如直接申请管理员一职，而且我在近几天习惯了在用户页不断即时更改自己的状态，即上线就上线，离线就离线，做功课就是做功课，必定有个交代 --  废 话  +  2010年9月30日 (四) 12:46 (UTC)[回复]

被提名人意见：（接受或谢绝，并签名）。

支持

[编辑]
  1. (＋)支持-治愈 (留言) 2010年10月3日 (日) 21:21 (UTC)[回复]

反对

[编辑]
  1. (－)反对，没有人要求管理员本身具备很高的知识储备，但是如果在未查明前就乱给条目上模板（如[1]），则对维基无益。我认为该阁下所缺乏的是一定的经验与公信度。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年9月30日 (四) 21:04 (UTC)[回复]
    (：)回应在当时的确未有任何来源，所以就挂上模板。--  废 话  +  2010年10月1日 (五) 08:26 (UTC)[回复]
    那为何不挂请求来源的模板？反而挂{{original research}}和{{primarysources}}？我不认为你具有责任心。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年10月1日 (五) 17:27 (UTC)[回复]
    {{original research}}和{{primarysources}}都是请求来源模板，只是多个可能是原创资料的意思，不是吗？--  废 话  +  2010年10月1日 (五) 17:54 (UTC)[回复]
    问题是那个条目没有一句话是原创研究，是你自己的知识局限性导致的。对于常人而言这并不是问题，但是对于管理员来说，轻易判断或者怀疑内容（实际上那个内容是否原创，直接搜索就有内容，只是因为你懒），以“莫须有”的观念去揣量条目，这种人又有什么能力去管理条目？此外，不重视社群意见与讨论，以后需要斡旋或者组织讨论你也没有能力去做。总体而言，什么是你的贡献？—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年10月1日 (五) 21:13 (UTC)[回复]
    我的确是有错，没有认真去搜索内容。但同样如果是对挂上的模板有任何异议，是可以先除去模板，再留言于讨论页，而不是意见没多个就指别人不重视社群意见与讨论。--  废 话  +  2010年10月2日 (六) 08:48 (UTC)[回复]
    其实工作时会比较针对新条目:P 因为有大量广告条目给创建，结果好像在练习使用速删模板--  废 话  +  2010年10月1日 (五) 08:40 (UTC)[回复]
  2. (－)反对，社群参与度低。所作编辑超过一半位于用户名字空间，而其中极少有和条目、社群相关的内容，绝大多数是界面测试、JS和其他个人编辑。未担任巡查员，建议申请之。另用户页曾被RD2（但不知是何人所做编辑）。--达师 － 147 － 228 2010年10月1日 (五) 04:25 (UTC)[回复]
    (：)回应我已经正在申请巡查员，只是到现在都没有回复（如果可以的话可不可帮忙完成申请）。另外用户页曾被RD2是因为我大量回退某破坏者所作的明显破坏而被报复所致——当前的破坏[锚点失效]--  废 话  +  2010年10月1日 (五) 08:20 (UTC)[回复]
    (：)回应社群参与度问题，我不太注重那些民主社群，所以也不太多参加讨论--  废 话  +  2010年10月1日 (五) 08:53 (UTC)[回复]
  3. (－)反对，实际有用的编辑不多--Coekon (留言) 2010年10月1日 (五) 12:16 (UTC)[回复]
  4. (－)反对：先试试巡查员。--Rocking Man !! 舌战 2010年10月2日 (六) 08:08 (UTC)[回复]
  5. (－)反对；经验问题。—TINHO (留言) 2010年10月2日 (六) 08:10 (UTC)[回复]
    (－)反对；经验不够。--Dust429 (留言) 2010年10月3日 (日) 17:49 (UTC)[回复]
    ↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。
  6. (－)反对，“社群参与度问题，我不太注重那些民主社群，所以也不太多参加讨论”请问阁下这句是什么意思?—An Macanese 2010年10月9日 (六) 03:22 (UTC)[回复]
    民主社群即是那些经过一番讨论而又没结果，最后投票结束的讨论。--  废 话  +  2010年10月9日 (六) 09:07 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
  1. (＝)中立，有patrol的权限后再说。－HW (留言 - 贡献) DC8 BEST 2010年10月1日 (五) 00:05 (UTC)[回复]
  2. (＝)中立，敝人对之前申请者同样的要求，请先试着担任WP:巡查员、WP:回退员或各版面管理员，多学习管理与版面的经验，再过来候选。其中版面管理员最容易申请，可参考版面管理员。--安可 留言請按此 （请来启动质量提升讨论） 2010年10月2日 (六) 07:16 (UTC)[回复]

意见

[编辑]

数据统计显示您编辑条目300次+，编辑wp页面150次+，而编辑个人用户页次数高达941次，占您总编辑量的55%。请问这是怎么回事？-治愈 (留言) 2010年9月30日 (四) 17:02 (UTC)[回复]

喔，我有个坏习惯，就是每次登出任何东西后，必定再次修改直至满意为止。而我由第一天加入维基开始，最能够编写的不就是自己的用户页，所以就变得过高。--  废 话  +  2010年9月30日 (四) 17:12 (UTC)[回复]
而且，正如我下面所说，我特别喜爱编写程式和计算数学，或者是我只会对数学和程式感兴趣，如果要写数学、射影平面等又未有实力，所以变成见到有条目可写就写。--  废 话  +  2010年9月30日 (四) 18:01 (UTC)[回复]

三个问题的回答

[编辑]
  • 您期望帮忙怎么样的管理事务？请先阅读管理员的介绍页面。
    • 我会即时先把所有工作先处理（如当前破坏），因为除了浏览维基百科外我的学识还不太丰富，不多于修改条目。
  • 在所有您在维基百科撰写的条目或作过的贡献中，有没有让您觉得特别喜欢的部分？有的话，为什么？
    • 我特别喜爱编写程式和计算数学，所以对编写解析器函数（魔术字）和数学公式特别喜欢
  • 你有没有在过去遇到任何有关编辑方面的冲突，或者是你认为其他用户造成你的压力？您如何处理这件事，以及未来遇到时您会怎么处理？
    • 还没有怎么遇到编辑冲突，个人不太会修改条目，就算有都可在讨论页讨论一番:P

饭桶的问题

[编辑]
  1. 破坏者喜欢威胁管理员，从身败名裂到魂飞魄散的威胁都有。你做好面对威胁的心理准备了吗？如果破坏者真的企图杀害你，你愿意用你的鲜血和生命捍卫维基百科吗？
  2. 你愿意效忠老大哥吗？如果你发现社群的共识明显违背了基金会的决议，你会怎么做？
  3. 你相信每一个维基百科的管理员都感受到老大哥精神的感召吗？
  4. 你相信维基百科社群是由罪人组成的神圣团体吗？
  5. 你相信老大哥是“预备主的道，修直他的路”的圣若翰洗者吗？
  6. 你知道圣大山的光辉事迹吗？
  7. 有维基先民曾经指出：“如果一个新手禁不住别人的一点黑脸，不好好反省自己所作有何不对，反倒是一味强调自己的正确，那么这种新手往往不会很好的参与计划，而且可能是个麻烦制造者。”你认同吗？
  8. 有IP用户曾经指出：“他们这个黑色熏心的团伙成员最显著的特征就是宽于律己，严于律人，对他人百般刁难，打压异己，对于不同意他们观点的人，采取报复打击的阴暗手段，将异己除之而后快，维基百科正在被这样一个黑恶势力所绑架，如果再不采取行动，维基的境况将继续恶化，提请有识之士向维基总部报告，挽救这病入膏肓的中文维基世界，对于这样的邪恶团伙，只进行严打是远远不够的，若想达到标本兼治的效果，维基总部必须将这个不知羞耻的团伙彻底清除出维基！”对此，你有何评论？
  9. 你认为影武者是维基人吗？为什么？
  10. 罪孽深重的我，目前自我褫夺投票权。无论你的回答是什么，我都不会投票，你还愿意回答我的问题吗？
  11. 有人说我的问题是在吓唬管理员候选人，也有人认为“合理的要求是训练，不合理的要求是磨练”，你怎么看待我的这些问题？
  12. 不久前，有人叫我去吃狗屎。你觉得我应该怎么办？--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2010年10月1日 (五) 12:39 (UTC)[回复]
  1. 我当然做好面对威胁的心理准备了。如果有破坏者威胁我，我会耐心耹听他的讲解（他的杀人大计），再分析当中可能遇到的问题如我可能会报警:P
  2. 不管老大哥是谁，来到中文维基就不能遗背社群共识。
  3. 跟我没关。凡事都要成对，才可互相制衡，让我来做第一个不会去感受老大哥精神的感召吧~~
  4. 我相信的是维基百科社群已经变成民主的社群，的确有遗维基百科的方针
  5. 我只知道老大哥是维基百科创始人之一。
  6. 他是谁？
  7. 我前两天遇过二个新手破坏者，他们创建条目互骂，我就不停挂上速删模板。直到他们创建条目正粉肠，我挂上关注模板（虽然事后被人责骂），他们二人都开始创建一些比较有义意的条目撚样（虽然也提上存废讨论），我相信如果能耐心指导，最终都会很好的参与计划。
  8. 这位IP用户未免有些过激了，须知维基百科是国际性网页，我们总不能满足每一位维基人的要求。当中必定会有问题存在，如此才会要求社群共识。至于维基百科，我看又未至于被一个黑恶势力所绑架，如果真的存在报复打击手段，可以找个人来解围。
  9. 影武者是一个维基人，正如一个人做尽坏事，他都是一个人。
  10. 愿意回答，因为你的问题最能表达对我的印象。
  11. 根本没所谓的吓唬问题，问题就是问题，只会分作能回答的问题和未能回答的问题。
  12. 问他原因，再慢慢去除当中的误解。--  废 话  +  2010年10月1日 (五) 13:43 (UTC)[回复]
侠刀行的附答题
[编辑]
  • 1.为什么把用户名叫做废话，有什么特殊的意义？
  • 2.阁下有参加过新条目候选或是入选的条目吗？
  • 3.阁下一般都在何时进行维基工作？
  • 4.假如有条目像（这样）格式混乱，模板标示不清，作为管理员的你如何处理？--侠刀行 (留言) 2010年10月1日 (五) 18:45 (UTC)[回复]
  1. 没什么意思，只是个网名。
  2. 没有。
  3. 一般都是下午六时之后（视乎上课时间）。
  4. 首先会把<ref>填上空缺，接着修正格式--  废 话  +  2010年10月2日 (六) 09:00 (UTC)[回复]

结果

[编辑]

是次投票共收到7张有效票、2张中立票及1张无效票。由于总有效票数不足25票，故此结果将视为候选人落选。—Altt311 (留言) 2010年10月14日 (四) 12:51 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/zhwiki/w/index.php?title=Wikipedia:申请成为管理员/cheng_chai_fung&oldid=82452492”