维基百科:维基奖励/授奖提名投票/维基原创奖/Rowingbohe

提名Rowingbohe获得维基原创专家奖

以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑：提名案通过。

提名Rowingbohe（讨论页⁺·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：在下加入维基一年来，在工程技术、GLAM和地方志领域均有所贡献，虽有一些翻译的条目，但主要以原创为主。在下原创的FL有3条（其中2条与他人合作），GA有16个，维基创作奖即将到达20级；并曾获得过台州专题拓荒贡献，现为维基助理主编。在下亦对维基的原创内容相关规定有所了解，能够指导新手编写条目，故自认符合“原创专家”之定义，希各位支持。—Rowing bohe♬ 祝贺高铭暄被公示为国家荣誉称号获得者 2019年9月4日 (三) 15:24 (UTC)[回复]

获提名人意见：自荐

基本投票期︰2019年9月4日 (三) 15:24 (UTC) 至 2019年9月18日 (三) 15:24 (UTC)。

延长投票期︰2019年9月18日 (三) 15:24 (UTC) 至 2019年9月25日 (三) 15:24 (UTC)。

支持

若只单一DYK20级，可能不太够，但FL有3条（其中2条与他人合作），GA有16条。—Outlookxp（留言） 2019年9月4日 (三) 22:55 (UTC)[回复]
- @Outlookxp：抱歉说一下，16条GA中，三叉戟行动 (1971年)、.sj、.bv、Norid、DNS证书颁发机构授权、Microsoft Office Picture Manager、.no是翻译条目，里面才一半多点适合“原创奖”的评判依据。--10³（留言） 2019年9月13日 (五) 07:18 (UTC)[回复]
  - @Dimuowosm：请见下方反对处的说明。—Rowing bohe ♬ 台州专题 / 编辑调查 2019年9月13日 (五) 08:19 (UTC)[回复]
--🧧超级王💐同賀大典十三載，共書佳文千萬篇 2019年9月5日 (四) 00:35 (UTC)[回复]
(＋)支持：感谢贡献--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年9月5日 (四) 01:07 (UTC)[回复]
(＋)支持：符合原创专家标准。--风云北洋※Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年9月5日 (四) 05:30 (UTC)[回复]
(＋)支持--Weesteed★ 2019年9月5日 (四) 09:08 (UTC)[回复]
(＋)支持：薄荷君挺热心的。--Sunyiming steven（留言） 2019年9月6日 (五) 14:53 (UTC)[回复]
(＋)支持：薄荷君贡献良多。 -- Vikarna 2019年9月9日 (一) 04:36 (UTC)[回复]
(＋)支持，Rowingbohe在地方志上有杰出的开辟之功与编写楷模榜样带头作用。后续会有专门报道详述，此处不细说。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年9月9日 (一) 13:03 (UTC)[回复]
(＋)支持：感谢贡献。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年9月10日 (二) 11:55 (UTC)[回复]
(＋)支持：感谢贡献。中二西奥多B ^{地震 | 吉林} 2019年9月12日 (四) 13:40 (UTC)[回复]
(＋)支持：Rowingbohe在地方志方面贡献良多，值得鼓励。Jyxyl9 批判一番 2019年9月12日 (四) 13:46 (UTC)[回复]
(＋)支持：感谢贡献！——Ri chard cai_{惠州专题|惠州主题} 2019年9月18日 (三) 14:16 (UTC)

反对

作为新人贡献确实不少。但是在自己写的内容被批评时刚愎自用，明明是个新人却不肯去了解方针指南（见李旦福事件，另关于您不愿意听取反对意见这件事我是听过其他一些维基人说过的）；在评审中不够负责任，倡导一些对条目质量有害的观点。仅看条目贡献，值得鼓励（但我仍然不认为值得发原创专家奖，因为条目内容大多难度低，如果说拓荒我倒觉得可以），但是对社群的影响不好，不值得鼓励。希望改进。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年9月9日 (一) 02:15 (UTC)[回复]
- (：)回应：UjuiUjuManda的评论虽然会刺耳，但我是认为建设性。--Outlookxp（留言） 2019年9月9日 (一) 14:46 (UTC)[回复]
- 换句话说，值得鼓励，但是不值得社群当作榜样。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年9月10日 (二) 06:55 (UTC)[回复]
  - 一年写16个优良+3个FL是真的多，改天看看--10³（留言） 2019年9月12日 (四) 08:09 (UTC)[回复]
    - 是不少。但是被推荐者在评审中经常暴言。被提意见时，常常不考虑别人意见，也不给出合理论证，直接要人去看方针指南/惯例。问题是方针指南都是人写的，他却无视自己显然还是新人的基本事实，机械解读条文来自我防卫。至于他在DYKC投支持票的时候，有些发言完全是扰乱级别的。以评审中的可信度来说，不及格。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年9月13日 (五) 02:14 (UTC)[回复]
      - (！)意见：单看贡献，16条优良9原创7翻译，去了翻译条目就不太够“原创专家”的标准了，当然这时候无论投“原创”还是“翻译”奖都比较尴尬。可以换个合适的奖励试试？--10³（留言） 2019年9月13日 (五) 07:19 (UTC)[回复]
        阁下说笑了，这16条优良本就不包括翻译在内：沙门镇、王滨梅、玉环市城关第一初级中学、玉环市图书馆、漩门港堵港截流促淤工程、中国·玉环海岛文化节、玉环历史、台州市图书馆、温岭市图书馆、仙居县图书馆、台州博物馆、岱山县图书馆、海宁市图书馆、栖霞市图书馆、中华人民共和国公共图书馆法、寻找手艺。明天永康市图书馆也即将通过 GAC，届时将有17条。参见U:Rowingbohe/优良条目和U:Rowingbohe/条目导航。—Rowing bohe ♬ 台州专题 / 编辑调查 2019年9月13日 (五) 08:19 (UTC)[回复]
        U:Rowingbohe/优良条目里边才一共18个GA，更新呗。我就是从那参见到的。--10³（留言） 2019年9月13日 (五) 09:47 (UTC)[回复]
        感谢提醒，稍后去更新。不过还是建议以在下的条目导航为准，那个我更新的勤一点。—Rowing bohe ♬ 台州专题 / 编辑调查 2019年9月13日 (五) 10:00 (UTC)[回复]
        评贡献的时候就该即时更新免得他人误解--10³（留言） 2019年9月13日 (五) 10:11 (UTC)[回复]
范围有些窄，图书馆+博物馆就有一半了，这和我认知的专家还有差距，建议改评特别贡献。另外，《寻找手艺》扫了一眼，我怎么觉得定档高了……--10³（留言） 2019年9月13日 (五) 10:11 (UTC)[回复]
- GA过于宽松倒是你维的一个共通现象。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年9月17日 (二) 04:11 (UTC)[回复]
-- KMB☆ATENU139 中秋节快乐 2019年9月13日 (五) 17:06 (UTC)[回复]
- 阁下的反对理由是？Johnson.Xia（留言） 2019年9月18日 (三) 17:38 (UTC)[回复]

中立

意见

结果

这个提名案共收到：

12票有效(＋)支持票
3票有效(－)反对票
0票有效(＝)中立票
(＋)支持：(－)反对 = 80%：20%

此案得到10票或以上支持票，且支持票占票数（不计算中立票）三分之二以上。提名案通过，无须延长7天。恭喜Rowingbohe君获得维基原创专家奖励及维基执行主编荣誉。-- BenedictusFX _{会议厅题字册} 2019年9月18日 (三) 15:29 (UTC)[回复]