维基百科:页面存废讨论/记录/2019/04/02
外观
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
页面 | :积压 | | | ←4月1日 - | 4月2日 | - 4月3日→ | |提报新页面 |
文件 | :积压 | | | ←4月1日 - | 4月2日 | - 4月3日→ | |提报新文件 |
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:疑似广告。
- 提交的维基人及时间:EveryDayMood 反对大量创建低质页面 2019年4月2日 (二) 03:09 (UTC)
已由管理员Tigerzeng快速删除。Poem(留言) 2019年4月2日 (二) 04:41 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:以“"Isabelle yueng”或“"Yueng Qing Ru"”喂Google均无可靠来源介 绍,雪球提删。
- 提交的维基人及时间:Poem(留言) 2019年4月2日 (二) 05:33 (UTC)
- (×)快速删除:A1+G3,内容空泛、无法查证,且不知所云,疑似胡言乱语。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年4月2日 (二) 05:35 (UTC)
已由管理员Tigerzeng快速删除。Poem(留言) 2019年4月2日 (二) 09:20 (UTC)(非管理员关闭)
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:以条目名称喂Google后仅有维基百科及一笔YouTube结果,可能无关注度;雪球提删。
- 提交的维基人及时间:Poem(留言) 2019年4月2日 (二) 05:35 (UTC)
- (×)快速删除:查无有效之第二手资料来源,难证其具备关注度。此外,条目内容极似由当事人或相关人撰写之自我宣传页面,搭配雷蒙唱片和陈昱睿观之(创建者用户名为RaymondsChens9999,而条目人物之英文名为Raymonds Chen),两条目由同一用户创建且自相引用串联,宣传意味浓厚。--Kriz Ju(留言) 2019年4月2日 (二) 23:10 (UTC)
- 快速删除:G3 by Tigerzeng--Xiplus#Talk 2019年4月3日 (三) 01:21 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:有人认为党跟政府要分开 因此中共政府不存在,见条目讨论
- 提交的维基人及时间:叶又嘉(留言) 2019年4月2日 (二) 07:13 (UTC)
- 这类型的常见误称是否应该建立重定向值得商榷。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月2日 (二) 10:32 (UTC)
- 既然是误称,建立消歧义页面进行多重定向更为妥当,而非简单删除之。此外,条目讨论中并未论证某一政府不存在,而是论证其造成歧义,且与事实部分不符合。请注意:论证非真不一定能论证非假。--Unravel17(留言) 2019年4月2日 (二) 13:00 (UTC)
- (×)删除,因为中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家,宪法中没有说中华人民共和国政府即是中国共产党政府,而且也根本没有“中共政府”这一个说法,因为宪法规定中华人民共和国是实行多党合作的政府,虽然共产党为唯一执政党,但并不能说中华人民共和国政府即是中共政府。世界上也不止中国一个唯一执政党的国家,没有人把朝鲜称为“劳动政府”或者“朝共政府”吧。这种“中共政府”的说法,明显是一种反讽,是一种不符合宪法的错误说法,如果这样使用会导致歧义,所以这个重定向应删除。--Howew(留言) 2019年4月2日 (二) 13:22 (UTC)
- (×)删除,严重违背中立性准则。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年4月2日 (二) 16:35 (UTC)
- 我在想:如果这个误称有足够的独立关注度,可能有机会可以写成一个关于这个误称的条目。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月3日 (三) 02:36 (UTC)
- 这种说法多见于法轮功媒体的报道里,既不是正式称呼,也不是常用称呼。不过(?)疑问我不知道(►)重定向到共产党根据地或红色中国是否合适。Johnson.Xia(留言) 2019年4月3日 (三) 08:12 (UTC)
- 以上仅仅为参考意见。
- --Unravel17(留言) 2019年4月4日 (四) 09:07 (UTC)
- 重定向应为读者提供便利,如果是一个常见于媒体的误称,因此除非非常不中立,否则应该保留。但是首先抛开中立性不言,中共政府一词本身也具有歧义。中国共产党在历史上建立过多个政府,比如第一次国共内战中的中华苏维埃共和国政府或者博巴人民共和国政府,以及第二次中日战争时期的边区政府和各地由中国共产党控制的抗日民主政府等等,仅仅将其重定向至中华人民共和国政府无疑是不适宜的。另外欢迎大家参与客栈中关于“中共”和“中共政府”一词的讨论。—以上签了名的留言由Ngguls(对话|贡献)加入。 2019年4月5日 (五) 05:11 (UTC)
- (!)意见:同样认为“重定向应为读者提供便利”,在某些特定情况下,一些违反中立的非正式名称如果在某一个地区作为长期以来的称谓,我认为可以考虑重定向到其正式名称。例如:排我纳匪案定向到联合国大会第2758号决议,排我纳匪案不仅地域中心,甚至可以算是攻击了某一地区政府及人民,但是考虑到其历史,所以我认为这样的重定向是合理的。
- 读者用维基百科的时候,希望自己的意思可以被理解,哪怕其表述并不准确。而这种不准确,来源于诸多原因(例如做生物实验的,可能只知道RNA-seq,但是想不起中文叫什么等等)。我们不能指望每一个读者都能以准确的名称地去找到每一个条目,因此我们有大量的站内链接、重定向、消歧义,因而我认为做一个重定向进行说明,更能让读者意识到自己表述的不确定性,从而帮助读者获取到其所指向的准确的信息。因而根据上述意见,我们还可以继续补充分歧页:
“ | ……
历史上存在过的中国共产党领导或成立的政府或政权包括: …… |
” |
- (▲)改为消歧义:支持Unravel17的提案。--DW★T·C·S^If y=lg x, x<0, then no y could be found. 2019年4月6日 (六) 10:42 (UTC)
- (▲)改为消歧义:支持Unravel17的提案,但是提出一个小小的(!)意见:更改-中共政府是社群认识到的常见的错误称号。→为:中共政府是社群认识到的常见的错误称号。--CHNAQW(戳我进入讨论页!o(*^▽^*)o~) 2019年4月7日 (日) 10:31 (UTC)
- 谢谢您但是我觉得没有必要强调“错误称号”,读者看见后面那么多歧义,会自己明白的。--Unravel17(留言) 2019年4月8日 (一) 13:07 (UTC)
- (×)删除 不存在这样的用法,是生造词。要么是中共,要么是政府。不存在中共政府这样的偏正短语,不构成修饰关系。中共无法修饰政府。有中共政府,那中国国民党政府简称中国政府?—以上未签名的留言由Viztor(对话|贡献)于2019年4月8日加入。
- (!)意见:这个项目有进一步改善空间,可循Unravel17的意见进一步深化,毫无删除必要。——约克客(留言) 2019年4月8日 (一) 11:05 (UTC)
- (!)意见:删除或按Unravel17意见改成消歧义都可以,删除是因为不常用、多贬称或误导,消歧义是因为实有使用、当前有十多个链入。--YFdyh000(留言) 2019年4月8日 (一) 11:53 (UTC)
- 社群并无权定义谁对谁错--百無一用是書生 (☎) 2019年4月9日 (二) 02:48 (UTC)
- 感觉有点道理,毕竟在此讨论的人在未经授权前无权代表全体社群:如果大家觉得这个说法错误,修改方针指引更加合适,这里仅仅是一个存废讨论。按照现在的情况,大概可以改成“中共政府的指向不明确,您可能指以下的内容”。回应上面的部分观点,但是我觉得我们不需要强调“这是错误的”,读者看到很多消歧义之后会自己明白和判断的。--Unravel17(留言) 2019年4月9日 (二) 16:01 (UTC)
- 社群的共识确实不能超越语言使用者的惯例,但中共政府其实在网上的使用量非常少。因此可以认为是不规范、不常用的汉语用法。~ viztor ✪ 2019年4月10日 (三) 22:46 (UTC)
- 社群并无权定义谁对谁错--百無一用是書生 (☎) 2019年4月9日 (二) 02:48 (UTC)
- (!)意见 有谁熟悉中央革命根据地?这面旗帜上的“中共”是指中华苏维埃共和国还是中国共产党? - winston (lee) 2019年4月11日 (四) 01:50 (UTC)
- (:)回应: 在下认为此处“中共”指代“中国共产党”。见客栈。如果您对“中共政府”页面的存废有见解建议直接指出,恕在下愚钝,在下暂时不清楚这个旗帜与目前讨论的话题的关联。--推潭仆远 2019年4月12日 (五) 08:25 (UTC)
- (▲)改为消歧义:经过几天的思考,我支持Unravel17的提案认为中共政府一页应作为消歧义页予以(○)保留 。首先,Wikipedia:中立的观点方针所述:“中立的观点是一种观点,而不是缺乏观点或消除观点。在此方针下,消除条目内容是没有道理的,因为它“POV”不中立了。条目内容应该清晰地说明、表达与描述出主题中的争议”,而“有人认为党跟政府要分开”这是一种观点,另方面中国共产党所言“目前是中华人民共和国唯一的执政党”也是一种观点(中国共产党领导的多党合作和政治协商制度明言“中国共产党主导政府、掌握政权,其他各民主党派协助中国共产党执政”,更何况事实上已有一个机构两块牌子:“例如,中共中央宣传部加挂国务院新闻办公室牌子;中共中央台湾工作办公室与国务院台湾事务办公室一个机构两块牌子;中央文件馆与国家文件局一个机构两块牌子;中央保密委员会办公室与国家保密局一个机构两块牌子。”;亦可参看党国体制、[Category:党政合一机构]、党领导一切:“党要领导……政府”和该国宪法第一条:“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。”)而在历史上,这一面旗帜正好说明“中共”可能指党亦可能指中华苏维埃共和国政府,维基正正需要消歧义页把“中共政府”讲清楚而不是简单地删除。在我个人而言,我从来以为“中共政府”是“(中国共产党执政下的)中华人民共和国政府”,“中共”正好用来与“(中华)民国”区分,我认为“中共”与“民国”是对等的。至于Wikipedia:互助客栈/条目探讨#关于条目中“中共”一词的使用那是另一个讨论,与本页存废无关。 - winston (lee) 2019年4月16日 (二) 01:41 (UTC)
- (:)回应: 在下认为此处“中共”指代“中国共产党”。见客栈。如果您对“中共政府”页面的存废有见解建议直接指出,恕在下愚钝,在下暂时不清楚这个旗帜与目前讨论的话题的关联。--推潭仆远 2019年4月12日 (五) 08:25 (UTC)
- (×)删除:就我所见的各方报道里,只有某教的媒体会这么称呼中华人民共和国政府。这个称号有违中立性。Johnson.Xia(留言) 2019年4月12日 (五) 00:57 (UTC)
- 已改为消歧义,"中共政府"其实是台湾用法,早于1949年顾维钧已经称中共政府[1]--北极企鹅观赏团(留言) 2019年4月12日 (五) 05:02 (UTC)
- 虽然不能预知讨论结果,补充了消歧义。--Unravel17(留言) 2019年4月13日 (六) 10:31 (UTC)
- (○)保留:支持作为消歧义页保留。Fire Ice 2019年4月13日 (六) 12:20 (UTC)
- 保留。--章安德鲁(留言) 2019年4月19日 (五) 08:58 (UTC)
30天后仍挂有{{notability}}模板的条目
[编辑](已挂关注度模板30天)
本讨论已经结束,以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(请不要在横线下参与讨论,以免出现错误。)
- (×)删除理据:没有足够的可靠资料来源能够让这个条目符合Wikipedia:关注度中的标准
提报以上关注度不足条目的维基人及时间:
B dash(留言) 2019年4月2日 (二) 08:04 (UTC)
到期筛选的小小作品
[编辑]- 快速保留:@B dash:内文加上Infobox中的内容明显在50字以上,提删理由明显不成立,根据WP:SK执行快速保留。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年4月3日 (三) 02:39 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2019年4月9日 (二) 02:49 (UTC)
本讨论已经结束,请求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (○)保留我扩充了。--Cohaf(talk) 2019年4月2日 (二) 12:25 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理员关闭)--B dash(留言) 2019年4月3日 (三) 02:21 (UTC)
本讨论已经结束,请求的理由已消失,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (○)快速保留已扩充。Itcfangye(留言) 2019年4月3日 (三) 16:57 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理员关闭)--B dash(留言) 2019年4月4日 (四) 01:30 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- 保留:已非小小作品。--AT 2019年5月14日 (二) 10:58 (UTC)
(请不要在横线下参与讨论,以免出现错误。)
- (×)删除理据:过期小小作品
提报以上小小作品的维基人及时间:
B dash(留言) 2019年4月2日 (二) 08:09 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(±)合并到印度河流域文明。或可以使用消歧义,原文内容不像是百科全书应有的内容,更像是概述段落而已
- 提交的维基人及时间: angys →讨留奖 2019年4月2日 (二) 08:33 (UTC)
- 两个并不一样,印度河流域文明特指早期印度文明,现位于巴基斯坦境内,印度文明则是泛指整个印度历史的文明。Dreamer in Utopia(留言) 2019年4月3日 (三) 05:59 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选,原提交人提交(×)删除理据:G11: 明显的广告宣传页面,或只有相关人物或团体的联系方法的页面。
- 提交的维基人及时间:Tiger(留言) 2019年4月2日 (二) 08:51 (UTC)
- 似乎无法满足关注度。Fire Ice 2019年4月3日 (三) 14:24 (UTC)
- 条目的关注度不成问题,已经有期刊对其进行专门研究12,而其内容在网上大量存在,对此我已经补充来源。对于文章的宣传口吻,已经进行部分修正,但是我觉得投资情况不算是宣传内容吧,因为对于了解初创企业是很重要的。这个条目的描述,似乎把企业的产品和企业本身混淆起来了,但是没有准确的来源,我也不能进一步判断。综上,我现在觉得已经没有删除理由。--Unravel17(留言) 2019年4月9日 (二) 17:30 (UTC)
- 有理。(○)保留。Fire Ice 2019年4月13日 (六) 12:18 (UTC)
- @Hier:请问原提(速)删者对上述意见以及条目现状是否有看法? --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2019年4月23日 (二) 12:28 (UTC)
- 有理。(○)保留。Fire Ice 2019年4月13日 (六) 12:18 (UTC)
- 条目的关注度不成问题,已经有期刊对其进行专门研究12,而其内容在网上大量存在,对此我已经补充来源。对于文章的宣传口吻,已经进行部分修正,但是我觉得投资情况不算是宣传内容吧,因为对于了解初创企业是很重要的。这个条目的描述,似乎把企业的产品和企业本身混淆起来了,但是没有准确的来源,我也不能进一步判断。综上,我现在觉得已经没有删除理由。--Unravel17(留言) 2019年4月9日 (二) 17:30 (UTC)
(×)删除理据:内容疑似胡言乱语。
- 沙盒你管他干啥。--S Wang👉中文—乌尔都语协作计划❤ 2019年4月3日 (三) 10:33 (UTC)
- (○)快速保留。Fire Ice 2019年4月3日 (三) 14:20 (UTC)
- (○)快速保留不符合任何删除理由。--Cohaf(talk) 2019年4月4日 (四) 06:54 (UTC)
- (○)快速保留--MeritTim(留言) 2019年4月4日 (四) 08:03 (UTC)
- 快速保留:并没有违反WP:UP。(非管理员关闭)--S Wang👉中文—乌尔都语协作计划❤ 2019年4月4日 (四) 23:34 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已快速删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:宣传。
- 提交的维基人及时间:Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月2日 (二) 09:28 (UTC)
- 快速删除。-- Stang★40 2019年4月3日 (三) 16:18 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:不符WP:RDRNC
- 提交的维基人及时间:Cohaf(talk) 2019年4月2日 (二) 10:28 (UTC)
- (×)删除(▲)同上--DW★T·C·S^sinx∈[-1, 1] 2019年4月6日 (六) 10:45 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:不实用之重定向
- 提交的维基人及时间:だ☆ぜ 𓋹 谨此敬上 2019年4月2日 (二) 12:39 (UTC)
- 基于相同理由和WP:RDRNC建议(×)删除。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月3日 (三) 02:33 (UTC)
- (×)删除:RDRNC.--DW★T·C·S^2K+2H2O=2KOH+H2 2019年4月6日 (六) 10:44 (UTC)
- 删除:对检索没有帮助且不符合WP:RDRNC的重定向页面。根据共识执行删除。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年4月8日 (一) 10:38 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面已删除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:不实用之重定向
- 提交的维基人及时间:だ☆ぜ 𓋹 谨此敬上 2019年4月2日 (二) 12:41 (UTC)
- (►)不留重定向移动至选择性5-羟色胺再吸收抑制剂后的性功能障碍,作为全中文重定向。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月3日 (三) 02:32 (UTC)
- (▲)同上。--Cohaf(talk) 2019年4月4日 (四) 06:55 (UTC)
- (×)删除:包括Sanmosa提案在内,好像都没什么用。。。--DW★T·C·S^PRC万岁 2019年4月6日 (六) 10:43 (UTC)
- 但至少我的方案符合RDRNC,而现在的标题不符合。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月6日 (六) 14:33 (UTC)
- (▲▲▲)同上上上:EveryDayMood 反对大量创建低质页面 2019年4月6日 (六) 17:14 (UTC)
- 删除:对检索没有帮助且不符合WP:RDRNC的重定向页面。根据共识执行删除。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年4月8日 (一) 10:40 (UTC)
本讨论已经结束,以上页面暂时保留,并改挂其他维护模板。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理据:未能找到相关文献资料,请复查之。
- 提交的维基人及时间: Ehime 2019年4月2日 (二) 14:39 (UTC)
- (○)暂时保留:以“"徐凤鸣" "国防部"”喂Google可在国史馆文件史料文物查询系统查到《50年约见名册》,其中有约见国防部次长兼主计长徐凤鸣的记录;另,王云五的《岫庐八十自述节录本》第239页提到5月9日国防部预算局长徐凤鸣来访。此人应存在,建议仍依小小作品流程处理。Poem(留言) 2019年4月2日 (二) 15:05 (UTC)
- 暂时保留:同Poem。(非管理员关闭)Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月3日 (三) 02:33 (UTC)