肯特王國
肯特王國 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 約455年—871年 | |||||||||
 肯特王國 | |||||||||
| 地位 | 麥西亞附庸國 (764–769、785–796、798–825) 威塞克斯附庸國 (825–871) | ||||||||
| 常用語言 | 古英語、不列顛拉丁語 | ||||||||
| 宗教 | 盎格魯-撒克遜異教
（七世紀前） 基督教（七世紀後） | ||||||||
| 政府 | 君主專制 | ||||||||
| 國王 | |||||||||
• ?–488年 | 亨吉斯特（開國君主） | ||||||||
• 866–871年 | 埃塞爾雷德（末代君主） | ||||||||
| 立法機構 | 賢人會議 | ||||||||
| 歷史時期 | 七國時代 | ||||||||
• 建立 | 約455年 | ||||||||
• 終結 | 871年 | ||||||||
| 貨幣 | 厚銀幣、盎格魯撒克遜金幣 | ||||||||
| |||||||||
肯特王國（古英語：Cantwara rīce；拉丁語：Regnum Cantuariorum），是中世紀前期一個位於今天英格蘭東南部的古王國。肯特王國從西元5至6世紀就存在，直到9世紀後期被威塞克斯王國併吞，然後在10世紀初期被併入英格蘭王國。
在羅馬帝國不列顛尼亞行省統治的時代，肯特地區在四世紀曾多次遭到海盜襲擊。與羅馬帝國有部落聯盟關係的日耳曼人可能在此時被邀請做為傭兵定居於此。410年，羅馬帝國統治結束後，更多日耳曼部落遷入肯特，考古證據和盎格魯撒克遜晚期文字資料都證明這點。在該地定居的日耳曼部落主要是朱特人，他們在東肯特建立自己的王國，最初可能臣服於法蘭克王國的統治下。有一說，西肯特原本屬於東撒克遜人，但在6世紀被不斷擴大的肯特王國征服。
資料最早紀錄到的肯特國王是艾塞爾伯特，他在6世紀後期成為不列顛統治者（Bretwalda），對其他盎格魯撒克遜王國產生很大的影響。盎格魯撒克遜人的基督教化便始於艾塞爾伯特統治時期的肯特，坎特伯里的奧古斯丁奉教宗聖額我略之命於597年來到不列顛傳教。
肯特是盎格魯撒克遜七大王國之一，但在8世紀成為麥西亞王國的附庸國時失去了獨立性，在9世紀又成為威塞克斯王國的附庸國，10世紀在威塞克斯王國的領導下統一成為英格蘭王國。此後，肯特做為英格蘭一個重要的郡存續至今。
關於肯特王國的史料主要來自盎格魯撒克遜晚期的文字資料，例如《盎格魯撒克遜編年史》和《英吉利教會史》。還有對中世紀早期定居地和墓地的考古研究，以及地名學的證據。
羅馬統治晚期
[編輯]
現在的肯特在羅馬不列顛時期是梅德威河東面的一座名為肯提阿卡（Cantiaca）的城鎮（Civitas）[1]。該名源自鐵器時代常見的古布立吞語地名Cantium，意為「土地的角落」或「邊緣的土地」，但不清楚這個地區的範圍。[1]
在三世紀晚期到四世紀間，羅馬不列顛尼亞行省多次遭到法蘭克人、撒克遜人、皮克特人和蘇格蘭蓋爾人襲擊[2]。由於肯特是不列顛島最接近歐陸的地區，它可能受到最多的海盜襲擊，結果羅馬帝國在肯特沿岸建立四座堡壘，分別是雷古比姆（今里卡爾弗），魯圖比埃（今里奇伯勒），杜布里斯（今多佛）和勒馬尼斯港（今林普尼港）[2]。來自高盧北部的日耳曼雇傭兵很可能在此期間前來增援羅馬軍隊，而羅馬人則給予他們肯特的土地作為報酬[3]。這些與羅馬人聯盟的部落逐漸與羅馬不列顛人同化，因此在考古學中很難區分他們[4]。
有證據顯示，在4世紀到5世紀初，羅馬人的鄉間別墅被廢棄，這表明羅馬不列顛上層階級正在遷移到相對安全的城市中[5]。然而，城市也在此時開始衰退，坎特伯里的人口從三世紀後期開始下降，而多佛在四世紀末被捨棄[6]。407年，羅馬軍團離開不列顛以應對入侵帝國領土核心的勢力[2]。
410年，羅馬皇帝霍諾留致函不列顛臣民，表示帝國軍隊將不再保護他們，要當地居民自我防衛[2]。關於西元5世紀的不列顛很少有準確的歷史記載，但根據《盎格魯撒克遜編年史》，418年許多羅馬人經由肯特離開不列顛，帶走大部分的財產。這可能顯示著羅馬貴族離開不列顛的真實情形。[7]
朱特人統治時代
[編輯]朱特人移民：410─499年
[編輯]據考古學家馬丁·威爾許（Martin Welch）稱「公元5世紀見證了肯特在政治、社會，甚至地理上的徹底轉變[1]。」文學和考古記錄都顯示了本世紀間，日耳曼語族從北歐移民到不列顛[8]。關於這種遷移的規模存在很多爭論；有些人將其視為大規模遷移，大量日耳曼人離開北歐前往不列顛定居，將不列顛本土人口推向不列顛西部或布列塔尼。其他人則認為，只有少數戰士精英移入，統治（甚至奴役）不列顛人民，接者本地人也開始接受外來的古英語和物質文化[9]。目前許多學者認為這兩種理論存在顯著的區域差異，前者在南方和東方更明顯，後者則適用於北方和西方[10]。
考古和歷史證據表明，肯特確實發生了大規模的日耳曼民族移入[11]。然而一些本地人可能仍然存在，因為該地區的古地名「肯提阿卡」成了盎格魯撒克遜王國「肯特威爾」（意為「肯特的居民」）的詞源。[12]
在盎格魯-撒克遜時期晚期的文獻資料中注意到了日耳曼人向英格蘭的遷移，最著名的是比德的《英吉利教會史》和《盎格魯撒克遜編年史》；兩者的記述都依賴於五世紀的口述歷史，並試圖建立起源神話以證明當時政權的執政合法性[7]。根據《盎格魯撒克遜編年史》，一位被稱為沃蒂根的布立吞國王邀請了兩位日耳曼領袖亨吉斯特和霍薩（「意為「種馬」和「馬」）到不列顛協助抵禦皮克特入侵者。449年，亨吉斯特和霍薩在抵達肯特的伊普溫斯弗利特（現為艾貝斯菲特，靠近拉姆斯蓋特）後擊敗了皮克特人，然而卻馬上轉而攻擊布立吞人，並邀請更多的日耳曼殖民者來到不列顛。這些殖民者包含古撒克遜人、盎格魯人和朱特人。朱特人便定居在肯特和懷特島。[13]
根據《盎格魯撒克遜編年史》，在455年，亨吉斯特和霍薩在艾格勒斯雷普（Ægelesthrep，可能是現在肯特郡的艾爾斯福特）與沃蒂根交戰，霍薩在戰鬥中陣亡。亨吉斯特繼位為王，隨後由其子歐斯繼位[14]。456年，亨吉斯特和歐斯在克雷甘福德（可能是現在的克雷福德）與布立吞人作戰。布立吞人隨後逃離肯特，前往他們在倫敦的堡壘[14]。在標德的《英吉利教會史》中也有類似記載：肯特和懷特島居民是朱特人後裔，霍薩在與布立吞人的戰鬥中被殺，並補充霍薩的屍體被埋葬在肯特東部。[15]上述記載的內容受到現代學者們的質疑，他們認為亨吉斯特和霍薩是從民間傳說借來的神話人物，以賦予中晚期的盎格魯撒克遜統治者合法性[16]。
移民的日耳曼人定居在羅馬不列顛人的主要農業區上，尤其是肯特郡的北部丘陵和南邊的霍爾姆斯代爾谷。[17]他們可能也經營畜牧業來補充農業，在附近的海岸和河流周邊也能進行漁業和貿易[18]。從盎格魯撒克遜人的墓地可以知道，他們主要沿著史前和羅馬時代建立的道路系統定居，其中有85%的墓地位於羅馬道路的1.2公里內，以及可通航的河流或海岸，其餘15%靠近古道[19]。關於這些早期定居點的考古證據很少，但一個顯著的例子是位於凱斯頓的一座聚居大屋，建立在一座羅馬別墅的遺址上，毗鄰一條通過北部丘陵的羅馬不列顛古道[18]。在肯特附近的一些別墅遺址中也發現了五世紀的陶瓷，這顯示這些地點被在此時期有人重新定居[20]。在肯特東部，五世紀的墓葬大多僅有土葬，具有鮮明的肯特特色。相反，在西肯特如奧爾平頓的墓葬則混合了火葬與土葬，這在泰晤士河以北的撒克遜墓葬更為典型[21]。這可能顯示西肯特在此時獨立於東肯特，並且是泰晤士河口以北的艾塞克斯王國一部分[22]。
發展與西擴：500─590年
[編輯]六世紀時，墨洛溫王朝統治的法蘭克王國正在向西北歐擴大影響力，肯特王國也與其產生了聯繫[23]。文字資料表示，肯特王國在六世紀的某段時間處於墨洛溫王朝的控制[24]。考古發現肯特存在此時期來自法蘭克王國的物質文化，但在不列顛其他地區沒有發現，可能代表肯特王國對法蘭克王國有著貿易壟斷。[25]
同一時期的肯特產品在歐陸地區也被發現尤其是現代的法國的夏朗德省、諾曼第西部、日耳曼的萊茵蘭、弗里西亞、圖林根地區，以及斯堪地那維亞南部地區。另一方面，英吉利海峽對岸的索姆河到布列塔尼的德桑航道之間則由索塞克斯的撒克遜人壟斷，鮮少看到肯特人的痕跡，顯示此時的貿易是建立在不同民族或部落之間而非地理區域[26]。
漢普郡和懷特島也發現和肯特貿易的考古證據，在更遠的地方，如威爾特郡和劍橋郡等地區的墓葬中也出現肯特產品的複製或仿製品[22]。
考古顯示六世紀某時，東肯特吞併了西肯特[22]。對於肯特菁英來說，南邊的威爾德地區滿布茂密的森林毫無價值，王國西部的肥沃土地更具吸引力，特別是達倫特河谷以及北部丘陵和麥德威西部的山坡。[22]
建國與基督教化：597─650年
[編輯]
在菁英階層的穩固控制之下，肯特王國成為第一個進入歷史記載的盎格魯撒克遜王國[27]。
標德記載597年肯特由埃塞爾伯特統治，使他成為第一位有可靠紀錄的盎格魯撒克遜國王[28]。標德成埃塞爾伯特為不列顛統治者，他控制亨伯河以南的一切，包括其他王國[29]。《盎格魯撒克遜編年史》記錄到六世紀在不列顛的戰爭，但大多數發生在西方，沒有影響肯特。一個例外是568年肯特人和西撒克遜人之間的一場戰鬥，使埃塞爾伯特的軍隊被推回了肯特[30]。在埃塞爾伯特的統治下還完成了埃塞爾伯特法典，這是現存最古老的古英語文本[31]。
根據標德的說法，盎格魯撒克遜英格蘭的基督教化始於597年埃塞爾伯特統治的肯特王國，本篤會修士奧古斯丁帶著額我略傳教士團抵達艾貝斯菲特半島[28]。埃塞爾伯特的妻子柏莎是法蘭克人，原先就是一名基督徒，幾年後埃塞爾伯特也皈依基督教[28]。
七至八世紀的各種文獻顯示，肯特由兩位國王統治，一位在東部占主導地位，另一位在西部，這可能反映了早年的分裂[32]。在這個時代，盎格魯撒克遜國王在他們的王國中四處移動，以當地居民的物資為生，並贈以禮物回報[33]。
多元化的墓葬風格在這個時代逐漸統一，考古學發現墓葬的區域特色越來越少，而更多日耳曼動物紋樣的裝飾出現，菁英階級的奢華墓葬也開始出現[34]。
盎格魯撒克遜人統治時代
[編輯]衰落與麥西亞霸權：650─825年
[編輯]在七世紀，肯特王國的影響力的隨著麥西亞王國和諾森布里亞王國的崛起而減弱[35]，但它仍然是英格蘭第四富有的王國。根據《部族藏書》記載，肯特王國在七或八世紀佔有15,000海德（Hide，一種土地丈量單位，用以部落及附庸應負擔的的軍役和稅收）的土地[36]。然而肯特王朝在這段時期十分動盪不安。肯特從664年到673年由埃克伯特，但在664年到667年間，兩位表親埃塞爾雷德和埃塞爾伯特在伊斯特里王宮中被殺，可能是因為他們對埃克伯特構成了威脅[37]。埃克伯特由他的兄弟赫洛斯赫爾，他從674年統治到686年，然後被埃克伯特的兒子埃德里克推翻並殺害，後者曾與南撒克遜人結盟。埃德里克一直統治到687年[37]。
七世紀後期，肯特王國逐漸被麥西亞王國控制。至少在680年，倫敦威治一直有一個肯特王宮和城鎮總管，但這座城市隨後落入了麥西亞人的手中[35]。失去倫敦威治也使肯特王國喪失了跨海貿易的壟斷以及對泰晤士河的控制，嚴重打擊其經濟影響力[37]。
根據標德後來的記載，麥西亞國王埃塞爾雷德在676年發動一場襲擊，摧毀許多肯特教堂[38]。在接下來的幾十年裡，麥西亞王國持續增加對肯特的控制。到689至690年，在麥西亞支配下的東撒克遜國王們在西肯特活躍，有記錄證明埃塞爾雷德對薩內特和瑞考弗的基督教社區進行收入仲裁，這表明麥西亞王國也強力控制著肯特東部[37]。
686年，肯特被威塞克斯國王卡德瓦拉征服。卡德瓦拉扶植他的兄弟穆爾成為肯特的傀儡國王，不到一年穆爾在肯特人叛亂中喪生，卡德瓦拉又回頭對肯特進行摧殘，此後肯特陷入了混亂。麥西亞人也扶植一位名叫奧斯溫的傀儡國王，但似乎只統治了兩年。接任的國王威特雷德以《威特雷德法典》聞名，在經歷了數年的破壞與動盪後，為恢復王國秩序做出了巨大的努力，並在694年通過支付殺害穆爾的賠償金與西撒克遜人和睦相處。
725年威特雷德去世後，肯特歷史紀錄變得支離破碎且晦澀難懂。四十年來，通常有二至三個國王同時統治。這樣的混亂可能使肯特成為麥西亞國王奧法崛起時的第一個目標：764年，奧法王支配了肯特王國，並透過一名傀儡國王統治。到770年代初，奧法王試圖直接統治肯特卻發生了叛亂。776年，奧法王和叛軍在奧特福發生了一場戰鬥，雖然結果未知，但後來的記錄顯示叛軍占了上風。此後，埃克伯特二世和後來的埃爾曼德似乎獨立於奧法王統治了近十年。然而這並沒有持續多久，因為奧法王在785年重建了他對肯特的支配。
這個時代的神職人員定居地（Minster）通常有一座較大的教堂，做為宗教中心通常比普通的定居地還要更大，擁有許多資源和貿易聯繫[39]，薩內特大教堂的紀錄中甚至擁有三艘貿易船[40]。
七世紀的盎格魯撒克遜英格蘭重新引入了石造建築工法，主要用於興建教堂[40]。該地區最早的教堂被稱為「肯特類」（Kentish Group）教堂，其設計反映了義大利和法蘭克的影響，代表性的例子包括坎特伯里的聖奧古斯丁修道院，以及羅徹斯特的聖安德魯斯修道院和萊明格修道院。
七世紀後期，最早的盎格魯撒克遜地契出現，劃出了土地邊界[41]，並展示了從泰晤士河口到南部沼澤地之間的土地開墾情形，主要做為畜牧用地[42]。約700年在西肯特近格雷夫森德的艾貝斯菲特水磨坊也反映農業技術的進步[42]。
坎特伯里地區留下的垃圾坑、金屬工坊以及木造見族顯示這裡在七世紀成為了肯特的政經中心[43]。儘管缺乏考古證據，但多佛[44]和在羅徹斯特也出現密集的發展[45]。坎特伯里和羅徹斯特都是此時已知的主要鑄幣廠的所在地，主要鑄造厚銀幣[45]。這顯示七世紀起，肯特國王就控制著王國內的經濟結構[46]。
8到9世紀間，英格蘭出現數個大型土壘防禦工事作為交戰王國間的屏障，例如萬斯堤和奧法堤。穿越肯特克雷河谷的費斯滕堤（Faestendic）可能就是用來保衛肯特王國的土壘，也成為今天A25公路的路線[47]。790年代的文件也記錄羅徹斯特需負擔維護橫跨麥德威河之羅馬橋梁的義務，以利於肯特軍隊過河。這些都是王國軍事化程度的證據[47]。
埃爾曼德國王約於784年逝世，他的兒子埃格伯特被麥西亞的奧法王流放。透過一份土地契約書可以知道，奧法王在785年控制了肯特，並且他還想直接控制肯特王國而非從遠端支配。為此他特別在麥西亞的利奇菲建立一個新教區，以降低坎特伯里教區的重要性或直接將其合併。這可能是因為坎特伯里大主教詹伯特拒絕加冕奧法王的兒子埃格弗里思。根據奧法王最後的繼承人肯沃夫的說法，詹伯特辭去了他部份的主教職務，由親麥西亞的海格伯特接替。
奧法王在796年去世，埃德伯特·普蘭趁麥西亞王國脆弱之時率領肯特人民起義成功。然而肯沃夫在798年重新征服了肯特，並任命他的兄弟卡斯雷德為王。807年卡斯雷德死後，由肯沃夫直接統治肯特。
825年，威塞克斯王國在埃倫頓戰役中重創麥西亞王國，麥西亞霸權因而被威塞克斯取代，而麥西亞在肯特的傀儡國王鮑德雷德也被驅逐。
維京人入侵：825─1066年
[編輯]《盎格魯撒克遜編年史》記載肯特在八世紀後期首次遭到維京海盜襲擊[48]。由於富有的神職人員通常居住在沿海地區，使得肯特和英格蘭東南部成為絕佳的標的[48]。804年，萊明格的修女獲准在坎特伯里避難以躲避海盜襲擊。而在811年，肯特軍隊擊退以謝佩島為基地的維京軍隊[48]。更多襲擊還發生在835年的謝佩島、841年的羅姆尼沼澤、842年的羅徹斯特、851年的坎特伯里（阿克里亞戰役）和桑威治（桑威治戰役）、853年的薩內特，865年甚至襲擊了整個肯特[48]。肯特又因為其地理位置容易連結內陸和海上航線而具吸引力[49]。根據記載，維京人在811年已經在肯特北部海岸建造了防禦工事，並在851-852年在薩內特和854-855年在謝佩島讓軍隊過冬[49]。斯特坎特和伯雷和雖可以翻新的羅馬城牆，[50]但他們仍受到分別在842年和851年維京人的攻擊。885年的羅徹斯特再次被圍攻，但阿爾弗雷德大帝的軍隊成功解圍[51]。後來在西肯特海岸附近發現埋藏的寶藏，可能是就是被維京人藏匿的財寶。[52]
892年，英格蘭南部在阿爾弗雷德大帝的領導下實現了統一，肯特卻即將陷入災難。阿爾弗雷德擊敗了古思倫率領的維京大軍，與其簽訂《韋德莫爾條約》允許維京人在東盎格利亞和英格蘭東北部定居，但其他丹人仍在四處遷徙。一位身經百戰的戰士領袖哈斯坦在法蘭西北部集結大軍圍攻巴黎並占領了布列塔尼。892年，多達5000到10,000名男子攜家帶眷，共乘350艘維京船隻從布洛涅來到肯特南部海岸，並襲擊了位於博寧頓附近的撒克遜堡壘，殺了所有人。他們在接下來一年繼續推進，並在阿普爾多爾建造堡壘。東盎格利亞和其他地方的丹人聞訊後聚集起來反抗阿爾弗雷德。他們從阿普爾多爾襲擊肯特，夷平了一座大型定居地塞勒伯特斯徹特（約為今天阿士福特附近的大查特）。他們進一步向內陸進發，與英格蘭人進行了多次戰鬥，但在四年後放棄。一些人撤退到東盎格利亞，另一些人作為1066年征服英格蘭的諾曼人先祖回到法蘭西北部。
1011年，高大的托爾克率領維京大軍圍攻坎特伯里，於1012年4月19日洗劫了這座城市並殺害了坎特伯里主教坎特伯里的聖埃爾菲赫。[53]
參見
[編輯]參考資料
[編輯]來源
[編輯]- ^ 1.0 1.1 1.2 Welch 2007，第189頁.
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 Brookes & Harrington 2010，第25頁.
- ^ Kelly 1999，第269頁; Brookes & Harrington 2010，第26–27頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第26–27頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第27頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第28, 29頁.
- ^ 7.0 7.1 Brookes & Harrington 2010，第32頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第31頁.
- ^ Arnold 1997，第22頁; Welch 2007，第194-201頁.
- ^ Toby F. Martin, The Cruciform Brooch and Anglo-Saxon England (2015), pp. 173-174
- ^ Stuart Brookes and Susan Harrington, The Kingdom and People of Kent, AD 400-600 (2010), p. 24
- ^ Welch 2007，第189–190頁; Brookes & Harrington 2010，第35頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第32–33頁.
- ^ 14.0 14.1 Welch 2007，第190頁; Brookes & Harrington 2010，第33頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第34頁.
- ^ Welch 2007，第190頁.
- ^ Welch 2007，第194頁; Brookes & Harrington 2010，第37–38頁.
- ^ 18.0 18.1 Brookes & Harrington 2010，第38頁.
- ^ Welch 2007，第197頁.
- ^ Welch 2007，第195頁.
- ^ Welch 2007，第209頁; Brookes & Harrington 2010，第40頁.
- ^ 22.0 22.1 22.2 22.3 Brookes & Harrington 2010，第65頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第46頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第46–47頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第47頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第49頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第44頁.
- ^ 28.0 28.1 28.2 Brookes & Harrington 2010，第69頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第70頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第70–71頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第72–73頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第71頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第80–81頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第75頁.
- ^ 35.0 35.1 Brookes & Harrington 2010，第93頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第94–95頁.
- ^ 37.0 37.1 37.2 37.3 Brookes & Harrington 2010，第95頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第94頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第107–108頁.
- ^ 40.0 40.1 Brookes & Harrington 2010，第108頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第97頁.
- ^ 42.0 42.1 Brookes & Harrington 2010，第101頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第112頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第113頁.
- ^ 45.0 45.1 Brookes & Harrington 2010，第115頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第117頁.
- ^ 47.0 47.1 Brookes & Harrington 2010，第96頁.
- ^ 48.0 48.1 48.2 48.3 Brookes & Harrington 2010，第120頁.
- ^ 49.0 49.1 Brookes & Harrington 2010，第122頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第126頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第127頁.
- ^ Brookes & Harrington 2010，第123頁.
- ^ Peter Sawyer. The Oxford Illustrated History of the Vikings. London: Oxford University Press. 2001: 75. ISBN 978-0-19-285434-6.
書目
[編輯]- Arnold, C. J. An Archaeology of the Early Anglo-Saxon Kingdoms new. London: Routledge. 1997. ISBN 978-0415156363.
- Brookes, Stuart; Harrington, Sue. The Kingdom and People of Kent, AD 400-1066: Their History and Archaeology. Stroud: The History Press. 2010. ISBN 978-0752456942.
- Kelly, S. E. Kingdom of Kent. Michael Lapidge; John Blair; Simon Keynes; Donald Scragg (編). The Blackwell Encyclopaedia of Anglo-Saxon England. Oxford: Blackwell. 1999: 269–270. ISBN 978-0631224921.
- Kelly, S. E. The Control of Kent in the Ninth Century. Early Medieval Europe. 1993, 2 (2): 111–31.
- Welch, Martin. Anglo-Saxon Kent. John H. Williams (編). The Archaeology of Kent to AD 800. Woodbridge: Boydell Press and Kent County Council. 2007: 187–248. ISBN 9780851155807.
- Witney, K. P. The Kingdom of Kent. Phillimore. 1982. ISBN 0-85033-443-8.
外部連結
[編輯]- Anglo-SaxonKentElectronicDatabase（ASKED） （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館），倫敦城市大學考古研究所的墓地資料庫。