討論:光州民主化運動

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、未知重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

大韓民國專題

（獲評初級、高重要度）

	韓國主題閱論編本條目頁屬於大韓民國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科大韓民國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
高	根據重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

「並升任自己的妻弟某某某成為戒嚴司令官」…………暈倒--Elb 19:17 2006年1月22日 (UTC)

條目很不錯，但是缺乏來源，顯得說服力匱乏，建議參考其他語種來完善條目。Amuro1230 (留言) 2010年7月14日 (三) 16:25 (UTC)[回覆]

相當於韓國版的六四事件了。152.78.171.248 (留言) 2011年11月27日 (日) 21:50 (UTC)[回覆]

「向來以支持民主自由運動祖師爺自居的山姆大叔，可沒有支持韓國大學生的民主運動。」——這句話應該刪掉吧？主觀色彩顯而易見啊。KatalystW（留言） 2012年4月29日 (日) 19:15 (UTC)[回覆]

(－)反對反對樓上的講法，這是成功的民主化事件，讓韓國成功變成民主國家，反觀中國 64事件，是失敗的事件，現在仍然許多中國人仇恨那些推動64的人員，兩個事件一邊是韓國的英雄，另一邊是中國的被洗腦成仇人。是定位和意義完全相反的事件。--220.121.48.45（留言） 2016年7月10日 (日) 15:58 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了光州民主化運動中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://seoul.usembassy.gov/backgrounder.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130331004754/http://seoul.usembassy.gov/backgrounder.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年8月6日 (日) 00:25 (UTC)[回覆]

條目標題

本條目的標題應該與相應韓語條目保持一致，維持現標題光州民主化運動，還是與多數維基條目保持一致，改為光州起義，抑或是像日語維基那樣採用中立稱呼光州事件？中文社區似乎暫時沒有統一的稱呼。--Smallbearwj（留言） 2022年11月5日 (六) 05:25 (UTC)[回覆]