討論:李楓 (演員)

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本頁面曾於2007年6月29日被送交存廢討論，討論結果為保留。

本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。

Untitled

缺乏參考資料

(×)刪除，因只有簡單的個人資料和作品列表。--minghong 2007年6月29日 (五) 08:03 (UTC)[回覆]
(×)刪除—TL (☎) 2007年6月29日 (五) 08:06 (UTC)[回覆]
(×)刪除，從內容看不出重要性--百無一用是書生 (☎) 2007年6月29日 (五) 08:37 (UTC)[回覆]
(○)保留，香港資深藝人，已擴寫及補充參考資料。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月29日 (五) 09:50 (UTC)[回覆]
(○)保留:已改寫，有兩份參考資料。--Jnlin（討論） 2007年6月29日 (五) 14:51 (UTC)[回覆]
- (！)意見但仍解答不了看不出重要性的問題。--minghong 2007年6月29日 (五) 14:54 (UTC)[回覆]
  - 有參考資料表示有足夠知名度。--Jnlin（討論） 2007年6月29日 (五) 14:54 (UTC)[回覆]
    - 但知名度並不是「重要性」或「著名」的同義詞。「知名度」和「重要性」都不是正式的方針，不應因為滿足任何一個而私下快速保留。--minghong 2007年6月29日 (五) 14:58 (UTC)[回覆]
      - 提刪理由是「知名度不足」，因此若滿足知名度指引，即表示提刪理由已經不成立。如果認為不重要，請用這個理由提刪，並且分開討論。--Jnlin（討論） 2007年6月29日 (五) 17:16 (UTC)[回覆]
        提刪者的提刪理由並不是存廢的唯一理由，應考慮其餘投票者之意見。另外，我反對快速保留的原因是因為此提請的討論竟然不足一天，根本沒有足夠的用戶曾參與此討論，意見不夠全面。--minghong 2007年6月29日 (五) 17:27 (UTC)[回覆]
      - 這樣講好了，如果刪除理由已經不成立，而其他人認為不夠重要或有其他原因，可以再度提出刪除討論（因為理據已經不同了：同意刪除或反對刪除的維基人必須重新考慮他們的意見）。例如說，一個圖片懷疑侵權，大家都決定要刪除，但後來版權擁有者親自確認版權沒有問題，可是又有人提出發現圖片有錯誤，應該要分開來討論。--Jnlin（討論） 2007年6月30日 (六) 02:15 (UTC)[回覆]
(○)保留—Iflwlou [ M { 2007年6月29日 (五) 20:53 (UTC)[回覆]
(○)保留涼宮遙 2007年6月30日 (六) 02:29 (UTC)[回覆]
(○)保留有人補充了—bstlee § talk 2007年6月30日 (六) 02:51 (UTC)[回覆]
(○)保留—沙田友 2007年6月30日 (六) 06:52 (UTC)[回覆]

已擴充。--Kevin wong 2007年7月1日 (日) 13:47 (UTC)[回覆]