討論:第55屆金馬獎
外觀
第55屆金馬獎曾於2018年11月26日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | ||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
補充來源
[編輯]@Photoyi:閣下是否方便補充下一些段落的來源?--苞米(☎) 2018年11月24日 (六) 09:52 (UTC)
- @Baomi:我已在慢慢地添加參考來源,並且擴充條目內容。只是要消化大量的新聞稿,還是需要一點時間和體力。--Photoyi(留言) 2018年11月25日 (日) 03:40 (UTC)
新條目推薦討論
- 電影《大象席地而坐》獲得了哪一屆金馬獎的最佳劇情長片獎項?
- (+)支持:符合標準。提名人票--苞米(☎) 2018年11月22日 (四) 06:09 (UTC)
- 說明:不好意思啊,剛剛填錯了,我不是主編--苞米(☎) 2018年11月22日 (四) 06:31 (UTC)
- (!)意見:「評選過程」一章文字很長,卻只有一處來源。此外本次金馬獎受到關注比起《大象席地而坐》更多是因為藝人發言,所以問題也可以改改。
@Baomi:DYK中不能給自己主編的條目投票。--Super Wang💗團結、友誼、進步WAM2018 2018年11月22日 (四) 06:20 (UTC)- 嘛我感覺如果拿那一則政治發言設題,肯定會引起途人注目。條目最快星期一上首頁,應該干擾不了選舉,雖然私以為主編不接受我的意見也罷,畢竟電影頒獎禮是為了褒獎電影人的努力,而不是拿來進行政治炒作。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2018年11月22日 (四) 10:05 (UTC)
- 我有點無法理解這如何影響選舉……果然是在無選舉的國家呆太久了嗎。--Super Wang💗團結、友誼、進步WAM2018 2018年11月22日 (四) 10:47 (UTC)
- 嘛我感覺如果拿那一則政治發言設題,肯定會引起途人注目。條目最快星期一上首頁,應該干擾不了選舉,雖然私以為主編不接受我的意見也罷,畢竟電影頒獎禮是為了褒獎電影人的努力,而不是拿來進行政治炒作。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2018年11月22日 (四) 10:05 (UTC)
- (+)支持:符合標準。提名人票--苞米(☎) 2018年11月22日 (四) 06:09 (UTC)
- 不能說太多,只講一句:臺灣人之間意識形態的分裂程度可是無法想像的大。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2018年11月23日 (五) 11:50 (UTC)
- 題外,選一群幹不了活的人上去,和沒選沒啥區別。 囧rz……僅這樣就能影響所謂的選情,那只能說,比草更能搖。 囧rz……——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2018年11月24日 (六) 09:07 (UTC)
- (+)支持:符合標準(《大象席地而坐》不是部高知名度的電影,不過我喜歡這個題目)--Wolfch (留言) 2018年11月22日 (四) 13:52 (UTC)
- (+)支持:符合標準,同樣感覺問題不好,能找到一些關注度更高的point來起問題更好。----Rowingbohe是萌新留言 簽名 典範用戶頁 請關注江蘇省揚州中學·同行評審 2018年11月23日 (五) 13:30 (UTC)
- (+)支持,合格。--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年11月23日 (五) 17:16 (UTC)
- (-)反對:評審名單沒來源,而且典禮流程沒有寫出來的必要,特別節目列出的原因又是甚麼,至少用散文敘述而不是照著日期排。 --船到橋頭自然捲(留言) 2018年11月23日 (五) 23:30 (UTC)
- @Milkypine:已經進行了部分調整,閣下如果覺得還有哪裡不合適,希望可以協助修改,謝謝--苞米(☎) 2018年11月25日 (日) 00:32 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--CRHK128☎ 2018年11月25日 (日) 08:24 (UTC)
- (+)支持:達標。--Super Wang💗團結、友誼、進步WAM2018 2018年11月25日 (日) 08:53 (UTC)