討論:那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN (電影)
 | 那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN (電影)曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
新條目推薦討論
- 哪部電影改篇自香港高登討論區上連載的同名小說，且成功入圍第64屆柏林國際電影節？
- 那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅van (電影)條目由Carrotkit（討論 | 貢獻）提名，其作者為Msh.spike（討論 | 貢獻），屬於「movie」類型，提名於2014年1月29日 01:49 (UTC)。
- (＆)建議：問題中沒有紅鏈會比較好。--Howard61313（留言） 2014年1月29日 (三) 01:52 (UTC)
- (＋)支持--護國大將軍（留言） 2014年1月29日 (三) 03:31 (UTC)
- (＋)支持－Hijk910 じぇじぇじぇ 2014年1月29日 (三) 12:23 (UTC)
- (＋)支持，補上提名票。--請關注2014新年大掃除 2014年1月29日 (三) 12:46 (UTC)
- (＋)支持，我再補上一票。電影類條目支持一下。--Sunrisezihan（留言） 2014年1月29日 (三) 17:39 (UTC)
- (＋)支持--Iamtrash (留言) 2014年1月30日 (四) 05:15 (UTC)
- (＋)支持--Francisco ( 留言) 2014年1月30日 (四) 07:39 (UTC)
- (＋)支持--我曾經在英文維基打了一篇，可惜提刪了。摩卡·賀昇 2014年2月1日 (六) 09:37 (UTC)
- (＋)支持香港本地創作。--Qui cherche trouve 2014年2月1日 (六) 12:18 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年2月1日 (六) 16:39 (UTC)
有關惠英紅扮演的角色
[編輯]根據新聞"連結標籤"提及, 惠英紅扮演的角色是一個全新的角色, 所以應該不是對應原小說中的「中年女子」-Musicinsummer（留言） 2014年4月16日 (三) 11:54 (UTC)
優良條目評選
[編輯]那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN (電影)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體 - 電影，提名人：Musicinsummer（留言） 2014年8月20日 (三) 13:47 (UTC)
- 投票期：2014年8月20日 (三) 13:47 (UTC) 至 2014年8月27日 (三) 13:47 (UTC)
- 此條目
符合優良條目標準，故提交候選，理據：此版本比已定為特色條目的粵語版條目內容更多, 參考來源充足—Musicinsummer（留言） 2014年8月20日 (三) 13:47 (UTC) - 出現半形標點符號。另外，坐等6+吐槽。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年8月20日 (三) 14:32 (UTC)
- (＝)中立：抱歉，未能支持，條目內容在三方面有欠全面：1.取景以外，電影各方面都有強烈地方色彩，條目完全沒有介紹；2.小說原著與電影改編之間的分別，完全沒有觸及；3.上映後中外各界的影評，無一引述。又，「製作」一節中的二級標題「發展」不甚恰當，建議改作「緣起」。Banyangarden（留言） 2014年8月20日 (三) 16:19 (UTC)
不符合優良條目標準：各項內容不足，採用含英文的紅Van而非小巴--Dragoon17cc（留言） 2014年8月20日 (三) 16:55 (UTC)
- (：)回應：那是電影正確名稱。--Good afternoon（留言） 2014年8月21日 (四) 01:26 (UTC)
- 電影中「紅van」，像「紅van」的場景，拍攝紅Van的戲份，主要是在紅van... 這是電影名稱嗎？--113.255.43.104（留言） 2014年8月21日 (四) 08:56 (UTC)
- 誤會了，我以為是指標題。--Good afternoon（留言） 2014年8月21日 (四) 13:54 (UTC)
- 電影中「紅van」，像「紅van」的場景，拍攝紅Van的戲份，主要是在紅van... 這是電影名稱嗎？--113.255.43.104（留言） 2014年8月21日 (四) 08:56 (UTC)
- (：)回應：那是電影正確名稱。--Good afternoon（留言） 2014年8月21日 (四) 01:26 (UTC)
- 不符合優良條目標準，內容不完整，如「劇情」，缺少專業評價，有些段落內容太少。--Huandy618（留言） 2014年8月21日 (四) 01:19 (UTC)
- (！)意見：來源雖尚算充分，但內容不太全面。最主要是沒有了評價及製作背景等部分，內容的介紹亦有欠詳盡。--Peter Yeung 討論·貢獻·報告 2014年8月21日 (四) 11:15 (UTC)
- (＝)中立：支持原創條目，已代為修正採用英文紅Van的問題，但可以再擴充一下才來GA。--紀念香港重光 2014年8月21日 (四) 12:39 (UTC)
- (＝)中立，同上，作為一個小語種的維基百科，它的特色頁面估計僅是中文的普通條目標準，而那篇還沒到。但閣下這篇雖然對於GA來說過小，不過參考還較豐富，建議擴充後再來。
另啟：有需要的話可以增加劇照。
：1支持，2反對，落選。--183.20.131.68（留言） 2014年8月27日 (三) 15:10 (UTC)
