維基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/12/25
頁面 | :積壓 | | | ←12月24日 - | 12月25日 | - 12月26日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←12月23日 - … - | 12月25日 | - … - 12月28日→ | |提報新檔案 |
管理員可以使用這個工具幫助處理刪除。
(×)刪除理據:分類有爭議,不如Category:歐洲小作品般較為準確。
提交的維基人及時間:Flame 歡迎泡茶 2009年12月25日 (五) 05:01 (UTC)
(×)刪除理據:按現有維基百科的框架,完全可以由分類來取代現有頁面的功能。此條目長期無人清理,也無其它語言的條目可以參照。
提交的維基人及時間:Dingar (留言) 2009年12月25日 (五) 07:10 (UTC)
- (×)刪除--Nthgd 2010年1月1日 (五) 02:50 (UTC)
(×)刪除理據:不符合條目命名規範
提交的維基人及時間:Dingar (留言) 2009年12月25日 (五) 07:13 (UTC)
- (×)快速刪除--Nthgd 2010年1月1日 (五) 02:50 (UTC)
(×)刪除理據:非用戶框格式
提交的維基人及時間:Silvergallium++ 2009年12月25日 (五) 07:34 (UTC)
- :已經改成用戶框格式。我有疑問…「Windows Professional」有這樣說的嗎?不提系統版本,只提功能版本很奇怪耶~ --Samanthalee (留言) 2009年12月25日 (五) 08:23 (UTC)
- 沒有這個版本,但有Windows XP Professtional。Silvergallium++ 2009年12月25日 (五) 16:42 (UTC)
- (:)回應是說也有「Win2000 Professional」和「Win7 Professional」啊。通常要嘛就只提系統版本(如 Win7 或 Win98),要嘛就系統版本與功能版本一併提(如 WinXP Home 或 Win7 Starter 等)。 --Samanthalee (留言) 2009年12月27日 (日) 09:49 (UTC)
- 沒有這個版本,但有Windows XP Professtional。Silvergallium++ 2009年12月25日 (五) 16:42 (UTC)
- (○)保留--Nthgd 2010年1月1日 (五) 02:50 (UTC)
- 已刪除。承李君所言,單功能版本,非常謂之名,且反方毋留因,故予判刪除。—J.Wong 2010年1月1日 (五) 04:30 (UTC)
過期小小作品
[編輯]- 提交的維基人及時間:—Flame 歡迎泡茶 2009年12月25日 (五) 08:06 (UTC)
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。
主題關注度不足作品
[編輯]- (►)重新導向到1000--達師—信訪—工作報告 2009年12月25日 (五) 08:28 (UTC)
- (►)重新導向到1982年-Kolyma (留言) 2009年12月26日 (六) 01:18 (UTC)
- 已移動消歧義至提刪頁。—J.Wong 2010年1月1日 (五) 04:54 (UTC)
- (×)刪除,將1984 (消歧義)改寫後移動至1984。--達師—信訪—工作報告 2009年12月25日 (五) 08:28 (UTC)
- 已移動消歧義至提刪頁。—J.Wong 2010年1月1日 (五) 04:54 (UTC)
- (►)重新導向到1000--達師—信訪—工作報告 2009年12月25日 (五) 08:28 (UTC)
- (►)重新導向到1987年-Kolyma (留言) 2009年12月26日 (六) 01:18 (UTC)
- (►)重新導向到1000--達師—信訪—工作報告 2009年12月25日 (五) 08:28 (UTC)
- (►)重新導向到1988年-Kolyma (留言) 2009年12月26日 (六) 01:18 (UTC)
- (►)重新導向到1000--達師—信訪—工作報告 2009年12月25日 (五) 08:28 (UTC)
- (►)重新導向到1990年-Kolyma (留言) 2009年12月26日 (六) 01:18 (UTC)
- (►)重新導向到1000--達師—信訪—工作報告 2009年12月25日 (五) 08:28 (UTC)
- (►)重新導向到1991年-Kolyma (留言) 2009年12月26日 (六) 01:18 (UTC)
- (►)重新導向到1000--達師—信訪—工作報告 2009年12月25日 (五) 08:28 (UTC)
- (►)重新導向到1992年-Kolyma (留言) 2009年12月26日 (六) 01:18 (UTC)
- (►)重新導向到1000--達師—信訪—工作報告 2009年12月25日 (五) 08:28 (UTC)
- (►)重新導向到1993年-Kolyma (留言) 2009年12月26日 (六) 01:18 (UTC)
- (►)重新導向到1000--達師—信訪—工作報告 2009年12月25日 (五) 08:28 (UTC)
- (►)重新導向到1994年-Kolyma (留言) 2009年12月26日 (六) 01:18 (UTC)
- (►)重新導向到1000--達師—信訪—工作報告 2009年12月25日 (五) 08:28 (UTC)
- (►)重新導向到1995年-Kolyma (留言) 2009年12月26日 (六) 01:18 (UTC)
- (►)重新導向到1000--達師—信訪—工作報告 2009年12月25日 (五) 08:28 (UTC)
- (►)重新導向到1996年-Kolyma (留言) 2009年12月26日 (六) 01:18 (UTC)
- (►)重新導向到1000--達師—信訪—工作報告 2009年12月25日 (五) 08:28 (UTC)
- (►)重新導向到1997年-Kolyma (留言) 2009年12月26日 (六) 01:18 (UTC)
- (►)重新導向到1000--達師—信訪—工作報告 2009年12月25日 (五) 08:28 (UTC)
- (►)重新導向到1998年-Kolyma (留言) 2009年12月26日 (六) 01:18 (UTC)
- (►)重新導向到1000--達師—信訪—工作報告 2009年12月25日 (五) 08:28 (UTC)
- (►)重新導向到1999年-Kolyma (留言) 2009年12月26日 (六) 01:18 (UTC)
- (►)重新導向到2000--達師—信訪—工作報告 2009年12月25日 (五) 08:28 (UTC)
- (►)重新導向到2000年-Kolyma (留言) 2009年12月26日 (六) 01:18 (UTC)
- (►)重新導向到2000--達師—信訪—工作報告 2009年12月25日 (五) 08:28 (UTC)
- (►)重新導向到2002年-Kolyma (留言) 2009年12月26日 (六) 01:18 (UTC)
- 已移動消歧義至提刪頁。—J.Wong 2010年1月1日 (五) 06:57 (UTC)
- (►)重新導向到2000--達師—信訪—工作報告 2009年12月25日 (五) 08:28 (UTC)
- (►)重新導向到2003年-Kolyma (留言) 2009年12月26日 (六) 01:18 (UTC)
- (►)重新導向到2000--達師—信訪—工作報告 2009年12月25日 (五) 08:28 (UTC)
- (►)重新導向到2004年-Kolyma (留言) 2009年12月26日 (六) 01:18 (UTC)
- (►)重新導向到2000--達師—信訪—工作報告 2009年12月25日 (五) 08:28 (UTC)
- (►)重新導向到2005年-Kolyma (留言) 2009年12月26日 (六) 01:18 (UTC)
- (►)重新導向到2000--達師—信訪—工作報告 2009年12月25日 (五) 08:28 (UTC)
- (►)重新導向到2006年-Kolyma (留言) 2009年12月26日 (六) 01:18 (UTC)
- (►)重新導向到2000--達師—信訪—工作報告 2009年12月25日 (五) 08:28 (UTC)
- (►)重新導向到2007年-Kolyma (留言) 2009年12月26日 (六) 01:18 (UTC)
- (►)重新導向到2000--達師—信訪—工作報告 2009年12月25日 (五) 08:28 (UTC)
- (►)重新導向到2008年-Kolyma (留言) 2009年12月26日 (六) 01:18 (UTC)
- (×)刪除——難道重定向適用關注度?--達師—信訪—工作報告 2009年12月25日 (五) 08:20 (UTC)
- (:)回應IP用戶添加的關注度模板—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2009年12月25日 (五) 08:31 (UTC)
- (!)意見:沒必要的重定向頁,因為在多重重定向和消歧義後,南京 (宋)最終將還是指向南京--210.6.97.84 2009年12月29日 (二) 10:48 (UTC)
- (×)刪除--Nthgd 2010年1月1日 (五) 02:50 (UTC)
來源搜尋:「"娜塔莎 絕對武力"」——Google:網頁、新聞、學術、圖書、圖片;百度:網頁、新聞、學術、圖片;知網工具書;JSTOR;維基百科圖書館
- (±)合併到絕對武力Online—百無一用是書生 (☎) 2009年12月25日 (五) 08:33 (UTC)
- (±)合併到絕對武力Online--Nthgd 2010年1月1日 (五) 02:50 (UTC)
- 提交的維基人及時間:—Flame 歡迎泡茶 2009年12月25日 (五) 08:18 (UTC)
請不要在簽名下投票,以免計票錯誤。
(×)刪除理據:已經有中國年號列表 (以朝代排列),而且在繁簡轉換下,自動轉換到繁體就失去了意義,而且繁體用戶也很難使用
提交的維基人及時間:百無一用是書生 (☎) 2009年12月25日 (五) 08:24 (UTC)
- (×)刪除--Nthgd 2010年1月1日 (五) 02:50 (UTC)
(×)刪除理據:已經有中國年號列表 (以朝代排列),用漢語拼音排列看不出檢索的便利性。而且相同主題條目用不同的排列方式就能有多個條目,這也不符合一個主題一個條目的原則—百無一用是書生 (☎) 2009年12月25日 (五) 08:24 (UTC)
- (○)保留--Nthgd 2010年1月1日 (五) 02:50 (UTC)
- (×)刪除理據:完全是多此一舉的分類。--Hong Kong Student (留言) 2010年1月1日 (五) 05:41 (UTC)
(×)刪除理據:非用戶討論頁內容
提交的維基人及時間:Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2009年12月25日 (五) 09:23 (UTC)
- 已快速刪除。—Wcam (留言) 2009年12月25日 (五) 11:18 (UTC)
(○)保留網絡寫手,前途無盡啊!!! Zhaoquan2008 (留言) 2009年12月25日 (五) 11:37 (UTC)
(×)刪除理據:沒有目標的消歧義
提交的維基人及時間:LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2009年12月25日 (五) 12:29 (UTC)
- 什麼叫沒有目標的?--達師—信訪—工作報告 2009年12月25日 (五) 12:40 (UTC)
- 已保留。可依英文版修之,未須刪之。—J.Wong 2010年1月1日 (五) 08:22 (UTC)
(×)刪除理據:為了一個人物單獨建立一個分類不合適,而且此分類又屬於多種本應是條目的分類。
提交的維基人及時間:深海投石 2009年12月25日 (五) 15:30 (UTC)
- (×)刪除:失去分類的意義,看起來像是把條目和分類的拆分。德家裡 (留言) 2009年12月25日 (五) 19:40 (UTC)
- (!)意見:單一人物建立分類不是問題,例如許多知名作家需要獨立分類,以收納其作品條目;而且政治人物中的毛澤東也有其分類「Category:毛澤東」,收納的子分類及條目也相當豐富。所以,現在的問題只是林彪有沒有建立分類的必要性而已?-Kolyma (留言) 2009年12月26日 (六) 00:53 (UTC)
- (×)刪除,只有一個條目的分類。--Nthgd 2010年1月1日 (五) 02:50 (UTC)
- (×)刪除注意現在有IP用戶自行添加分類內容—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月1日 (五) 05:26 (UTC)
(×)刪除理據:此分類只有一個條目,為一人設一分類,失去分類的意義,不是其人所擔任過的所有職務都須建立分類。
提交的維基人及時間:德家裡 (留言) 2009年12月25日 (五) 19:24 (UTC)
- (○)保留:副秘書長是重要黨職,而且已將秦金生、蔡中涵加入分類,不再是只有一個條目的分類。-Kolyma (留言) 2009年12月26日 (六) 01:07 (UTC)
- (○)保留--Nthgd 2010年1月1日 (五) 02:50 (UTC)
(×)刪除理據:只有兩個條目,失去分類的意義,並分所有職務都需要建立分類。
提交的維基人及時間:德家裡 (留言) 2009年12月25日 (五) 19:36 (UTC)
- (○)保留--Nthgd 2010年1月1日 (五) 02:50 (UTC)