維基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/04/26
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←4月25日 - | 4月26日 | - 4月27日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←4月24日 - … - | 4月26日 | - 4月27日→ | ｜提報新檔案 |
管理員可以使用這個工具幫助處理刪除。
30天仍掛上 {{fame}} 或 {{notability}} 模板的條目
[編輯](已掛關注度模板30天)
來源搜尋：「"香港寵物交易區"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (×)刪除理據：不是廣告，雖然內容有待改進，但因非非常著名論壇，因此沒有可靠的來源，但絕對沒有任何惡搞成份。如果本人所創的版面有問題那香港旅遊討論區這個版面同時也有相同的問題，何解你只封此版面而沒有封香港旅遊討論區的版面呢{缺乏關注度}--Belcheri (留言) 2011年4月29日 (五) 14:38 (UTC)
- 香港旅遊討論區已掛關注度模版, 30天後會再討論. 如有其他可能不合關注度的頁面, 亦可先掛模版以便提出討論--Nivekin※請留言 2011年4月28日 (四) 04:39 (UTC)
- 就算如此，「香港網上論壇」分類中的頁面差不多全部都沒有可靠的來源(除非香港網絡大典算是可靠來源),難度要所有的論壇頁面都要遭受刪除 ?煩請要以公正的心去處理存廢的事件--Belcheri.yip1117 (留言)2011年4月28日 (四) 15:15 (UTC+8)
- 香港旅遊討論區已掛關注度模版, 30天後會再討論. 如有其他可能不合關注度的頁面, 亦可先掛模版以便提出討論--Nivekin※請留言 2011年4月28日 (四) 04:39 (UTC)
- (×)刪除非非常著名論壇，因此沒有可靠的來源--Nivekin※請留言 2011年4月27日 (三) 11:13 (UTC)
- (！)意見同意上面所說,香港寵物交易區與很多版面雷同,不應受到特別廢除,同時有二千多會員都不需特別加可靠來源.--User:Yipbionicle2003 2011年4月27日 (三) 20:34
- (×)刪除：再等幾年吧。回應上面幾位：那些類似頁面另當別論，不能因為暫時保留了那些就保留這些。參見維基百科:刪除討論時應避免的理由#全部留著，或全部刪掉。至於2000多會員，話說百度貼吧裡面會員超過2000的貼吧都有不少了，如啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊吧。另請參見維基百科:刪除討論時應避免的理由#數量很大--愛管閒事的Inspector（六方會談－核試驗） 2011年4月28日 (四) 07:20 (UTC)
- 回應上面那一位，我只是說大部份而不是全部,如高登討論區有可靠來源，因他富爭議的知名度這我是可以接受的，我只是詢問何解而並非要求如刪我必要找人陪葬,而某些大討論區(香港主流討論區)都不能提供確實的可靠來源，因此可靠來源這一詞的定義想必要在維基內重新討論--Belcheri.yip1117 (留言)2011年4月28日 (四)
- 參見WP:關注度。--愛管閒事的Inspector（六方會談－核試驗） 2011年4月28日 (四) 12:49 (UTC)
- 回應上面那一位，我只是說大部份而不是全部,如高登討論區有可靠來源，因他富爭議的知名度這我是可以接受的，我只是詢問何解而並非要求如刪我必要找人陪葬,而某些大討論區(香港主流討論區)都不能提供確實的可靠來源，因此可靠來源這一詞的定義想必要在維基內重新討論--Belcheri.yip1117 (留言)2011年4月28日 (四)
- (×)刪除，缺乏關注度的論壇--百無一用是書生 (☎) 2011年4月29日 (五) 08:04 (UTC)
- 提交的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。—Nivekin※請留言 2011年4月26日 (二) 01:36 (UTC)
（關注度到期但未提刪之條目有陳柏村。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
(×)刪除理據：明顯的個人宣傳與宗教廣告
提交的維基人及時間：Outlookxp (留言) 2011年4月26日 (二) 01:53 (UTC)
- (！)意見：條目原本內容固然很有問題，但這種行為也是另一種破壞性編輯--183.179.109.44 2011年4月27日 (三) 08:41 (UTC)
- (×)刪除，個人宣傳--百無一用是書生 (☎) 2011年4月29日 (五) 08:05 (UTC)
(×)刪除理據：啊！ 那次邂逅 (留言) 2011年5月2日 (一) 05:57 (UTC)
(×)刪除理據：疑似不知名人仕
提交的維基人及時間：★冰霜葵 2011年4月26日 (二) 02:51 (UTC)
- (×)刪除，缺乏知名度--Wing (留言) 2011年5月1日 (日) 20:38 (UTC)
(×)刪除理據：不知名人物。 那次邂逅 (留言) 2011年5月2日 (一) 05:58 (UTC)
(×)刪除理據：疑似不知名人仕
提交的維基人及時間：★冰霜葵 2011年4月26日 (二) 02:53 (UTC)
- (×)刪除，缺乏知名度--Wing (留言) 2011年5月1日 (日) 19:38 (UTC)
(×)刪除理據：不多說！ 那次邂逅 (留言) 2011年5月2日 (一) 05:59 (UTC)
(×)刪除理據：個人宣傳
提交的維基人及時間：Outlookxp (留言) 2011年4月26日 (二) 07:48 (UTC)
- (＝)中立：未必是個人宣傳，此人應該有一定的知名度。參考谷歌香港的搜索結果——彭鵬 (留言) 2011年4月29日 (五) 14:36 (UTC)
- (○)保留：同上。那次邂逅 (留言) 2011年5月2日 (一) 06:00 (UTC)
(×)刪除理據：關注度過期，懷疑民科內容。scholar:「YinYang Bipolar Relativity"只有少量幾個引用而已。所列參考文獻除了一篇，其他都是作者自己的文章
提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2011年4月26日 (二) 08:39 (UTC)
××× 最新信息: scholar: "Agent」，「Cognitive map" 中發現該書作者的4篇與副題（computing，Agents and Cognitive Informatics）有關的論文共得到118+111+32+49 = 310個引用。其中2個歐洲專家（法國，比利時）、4個美國專家（1個泰斗，兩個MIT博士）以及6個不同的引用已列入了參考文獻。參考文獻現已增致20個。 —以上未簽名的留言由違章建築243（對話｜貢獻）於2011年4月28日 (四) 04:02加入。
- Did you use author name "WR xxxxx"? scholar: "WR xxxxx" "Agent" "Cognitive map" Google results:
- Pool2: a generic system for cognitive map development and decision analysis WR Zhang, SS Chen… - Systems, Man and …, 1989 - ieeexplore.ieee.org Cited by 118 - Related articles - All 4 versions
- A cognitive-map-based approach to the coordination of distributed cooperative agents WR Zhang, SS Chen, W Wang… - Systems, Man and …, 1992 - ieeexplore.ieee.org Cited by 111 - Related articles - All 3 versions
—以上未簽名的留言由64.234.100.95（對話｜貢獻）於2011年4月28日 (四) 20:06加入。
(×)刪除理據：關注度過期，只有維基百科記載：google:"新北市區公車922路線"
提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2011年4月26日 (二) 08:51 (UTC)
- (＝)中立模版是我掛的，但後來檢查時見有超過100條同類路線條目（見Special:鏈入頁面/新北市區公車922路線)……--Nivekin※請留言 2011年4月26日 (二) 12:49 (UTC)
- (○)保留-新北市區公車922路線，由於當初新北市由台北縣升格為新北市後，可能因作業疏失重複出現同路線資料，該資料將會找時間進行整理，務必請保留此資料，謝謝！---User:捷利 (留言) 2011年4月27日 (三) 19:40 (UTC)
- (○)保留--應該有這個公車路線--宇帆 (留言) 2011年4月28日 (四) 12:41 (UTC)
(×)刪除理據：應與伯恩·安德森合併
提交的維基人及時間：烏拉跨氪 2011年4月26日 (二) 11:08 (UTC)
(×)刪除理據：off-topic
提交的維基人及時間：烏拉跨氪 2011年4月26日 (二) 16:58 (UTC)