維基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/12/04
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←12月3日 - | 12月4日 | - 12月5日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←12月3日 - | 12月4日 | - 12月5日→ | ｜提報新檔案 |
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：收錄在Category:五月天即可，定義模糊
- 提交的維基人及時間：Lakokat 2013年12月4日 (三) 02:20 (UTC)
- (○)保留：整理相關作品分類 並無不妥 福克大叔（留言） 2013年12月6日 (五) 18:14 (UTC)
- (×)刪除：Category:五月天歌曲、Category:五月天電影、Category:五月天音樂專輯這三個子分類收錄在Category:五月天就已經足夠了。--Fanglongzong ( ♪) 2013年12月7日 (六) 07:18 (UTC)
- (×)刪除：「相關」二字不精確，不明收錄標準為何，且已有子分類。小花（留言） 2013年12月11日 (三) 09:09 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：聯合國根本沒有授權組建軍隊空襲利比亞，只是弄了個決議，給西方干涉提供了藉口，所謂「聯合國軍空襲」有誤導的意思。
- 提交的維基人及時間：——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年12月4日 (三) 02:50 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月11日 (三) 03:46 (UTC)
(►)移動到維基文庫，非百科內容
- 提交的維基人及時間：Eartheater（留言） 2013年12月4日 (三) 03:15 (UTC)
- 轉移至維基文庫。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月11日 (三) 03:48 (UTC)
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
[編輯](已掛關注度模板30天)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"少年遊 (小說)"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (×)刪除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年12月10日 (二) 01:42 (UTC)
- 刪除。--耶葉爺♥VC XC 2013年12月11日 (三) 06:20 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"三坪房間的侵略者！？"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (○)保留
- 巴哈姆特電玩資訊站 GNN新聞 輕小說《三坪房間的侵略者！？》全新企劃宣傳影片公開
- 178動漫頻道 動畫情報 後宮輕小說「六畳間の侵略者！？」支持動畫化活動啟動
- 騰訊動漫 動漫新聞 〈三坪房間的侵略者〉即將動畫化！
第二個與第三個來源或許有人認為非可靠來源, 不過第一個巴哈姆特的來源應該沒有問題。而騰訊動漫我暫時認為屬於可靠來源。--M940504（留言） 2013年12月4日 (三) 03:38 (UTC)
- 若動畫化應該合格--Nivekin※請留言 2013年12月4日 (三) 03:43 (UTC)
- (○)保留, 巴哈GNN新聞肯花篇幅報導其動向的輕小說，代表有一定關注度。－Sega7131（留言） 2013年12月4日 (三) 04:40 (UTC)
- 保留。--耶葉爺♥VC XC 2013年12月11日 (三) 06:23 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"13號鍊金石"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (○)保留，日本漫畫家山崎貴子的作品，全6冊。-P1ayer（留言） 2013年12月5日 (四) 06:41 (UTC)
- (：)回應 那不是關注度的證明--Nivekin※請留言 2013年12月5日 (四) 06:57 (UTC)
- (！)意見，有外語條目，是否可以翻譯？——路過圍觀的Sakamotosan 2013年12月5日 (四) 12:29 (UTC)
- (：)回應 寫明參照一向都下是日本維基的強項。沒有什麼可翻譯。--Qui cherche trouve 2013年12月5日 (四) 12:37 (UTC)
- (×)刪除 缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年12月10日 (二) 01:42 (UTC)
- (○)保留：『LEGAの13 （1）』のレビュー。--KOKUYO（留言） 2013年12月15日 (日) 11:44 (UTC)
- (○)保留. Bluedeck 佳節快樂 2013年12月26日 (四) 12:32 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"殺陣"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (×)刪除，參考jp:殺陣，雖有關注度，但是與武打相同--M940504（留言） 2013年12月4日 (三) 03:52 (UTC)
- (！)意見 這個是日文漢字吧？中文好像沒有這用法--Nivekin※請留言 2013年12月4日 (三) 04:31 (UTC)
- (×)刪除 疑似OR。--Qui cherche trouve 2013年12月10日 (二) 01:43 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月11日 (三) 03:48 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提報(×)刪除以上關注度不足條目的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2013年12月4日 (三) 03:20 (UTC)
（關注度到期但未提刪之條目有 2011年長江大學教授集體跪求政府治污事件。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：不具有關注度，疑似個人宣傳
- 提交的維基人及時間：T-xb2002b--私是陋室惟吾德馨 2013年12月4日 (三) 04:48 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月11日 (三) 03:49 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：立霧發電廠沒有記載，也不見有來源。
- 提交的維基人及時間：少鵬（留言） 2013年12月4日 (三) 05:35 (UTC)
- (○)保留，「發電所」就是台灣日治時期對於發電廠的稱呼。--大偉（留言） 2013年12月5日 (四) 00:58 (UTC)
- (○)保留，臺灣省建設廳水利局公告。--Kolyma（留言） 2013年12月7日 (六) 08:01 (UTC)
- 保留。--耶葉爺♥VC XC 2013年12月11日 (三) 06:21 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：溪口發電廠是依來源記載：「1942年：太平洋戰爭時，美軍於持續對台軍事要點實施轟炸，緊鄰豐田地區的壽豐糖廠、溪口發電廠……」，可見日治時期不叫「溪口發電所」。
- 提交的維基人及時間：少鵬（留言） 2013年12月4日 (三) 05:42 (UTC)
- (○)保留，「發電所」就是台灣日治時期對於發電廠的稱呼。--大偉（留言） 2013年12月5日 (四) 00:58 (UTC)
- (○)保留，《花蓮縣志》。--Kolyma（留言） 2013年12月7日 (六) 07:58 (UTC)
- 保留。--耶葉爺♥VC XC 2013年12月11日 (三) 06:24 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：銅門發電廠沒有記載，也不見有來源。
- 提交的維基人及時間：少鵬（留言） 2013年12月4日 (三) 05:44 (UTC)
- (○)保留，「發電所」就是台灣日治時期對於發電廠的稱呼。--大偉（留言） 2013年12月5日 (四) 00:58 (UTC)
- (○)保留：台電工程月刊。--Kolyma（留言） 2013年12月7日 (六) 07:55 (UTC)
- (○)保留：舊名重定向--Tuen415（留言） 2013年12月8日 (日) 03:08 (UTC)
- 保留。--耶葉爺♥VC XC 2013年12月11日 (三) 06:24 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：疑似廣告。
- 提交的維基人及時間：回復：NK 2013年12月4日 (三) 06:22 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月11日 (三) 03:49 (UTC)
本討論已經結束，討論無共識，以上頁面暫時保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：原創研究，並無1989年中國民主運動這個說法。只有「八九民運」（即與六四事件是同一事物，且已經創建重定向，無需重複）
- 提交的維基人及時間： 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年12月4日 (三) 07:11 (UTC)
- (×)刪除：同提刪者理由。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年12月4日 (三) 07:12 (UTC)
- (○)保留，見Talk:1989年中國民主運動早有的可靠來源：「1989年中國民主運動浪潮湧港，中大學生與其他專上院校學生積極參與支援民運的工作」非原創。另外注意此頁為重定向頁。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月4日 (三) 08:31 (UTC)
- 再補充：
- 「作者陳破空為四川人，因參與領導1989年中國民主運動而入獄多年...」世界日報
- 「...。鄧小平南巡講話啟動新的發展及給中國精英創造的新的發展機會空間，使得他們普遍認為，1989年中國民主運動的激進行為應當對運動的失敗負責。...」BBC中文網
- 「...王丹這次日本行，主要是為了參加1989年中國民主運動的紀錄片《亡命》的東京首映。...」王丹認為能改變中國的只有網絡
- WP:Censor--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月4日 (三) 08:40 (UTC)
- 再補充：
- (×)刪除：六四事件≤1989年中國民主運動。不準確的重定向。--天天 (留言) 2013年12月4日 (三) 19:38 (UTC)
- (○)保留：現在大家所稱的「六四」有廣狹二義，或說是以最具象徵性的時點/事件（血腥軍事鎮壓）指代胡耀邦亡故後的整場「反官倒、要民主」運動。「八九民運」與「六四事件」之通用意涵有高度重疊，而「1989年中國民主運動」是「八九民運」的較完整敘述，且Google搜尋「1989年中國民主運動」有三十多萬筆，設為重定向並無不可。--WildCursive（留言） 2013年12月6日 (五) 09:25 (UTC)
- (！)意見：
條目不能簡單把一年的事情定義為某一個事件，原條目更類似「1989年天安門民主運動」，中國範圍太大，且這說法有原創研究的意味。--脳內補完｡◕‿◕｡讨论 2013年12月9日 (一) 16:45 (UTC) - (○)保留 名稱顯然不是原創，建議移動六四事件到該條目，參考粵語維基。Howitzer（留言） 2013年12月9日 (一) 18:58 (UTC)
- (※)注意將對兩條目進行拆分處理1989年中國民主運動及六四事件，明顯有合理來源應保留並按內容做拆分，分運動及鎮壓事件。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月21日 (六) 10:05 (UTC)
- (～)補充另Wikidata有兩個分別的資料點Q99717及Q7165608。現六四事件條目過長，有拆分必要，拆分成民運／民運六四當天的鎮壓。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月26日 (四) 05:41 (UTC)
- (※)注意議題尚有爭議. 請有了共識再拆分. Bluedeck 佳節快樂 2013年12月26日 (四) 05:50 (UTC)
(○)反對將1989年中國民主運動合併到六四事件，建議保留「1989年中國民主運動」。
個人認為：「六四事件」條目講述1989年6月3日晚上至1989年6月底之間的鎮壓活動即可。而「1989年中國民主運動」這個條目則應該講述1989年4月至1989年6月發生的事情及其產生的原因以及其後續影響。而目前的「六四事件」條目講述的是1989年4月至1989年6月發生的事情及其產生的原因以及其後續影響，所以建議把現有的「六四事件」條目移動到「1989年中國民主運動」條目中去，同時重新編輯「六四事件」條目，讓其僅僅講述1989年6月3日晚上至1989年6月底之間的鎮壓活動就行了。--MacArthur1945（留言） 2013年12月26日 (四) 13:27 (UTC)
- (±)合併：沒有必要獨立成條目，講述從4月15日胡耀邦逝世至6月多逮捕行動的條目應命名為「六四事件」，而軍隊進駐天安門廣場部分則稱作「六四清場」。「1989年中國民主運動」除非有更為明確的定義，否則不應該使用之。--KOKUYO（留言） 2013年12月29日 (日) 17:22 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(►)移動到維基詞典理據：純字解
- 提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2013年12月4日 (三) 07:26 (UTC)
- (○)保留：重要的日語假名--淺藍雪❉ 2013年12月6日 (五) 13:30 (UTC)
- (○)保留：五十音都應留下來— lssrn45 | talk 2013年12月6日 (五) 14:39 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月11日 (三) 03:50 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：不知名人物
- 提交的維基人及時間：Yangfl（留言） 2013年12月4日 (三) 08:21 (UTC)
- (×)刪除，沒有來源--Wing（留言） 2013年12月4日 (三) 12:11 (UTC)
- (×)快速刪除：因內容涉及人身攻擊，已改掛速刪模板—lssrn45 | talk 2013年12月4日 (三) 12:44 (UTC)
因符合快速刪除之G12準則，已由User:Jimmy xu wrk快速刪除。－Lif…lon 2013年12月4日 (三) 14:42 (UTC)
(×)刪除理據：錯誤命名
- 提交的維基人及時間：162.220.59.66（留言） 2013年12月4日 (三) 11:10 (UTC)
- 提刪者未取得提刪資格，無效。－Lif…lon 2013年12月4日 (三) 12:08 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(±)合併到孫中山。沒必要讓評價自成一個條目
- 提交的維基人及時間： Wolffy !!!跟我環校跑去 2013年12月4日 (三) 11:42 (UTC)
(±)合併到孫中山。對孫中山的評價不適合作爲一個單獨的條目
- 提交的維基人及時間：Peter Yeung✔ 2013年12月4日 (三) 11:45 (UTC)
- (○)保留，如果對毛澤東的評價適合作爲一個單獨條目，對孫中山的評價也可以作爲一個單獨條目。Arthur011（留言） 2013年12月4日 (三) 11:49 (UTC)
- (！)意見 除非對刪除或保存對毛澤東的評價頁面達成共識，才可以對對孫中山的評價頁面存廢作討論。因此，請移除頁面存廢模板，謝謝。Arthur011（留言） 2013年12月4日 (三) 12:10 (UTC)
- (○)保留：但需要修繕，以維護生者傳記的中立性。-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2014年1月1日 (三) 03:55 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：不明所以。
- 提交的維基人及時間：Lif…lon 2013年12月4日 (三) 14:40 (UTC)
- (×)刪除，疑似破壞。--脳內補完｡◕‿◕｡讨论 2013年12月10日 (二) 13:37 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月11日 (三) 03:52 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：個人論述不應置於Wikipedia talk名字空間。
- 提交的維基人及時間：Lif…lon 2013年12月4日 (三) 14:44 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2013年12月11日 (三) 03:52 (UTC)
本討論已經結束，請求的理由已消失，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：不是一篇文章
- 提交的維基人及時間：AddisWang (留言) 2013年12月4日 (三) 19:16 (UTC)
(○)保留 - TracyZhou13579（留言） 2013年12月5日 (四) 15:35 (UTC)
- (○)保留, 但是stub. Bluedeck 佳節快樂 2013年12月26日 (四) 12:25 (UTC)
- 請求理由消失。--烏拉跨氪 2014年1月6日 (一) 03:37 (UTC)