維基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/07/08
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←7月7日－ | 7月8日 | －7月9日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←7月5日－…－ | 7月8日 | －7月9日→ | ｜提報新檔案 |
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已被允許合併。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"七傷拳"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (±)合併至《倚天屠龍記》。--自由雨日（留言） 2024年6月23日 (日) 08:39 (UTC)
- (±)合併到《倚天屠龍記》。--Mayebled（留言） 2024年7月13日 (六) 18:36 (UTC)
本討論已有明確的共識，相關頁面正在等待處理：
- 合併至《倚天屠龍記》
- 允許併入。--AT 2024年8月20日 (二) 13:22 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"上海公交江川3路"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(×)刪除理據：關注過期
- 提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年6月30日 (日) 08:35 (UTC)
- (×)刪除，沒有獨立關注度。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年6月30日 (日) 09:17 (UTC)
- NT:TEMP有說明「單純告知一條路線開通，也難以稱作有效地介紹了此路線」，不清楚此來源是否落入此範疇。Sanmosa 蚌埠 2024年7月8日 (一) 01:03 (UTC)
- 這不止單純告知開通了把，還介紹了線路走向和票價，--日期20220626（留言） 2024年7月8日 (一) 01:11 (UTC)
- 是有效介紹。某某線開通（時事提及） < 某站-某站的某線路開通（簡單介紹） < 某線路開通，途徑哪些站，票價時長等（基本介紹） < 設站原因，乃至車型、特色（充分的有效介紹）。雖然是新聞稿，但做到了最後一種。如果車站有額外的評估方式，另當別論。--YFdyh000（留言） 2024年7月8日 (一) 04:42 (UTC)
- 行，那我不爭議關注度的問題了，這頂多只能說難以讓我打撈成DYK品質的條目而已，但我不反對保留條目。Sanmosa 蚌埠 2024年7月9日 (二) 12:24 (UTC)
- NT:TEMP有說明「單純告知一條路線開通，也難以稱作有效地介紹了此路線」，不清楚此來源是否落入此範疇。Sanmosa 蚌埠 2024年7月8日 (一) 01:03 (UTC)
- 保留：Per 曾晉哲。--千村狐兔（留言） 2024年7月15日 (一) 00:59 (UTC)
批量提刪
[編輯]本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(±)合併到分類:毛澤東故居。與毛澤東故居沒有明顯區別，建議重定向。
- 提交的維基人及時間：——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年6月30日 (日) 14:18 (UTC)
- @Yumeto，閣下曾被多次指出Special:Diff/80270619、Special:Diff/76889695在未有和其他用戶溝通的情況下直接清空分類，導致案涉分類直接由於O4被刪除。我現在第3次提醒閣下，您又在這樣做（Special:Diff/83227370、Special:Diff/83227369等），請您不要這樣，請您遵守正常的存廢程序。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年6月30日 (日) 15:51 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年7月15日 (一) 00:53 (UTC)
本討論已經結束，此請求無效。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提交的維基人及時間：-Lemonaka 2024年7月8日 (一) 01:30 (UTC)
- 請問有什麼具體問題？—夢夕琳 如有事，請快來溝通 2024年7月8日 (一) 04:18 (UTC)
- @Lemonaka—夢夕琳 如有事，請快來溝通 2024年7月8日 (一) 04:27 (UTC)
- @夢夕琳 Replied on talk page. -Lemonaka 2024年7月8日 (一) 09:37 (UTC)
撤回請求 per discussion on my talk page.---Lemonaka 2024年7月8日 (一) 14:39 (UTC)
- 請求無效：提刪人撤回請求。（非管理員關閉）--夏冰 2024年7月9日 (二) 02:05 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年6月13日 (四) 00:06 (UTC)
來源搜尋：「"蝦鬚排"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (×)刪除：只是幾塊剛好用來興建輸水管道的石頭而已，而且這幾塊岩石搞不好是因為鄰近因出事而停辦的基督教正生書院才被留意的。另外原作者自5月23日起已沒有活動。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月8日 (一) 17:07 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年7月15日 (一) 00:54 (UTC)
本討論已經結束，討論無共識，以上頁面暫時保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(►)移動到維基學院，疑似愛好者內容，欠缺來源。
- 提交的維基人及時間：Underconstruction00（留言） 2024年6月13日 (四) 06:59 (UTC)
- (±)合併至通靈王。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年6月13日 (四) 07:24 (UTC)
- (○)保留英文維基百科存在角色麻倉葉和恐山安娜的條目，且均有可考的角色設計和評價章節，故該角色列表符合WP:虛構集合「至少需要有2項子主題符合虛構準則」的要求。--屠麟傲血（留言） 2024年6月16日 (日) 14:45 (UTC)
- (►)移動，愛好者內容--自由雨日（留言） 2024年6月23日 (日) 08:31 (UTC)
- 無共識。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月15日 (一) 01:57 (UTC)
本討論已經結束，討論無共識，以上頁面暫時保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(►)移動到維基學院，疑似愛好者內容，欠缺來源，只有一些引用作品本身的註。
- 提交的維基人及時間：Underconstruction00（留言） 2024年6月13日 (四) 07:02 (UTC)
- (±)合併至網球王子。另外可能符合Wikipedia:資料頁關於該類列表的要求。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年6月13日 (四) 07:23 (UTC)
- (○)保留英文維基百科對應頁面存在評價章節，給出了數個角色的評價，故符合WP:虛構集合「至少需要有2項子主題符合虛構準則」的要求。--屠麟傲血（留言） 2024年6月16日 (日) 10:09 (UTC)
- (►)移動，愛好者內容--自由雨日（留言） 2024年6月23日 (日) 08:28 (UTC)
- 無共識。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月15日 (一) 01:57 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已被允許合併。請不要對這個存檔做任何編輯。
(►)移動到維基學院，疑似愛好者內容，欠缺來源。
- 提交的維基人及時間：Underconstruction00（留言） 2024年6月13日 (四) 07:31 (UTC)
- (±)合併至Code Geass 反叛的魯路修。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年6月13日 (四) 07:40 (UTC)
- (＊)提醒 鄭重提醒各位，當年就是因為主條目內容太多太長所以才拆出來的，這不是說，因為過了快20年，所以太多太長這問題就自動消失了，老問題依然存在。首先回答我第一個問題，準備把內容哪兒去？先把這事說清楚，再來討論後面的，慢慢的，一點一點來。
- 角色列表我就不發言了，因為本質上根本是同一個問題，解決1也就解決了2。
- --我是火星の石榴（留言） 2024年6月13日 (四) 08:02 (UTC)
- 或者參照Wikipedia:資料頁的要求適當補充一些來源（不限於二手）來改善。另外我認為盲目拆分這類條目成為獨立列表（無論是過去還是現在）都是很麻煩的問題（可以留意這些條目部分創建於10年左右，那時候關注度等規則似乎並未完善，也就是當時的創建並沒有明確違規或者沒人介意這個問題）。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年6月13日 (四) 08:12 (UTC)
- 按照近來對真人劇集的嚴格要求，就算有非二手來源一樣，只能用於支持很基本簡短的介紹。反叛的魯路修本頁其實也不是那麼長，連優質條目所要求的製作背景及回響等也沒有，長的就是被分拆出去的那些東西。--Underconstruction00（留言） 2024年6月13日 (四) 08:56 (UTC)
- 「按照近來對真人劇集的嚴格要求」，你不看看這些是什麼題材？雖然這些老舊建立的列表條目的確存在缺少最基礎作品本身相關的一手來源問題。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年6月13日 (四) 09:16 (UTC)
- 舊作角色列表在維基學院有先例的--Underconstruction00（留言） 2024年6月14日 (五) 04:23 (UTC)
- 「按照近來對真人劇集的嚴格要求」，你不看看這些是什麼題材？雖然這些老舊建立的列表條目的確存在缺少最基礎作品本身相關的一手來源問題。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年6月13日 (四) 09:16 (UTC)
- 按照近來對真人劇集的嚴格要求，就算有非二手來源一樣，只能用於支持很基本簡短的介紹。反叛的魯路修本頁其實也不是那麼長，連優質條目所要求的製作背景及回響等也沒有，長的就是被分拆出去的那些東西。--Underconstruction00（留言） 2024年6月13日 (四) 08:56 (UTC)
- 或者參照Wikipedia:資料頁的要求適當補充一些來源（不限於二手）來改善。另外我認為盲目拆分這類條目成為獨立列表（無論是過去還是現在）都是很麻煩的問題（可以留意這些條目部分創建於10年左右，那時候關注度等規則似乎並未完善，也就是當時的創建並沒有明確違規或者沒人介意這個問題）。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年6月13日 (四) 08:12 (UTC)
- (►)移動至維基學院或其他wiki式平台；少部分內容若能添加來源則可酌情保留並(±)合併至Code Geass 反叛的魯路修。--自由雨日（留言） 2024年6月22日 (六) 04:12 (UTC)
- 整理成散文，(±)合併回Code Geass 反叛的魯路修。( π )題外話@User:Red16角色列表是有關注度的。--屠麟傲血（留言） 2024年6月23日 (日) 16:06 (UTC)
本討論已有明確的共識，相關頁面正在等待處理：
當處理完相關頁面後，請及時（或通知管理員）關閉本討論。（若您對當前已形成的共識有不同意見，請將新留言置於本提示的下方，謝謝。）百無一用是書生 (☎) 2024年7月15日 (一) 02:00 (UTC)
- 允許併入。--AT 2024年8月20日 (二) 13:23 (UTC)
本討論已經結束，討論無共識，以上頁面暫時保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(►)移動到維基學院，疑似愛好者內容，已被掛上多個牌，欠缺來源，只有小量引用作品本身的註。
- 提交的維基人及時間：Underconstruction00（留言） 2024年6月13日 (四) 07:06 (UTC)
- (±)合併至Code Geass 反叛的魯路修。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年6月13日 (四) 07:20 (UTC)
- (○)保留英文維基百科存在數個角色條目，且均有充實的評價章節，故該角色列表符合WP:虛構集合「至少需要有2項子主題符合虛構準則」的要求。--屠麟傲血（留言） 2024年6月16日 (日) 12:13 (UTC)
- (►)移動或(×)刪除，愛好者內容--自由雨日（留言） 2024年6月23日 (日) 08:27 (UTC)
- 無共識。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月15日 (一) 01:58 (UTC)
本討論已經結束，討論無共識，以上頁面暫時保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(►)移動到維基學院，疑似愛好者內容，欠缺來源，只有一些引用作品本身的註，且註也被修改得非常混亂。
- 提交的維基人及時間：Underconstruction00（留言） 2024年6月13日 (四) 07:07 (UTC)
- (±)合併至主體條目家庭教師HITMAN_REBORN!。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年6月13日 (四) 07:19 (UTC)
- (○)保留英文維基百科存在多個獨立角色條目，故符合WP:虛構集合「至少需要有2項子主題符合虛構準則」的要求。--屠麟傲血（留言） 2024年6月16日 (日) 10:20 (UTC)
- (×)傾向刪除，無來源。--自由雨日（留言） 2024年6月23日 (日) 08:27 (UTC)
- 這作品有點年代，有些角色有獨立條目。無來源也不太準確，大多是看過原著及動畫來介紹的。--提斯切里（留言） 2024年6月24日 (一) 13:56 (UTC)
- 無共識。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月15日 (一) 01:58 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：過期小小作品
- 提交的維基人及時間：夏冰 2024年7月8日 (一) 02:29 (UTC)
- (○)保留，已補上兩個二手來源，已非小小作品--ZephyrChen（留言） 2024年7月12日 (五) 08:10 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2024年7月15日 (一) 01:58 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：只有一個頁面，不像能有更多。就算女兒也有個人頁面，應該建的是林迪安家族
- 提交的維基人及時間：Underconstruction00（留言） 2024年7月8日 (一) 04:52 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：原創研究
- 提交的維基人及時間：Tim Wu（留言） 2024年7月8日 (一) 07:50 (UTC)
- 這讓我想起了新法蘭西粵語拼音方案……Sanmosa 蚌埠 2024年7月8日 (一) 07:52 (UTC)
- (×)刪除，這玩意我第一次聽說過……--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年7月8日 (一) 14:00 (UTC)
- (○)保留，作爲吳語維基管理員發言，標吳在線上有一定知名度，對應吳語版條目也有完整reference。--クフィ（留言） 2024年7月10日 (三) 13:03 (UTC)
- （@クフィ在wikipedia-zh-language社群自爆為條目創建者@Quibano的真人傀儡[2]、[3][4][5]，該意見無效。）——自由雨日（留言・貢獻） 2024年7月10日 (三) 19:00 (UTC)
- 虛假指控，本人作爲吳維管理員獨立發表意見支持保留條目。--クフィ（留言） 2024年7月10日 (三) 19:09 (UTC)
- 相關來源並不滿足本站的可靠來源標準。—Tim Wu（留言） 2024年7月10日 (三) 13:05 (UTC)
- （@クフィ在wikipedia-zh-language社群自爆為條目創建者@Quibano的真人傀儡[2]、[3][4][5]，該意見無效。）——自由雨日（留言・貢獻） 2024年7月10日 (三) 19:00 (UTC)
- (×)刪除。另外該條目創建者在吳語條目破壞，恢復我回退的「聯合國教科文組織認定的瀕危語言」、民間吳語拼音方案等不實或原創研究內容，希望社群關注。--——自由雨日（留言・貢獻） 2024年7月10日 (三) 15:41 (UTC)
(－)傾向反對(×)傾向刪除。從隔壁吳語維基來的，剛看見那邊的該條目一堆……空白的坑沒人填。- 這個條目它tm沒內容啊。他但凡把吳語維基那邊記錄的那幾種方案的內容都抄過來，再記錄一下網絡上對此標準的爭論，我也不會覺得它tm沒內容，會至少覺得不該刪除而是應該重寫……（剛發現用錯模版了）--Jason2016426（留言） 2024年7月11日 (四) 08:03 (UTC)
- 吳語維基版本的參考資料也不太夠吧--Wolfch (留言) 2024年7月11日 (四) 10:28 (UTC)
- 我也覺得不太夠。
- 現在他們補了些，但還是不太夠——至少從爭論方面來看，僅僅只有一個貼吧連結。--Jason2016426（留言） 2024年7月13日 (六) 11:42 (UTC)
- 那些ref大多是不可靠來源（WP:GUNREL），不應該抄過來。--沈澄心✉ 2024年7月11日 (四) 12:53 (UTC)
- 吳語維基版本的參考資料也不太夠吧--Wolfch (留言) 2024年7月11日 (四) 10:28 (UTC)
- (×)刪除，缺乏可靠來源。--沈澄心✉ 2024年7月11日 (四) 13:03 (UTC)
- (×)快速刪除，亂搞瞎搞惡搞。->>Vocal&Guitar->>留言 2024年7月12日 (五) 13:28 (UTC)
- 刪除。--（☎）dt 2024年7月13日 (六) 20:43 (UTC)
過期小小作品
[編輯]本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：main page的日語片假名。Wikipedia:重定向#非中文重定向問題，一般中文用戶通常不會拿日語假名來中維搜索。
- 提交的維基人及時間：Kethyga（留言） 2024年7月8日 (一) 11:51 (UTC)
- (×)刪除：有合理期望中文使用者會使用中文指稱首頁，違反Wikipedia:重定向#非中文重定向問題規定--林勇智 2024年7月8日 (一) 22:55 (UTC)
- (×)刪除，只需要中文、英文指稱即可。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年7月9日 (二) 08:33 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年7月15日 (一) 00:58 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：Created by an LTA, likely to be hoax? Unreferenced.
- 提交的維基人及時間：-Lemonaka 2024年7月8日 (一) 13:17 (UTC)
- (○)保留：雖然比熱爾瑪娜·維亞娜還短，但也是從英文版做做翻譯就行。只要內容可以修訂成符合規格，條目是否由LTA創建不是重點。以這種理由提刪，給人的感覺是取消文化或者除憶詛咒。--派翠可夫 (留言按此) 2024年7月8日 (一) 17:17 (UTC)
- 是不是hoax你就不能看看英文條目嗎，這顯然不是hoax啊。--日期20220626（留言） 2024年7月9日 (二) 01:19 (UTC)
- 保留。--千村狐兔（留言） 2024年7月15日 (一) 00:58 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。