維基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/08/09
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←8月8日－ | 8月9日 | －8月10日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←8月8日－ | 8月9日 | －… - 8月11日→ | ｜提報新檔案 |
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
[編輯](已掛關注度模板30天)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
- (×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年8月9日 (五) 00:04 (UTC)
30天後仍掛有{{notability}}模板的條目
[編輯](已掛關注度模板30天)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
WPCD-DTV 2024年7月16日 (二) 00:01 (UTC)
來源搜尋：「"中山路 (林邊鄉)"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (×)刪除查無可靠來原，條目內《林邊鄉志》只有提及，沒有詳細介紹。--🚊 鐵路Railway 論．簽 2024年8月11日 (日) 06:12 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年8月16日 (五) 00:34 (UTC)
本討論已經結束，討論無共識，以上頁面暫時保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
來源搜尋：「"京包高速動車組列車"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(×)刪除理據：條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求
- 提報以上關注度不足條目的維基人及時間：Sanmosa 蚌埠 2024年7月16日 (二) 00:35 (UTC)
- (○)保留，已增加第二手參考來源以證明該條目的關注度。Yhy2000（留言） 2024年7月16日 (二) 13:50 (UTC)
- 例行報導不能用於證明關注度。Sanmosa 蚌埠 2024年7月17日 (三) 06:11 (UTC)
- 本條目參考來源的添加參考了京哈高速動車組列車等同類型條目的參考來源的添加方式，同類型的條目的參考資料添加大多都是如此（甚至有相當一部分條目不如本條目詳細）。
- 個人認為，對於本條目的參考來源：前期添加的（即由北京局集團官方發布的）參考來源可視為第一手的參考來源（但嚴格來說，第一手參考資料應該是內部的調圖檔案，然而調圖檔案很明顯不公開），同時也符合閣下所說的「例行報導」。但之後添加的（此外包括其他由非鐵路方面作者發布的），雖然是報導，但不符合「例行」的定義，且鐵定為第二手參考來源，可以證明該條目具備關注度。--Yhy2000（留言） 2024年7月18日 (四) 13:27 (UTC)
- 例行報導不能用於證明關注度。Sanmosa 蚌埠 2024年7月17日 (三) 06:11 (UTC)
- 無共識。--千村狐兔（留言） 2024年8月16日 (五) 00:42 (UTC)
本討論已經結束，討論無共識，以上頁面暫時保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(±)合併到反立法院擴權運動。內容大致與反立法院擴權運動相同
- 提交的維基人及時間：August0422 2024年7月16日 (二) 08:56 (UTC)
- 這個條目內容更多一些。--日期20220626（留言） 2024年7月17日 (三) 13:58 (UTC)
- 其實應該縮編。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年7月19日 (五) 23:08 (UTC)
- 無共識。--百無一用是書生 (☎) 2024年8月16日 (五) 02:03 (UTC)
本討論已經結束，討論無共識，以上頁面暫時保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：與x國人列表類似，違反wp的規定
- 提交的維基人及時間：向史公哲曰（留言） 2024年7月16日 (二) 09:46 (UTC)
- 無共識。--百無一用是書生 (☎) 2024年8月16日 (五) 02:03 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已被允許合併。請不要對這個存檔做任何編輯。
(±)合併到中華民國國軍。含義相同
- 提交的維基人及時間：Coddlebean（留言） 2024年7月16日 (二) 09:58 (UTC)
- (▲)改為消歧義，指向國民革命軍與中華民國國軍。--注荼 2024年7月17日 (三) 01:21 (UTC)
- 含義不一樣，現在中華民國國軍是國民黨軍隊？--日期20220626（留言） 2024年7月17日 (三) 14:00 (UTC)
- 可以寫明是何時期何組織使用的稱呼。--注荼 2024年7月19日 (五) 01:36 (UTC)
- 含義不一樣，現在中華民國國軍是國民黨軍隊？--日期20220626（留言） 2024年7月17日 (三) 14:00 (UTC)
- (±)合併至中華民國國軍#歷史。 紺野夢人 2024年7月17日 (三) 17:04 (UTC)
- 應考慮改為消歧義，內容合併至中華民國國軍及國民革命軍。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年7月19日 (五) 23:09 (UTC)
- 應該將內容合併後設立成消歧義。我覺得直接重定向不太好，因為這個稱呼是偏負面的。——傑里毛斯（留言） 2024年8月3日 (六) 02:05 (UTC)
本討論已有明確的共識，相關頁面正在等待處理：
- 合併至中華民國國軍
- 允許併入。（非管理員關閉）--夏冰 周防有希我牢破 2024年9月15日 (日) 02:58 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(±)合併到白紙運動。關注度低
- 提交的維基人及時間：Coddle Bean 2024年7月16日 (二) 10:41 (UTC)
- 曾經被保留，關注度只有有或無之分，沒有高和低之分。--日期20220626（留言） 2024年7月17日 (三) 14:04 (UTC)
- 作爲運動的發軔，應當保留，以作紀念--李博嶸（留言） 2024年8月13日 (二) 03:56 (UTC)
- (○)保留，參見維基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/11/29。-- 馬哈地·穆罕默德是獨裁者--Baginda 480（留言） 2024年8月1日 (四) 10:31 (UTC)
- 保留。--千村狐兔（留言） 2024年8月16日 (五) 00:38 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已被允許合併。請不要對這個存檔做任何編輯。
(±)合併到中華民國國軍。含義相同
- 提交的維基人及時間：Coddlebean（留言） 2024年7月16日 (二) 09:58 (UTC)
- (▲)改為消歧義，指向國民革命軍與中華民國國軍。--注荼 2024年7月17日 (三) 01:21 (UTC)
- 含義不一樣，現在的中華民國國軍和蔣無關。--日期20220626（留言） 2024年7月17日 (三) 14:01 (UTC)
- 可以寫明是何時期何組織使用的稱呼。--注荼 2024年7月19日 (五) 01:36 (UTC)
- 含義不一樣，現在的中華民國國軍和蔣無關。--日期20220626（留言） 2024年7月17日 (三) 14:01 (UTC)
- (±)合併至中華民國國軍#歷史。 紺野夢人 2024年7月17日 (三) 17:05 (UTC)
- 可能不容易合併。--YFdyh000（留言） 2024年8月9日 (五) 04:09 (UTC)
本討論已有明確的共識，相關頁面正在等待處理：
- 合併至中華民國國軍
- 允許併入。（非管理員關閉）--夏冰 周防有希我牢破 2024年9月15日 (日) 02:59 (UTC)
本討論已經結束，討論無共識，以上頁面暫時保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
(±)合併到四通橋抗議。關注度低
- 提交的維基人及時間：Coddle Bean 2024年7月16日 (二) 10:52 (UTC)
- (＋)支持 (±)合併並(►)重新導向--GUT412454（留言） 2024年7月17日 (三) 06:34 (UTC)
- 看橋員不一定和四通橋抗議有關[1]，理由不對。--日期20220626（留言） 2024年7月17日 (三) 14:14 (UTC)
- 無共識。--百無一用是書生 (☎) 2024年8月16日 (五) 02:04 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已重定向。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：已有作用相同模板{{內容方針列表}}。被提刪模板目前無鏈入。且信息有誤，有大量並不屬於內容方針，如WP:破壞屬於WP:行為方針，等等。或可直接(►)重新導向至{{內容方針列表}}。
- 提交的維基人及時間：—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月9日 (五) 03:44 (UTC)
- 其他類似的導航模板怎樣命名？如果「內容方針」才是對的名稱，(×)刪除之後可能要改為把{{內容方針列表}}(►)移動過來--派翠可夫 (留言按此) 2024年8月9日 (五) 09:19 (UTC)
- 重定向之後沒必要移動。模板只要可以用就行，命名是沒什麼對錯的，要不然那些大量（甚至是大部分）以英文命名的模板都不合WP:命名常規了（）--—自由雨日（留言｜貢獻） 2024年8月9日 (五) 14:06 (UTC)
- (►)重新導向至{{內容方針列表}}。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年8月9日 (五) 11:32 (UTC)
- 此模板早T:內容方針列表三年建立，應當是T:內容方針列表刪除重定向至此模板--Liaon98 我是廢物 2024年8月10日 (六) 05:14 (UTC)
- (○)保留：建議將「內容方針列表」模板內容合併至此。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年8月13日 (二) 12:04 (UTC)
- 這樣不是會導致剪切移動嗎
思考...目前「內容方針列表」是和「方針列表」條目內容完全對應的，但「內容方針」模板基本不對應（也一直沒有在用）。合併的話，基本上將會是「內容方針」模板內容直接替換為「內容方針列表」內容。--—自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年8月13日 (二) 20:35 (UTC)
- 這樣不是會導致剪切移動嗎
- 重定向。--百無一用是書生 (☎) 2024年8月16日 (五) 02:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：已被英語維基百科刪除，理由如下：
- 重複內容：已有的「童軍諾言」條目已經涵蓋了相關的宗教爭議及範例文本，各國的版本在內容上基本相同，只有少許語言上的差異。因此，這樣的細節被認為是過度詳述，或頂多適合放在維基文庫上。
- 著作權問題：該頁面被認為可能包含原始來源資料，這些資料可能涉及著作權問題，特別是在沒有足夠參考資料的情況下。
- 提交的維基人及時間：臺灣杉在此發言 (會客室) 2024年8月9日 (五) 04:10 (UTC)
- 刪除。--百無一用是書生 (☎) 2024年8月16日 (五) 02:07 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：廣告宣傳
- 提交的維基人及時間：Wolfch (留言) 2024年8月9日 (五) 04:35 (UTC)
(×)刪除--此條未正確簽名的留言由S59112024（討論｜貢獻）於2024年8月11日 (日) 20:51加入。
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年8月16日 (五) 00:41 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：無來源，大段內容未翻譯
- 提交的維基人及時間：Thyj (คุย) 2024年8月9日 (五) 11:40 (UTC)
- 首段內容和英文條目差不多，可以保留。英文內容已刪除。--日期20220626（留言） 2024年8月10日 (六) 16:58 (UTC)
- (×)刪除，支持閣下的意見。-- 馬哈地·穆罕默德是獨裁者--Baginda 480（留言） 2024年8月11日 (日) 00:51 (UTC)
- (×)刪除, 看到"在2008年3月1日，他娶了Barkha Bisht森古普塔誰是他的聯合主演的多麗薩哈河柯和PYAAR科做NAAM ... EK拉達EK Shyaam"一句後, 支持刪除。--Wolfch (留言) 2024年8月12日 (一) 04:35 (UTC)
- ( ✓ )同意Wolfch的看法：明顯的機翻，建議(◇)重建--Thyj (คุย) 2024年8月13日 (二) 13:11 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年8月16日 (五) 00:41 (UTC)
本討論已經重新提交。請不要對這個存檔做任何編輯。