维基百科:删除投票和请求/2006年7月20日

7月20日

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

沒有註明具體出處，懷疑侵權 -- tonync (talk) 00:03 2006年7月20日 (UTC)

(○)保留Image:Chapelle.jpg，來自英文維基百科http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Rchapelle.jpg
- 英文維基百科不是原圖首次發表處，英文版所載圖片可能侵權 -- tonync (talk) 15:05 2006年7月20日 (UTC)
- (×)删除。全部来源不明--百無一用是書生 (☎) 01:48 2006年7月26日 (UTC)

已刪除。--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 08:05 2006年7月27日 (UTC)

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

不似唱片封套 --tonync (talk) 00:07 2006年7月20日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 01:39 2006年7月28日 (UTC)

本討論已經结束，處理結果：轉移至侵權。请不要对这个存档做任何编辑。

不知所云。--thomsonlee(☎) 00:27 2006年7月20日 (UTC)

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

缺少消息来源，重要性不明--百無一用是書生 (☎) 01:16 2006年7月20日 (UTC)

是有發生過這回事[1]，不過事實是否文中所說就不得而知--✉Hello World! 06:53 2006年7月20日 (UTC)`
消息来源上面User:Sl给出了，重要性至少大于日本AV女优——Nutcracker胡桃夹子 ^.^留言 10:30 2006年7月20日 (UTC)
(○)保留，根据上述情况请保留--Wing 11:51 2006年7月20日 (UTC)
請為原文補充資料來源，否則支持刪除。-- tonync (talk) 15:04 2006年7月20日 (UTC)
(○)保留，这件事情是有的，也比较出名。不过中立性肯定成问题。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 06:28 2006年7月25日 (UTC)
重點不在日本人做這件事,而是根據prc的相關法令不是由相關部門授權根本不能進行這類的測量,不過日本人三個字的聳動性很大,整件事件的重點是prc有官員失職沒有在事情發生前阻止,另一個重點是去那類軍事管制區研究時功課要做好,輕的就是罰款設備沒收,重的就是間諜起訴,就算是號稱民主國家的軍事管制區亂逛進去也是有可能被射殺的
- 基本上很多東西都能夠軍民兩用，所謂「完全可以用于军事目的」難以證明是或不是，這類事件的中立性難以作定論。--✉Hello World! 02:10 2006年7月26日 (UTC)

已保留。--百無一用是書生 (☎) 01:39 2006年7月28日 (UTC)

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

图像并不是用在有关邮票的说明上--百無一用是書生 (☎) 02:18 2006年7月20日 (UTC)

~~(○)保留~~--Littletung 04:24 2006年7月20日 (UTC)
- 这不符合合理使用--百無一用是書生 (☎) 01:04 2006年8月3日 (UTC)
  - 這麼便(×)删除吧!--Littletung 01:49 2006年8月4日 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 14:32 2006年8月5日 (UTC)

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

内容杂乱，没有一个可以作为导航栏内容的依据，有POV嫌疑。（为什么这个条目在里面，那个条目却不在里面）--百無一用是書生 (☎) 04:03 2006年7月20日 (UTC)

(○)保留，不够好的东西可以改进，不需要的东西才可以删除。--用心阁（对话页） 14:35 2006年7月20日 (UTC)
(○)保留，建议改进--请不要遮住阳光这儿有活人！ 02:58 2006年7月24日 (UTC)
- 问题在于这种template基本上无法改善，总不能把道教有关的条目都放上去吧？或者至少不要所有和道教有关的条目都放这个template--百無一用是書生 (☎) 01:51 2006年7月26日 (UTC)