跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2015/06/25

维基百科,自由的百科全书

頁面 積壓[] ←6月24日 - 6月25日 - 6月26日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←6月19日 - - 6月25日 - - 6月28日→ 提報新文件

刷新本頁


30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

[编辑]

(已掛關注度模板30天)

本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"地獄系列"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


无共识:討論已啟逾五週,據刪除守則結束討論--J.Wong 2015年8月9日 (日) 15:13 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"光明路"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


无共识:討論已啟逾五週,據刪除守則結束討論--J.Wong 2015年8月9日 (日) 15:13 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"林昀儒"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


保留。--Antigng留言2015年7月1日 (三) 07:26 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"春天的快乐"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


无共识:討論已啟逾五週,據刪除守則結束討論--J.Wong 2015年8月9日 (日) 15:13 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"陳倍生"”——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


无共识:討論已啟逾五週,據刪除守則結束討論--J.Wong 2015年8月9日 (日) 15:13 (UTC)[回复]

(請不要在橫線下投票,以免計票錯誤。)

(×)删除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
Nivekin請留言 2015年6月25日 (四) 03:04 (UTC)[回复]
(關注度到期但未提刪之條目有 Topdoc黃思律灰沙圍。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)

本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

看不出知名度--Wing留言2015年6月25日 (四) 06:25 (UTC)[回复]


无共识:討論已啟逾五週,據刪除守則結束討論--J.Wong 2015年8月9日 (日) 15:13 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:个人宣传

提交的維基人及時間:Antigng留言2015年6月25日 (四) 07:17 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年7月1日 (三) 20:36 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到[[:椰子油]]。内容重复

提交的維基人及時間:Antigng留言2015年6月25日 (四) 07:50 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年7月1日 (三) 20:36 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併公升。无需独立

提交的維基人及時間:Antigng留言2015年6月25日 (四) 07:59 (UTC)[回复]

无共识:討論已啟逾五週,據刪除守則結束討論--J.Wong 2015年8月9日 (日) 15:14 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:原创研究

提交的維基人及時間:Antigng留言2015年6月25日 (四) 08:17 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2015年7月1日 (三) 20:36 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:是否太早?其他語言版本目前都未獨立出條

提交的維基人及時間: M26パンーシン重戰車SCR-510シャナ俺の嫁 中華民國 104年 2015年6月25日 (四) 13:40 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2015年7月2日 (四) 02:02 (UTC)[回复]
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據:紅鏈就紅鏈,不需要靠不實的重定向偽裝成藍鏈。Special:链入页面/第16屆桃園縣議員列表Special:链入页面/第17屆桃園縣議員列表這些被重定向的議員許多不只擔任過一屆桃園縣議員,有的還連任{{第1屆桃園市議員}},重定向到任何一屆縣議員都不妥。要就建個人條目!

提交的維基人及時間:-游蛇脫殼/克勞 2015年6月25日 (四) 16:05 (UTC)[回复]
那太不一樣,一來這些縣議員許多不只擔任過一屆桃園縣議員,重定向到任何一屆縣議員都不妥;二來第16屆桃園縣議員列表第17屆桃園縣議員列表一堆資訊"待補",這樣對於該議員根本沒提供多少資訊,有藍鍊等於紅鍊;三來對於那些資訊頗完整的議員,何不獨立出去成一條?與同事混在一起何必?-游蛇脫殼/克勞 2015年6月26日 (五) 16:36 (UTC)[回复]
且其他縣市議會不會這樣,藍鏈就真的有正常條目(即使不長),沒關注度的就維持紅鍊。
而且我還是一個觀念:沒關注度就不要硬搞成藍鏈。中文維基八十萬條目靠多少這種重定向條目搞成虛胖的?-游蛇脫殼/克勞 2015年6月26日 (五) 16:46 (UTC)[回复]
(!)意見,重定向是可以擴展為正式條目,只是有沒有人做。如果『那些資訊頗完整的議員』,都沒有人發展為正式條目,就算變為紅連,也不見得有人會做。缺乏關注度的主體,在百科經常被提出合併或重定向到另一有關注度的相關條目作簡介,在存廢討論時有發生。如果這些缺乏關注度的主體,日後有專訪,有條件獨立成條,又可以拆出來自立成條。
其實最有效把以上這些變為紅連的方法,就是把重定向目標的列表刪去,如果這些列表本身不符合指引,是可以刪除的,令這些重定向都會因沒有指向頁面而符合速刪。 --Thomas.Lu留言2015年6月26日 (五) 17:05 (UTC)[回复]
可是第16屆桃園縣議員列表第17屆桃園縣議員列表似乎沒有差到可以提刪?-游蛇脫殼/克勞 2015年6月27日 (六) 02:42 (UTC)[回复]
(!)意見,因为列表如有来源,删除列表会有新的争议.阁下可考虑先关闭今次存废讨论,然后集中对列表中,针对资料仍是"待补"的人物重定向提删.因为在列表没有提供该人物介绍和资讯的重定向,又自己指向自己(又回到列表),始终没有提供介绍的重定向,确实应该删除.--Thomas.Lu留言2015年6月27日 (六) 04:48 (UTC)[回复]

无共识:討論已啟逾五週,據刪除守則結束討論--J.Wong 2015年8月9日 (日) 15:14 (UTC)[回复]