维基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/07/10
頁面 | :積壓 | | | ←7月9日 - | 7月10日 | - 7月11日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←7月7日 - … - | 7月10日 | - 7月11日→ | |提報新文件 |
(×)删除理據:关注度过期,广告宣传
- 提交的維基人及時間:「 讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月10日 (二) 01:15 (UTC)
- (~)補充:
可能涉嫌G5(6月1日存废讨论结果为(×)删除)。--「 讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月10日 (二) 01:17 (UTC)- 已檢查不合G5。--Xiplus#Talk 2018年7月10日 (二) 01:34 (UTC)
- 中環在線:海譽窗台佔咗半間房;海譽遼闊景靚--Nivekin※請留言 2018年7月10日 (二) 02:51 (UTC)
- (○)保留,倾向于保留,已删除宣传性内容并改写扩充其余内容。--クオン·翡翠·夜啼鳥·十姉妹·鵺鳥 2018年7月10日 (二) 06:06 (UTC)
转交自快速删除候选,原提交人Junjie Yuan提交(×)删除理据:G11: 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面。
- 提交的維基人及時間:Xiplus#Talk 2018年7月10日 (二) 01:37 (UTC)
- (○)暫時保留:挂30天关注度。--「 讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月10日 (二) 04:23 (UTC)
- (○)保留:有一定關注度:「人民網」、「大紀元」,但需要修改下內文--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月10日 (二) 09:10 (UTC)
- (○)保留,已重写条目,目前应无质量问题。@Xiplus::已重写条目,请您决定是否撤案。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年9月10日 (一) 12:43 (UTC)
- 保留。--章安德魯(留言) 2018年9月14日 (五) 00:53 (UTC)
(×)删除理據:没有正文。
- 提交的維基人及時間:——by 小林林“何それ?意味わかんない。”全速前進 ヨーソロー 2018年7月10日 (二) 02:34 (UTC)
*(×)快速删除现在是A2/A6/G13--Cohaf(留言) 2018年7月10日 (二) 02:43 (UTC)扩充了,等下看看吧--Cohaf(留言) 2018年7月10日 (二) 02:54 (UTC)
- (=)中立:並非無正文,另外(?)疑問是否符合R3?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月10日 (二) 03:04 (UTC)
- R3还是G3?--Cohaf(留言) 2018年7月10日 (二) 03:21 (UTC)
- R3. 格式錯誤,或明顯筆誤的重新導向。沒有判斷錯吧 囧rz……,正確應為「米洛什·喬羅曼諾維奇」--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月10日 (二) 03:27 (UTC)
- Cohaf(留言) 2018年7月10日 (二) 03:31 (UTC) 得移动到格式对的条目名称后留下的错误名称重定向才能r3--
- 那麼G13符合嗎? 應該是翻譯「Miloš Ćorlomanović」來的?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月10日 (二) 03:37 (UTC)
- 本人现在挂了rough translation先--Cohaf(留言) 2018年7月10日 (二) 03:39 (UTC)
- (×)快速删除G13,同kolyma。写条目那人竟然把我的模版拿掉--Cohaf(留言) 2018年7月10日 (二) 06:05 (UTC)
- 快速删除。-- Stang 2018年7月10日 (二) 06:50 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
(請不要在橫線下参与讨论,以免出现错误。)
- (×)删除理據:「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」;
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
—Nivekin※請留言 2018年7月10日 (二) 02:54 (UTC)
(讀報已於 維基百科:頁面存廢討論/記錄/2018/06/10 提刪)
(關注度到期但未提刪之條目有 新界區專線小巴409K線、杨尚真、李建安、李江南、阳海玲、阳卫国、江天亮、刘维朝、Waterman (歌手)、安条克-旧金山国际机场/密尔布瑞线。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準,可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。)
转交自快速删除候选,原提交人Mys 721tx提交(×)删除理据:G11: 明顯的廣告宣傳頁面,或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面。
- 提交的維基人及時間: Stang 2018年7月10日 (二) 06:48 (UTC)
- (○)保留,倾向于保留,建議删除宣传性内容并改写扩充其余内容。—以上未簽名的留言由Alanhsieh(對話|貢獻)加入。
- (○)暫時保留:建議走關注度,可是(?)疑問:財訊傳媒算可靠來源嗎? 另;上面的保留票請記得簽名--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月10日 (二) 08:00 (UTC)
- (×)删除:宣传广告。第一个来源为自我宣传;后二来源为对其母公司金尉媒体集团的其他产品的介绍,与条目主体没有关系,反而加深了宣传广告的味道。-- Hal 2018年7月17日 (二) 04:21 (UTC)
- (×)删除宣传,广告(▲)同上,HAL君的分析完全同意--Cohaf(留言) 2018年7月22日 (日) 17:11 (UTC)
- (×)快速删除,G11。--梦蝶葬花@生涯不败 2018年7月28日 (六) 06:13 (UTC)
- (×)删除 广告。--原女木トンネル(留言) 2018年8月8日 (三) 10:26 (UTC)
- 刪除。--章安德魯(留言) 2018年8月16日 (四) 15:02 (UTC)
(×)删除理據:水晶球
- 提交的維基人及時間:。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年7月10日 (二) 07:03 (UTC)
- (○)保留,倾向于保留,[4]、[5]已经有足够报道,和水晶球有本质上的差别。不是所有将要发生的事件条目都是水晶球(肯定会发生、而且具一定的重要性(WP:N)的条目就不是)。--クオン·翡翠·夜啼鳥·十姉妹·鵺鳥 2018年7月10日 (二) 07:08 (UTC)
- 阁下给的来源只有开机,没有提到有杀青,更没有提到确定上映,此例显然不符合“肯定会发生”,更不用提重要性。另外,请不要原创加入(WP:N), 方针里没有这个括号。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年7月10日 (二) 08:31 (UTC)
- 感谢提点,我这里话可能说得不是太清楚,下次会注意。不过,我确实没有完全引用方针,只是结合方针谈一谈我自己的理解。如果这样可能引发误会,下次会作详细标示。--クオン·翡翠·夜啼鳥·十姉妹·鵺鳥 2018年7月11日 (三) 15:23 (UTC)
- 根據該電影的 Facebook 專頁,該電影似乎已殺青。不過,此電影未確定上映日期,現在建立條目可能過早了。 - Oxbqskeptzwizkgdcxakhnrb(留言) 2018年7月10日 (二) 10:39 (UTC)
- 阁下给的来源只有开机,没有提到有杀青,更没有提到确定上映,此例显然不符合“肯定会发生”,更不用提重要性。另外,请不要原创加入(WP:N), 方针里没有这个括号。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年7月10日 (二) 08:31 (UTC)
- (×)删除,水晶球。--梦蝶葬花@生涯不败 2018年7月28日 (六) 06:14 (UTC)
(×)删除理據:疑似廣告,但丟至存廢討論看看
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月10日 (二) 07:57 (UTC)
- G11--1233( T / C) 2018年7月10日 (二) 08:13 (UTC)
- (※)注意:Xiranran該用戶先前有兩次建立成都长城开发科技有限公司都是G11被速刪,所以不能排除這也是G11可能--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月10日 (二) 08:16 (UTC)
- 快速刪除:G11--Xiplus#Talk 2018年7月10日 (二) 10:08 (UTC)
(×)删除理據:關注度不足,疑似宣傳但非G11
提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月10日 (二) 11:09 (UTC)
- (×)删除:WP:DUCK;WP:SNOW。Sænmōsà小動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月10日 (二) 11:14 (UTC)
- 倾向于(○)暫時保留。全文没有广告宣传语调。至于关注度,谷歌地图上可以找到这个运输港,但没有搜索到可靠来源介绍。可走30天关注度。Satya Is The Supreme Dharma. 2018年7月10日 (二) 17:48 (UTC)
- (○)暫時保留同上。通报关注度了--Cohaf(留言) 2018年7月10日 (二) 17:59 (UTC)
- 已解決,撤銷提名,暫時保留--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月10日 (二) 18:11 (UTC)
- @Z7504:抱歉我得重开,因为有人投了删除票,快速保留条目里好像不能就这样保留。@Sanmosa:要改票吗?--Cohaf(留言) 2018年7月10日 (二) 21:03 (UTC)
- 我不认为要多等23天。Sænmōsà小動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月10日 (二) 22:52 (UTC)
- 和平工業區如何?--Cohaf(留言) 2018年7月10日 (二) 23:20 (UTC)
- 支持(►)重定向,還請@Sanmosa:也給點建議--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月11日 (三) 00:58 (UTC)
- 不反對(反正AFD不是投票,沒用模板沒問題)。Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月11日 (三) 01:04 (UTC)
- @Yelets:有什么看法吗?--Cohaf(留言) 2018年7月11日 (三) 02:37 (UTC)
- @Cohaf:个人见解是该运输港关注度不明:疑为不合关注度标准但尚未确定,所以挂上30天关注度模板,起到提醒作者和其他维基人找到可靠来源的作用。若关注度确实不足,30天之后一样是存废讨论。故不改票。Satya Is The Supreme Dharma. 2018年7月11日 (三) 06:54 (UTC)
- 懂了。我看还是关注度吧--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)(留言) 2018年7月11日 (三) 07:31 (UTC)
- @Cohaf:个人见解是该运输港关注度不明:疑为不合关注度标准但尚未确定,所以挂上30天关注度模板,起到提醒作者和其他维基人找到可靠来源的作用。若关注度确实不足,30天之后一样是存废讨论。故不改票。Satya Is The Supreme Dharma. 2018年7月11日 (三) 06:54 (UTC)
- @Yelets:有什么看法吗?--Cohaf(留言) 2018年7月11日 (三) 02:37 (UTC)
暂时重定向至
- 和平工業區如何?--Cohaf(留言) 2018年7月10日 (二) 23:20 (UTC)
- 我不认为要多等23天。Sænmōsà小動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月10日 (二) 22:52 (UTC)
- @Cohaf、Yelets、Sanmosa:可以關閉存廢了吧?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月11日 (三) 10:28 (UTC)
- 意見分歧,如何關閉?Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月11日 (三) 10:50 (UTC)
- 等等多6天吧,总之迟早都需要定夺关注度的。但是此港口不是新的,因此现在雪球没错,可是我这次不想再IAR。申明:如果变得广告时,则马上删掉。--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)(留言) 2018年7月11日 (三) 10:57 (UTC)
- 根据删除方针,如果变得像广告,就应回退至非广告版本。-- Hal 2018年7月12日 (四) 06:44 (UTC)
- @Hal_0005:我懂,但是我是指的是明显但不达G11,我就以广告删除。我不认为现在版本不是广告,但是想给编辑时间。--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)(留言) 2018年7月12日 (四) 08:56 (UTC)
- 根据删除方针,如果变得像广告,就应回退至非广告版本。-- Hal 2018年7月12日 (四) 06:44 (UTC)
- 等等多6天吧,总之迟早都需要定夺关注度的。但是此港口不是新的,因此现在雪球没错,可是我这次不想再IAR。申明:如果变得广告时,则马上删掉。--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)(留言) 2018年7月11日 (三) 10:57 (UTC)
- 意見分歧,如何關閉?Sænmōsà中動員令:為西雅圖橋梁列表消綠 2018年7月11日 (三) 10:50 (UTC)
- (○)暫時保留 再等一会儿也许也不错・・--原女木トンネル(留言) 2018年8月8日 (三) 10:31 (UTC)
- 保留。--章安德魯(留言) 2018年9月12日 (三) 10:03 (UTC)
(×)删除理據:已有第23师团 (日本陆军)。
- (×)删除,见上。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年7月11日 (三) 05:41 (UTC)
- 可改为(►)重定向。Satya Is The Supreme Dharma. 2018年7月11日 (三) 07:53 (UTC)
- 重定向:重定向到第23师团 (日本陆军)--云间守望 2018年7月11日 (三) 15:14 (UTC)
(×)删除理據:Javacc是一个不太正确的条目名称,JavaCC才是官方所用的名字。
- 提交的維基人及時間: Creampie共此决心 2018年7月10日 (二) 12:25 (UTC)
- (►)重定向到JavaCC如何?--「 讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月10日 (二) 12:26 (UTC)
- 快速保留:撤回请求。-- Creampie共此决心 2018年7月10日 (二) 12:27 (UTC)
(×)删除理據:空门就是佛教?
- 提交的維基人及時間:「 讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月10日 (二) 12:41 (UTC)
- (=)中立 有此别称,也可详述。要不要消歧义“闯空门”、“走空门”以及“吊空门”等。--YFdyh000(留言) 2018年7月10日 (二) 17:42 (UTC)
- (◇)刪後重建可以建立消歧义页面--Editbility(留言) 2018年7月10日 (二) 23:25 (UTC)
- (○)保留,現時已是消歧义條目了。Lesson1(留言) 2018年7月26日 (四) 01:04 (UTC)
(×)删除理據:错误的重定向,重定向本身现为消歧义页面
- 提交的維基人及時間:Editbility(留言) 2018年7月10日 (二) 12:49 (UTC)
- (○)保留:将重定向删除即可,无需删除讨论页。Satya Is The Supreme Dharma. 2018年7月10日 (二) 17:50 (UTC)
- (:)回應我就是想删除(错误的)重定向本身--Editbility(留言) 2018年7月10日 (二) 23:24 (UTC)
- 删掉重定向,搞定,请求理由消失。--Cohaf(留言) 2018年7月10日 (二) 23:32 (UTC)
(×)删除理據:疑似沒有太多可靠來源以佐證關注度
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月10日 (二) 13:02 (UTC)
- 瞎说,“无产阶级革命派”在“两报一刊”里俯拾皆是啊,是文革前期重要词汇。Fire and Ice 2018年7月10日 (二) 13:04 (UTC)
- 不一定叫做瞎說,如果真要給可靠來源不太建議使用全黑字而沒有外部連結--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月10日 (二) 13:12 (UTC)
- 我倾向于移到wiki词典。不过看了一下wiki词典,没有见到给“示例”的。Fire and Ice 2018年7月10日 (二) 13:51 (UTC)
- 不一定叫做瞎說,如果真要給可靠來源不太建議使用全黑字而沒有外部連結--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月10日 (二) 13:12 (UTC)
- 疑似无足够可靠来源支持的条目挂上模板应该更合适些,而提删的应该是完全无可靠来源的条目。@Fire-and-Ice:该条目可以改写一下,也加一些来源。现版本可能有些类似词典内容。Satya Is The Supreme Dharma. 2018年7月10日 (二) 17:38 (UTC)
- 使用率曾经很高,但关注度及研究很少。“示例”没必要,非百科全书所需内容。--YFdyh000(留言) 2018年7月11日 (三) 00:39 (UTC)
- (○)保留,倾向于保留,认为目前条目中已经列举了足够多的参考来源,我这里再补充一下:1968年人民日报(网页录入存档,供参考)、google图书搜索结果,可见提及很多。--クオン·翡翠·夜啼鳥·十姉妹·鵺鳥 2018年7月11日 (三) 15:54 (UTC)
(×)删除理據:除了武器模版的資料以外整個條目幾乎没有任何內容
- 提交的維基人及時間:1.64.107.120(留言) 2018年7月10日 (二) 16:17 (UTC)
- 由管理员Mys 721tx A2快速删除。--Cohaf(留言) 2018年7月10日 (二) 23:23 (UTC)
(×)删除理據:疑似原創研究,建議(◇)刪後重建
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月10日 (二) 17:18 (UTC)
- (○)保留,沒有合理的刪除原因 Dereklauzy123(留言) 2018年7月10日 (二) 17:23 (UTC)
- (○)保留,我已根據以上的建議修改頁面 Dereklauzy123(留言) 2018年7月10日 (二) 20:53 (UTC)
- 一次keep就够了。--Junjie Yuan(留言) 2018年7月12日 (四) 05:03 (UTC)
- (○)保留,我已根據以上的建議修改頁面 Dereklauzy123(留言) 2018年7月10日 (二) 20:53 (UTC)
- (&)建議多補充點可靠來源佐證--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月10日 (二) 17:30 (UTC)
- (×)删除:过多原创研究。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年7月10日 (二) 19:17 (UTC)
- (&)建議多补充一些来源,确实可以独立成条。但@Dereklauzy123:存废讨论不以投票决定,请注意不要反复表达观点…… 囧rz……--云间守望 2018年7月11日 (三) 00:50 (UTC)
- 有非可靠來源,恕不能劃票--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月11日 (三) 01:13 (UTC)
- (○)保留,有保留价值,但需要添加来源。--Shwangtianyuan 有事请给我打☎ 2018年7月11日 (三) 05:42 (UTC)
- (►)移动到维基学院 繼續研究(請聯繫維基學院跨Wiki匯入者)。--安可 ♪(留言 )-歡迎加入人類醫學補完計畫 2018年8月20日 (一) 14:17 (UTC)
- 主题值得保留,但内文原创研究问题较严重,与WP:OR的收录标准抵触。我对这个领域不是很熟悉,因此没有办法帮忙拯救。目前建议删后重建。另,目前版本已导入到维基学院。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥(条目拯救愿望单提交) 2018年9月12日 (三) 12:13 (UTC)
- (○)保留 這個條目是我創建的。我相信我並沒有添加任何原創研究(原創觀念,指的是未發表的事實、爭論、觀點、推論和想法;以及對已發表材料進行的未發表分析或總結,並產生了新的立場。以上意味着維基百科不是存放您的個人觀點、經驗或爭論的場所。)所有文字都是根據幾本關於中國油畫的圖書寫的,文字內容也儘量只包括無爭議之事實。Dereklauzy123(留言) 2018年9月19日 (三) 02:39 (UTC)
(×)删除理據:該條目不符G11但有疑似宣傳語氣部分,來源部分依賴第一手,應掛關注度
- 提交的維基人及時間:Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月10日 (二) 18:17 (UTC)
- (×)快速删除:个人觉得非常G11。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年7月10日 (二) 19:15 (UTC)
- 從「歷屆得獎」來看的話看起來真的很像G11...--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月11日 (三) 01:00 (UTC)
- (×)快速删除简直是G11的条目,广告语言强烈--Cohaf (请多多关注技术管理员课题)(留言) 2018年7月11日 (三) 07:57 (UTC)
- 已由Alexander Misel以G11快速刪除--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月11日 (三) 11:31 (UTC)
(×)删除理據:非百科全书内容。
- 提交的維基人及時間:河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年7月10日 (二) 19:57 (UTC)
- 未见非百科内容,惟内文确不合格式。简单搜索了一下,提及该人物的来源不少,可考虑改写。Satya Is The Supreme Dharma. 2018年7月10日 (二) 20:14 (UTC)
- (○)保留,倾向于保留,关注度足够、已经拯救、改写。征求一下提删人意见@瑞丽江的河水:。--クオン·翡翠·夜啼鳥·十姉妹·鵺鳥 2018年7月11日 (三) 15:48 (UTC)
- 已改善,撤回请求。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年7月11日 (三) 18:35 (UTC)
(×)删除或(±)合併或(►)重定向,理據:特别明显的宣传。内容完全来源单一。
- 提交的維基人及時間:梦蝶葬花@生涯不败 2018年7月10日 (二) 23:42 (UTC)
- 没有非利益相关的可靠来源,宣传性+1,关注度存疑。美通社是个付费公关媒体。--YFdyh000(留言) 2018年7月11日 (三) 00:15 (UTC)
- (×)快速删除:G11。--云间守望 2018年7月11日 (三) 00:43 (UTC)
- (=)中立:有可靠來源但需要補充更多--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月11日 (三) 01:05 (UTC)
- (×)删除:广告。--「 讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月11日 (三) 02:10 (UTC)
- (=)中立明显的原生广告--Cohaf(留言) 2018年7月11日 (三) 02:33 (UTC)
- (○)保留理由;感谢大家对我编辑的版本的指导,我将再接再厉努力学习。保留原因;首先来源单一问题我已改正,特别明显宣传这块,请指教如何改正。初闪2018年7月11日 (三) 08:18 (UTC)~
- (○)傾向保留:当前50366985的问题已经不大了。--Junjie Yuan(留言) 2018年7月12日 (四) 05:13 (UTC)
(○)保留:可靠来源。--瑞雨溪流(留言) 2018年7月12日 (四) 15:00 (UTC)- 确认为User:初闪的傀儡。--Junjie Yuan(留言) 2018年7月12日 (四) 13:12 (UTC)
- (±)合併至人民日报,未见独立必要。-- Hal 2018年7月12日 (四) 06:40 (UTC)
- (±)合併至人民日报,未见独立必要。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年7月13日 (五) 09:22 (UTC)
- (○)保留:已加入AFP的报道,来源多元化,具有第三方关注度。没有宣传的色彩。--維基小霸王(留言) 2018年7月22日 (日) 14:36 (UTC)
- 暂时保留:請自行合併。--AT 2018年9月20日 (四) 08:26 (UTC)
(×)删除理據:宣传,来源还是单一。另外本人怀疑为枪手写文。
- 提交的維基人及時間:梦蝶葬花@生涯不败 2018年7月10日 (二) 23:42 (UTC)
- (×)快速删除:G11。--云间守望 2018年7月11日 (三) 00:44 (UTC)
- (=)中立:可惜沒有見過這麼多來源只能給中立,裡面4個來源其中3個:「電子商務研究中心」、「海外網」和「鳳凰網」有幾個能算是可靠來源呢? 只記得「鳳凰網」應尚可,其餘兩個不能確定--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年7月11日 (三) 01:09 (UTC)
- (×)删除,宣传。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年7月11日 (三) 05:54 (UTC)
- (×)删除,宣传,有高度广告性。不反对G11--Cohaf(留言) 2018年7月11日 (三) 06:03 (UTC)
- (×)傾向删除或(=)中立。略有宣传语调,但不明显。建议改写。Satya Is The Supreme Dharma. 2018年7月11日 (三) 07:59 (UTC)
- (○)保留,理由:关于来源单一以及修饰形容词已做改正,对我的编辑手法深感惭愧,在此以后我将努力学习,天天向上!争取不给各位叨扰!User:初闪2018年7月11日 (三) 08:31 (UTC)~
- (×)快速删除G11--1233( T / C) 2018年7月11日 (三) 09:02 (UTC)
- (×)删除:广告味儿过于浓郁,不反对G11。--Junjie Yuan(留言) 2018年7月12日 (四) 05:16 (UTC)
(○)保留,内容属实,简单的说明了下业务。 裡面來源中「中国日报网」和「鳳凰網」所载新闻未见宣传口吻—以上未簽名的留言由瑞雨溪流(對話|貢獻)於2018年7月12日 (四) 05:23 (UTC)加入。- 确认傀儡。--Junjie Yuan(留言) 2018年7月12日 (四) 13:13 (UTC)
- (✓)已打捞:说是打捞,其实是移除了不合格的来源及其对应内容(也就是几乎所有内容),留下了骨架,已不构成广告。-- Hal 2018年7月12日 (四) 06:38 (UTC)
- 暂时保留。-- Stang 2018年7月18日 (三) 05:34 (UTC)