维基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/02/20

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←2月19日 -	2月20日	- 2月21日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←2月19日 -	2月20日}}	- … - 2月24日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

范豪珄 (国际演員)

本討論已經结束，以上页面已合併到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到范豪珄。與范豪珄相同（同時不符合關注度指引）

提交的維基人及時間： Alexanderlime^{find me} 2020年2月20日 (四) 02:45 (UTC)[回复]

(±)不留重定向合併至范豪珄：同一人物。Poem（留言） 2020年2月20日 (四) 03:30 (UTC)[回复]

併入。--A T 2020年3月6日 (五) 05:18 (UTC)[回复]

懸掛30日{{notability}}模板後仍無來源證明關注度的條目

（{{notability}}模板已懸掛30天）

毀滅體制

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"毀滅體制"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留已增加包含高雄市政府文化局＆高雄觀光旅遊網貼文和民視節目錄影等資料來源，也將持續擴充更新 Feng5835（留言） 2020年2月21日 (五) 14:19 (UTC)[回复]

(×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2020年2月26日 (三) 08:40 (UTC)[回复]

(○)保留條目有附上來源證明其曾經在一個超過半小時的全國性廣播或電視網路中成為被介紹或討論的主題(民視節目錄影)。符合關注度 (音樂)，人物與音樂團體的收錄準則吧，另高雄旅遊網為高雄市政府觀光局經營平台，有可靠的官方公信力存在喔!Feng5835（留言） 2020年2月26日 (三) 15:54 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年2月27日 (四) 02:14 (UTC)[回复]

鄭洛城際鐵路

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"鄭洛城際鐵路"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

能搜到一些关于选线争议的内容，或可佐证关注度。Itcfangye（留言） 2020年2月20日 (四) 08:06 (UTC)[回复]
我再看看。畢竟是鄭州。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月21日 (五) 03:02 (UTC)[回复]

刪除。--A T 2020年3月6日 (五) 05:19 (UTC)[回复]

焦洛城際鐵路

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"焦洛城際鐵路"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2020年2月26日 (三) 08:40 (UTC)[回复]

刪除。--A T 2020年3月6日 (五) 05:19 (UTC)[回复]

許平城際鐵路

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"許平城際鐵路"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2020年2月26日 (三) 08:40 (UTC)[回复]

刪除。--A T 2020年3月6日 (五) 05:19 (UTC)[回复]

邱嘉煒

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"邱嘉煒"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除：條目來源違反Wikipedia:關注度 (足球員)規定：未為大國家隊出賽或為大國家隊出賽不足10場或其出賽超過5場為友誼賽、未奪得第一級職業聯賽冠軍或奪得第一級職業聯賽冠軍的次數少於2次、未稱為第一級職業聯賽賽季神射手或稱為第一級職業聯賽賽季神射手的次數少於2次、未奪得國內盃賽冠軍或奪得國內盃賽冠軍的次數少於2次、未曾參加大洲足聯冠軍聯賽（來源未有效介紹）--林勇智 2020年2月21日 (五) 04:22 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年2月26日 (三) 15:17 (UTC)[回复]

数码宝贝大冒险：

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"数码宝贝大冒险："”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留已增加來源，日後也會繼續擴充 ——傲翔（留言） 2020年2月20日 (四) 06:23 (UTC)[回复]

現在的來源要麽就是官網（不合“獨立於主題實體”），要麽就是非可靠來源（“數碼獸數據庫”是愛好者網站），以上的聲稱並不符合事實。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月21日 (五) 03:02 (UTC)[回复]

(○)保留已增加足夠的可靠資料來源證明以上條目符合《關注度指引》標準。——航站区（留言） 2020年2月21日 (五) 05:49 (UTC)[回复]

管理員務必仔細查核相關來源是否有作出有效介紹。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月22日 (六) 06:25 (UTC)[回复]

是的，后来新增加补充的链接資料均为可靠的、第三方的、公开的来源。这些来源也具有事实查证与正确性的声誉来證明以上條目符合《關注度指引》標準。——航站区（留言） 2020年2月22日 (六) 11:35 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2020年2月27日 (四) 06:39 (UTC)[回复]

円星科技

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"円星科技"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留，有大量报道[1]--百無一用是書生 (☎) 2020年2月26日 (三) 08:40 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔（留言） 2020年2月27日 (四) 02:14 (UTC)[回复]

常香圻

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"常香圻"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

刪除。--A T 2020年3月6日 (五) 05:19 (UTC)[回复]

陳雪瑩

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"陳雪瑩"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：條目有來源證明其曾聲演多部影視作品的主角或重要配角。其作品曾經以商業發佈，觀眾不少於5000人，符合關注度 (人物)。關注度 (人物)亦指明不符上述要求才需要媒體專題介紹。--Beterc（留言） 2020年2月26日 (三) 01:52 (UTC)[回复]

保留。--A T 2020年3月6日 (五) 05:20 (UTC)[回复]

南方国际水产交易中心

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"南方国际水产交易中心"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2020年2月26日 (三) 08:40 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年2月27日 (四) 02:15 (UTC)[回复]

姐妹們追吧

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"姐妹們追吧"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2020年2月26日 (三) 08:40 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年2月27日 (四) 02:15 (UTC)[回复]

许仁忠杀人食尸案

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"许仁忠杀人食尸案"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(！)意見：可能需要搜索当时的报刊，查找相关报道。--風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·当打之年》 2020年2月20日 (四) 07:47 (UTC)[回复]
(○)暫時保留：网上找到一个豆瓣帖子转的（应该是）某篇报告文学，一个搜狐小视频，别的没了。但这种大案应当具备关注度，建议暂时保留。--
${#(set-global-staff-size 12) c'4. d'8 e'8 g'8 e''8 d''8 c''1 d''4. e''8 b'8 d''8 a'8 b'8 g'1 \bar "|."}$
2020年2月20日 (四) 17:23 (UTC)
我覺得你可以和Techyan溝通一下，畢竟關注度是他提的。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月21日 (五) 02:59 (UTC)[回复]
别了吧，某些人又该说我们私下总结共识了。~~Ἐπίκουρος（猴子已经 PA了，鸭子还会远吗？） 2020年2月21日 (五) 06:25 (UTC)[回复]
至少我還在，不至於吧。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月22日 (六) 04:41 (UTC)[回复]
(×)删除，找不到符合关注度的来源--百無一用是書生 (☎) 2020年2月26日 (三) 08:40 (UTC)[回复]

删除：未能證明非臨時關注度--淺藍雪^❉ 2020年3月5日 (四) 11:44 (UTC)[回复]

為你憂鬱的眼睛

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"為你憂鬱的眼睛"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除，只有曲目信息--百無一用是書生 (☎) 2020年2月26日 (三) 08:40 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年2月26日 (三) 15:12 (UTC)[回复]

（請在橫綫上發表意見，以保持頁面整潔。）

(×)删除理據：未有足夠的可靠資料來源證明以上條目符合《關注度指引》標準；

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月20日 (四) 04:45 (UTC)[回复]
（關注度到期而未有提刪的條目有張佑輔^[1]、FIVE TREASURE BOX^[2]、自由作家日記^[3]與所有叱咤樂壇相關的被提報條目^[4]，如有任何編輯認為該等條目不合《關注度指引》之標準，可另行提刪。）
（請在關注度提報頁檢查是否有遺漏未處理的應處理提報。）

参考資料

^ 來源3可以。
^ 英文維基百科有可用來源，大家直接從英文維基百科copy過來就好，我懶得這樣做了。當然，最好是從英文維基百科整篇翻譯過來。
^ 請自行衡量英文維基百科的來源夠不夠證明關注度。
^ 那麽多，請提報人自理了。

老鸭煲

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品。

提报以上小小作品的維基人及時間：ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月20日 (四) 05:01 (UTC)[回复]

(×)快速删除，G11.~~Ἐπίκουρος（猴子已经 PA了，鸭子还会远吗？） 2020年2月21日 (五) 06:39 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年2月26日 (三) 15:12 (UTC)[回复]

.mu

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品。有人有心的話，到英文維基百科翻譯一些内容過來就是。

提报以上小小作品的維基人及時間：ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月20日 (四) 05:01 (UTC)[回复]

(✓)已打捞，已擴充為小作品 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 （稱讚？投訴？） 2020年2月20日 (四) 05:37 (UTC)[回复]

請求理由消失。（非管理員關閉）ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月20日 (四) 10:15 (UTC)[回复]

SHEN MINGHAO

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似自傳／廣告，且不是中文

提交的維基人及時間： 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 （稱讚？投訴？） 2020年2月20日 (四) 05:23 (UTC)[回复]

那篇廣告被翻譯了。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月20日 (四) 05:30 (UTC)[回复]

請求理由消失：已改為中文，明顯G11（非管理員關閉）-- 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 （稱讚？投訴？） 2020年2月20日 (四) 05:30 (UTC)[回复]

COOL LINK

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人Classy Melissa提交(×)删除理据：G11: 明顯的廣告宣傳頁面，或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面

提交的維基人及時間： Stang^★★ 2020年2月20日 (四) 05:52 (UTC)[回复]

疑似侵權，已轉送。Poem（留言） 2020年2月20日 (四) 06:07 (UTC)（非管理員關閉）[回复]

十字路口占卜

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：雖然確有比干剖心的故事，伊藤潤二也確有該作品，但我找不到漫畫以外提及「十字路口占卜」的來源，也查無來源指出它與比干剖心有關聯，感覺只是將兩個很像的事湊在一塊，是原創研究。另，雖然日文維基百科有個辻占い，但那一大段都沒來源，也沒有提到與比干相關。

提交的維基人及時間：-KRF（留言） 2020年2月20日 (四) 08:11 (UTC)[回复]

「人無心即死」那個故事我是聽過，但我也感覺這有些牽强附會。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月20日 (四) 11:29 (UTC)[回复]

已转交侵权验证，疑似从痞客邦搬的二手*。~~Ἐπίκουρος 2020年2月20日 (四) 11:59 (UTC)[回复]

轉交侵權。（非管理員關閉）--ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月20日 (四) 15:31 (UTC)[回复]

武漢肺炎源頭

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：重定向目标不当+原创研究。

提交的維基人及時間：風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·当打之年》 2020年2月20日 (四) 12:46 (UTC)[回复]

那個陰謀論確實是猜測該冠狀病毒的源頭，所以我個人不太覺得是原創研究。我比較傾向改消歧義，更改重定向目標到華南海鮮市場也可以。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月20日 (四) 15:33 (UTC)[回复]

(×)删除：原创研究。源头尚未完全确定，定向到哪里都不对。--

${#(set-global-staff-size 12) c'4. d'8 e'8 g'8 e''8 d''8 c''1 d''4. e''8 b'8 d''8 a'8 b'8 g'1 \bar "|."}$

2020年2月20日 (四) 17:07 (UTC)

那索性開新條目？ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月21日 (五) 02:56 (UTC)[回复]

反正我不会写医学类，开也不是不行。~~Ἐπίκουρος（猴子已经 PA了，鸭子还会远吗？） 2020年2月21日 (五) 06:40 (UTC)[回复]

(×)删除理據：+原創研究。陰謀論等完全不正確的東西拿來當作源頭依據就是原創研究吧....

提交的維基人及時間：浪子魚 2020年2月21日 (五) 07:20 (UTC)[回复]

(×)删除同上--Shwangtianyuan 武汉加油 2020年2月21日 (五) 08:48 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年2月26日 (三) 15:11 (UTC)[回复]

武漢病毒

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：未见此说法。原创研究。

提交的維基人及時間：風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·当打之年》 2020年2月20日 (四) 12:47 (UTC)[回复]

我暫時找到這些：[2][3][4][5]。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月20日 (四) 15:31 (UTC)[回复]

(×)傾向删除。即使有来源使用，我仍然担心维百若默许，会使这种错误的叫法滚雪球。--

${#(set-global-staff-size 12) c'4. d'8 e'8 g'8 e''8 d''8 c''1 d''4. e''8 b'8 d''8 a'8 b'8 g'1 \bar "|."}$

2020年2月20日 (四) 17:11 (UTC)

我不這樣認為。現在是普通人之間自己已經在用這種名稱，而不是我們造字以後他們才用。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月21日 (五) 02:59 (UTC)[回复]

(×)删除。這個病有正確名稱..不是沒有正確名字..而各地的普通人習慣叫的都不一樣，不能因為自己在的地方喜歡用這種名稱就這樣叫吧浪子魚 2020年2月21日 (五) 07:20 (UTC)[回复]

一個病毒的名字並沒有「正確」與「不正確」之分，只有「正式」與「不正式」之分，然而「不正式」的名字並不代表不能作為重新導向，否則大量「不正式」的名字的重新導向也需要刪除，這是原則性問題。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月22日 (六) 04:44 (UTC)[回复]

(►)重定向至2019冠状病毒病#媒体稱呼：既然已被可靠媒體引用，指向正確條目章節然後該章節添加內容應該可行。-- Matt Zhuang寫條目時，請尊重各地的中文使用者。 (按「此」留言) 2020年2月21日 (五) 01:16 (UTC)[回复]

可以，这个可以。~~Ἐπίκουρος（猴子已经 PA了，鸭子还会远吗？） 2020年2月21日 (五) 06:41 (UTC)[回复]

(－)反对，有媒體使用就應該直接重定向到條目，這個重定向的主體又不是媒體本身-某人 ✉ 2020年2月22日 (六) 01:50 (UTC)[回复]

其實重新導向到條目章節也屬於重新導向到條目。將「不正式」的名字重新導向到專門介紹「不正式」的名字或各式各樣的名字的條目章節是一向的慣例。不過我有一點考慮：究竟應該是重新導向到2019冠狀病毒病抑或是引致2019冠狀病毒病的病毒（嚴重急性呼吸系統綜合症冠狀病毒2型）的條目？兩者我也不反對。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月22日 (六) 04:47 (UTC)[回复]

(×)删除，只聽過武漢肺炎，根本沒聽過這用法-- Sunny00217 2020年2月21日 (五) 08:43 (UTC)[回复]

然而上面已經提供了這個名稱的媒體使用，此理由無效。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月22日 (六) 04:47 (UTC)[回复]

換一個：極少使用，沒幾個會用這個名字-- Sunny00217 2020年2月24日 (一) 04:57 (UTC)[回复]

(×)删除，较少使用（或者说没听说过）。--Shwangtianyuan 武汉加油 2020年2月21日 (五) 08:50 (UTC)[回复]

有需要的話，我還可以拋更多的連結出來，不過應該不會是出自中國大陸的。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _COVID-19 2020年2月22日 (六) 04:47 (UTC)[回复]

(○)保留: Google「"武漢病毒" -研究所 -病毒所 -病毒性肺炎 -1981」有9,340,000項結果, -[6][7][8][9]-某人 ✉ 2020年2月22日 (六) 00:27 (UTC)[回复]
(×)删除，太簡短，如果真的要類似重定向，建議用武漢肺炎病毒，不過已經創建了，而且應重定向至嚴重急性呼吸系統綜合症冠狀病毒2型，即該種病毒，而不是它引發的疫情。。Silvermetals（留言） 2020年2月23日 (日) 18:23 (UTC)[回复]
(×)删除，作为在中国大陆生活且恰好是生活在疫区周边的人，自己私底下也确实有听到说过这个称呼，也就是大家平时说“武汉的病毒如何如何了”，勉强算是一个东西的话，那确实挺多，要是一定是说“武汉病毒”这四个字，那就的确很少，惟就客观来看，确实有媒体在用。再说说类似的，原来03年的SARS，大众也都是说SARS病毒、沙士病毒之类的，但是好像严重急性呼吸道综合征冠状病毒也没有从SARS病毒过来的重新导向。--Hamish 論 2020年2月24日 (一) 16:41 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年2月26日 (三) 15:11 (UTC)[回复]

[1] 來源3可以。

[2] 英文維基百科有可用來源，大家直接從英文維基百科copy過來就好，我懶得這樣做了。當然，最好是從英文維基百科整篇翻譯過來。

[3] 請自行衡量英文維基百科的來源夠不夠證明關注度。

[4] 那麽多，請提報人自理了。

[1]

[2]

[3]

[4]