Ir al contenido

Usuario discusión:Taichi

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 04:19 29 oct 2017 por Luis El Chido (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.



Duda

Hola Taichi, pregunto si es posible denunciar a la IP 80.24.42.172 (disc. · contr. · bloq.), en VEC, ya que su historial de ediciones son solo vandalismos, ni hablar de su página de discusión, aunque sus ediciones son poco frecuentes. Si no es posible denunciarlo en VEC, entonces que se deberia hacer con el usuario? Puedes bloquearlo asi sin más, o hay que esperar algo? Gracias. Tejada Mensajes 02:51 2 ago 2017 (UTC)[responder]

Reincidencia en Youtubers hispanos

Taichi, ¿recuerdas el Anexo:Youtubers hispanos con más suscriptores? hice la propuesta de borrado y ayer eliminaron el anexo, sin embargo hoy alguien lo restauró y usa esa pagina para hacer vandalismo y promoción a un youtuber. ¿Hay que rehacer todo el proceso o hay a quien contactar para denunciar al autor y que elimine el falso anexo?. --Oniichan (discusión) 03:12 4 ago 2017 (UTC)[responder]

Creo que esto era lo que querías, ¿no? guiño Saludos Triplecaña (discusión) 11:16 8 ago 2017 (UTC)[responder]

Una consulta

Hola Taichi, tengo una duda. Mira pasa que buscando un poco de historia de Distrito de Santo Tomás (Cutervo) encontré en un sitio (santotomas.iblogger.org) pero pasa que iblogger.org está listado en MediaWiki:Spam-blacklist y pues supuse que no podía usar este sitio para referenciar ¿Verdad?. Bueno esa es mi duda, pensé que podría tratarse de un error tal vez pues consideré a iblogger.org diferente de santotomás.iblogger.org. En el sitio hay una copia del original del acta de creación del distrito y me gustaría citarlo o ponerlo en la lista de enlaces externos. La página no es muy buena que digamos, su información no es del 100% verificable pero la copia del acta es verídica. No se supe que hacer y bueno por eso consulto. Espero tu respuesta. Saludos y mucha suerte. Barú saki kanpak mensaje 03:21 20 ago 2017 (UTC)[responder]

Angry Birds Epic

Hola Taichi!. Soy TerenceBird5584 y queria pedirte que borres la página Angry Birds Epic, ya que hay otra página con más información, Angry Birds Epic!, que trata del mismo juego. Si no podrias redirigirla, lo haría yo mismo, pero el bot me lo revertería (me pasó otras veces). Te digo a tí porque veo que eres bibliotecario y contribuiste en esa página. Saludos, --Terence (discusión) 22:33 22 ago 2017 (UTC)[responder]


P.D: Además, parte del contenido de esa página está copiada de la página del mismo nombre en Angry Birds Wiki. Te dejo el enlace: es.angrybirds.wikia.com/wiki/Angry_Birds_Epic. Saludos (de nuevo), --Terence (discusión) 22:36 22 ago 2017 (UTC)[responder]

Re:Angry Birds Epic

Hola Taichi ya importé todo y redirigí la página para que no queden enlaces rotos. Saludos, --Terence (discusión) 22:36 23 ago 2017 (UTC)[responder]

Gracias Taichi :)

Hola Taichi y gracias por borrar las Usesboxes tan rápidamente con las que me lié. Quería poner el Nombre de Usuario de Inciclopedia en la Userbox y no supe resolver, ya que me aparecía la página actual. Disculpa por darte más trabajo del que seguro ya debes tener, culpa mía. :( Un saludo, Graph+sas | Dímelon... 07:49 25 ago 2017 (UTC)[responder]

Laureano Gómez

Hola Taichi. Antes que nada, gracias por tu respuesta en este hilo. Sin embargo no entiendo lo que dices.

Te pido por favor que me indiques los pasos a seguir, ya que el asunto no ha sido resuelto. Gracias de antemano. Saludos.--San Bernardo (discusión) 10:29 26 ago 2017 (UTC)[responder]

Regreso

Muy buen regreso! Espero que hayas disfrutado muchísimo (que envidia sana, sanísima, me das, grrrr, ;)) y mil gracias por traer el aroma del té verde a mi discu :). Un abrazo grande! --Yeza (discusión) 04:22 29 ago 2017 (UTC) estoy más horas en hospitales que cuando hacía mi horario más las guardias nocturnas :/; total wikivacas. Calma y ánimos para la rentrée aquí, si? :) [responder]

Bienvenido, yo también espero que hayas disfrutado y trabajado a tu gusto. Nos veremos de vez en cuando. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 14:17 1 sep 2017 (UTC)[responder]

Consulta

Hola. Te hago la consulta para que me orientes. Resulta que el usuario ErickWikiLoco ha estado realizando traslados de páginas de Costa Rica cambiándoles el nombre, por ejemplo, sitios como Orosi (Costa Rica) lo ha cambiado a Orosi (Paraíso) bajo la premisa de que es más exacto. Eso también en muchas otras páginas. ¿Está correcto esto? Tengo entendido que tales cosas se hacen solamente si los sitios se pudieran confundir con otras páginas del mismo nombre, pero en este caso lo que ha hecho que la página quede huérfana, porque ahora todos los enlaces internos a esa página aparecen rojos y él no hace las correcciones de esos enlaces ni crea páginas que redireccionen a ellos. ¿Podrías ayudarnos, por favor, a clarar este tema? Saludos y gracias.--Rodtico21 (discusión) 19:01 29 ago 2017 (UTC)[responder]

De acuerdo

Estoy de acuerdo con lo que dice Roditico21. He leído últimamente el tema de desambiguaciones y convenciones de títulos y si el decide devolver los nombres anteriores, me parece que hace bien. Hay nombres que son únicos y no necesitan si quiera de paréntesis. Me disculpo por problemas causados. También corregiré.

--ErickWikiLoco (discusión) 22:03 1 sep 2017 (UTC)[responder]

Correo

Hola Taichi, te he enviado un email directamente a tu cuenta. Si no lo encuentras, revisa tu carpeta de spam, y de no estar allí, avísame. Saludos.--Ad crumenam (Buzón) 16:33 30 ago 2017 (UTC)[responder]

Hola Taichi: Hace cuatro días tramitaste estas solicitudes Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual#Restauraci.C3.B3n Casa David J.Melul y Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual#Restauraci.C3.B3n Casa Para.C3.ADso y te quedria pedir permiso para volver a publicar uno de los artículos, Usuario:MONUMENTA/Casa de David J. Melul, ya que esta bastante ampliado y el edificio es de los más relevantes de Melilla.

AtentamenteMONUMENTA (discusión)

Sobre mi solicitud de restauración

Buenas tardes, hace unas semanas hice una solicitud de restauración del artículo Plantilla:Ultimate en España y recién leí su contestación sobre el mismo. No sé muy bien cómo funciona este procedimiento en Wikipedia, pero le he dejado un comentario en la página de restauración para que pueda atenderlo. Dígame si procedía hacerlo de otro modo, para hacerlo así. Un saludo, --Rubjm9 (discusión) 19:27 1 sep 2017 (UTC)[responder]

Duda

Aca me parece que se te paso por alto un detalle: Bloquearlo realmente, espero que estes bien, estoy luchando con un titere de este usuario, Esteban (discusión) 00:34 3 sep 2017 (UTC)[responder]

RE: José Barreto

Hola, pues no me queda claro aún, la solicitud de verificación la abriste el 18 de junio, veo en el registro de bloqueo de Barreto que fue bloqueado el 17 de junio, y en las ediciones de la IP que pones en la verificación, veo que tuvo su última edición el 16 de junio, antes del bloqueo de la cuenta, por lo que no hay evasión. Solo tuvo una edición borrada del 15 de junio (una redirección), y en los filtros solo veo activaciones de a más tardar 2016. Me gustaría que me indicaras en qué momento evadió bloqueo, no lo veo. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 22:39 3 sep 2017 (UTC)[responder]

Vale, pues qué bueno que lo aclaramos, toca que el usuario ahora edite bien en los artículos y no pase a mayores. Vi tu comentario ahí y cerré la petición, luego investigaré por qué está algo rota la plantilla de desbloqueo. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 23:08 3 sep 2017 (UTC)[responder]

Hola Taichi

Te agradezco por realizar los traslados que pedí en el TAB. Sin embargo debo decirte que con Municipio Blanco (Lara) te equivocaste y de manera muy grave. En Venezuela existen tres municipios con dicho nombre (véase Municipio Andrés Eloy Blanco en inglés), y de hecho esa página existía en la wikipedia en español como desambiguación; yo pedí que se trasladara a Municipio Andrés Eloy Blanco (Lara) por ser su nombre oficial y para diferenciarlo de los municipios pertenecientes a Barinas y Sucre. Tu lo moviste sobre la desambiguación, y eso desligó los datos de wikidata y eliminó por completo el historial de la desambiguación. Hay algún modo de revertirlo ?

Gracias. Shadowxfox 03:42 4 sep 2017 (UTC)[responder]

Elecciones y referéndums

Hola! Hemos visto que estás interesado/a en temas relacionados con elecciones y referéndums. Te informamos que existe un wikiproyecto específicamente dedicado a ésta temática y te invitamos a que participes en él.

Si quieres saber algo más o tienes cualquier pregunta, no dudes en dirigirte a la página de discusión del wikiproyecto. Un saludo.


--Dereck Camacho (discusión) 12:31 4 sep 2017 (UTC)[responder]

Aviso

Yo no pretendo pelear, Taichi, pero por el tono de tu mensaje, parece que vos sí. Las cosas se pueden pedir amablemente, sin presunciones de mala fe o ultimátums. Bueno, olvidémoslo. Yendo al tema que te preocupa: la recomendación que te hice es parte de la resolución, así que no la voy a borrar. Sin embargo, su redacción me es indiferente. Si querés que la escriba de otra manera que te guste más, no tengo problema. ¿Cómo la reescribo? Saludos. --angus (msjs) 19:33 5 sep 2017 (UTC)[responder]

Ufff... espero que no estés insinuando que porque digo que “sos sensible a sus ediciones” estoy diciendo que “sos un sensible”. En realidad es justamente lo que estás haciendo. ¿Qué lógica es esa? ¿Lo estás tergiversando a propósito? Lo que digo es que las ediciones de ese usuario te hacen saltar, lo que es obvio y entendible, y que por ende las ignores. No estoy “reduciendo” tu denuncia a nada, es una recomendación adicional para evitar futuros conflictos. Ya sé que no te gustan las palabras “sensible” y “perseguir”¹, por eso te pedí que me dijeras cómo reescribir la recomendación de manera que te parezca aceptable, así no volvemos a lo mismo.
Como ya te dije, lo que me interesa es que llegue el mensaje, no cómo está escrito. Ya que no aportaste, lo reescribo yo, esperando que esta vez llegue.
>en las últimas semanas algunos usuarios han señalado de tu tacto al tratar a otros
¿Me podrías dar más información sobre eso? Gracias. --angus (msjs) 21:41 6 sep 2017 (UTC)[responder]
1. (De todas maneras, como me asegurás que no estabas especialmente pendiente de las ediciones de ese usuario, la palabra “perseguir” no era adecuada.

Deliciosa fruta seca (película)

Buenos días Taichi.

Muchas gracias por tomarte el trabajo de leer nuestro wall text de sustento de relevancia de la pagina de la película peruana Deliciosa fruta seca. Estamos comprometidos con hacer las mejoras necesarias para que el articulo cumpla con las normas y redacción de la Wikipedia. Ya tenemos un par de películas más que queremos subir, pero antes de hacerlo queremos asegurarnos de que ya estamos wikificando correctamente.

Uno de los comentarios que nos han puesto en las sugerencia de borrado es que el título del artículo aparece como Deliciosa Fruta Seca (Película) y debería aparecer como Deliciosa fruta seca (película) sin las mayúsculas, me parece que tiene razón, pero no veo la opción para editarlo, te puedo pedir ayuda con eso y me expliques como puedo modificarlo? gracias!!! --Bara e Ignacio (discusión) 13:59 6 sep 2017 (UTC)[responder]

Permiso

Hola Taichi:

Hace algún tiempo añadí un comentario a una solicitud que tú tramitaste y me encantaría que me la respondierás.

Afectuosamente MONUMENTA (discusión) 16:12 7 sep 2017 (UTC)[responder]

Insistencia negativa

Saludos Taichi. Estas cosas me superan: [1] ...Le dejé un comentario en la PdD del artículo, pero no debe haberlo leído, quizá por falta de práctica en el formato de Wikipedia. Sigue empeñado en borrar referencias, aunque luego en los comentarios no dice nada de ello. En fin, estas cosas me ponen triste, abrí la página de este señor porque me lo encontraba con frecuencia en las referencias del tema de la ILE. Es terrible que -si en verdad es él el autografiado- muestre un talante tan antagónico con lo que fueron aquellos maestros. Creo que soy el único responsable de que su nombre -y su trabajo- aparezca en Wikipedia, y sigo pensando que tienen una cierta relevancia. Aunque la verdad... Gracias por la ayuda y por el tiempo que puedas dedicarle.--Latemplanza (discusión) 19:06 7 sep 2017 (UTC)[responder]

Por recordar

Simplemente añado la plantilla para que añadan las referencias cuando recuerdan y tienen a mano las páginas y libros de dónde sacaron la información. cuando veo.Normalmente suelo esperar una hora desde de la última modificación del autor y por lo que veo este ya está en otro artículo.Especial:Contribuciones/Alcastilloru Aunque considero que las referencias se deben añadir antes de publicar al artículo para mostrar su verificabilidad y otros patrulleros algo parecido me gustaría que me marcases un tiempo mínimo para agregar plantillas de mantenmineto para mejorar artículos.

Mi vendetta es conseguir que el menor número de artículos sea eliminado, ayudando a sus autores a que estos sean en lo posible lo más correctosMONUMENTA (discusión) 02:21 8 sep 2017 (UTC)[responder]


No volveré a colocar ninguna otra plantilla de referencias, pero después de 12 horas ya se pueden verificar los artículos y las pocas veces que han editado los artículos sus autores ha sido para eliminar las plantillas sin corregir los problemas ¿Realmente un enlace en el epigrafe Enlaces externos es una referencia válida?

¿Para los artículos que deban ser eliminados por vandalismo, pruebas, Castillo de Fotheringhay o promocional cuanto debo de esperar?

MONUMENTA (discusión) 03:03 8 sep 2017 (UTC)[responder]


Perfecto, observaré como trabajan los patrulleros para hacer un buen uso de las plantillas, ¿Puedo eliminar artículos como este en los que el autor no está registrado y sólo ha hecho esa contribución? MONUMENTA (discusión) 03:24 8 sep 2017 (UTC)[responder]

¡Hola Taichi!, entiendo los motivos por los cuales retiras la plantilla, sin embargo a mi parecer las plantillas de aviso no deben ser tomadas como un ataque personal ni mucho menos en contra del contenido del artículo, yo las veo como una forma por la cual los wikipedistas pueden ver en que parte centrarse para mejorar el articulo, no se trata de una plantilla de borrado, así que opino que no se debería tomar a mal su implementación. Inclusive deje un enlace en la discusión de el artículo Pedro Ruiz de Bustamante, de donde el autor puede ampliar y referenciar el artículo asi que puedes ver que no coloco las plantillas con malas intenciones. Un saludo. Darkson (discusión) 03:28 8 sep 2017 (UTC)[responder]

Sobre uso abusivo de plantillas

Estimado Taichi, gracias por tus indicaciones. Sólo te ruego que tengas en consideración lo señalado sobre la plantilla formato de referencias. Muchas gracias, Tramullas (discusión) 17:08 8 sep 2017 (UTC)[responder]

Pagina borrada

Lamento los inconventientes de haber tenido que hacer que borraran la página de "Vlad Jaramillo", se que tiene muchos elogios innecesarios y pido por favor que sea restaurada la página para eliminar dichos elogios y hacer la información más breve y precisa sobre la persona de la cuál se esta hablando para que los demás lleguen a dicha información en caso de ser requerida. Gracias. --Raimundo Flores Quiroga (discusión) 00:17 9 sep 2017 (UTC)[responder]

hola taichi, disculpa ¿porqué el articulo de El Proyecto Educativo Integral Comunitario fue borrado? --Edgarcia.ucv (discusión) 06:00 12 sep 2017 (UTC)Usuario:Edwin García--Edgarcia.ucv (discusión) 06:00 12 sep 2017 (UTC)[responder]

Favor

Buenos días, Taichi. Espero que estés bien. Venía a pedirte un favor y es que he recibido muchas notificaciones en relación a este historial donde el usuario Barú11 se ha dedicado a revertir absolutamente todo tipo de ediciones, incluso restaurando vandalismos que yo mismo revertí. Sería importante, creo, tratar de rescatar una versión aceptable del artículo y trabajar a partir de ella. A primera vista creo que el usuario, por novicia (hace unas semanas pasó esto), quiere ser WP:DUEÑO del artículo. Un saludo, —MarcoAurelio 09:54 9 sep 2017 (UTC)[responder]

Fue necesario

Hola Taichi, las reversiones en Lincoln Red Imps Football Club fueron necesarias, pues el artículo había sido atacado (vandalismo extremo) y los arreglos de usuarios (bibliotecarios y autoconfirmados) no lo advirtieron; para poder revertir todo el vandalismo era necesario pasar sobre las ediciones de corrección de los buenos usuarios, puesto que se encontraban a la mitad de todo el proceso de ataque y de no haberlas revertido, no habría podido recuperar todo el artículo. Podría solicitarte que consideres bloquear unas direcciones IP que participaron masivamente en este ataque.

  • 186.92.51.162
  • 190.228.105.3

Es claro que cometiste el mismo error que los usuarios buenos anteriormente cometieron, como estás poco familiarizado con el artículo no pudiste advertir la falsedad de la información que en el hay.

  • El club no tiene los títulos que en el palmarés aparecen, ahí dice 1. Bundesliga ¿Qué es eso? el club ni si quiera juega en Alemania. Menciona Liga de Campeones (19 títulos), cuando el club solo ha llegado hasta segunda ronda.
  • La plantilla no es esa
  • Los proveedores y patrocinadores tampoco son esos.

Te ruego por favor, regreses el artículo a su estado anterior, me encargaré de corregirlo, con referencias para que sea verificable. Saludos. Barú saki kanpak mensaje 18:39 9 sep 2017 (UTC)[responder]

La edición a la cual revertiste tiene cosas como esta «Lincoln comparte el Maracana con los demás equipos de Gibraltar.» cuando debería decir Estadio Victoria (Gibraltar) que es el único estadio que existe en Gibraltar. Barú saki kanpak mensaje 18:41 9 sep 2017 (UTC)[responder]
Te recomiendo hacer comparaciones con el artículo en ingles (Lincoln Red Imps F. C.).Barú saki kanpak mensaje 18:44 9 sep 2017 (UTC)[responder]

Tranquilo, no te alteres, es simplemente que como Sócrates, debes reconocer que a veces hay cosas sobre las que no tienes información a fondo. Mi mejor forma de demostrar lo que digo es que vayas y compares con el artículo en ingles y bueno esta imagen que aparece en el artículo tambien puede ayudarte a notar la falsedad.

Títulos oficiales Regionales Nacionales Europeos Mundiales Total
Archivo:Coppagermania.png Archivo:DeustcherSupercupTrophy.png Archivo:UEFA Cup (adjusted).png Archivo:Intercontinental Cup (1997).svg Archivo:FIFA Club World Cup.svg
Lincoln Red Imps Goleo 40 34 28 31 17 19 10 15 26 10 9 239
Datos actualizados a la consecución del último título el 29 de abril de 2017.
  • Lincoln Red Imps Goleo?????
  • Bundesligas, Copas de Alemania, Ligas de Campeones????
  • Darío Herrera en la lista de jugadores, debe ser una broma "Darío Herrera (Panamá, 18 de julio de 1870 - Valparaíso, Chile, 10 de junio de 1914)" se murió hace más de un siglo.

Si notas mis contribuciones, podrás notar que el fútbol en Gibraltar es mi ámbito, en serio sé de lo que te estoy hablando.

Una más

Lincoln comparte el Maracana con los demás equipos de Gibraltar.

Bueno lo siento por la forma, pero la razón más fuerte de por qué lo hice de esa manera fue porque quise hacer notar el vandalismo. Comparando con el artículo en ingles creo que es evidente que alguien añadió información así como jugando. Bueno saludos y ten un buen día, mis más sinceras disculpas por el mal rato. Corregiré el artículo con fuentes. Barú saki kanpak mensaje 19:21 9 sep 2017 (UTC)[responder]

Re: Aclaración de bloqueo

Hola Taichi. Me disculpo por el error. Lo que quice dejar como resumen de edición fue este diff, que es la resolución del TAB relacionada con el bloqueo de la IP. De nuevo mil disculpas por el error y quedo pendiente por si surgen nuevas dudas, Jmvkrecords Intracorrespondencia 21:19 9 sep 2017 (UTC).[responder]

Traducción automática en Ira del Éufrates

Ya arreglé la traducción de la parte inicial del artículo que tenía errores Lordthe6 (discusión) 18:15 10 sep 2017 (UTC)[responder]

Ya terminé de revisar toda la traducción podrías revisarla — El comentario anterior sin firmar es obra de Lordthe6 (disc.contribsbloq).

Que tal le pude terminar de revisar todo el documento y creo que esta terminado, en cuanto a los acrónimos como SDF, YPG, Daesh se encuentran en distintos medios informativos en Español, ya que por ejemplo Daesh es una latinización del árabe, espero lo revises y en caso de necesitar hagas los cambios que creas necesario, pues cuestiones personales no me conectaré a internet por dos meses por lo que no podré revisar ni actualizar el articulo

Re:

Gracias por tus recomendaciones. Supogo que a estas alturas estarás al corriente del tema ca:wiki.

Respecto a lo que comentas, después de bloqueado tengo que aguantar que Angus se inventara torticeramente que yo emprendí una cruzada [españolista] fuera de es:wiki (y lo convierta en una verdad), y a eso súmale que el biblio de ca:wiki (Leptictidium) ha usado ese bloqueo de forma torticera como justificación de su versión de que era yo era un cross-wiki vandal; digo esto porque Angus dijo en su momento que no entraba en el tema de la «cruzada», pero sin necesidad de ello entró y el otro no perdió la ocasión de manipularlo para usarlo como argumento que justificara su acusación de que era un cruzado españolista. En la denuncia Leptictidium mintió en varias cosas, y Angus se las aceptó alegramente como argumento válido para bloquearme. De hecho, Leptictidium ha emprendido una campaña de despellejo bestial, fue él que montó la cruzada, pero resulta que el cruzado y el difamador fui yo; a Leptictidium y otros de ca:wiki destrozarme en otras wikis les ha salido gratis, y a mi recriminarle a Lepticitidium su juego sucio me ha costado un mes de bloqueo aquí, y convencerme a abandonar este proyecto. Y todo esto Angus lo justifica con que «él ya me conoce del TAB», como quien dice «te tengo la manía cogida del TAB».

Ah sí, desde ca:wiki algún que otro administrador (Leptictidium) usó hasta la saciedad la expresión de spanish cross-wiki vandal para asegurarse que cualquier admin en otras wikis pensaran que yo iba manipulando con intencionalidades políticas. Sabes quién acuñó lo de «cross-wiki» vandal y animó en el café para que desde ca:wiki fueran en manada contra mi? Yeza, que es bibliotecaria de ca:wiki...y como sabes también lo es aquí; resulta que en es:wiki deja guardado el independentismo catalán, y en ca:wiki lo desata si le tocan la fibra ideológica. Tantas flores que me había echado en el pasado, y en apenas un momento disparó a matar, etiquetándome falsamente de «cross-wiki» [vandal]. Ella, que aquí ha aplicado tantas sanciones por WP:NAP, allí le dio bastante igual toda la campaña que se montó...y en la que ella misma participó.

En fin, la diferencia en todo esto es que en ca:wiki (que cada vez parece más el instrumento propagandístico de un organismo político) se movilizó en masa con este tema, y cerraron filas de forma fanática; para colmo consiguieron que hasta aquí tuvieran recepción sus consignas. Por su parte Yeza sigue sin dar la cara ni justificar su doble juego ideológico en todo esto, pero creo que ya importa poco. Chapeau. Manuchansu (discusión) 00:30 12 sep 2017 (UTC)[responder]

Drama total

Hola buenas tardes vuelvo porque un usuario ha estado deshaciendo contenido de una pagina la cual ya tiene su politica de edición. El usuraio sin previo aviso edito a su gusto borrando y cambiando informacion. Hable con él pero evitó mi comentario sin responder. Me gustaria que usted, si puede, haga algo con las siguientes paginas de Drama Total. Desde ya muchas gracias. Es el usuario Cook Sparrow. Danteaoje (discusión)

Aviso

Hola Taichi, ante todo gracias por el aviso de lo que se está escribiendo en tu discusión sobre ¿mi? Bien, todo se puede resumir en un frase de de una escritora: Die eingebildeten Uebel sind die unheilbarsten. (algo así como que los males imaginarios son los más incurables). Simple y llamamente: mentiras (involuntarias o no), historias fantásticas y difamaciones, aparte de intuir por lo tangencialmente que lo he leido, lo que se puede calificar de ataques personales, incivismo, faltas a la etiqueta, ..., y sin aportar difs, ni secuencias de hechos; por mencionar ya algo básico, ni siquiera un enlace a mi usuaria para que, si yo estuviera entrando, pudiera al menos estarme enterando.
Y me vuelvo a mis wikivacaciones más que forzosas a las que te aludí en mensajes anteriores aquí; solo este mensaje y por deferencia a ti, ni al TAB llego. Saludos. --Yeza (discusión) 06:55 13 sep 2017 (UTC) evidente y lógicamente, cuando pueda regresar, o editaré que es a lo que entramos y la base (donde pueda y se me deje, y más que lógico, donde me sienta bien y con ganas; un articulo a medias llevo hace semanas y me sabe mal por los lectores), o atender mi discusión y peticiones, por orden, que el retraso debe ser de órdago.[responder]

Proteccion a Talleres

No es medio mucho 3 años de protección? 191.84.9.6 (discusión) 15:41 13 sep 2017 (UTC)[responder]

Borrado ESUCO S.A

Buenas tardes Taichi, quisiera saber porque marcaste para borrado por falta de interés enciclopédico mi artículo sobre ESUCO S.A.. Esta empresa es una de las tres mayores constructoras argentinas y emplean miles de personas por lo que considero que es de interés al igual que otras tantas empresas Argentinas que poseen un perfil de Wikipedia. A su vez, la empresa es mencionada en otras tantas páginas como: Aeropuerto Internacional Comandante Armando Tola, Sistema Vial Integrado del Atlántico, Proyecto de represa Chihuido I, Ruta Nacional 9 (Argentina) entre otras. ¿Podrías revisar el borrado? Gracias --Starkelabs (discusión) 19:49 13 sep 2017 (UTC)[responder]

RE: Ediciones vandálicas

Mis disculpas, yo pense que la Wikidata mostraba la información visiblemente en la ficha de persona pero nunca había visto algo así como en las páginas de los actores de voces del país entero siendo la primera que desecho la edición de un usuario, lo mismo ocurre con Yūko Miyamura quien le ha dado vida a su personaje Asuka Langley Soryu en el anime Neon Genesis Evangelion pues en todo caso intenté corregirlo, pero PatruBOT desecho mis ediciones 4 veces (incluso a Edslov) además no la estoy eliminando vandálicamente las categorías solo lo puse en su lugar. Saludos. 148.0.122.115 (discusión) 06:28 17 sep 2017 (UTC)[responder]

Me parece una pésima decisión proteger este artículo sin razón aparente. Mis contribuciones siempre han sido en base a la información que el Centro Nacional de Huracanes iba proporcionando, además de que puse mucho entusiasmo para mantenerlo actualizado -aún cuando los bots me revertían los cambios erróneamente-. Creo que este artículo debería volver a su estado anterior.

P/D: en el artículo Temporada de huracanes en el Pacífico de 2017 hago lo mismo y nunca me causaron un problema. ¿Por qué acá si?

--2800:2185:B400:F3:4C5E:EDF5:31EF:3AF2 (discusión) 00:06 18 sep 2017 (UTC)[responder]

Reguetón

Hola Taichi, le escribo porque recientemente ví que protegió el articulo Reguetón. La razón fue vandalismo. Pero, ¿vandalismo por parte de quién?, los únicos usuarios implicados en la guerra de ediciones hemos sido el usuario Biruxx (disc. · contr. · bloq.) y yo. Es precisamente él la persona que ha estado vandalizando el artículo.

El conflicto surgió a raiz de que ese usuario insistía12 en escribir el nombre del ritmo del reguetón con la grafía "Dembow". El nombre correcto es "Dem Bow", proviene de la cancion del mismo nombre de Shabba Ranks. Hay 2 referencias a libros y otra a una página en el artículo que lo verifican.123 Yo inicialmente corregí el nombre, pero él insistía en escribir el termino erroneo "Dembow", a pesar de que yo había incluído fuentes fiables.123 Por lo que decidí denunciarlo por vandalismo, pero al final no se tomó ninguna acción porque él retiró mi denuncia. Después de ver que seguía vandalizando artículos,1234 56 78 lo denuncie nuevamente por vandalismo en el tablón.1 Al enterarse volvió a retirr la denuncia como ya lo había hecho antes, pero esta vez usando su usuario y probable cuenta titere Danasking (disc. · contr. · bloq.).123 No solo retiró mi denuncia sino que la copió cambiando algunas palabras,1 para denunciarme y pidió proter los artículos Reguetón y Dembow para evitar que yo los editara acusandome falsamente de incluir "información falsa, sin referencias y opiniones personales o de odio". Espero que se se haga respetar la política de Wikipedia, y se tomen medidas al respeto porque es indignante que un usuario que vandaliza páginas, retira información de los artículos, calumnia a otros usuarios y actua de mala fé, aún edite artículos con tanta tranquilidad. Un saludo--186.83.66.119 (discusión) 01:13 18 sep 2017 (UTC)[responder]

Ese artículo tiene un historial de vandalismos de hace años, y la semiprotección es por guerra de ediciones, sin tomar en cuenta quién de los dos tiene razón. Si usted cree que hay cuentas títeres, haga la solicitud ante un checkuser. De mi parte, no voy a retirar la semiprotección ya que por una u otra el artículo tiene problemas. Si hay que discutir un tema, hágalo en los canales correspondientes (página de discusión). --Taichi 01:32 18 sep 2017 (UTC)[responder]
Hola, No quize solicitar la semiprotección; de hecho creo que es mejor que se deje así pues es cierto que suele ser vandalizado con mucha Frencuencia. No puedo realizar la solicitud porque la página está protegida. ¿Puedes hacerte tú? estoy casi seguro de que Biruxx (disc. · contr. · bloq.) es una cuenta titere, porque Danasking (disc. · contr. · bloq.) no había editador artículos desde hace 1 año, pero hoy entro únicamente a retirar mi denuncia a Biruxx.--186.83.66.119 (discusión) 01:53 18 sep 2017 (UTC)[responder]
@Bernard: Taichi 02:10 18 sep 2017 (UTC)[responder]

Hola Taichi, le escribo y al mismo tiempo le agradezco que decidió proteger el artículo Reguetón también la otra razón para escribirle es que el usuario 186.83.66.119 y yo hemos estado implicado en una "guerra de ediciones" sin embargo yo lo único que hice era evitar las ediciones de el usuario 186.83.66.119 ya que veía que el cambiaba y agregaba información sin ninguna referencia y solamente tomaba las referencias ya escritas en el artículo Reguetón y Dembow como así el usuario 186.83.66.119 escribía el nombre del ritmo del reguetón con la ortografía "Dem bow", que proviene de la cancion del mismo nombre de Shabba Ranks. El nombre correcto es según el mismo artículo de Wikipedia "Dembow" el cual es un género musical o ritmo musical que según la propia Wikipedia esto es lo utilizado para la base del Reguetón. Yo inicialmente corregí el nombre, pero él insistía en escribir el termino que a mi parecer era erroneo "Dem Bow", sin embargo me di cuenta que reciente el usuario 186.83.66.119 agregó varias referencias para afirmar que el nombre correctamente era escrito "Dem Bow", por la tanto la base del Reguetón no es más que una canción de Dancehall y Reggae y no sería un género musical como lo es según el artículo "Dembow", no se si los otros editores de Wikipedia vayan a tomar esto en cuenta. En fin al ver que las ediciones de 186.83.66.119 finalmente contenían referencias válidas decide de acabar de una vez por todas con esa "guerra de ediciones" y solamente editaré el artículo Dembow, Dem Bow y Reguetón cuando sufran de vandalismo. Al mismo tiempo aprovecho para reafirmar mi inocencia de que jamás he hecho vandalismo en los artículos 1234 56 78 como dice afirmar el usuario 186.83.66.119 al contrario, estoy en contra del vandalismo en Wikipedia, y artículos como los que hago es eliminar información sin referencias algunas y tomar un poco de las información más confiable de la Wikipedia en inglés. De hecho artículos como el de la Música Electrónica, le he dado seguimiento al artículo para así evitar ediciones erróneas por parte de otros usuarios que vandalizan este artículo agregando ellos, información errónea o imágenes innecesarias. Como también a este artículo de Música Electrónica le agregó información más confiable de la Wikipedia en Inglés traducidas al Español. Eso es todo. Un saludo-- Biruxx (disc. · contr. · bloq.)

comentario Comentario Ya he resuelto las cosas en el tablón, invito a ambos que conversen en los canales adecuados. Cierro el hilo. Taichi 03:18 18 sep 2017 (UTC)[responder]

CENEAM

Hola, Taichi.

He visto que has bloqueado a CENEAM (disc. · contr. · bloq.). Si no te importa, desbloquearé a esta cuenta, pues sus ediciones no han sido tan obscenamente promocionales como en otros casos de cuentas institucionales o corporativas. Ese desbloqueo iría ligado necesariamente, y así se lo haría saber, a que (1) solicitase un cambio de nombre por uno no institucional, (2) indicase su conflicto de intereses y estatus de cuenta remunerada en su página de usuario y (3) cumpliese escrupulosamente las normas en cuanto a redacción no promocional (evitar los «más de», y los «facilita», por ejemplo), referencias (a ser posible, externas e independientes) y enlaces externos (no en el cuerpo del artículo).

Un saludo. Sabbut (めーる) 14:20 18 sep 2017 (UTC)[responder]

Vandalismo por parte de Ricardo Magno07

Buen martes tenga usted, Wiki Taichi. Sólo para informar que este usuario no se toma en serio la edición en WIKIPEDIA. Uno de los ejemplos claros en el artículo de 911: llamada mortal, donde puso lo siguiente: "Alerta de Spoiler :3". A lo que, a mi parecer, debería ser sansionado con un bloqueo temporal, o sea la decisión que tome usted, para evitar estas tragedias en los artículos de WIKIPEDIA.

Agradezco su tiempo para leer este mensaje. Saludos. --Ceronx7 Rammstein (discusión) 06:08 19 sep 2017 (UTC)[responder]

Tab faltas de etiqueta

Lo siento, Pensé que se podía incluir la opinión del implicado. En ningún caso mi intención era abrir una polémica. Saludos, nemo (discusión) 07:15 19 sep 2017 (UTC) Pdta: Aprovecho, y lo hago aquí, en tu página de discusión, fuistes tú quien me diste la bienvenida en Wikipedia, para expresar que lamento el no encontrarme en disposición de colaborar más (más activamente), la ausencia de tiempo y también las dificultades personales que encuentro para intentar mejorarla, dado el nivel que ha adquirido, serían las principales causas. Como también lamento que últimamente sea en foros de discusión donde principalmente me haya dejado ver. Sigo creyendo en el proyecto y mi intención de colaborar siempre está presente.[responder]

¿Evasión a medias?

Hola, Taichi. La verdad es que en los años que tengo en Wikipedia no recuerdo casos en los que se haya solicitado a las partes su parecer sobre una solicitud de desbloqueo. En el bloqueo del que hablamos tú eres parte porque fuiste el denunciante. Así que no veo por qué tengo que consultar tu opinión (y menos la de Jaluj, Cocolacoste, etc.) para cerrar una solicitud de desbloqueo (que además ningún otro bibliotecario en un largo tiempo había podido cerrar). Simplemente me he remitido a recordar a Ketamino las condiciones de un bloqueo anterior (ya expirado) al que habías añadido una suspensión que todavía está en vigor. Creo que te excedes en suponer intenciones mías con tu expresión "evasión a medias", pues mi intención no fue evadirles, sino aplicar lo que siempre hemos hecho en casos de desbloqueo. Creo. No voy a abundar más porque no quiero añadir nuevos conflictos a los que están en acto, pero te voy a pedir que vayas con cuidado en respetar WP:PBF. Saludos, --Roy 08:24 19 sep 2017 (UTC)[responder]

Negacion Solicitudes de restauración de articulo.

Estimad@, usted ha respuesto de modo negativo a mi solicitus de restauración del articulo debido a que no incluye un curriculum vitae del artista. Yo tengo el curriculum y mucho material para certificar la relevancia del artista y politico del cual trata el artículo pero ¿como puedo agregarla si no me han eliminado el articulo? si usted acepta mi solicitud yo podría editar el texto y dar mas información. ¿Puede usted recomendarme que hacer? Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de CristobalBarria (disc.contribsbloq).

Fecomagnetismo

Hola, denegó mi solicitud de restauraruna página borrada hace años, alegando que el documental enlazado es sobre curanderos, peroe s que justamente ese documental comienza hablando del fecomagnetismo, y concluye también hablando del mismo ¿ha abierto el enlace para verificarlo? Hay enlaces a periódicos y un documental hecho por una cadena de televisión nadional, La sexta. Entiendo que hay fuentes de sobra independientes.

http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2014-08-27/un-biologo-se-inventa-el-fecomagnetismo-como-denuncia-contra-las-pseudociencias-1276526817/ — El comentario anterior sin firmar es obra de 37.14.241.230 (disc.contribsbloq).

Estimado, le respondo aquí: es mejor no insistir, he leído todo lo que ha puesto y sigo firme en mi respuesta. Saludos. --Taichi 03:41 22 sep 2017 (UTC)[responder]

Traslado

Hola Taichi, me comunicó para pedirte si pudieses borrar las redirecciones de Normani Kordei y Nick Carter para así poder hacer un traslado. La primera es por que en el artículo Normani Kordei (cantante) no es necesario el cantante entre paréntesis ya que no hay ambigüedad. Sobre Carter es por que el artista Nicholas Gene Carter es más conocido por su nombre artístico Nick Carter que por su nombre de nacimiento. Gracias--JumP!erre (discusión) 16:46 24 sep 2017 (UTC)[responder]

Borraron mi archivo

Hola Taichi,

Acabo de escribir esto: Perfil de necesidades y guía para la acción: uniendo esfuerzos para solidarizarnos con los afectados por los sismos en México

Mi nombre es Hector Carrasco. Estoy intentando hacer un proyecto colaborativo para tener en tiempo límite un perfil de necesidades de los afectados por el sismo en México. Estaba usando Google drive para que los cambios se guardaran en tiempo real y múltiple gente colaborara al mismo tiempo, pero es lento y además es complicado hacer tablas, agregar imagenes etc.

Me encantaría usar la infraestructura de Wikipedia para hacer este esfuerzo posible. Con esto podemos orientar el resto de las acciones en mi país para mejorar la respuesta humanitaria.

Se que esto te suena nuevo y no es lo que Wikipedia hace, pero es sumamente importante para nuestra gente. Sería el inicio de una nueva era en colaboración en linea.

Soy Hector Carrasco, MD, MPH DrPH Harvard T.H. Chan School of public health.

Ps. En caso de que esto no sea posible, me encantaría recibir tener un link o lo que sea con lo que escribí para pasarlo a google drive. No guardé ninguna copia... No pensé que las cosas se borraran tan pronto....

--Hector Carrasco03 (discusión) 05:04 25 sep 2017 (UTC)[responder]

Pagina Isai Ramirez

Hola Taichi, espero te encuentres bien, quisiera saber cual es el motivo por el que borran la pagina Isai Ramirez? Estoy colocando sus referencias, su información principal, nada es promocional. Me puedes ayudar a resolver esto por favor? La pagina principalmente ha sido borrada por Tarawa por no tener referencias, vale entiendo ya las puse! Sera que las puedes revisar? Saludos espero me puedas ayudar.

Página de Frida (perro rescatista)

Hola Taichi. Veo que han borrado la página de Frida, la perrita rescatista. Frida ya es relevante internacionalmente con notas y notas sobre ella y otros perritos rescatistas tras el sismo en CDMX. ¿Qué se tiene que hacer para que tenga una entrada en Wikipedia y sí cumpla con los requisitos? --201.173.252.44 (discusión) 22:05 25 sep 2017 (UTC)[responder]

Respondo aquí: Puede pedirlo vía tablón de bibliotecarios. Saludos. Taichi 22:33 25 sep 2017 (UTC)[responder]

Solicitud de desbloqueo de página de Frida (perro rescatista)

Hola Taichi, la figura de Frida es muy importante para México. Por favor desbloquea la página para que usuarios la puedan crear. Lo que vivimos en México es terrible y Frida es el único héroe que tenemos. Por favor dinos, ¿Qué hay que hacer para poder tener una entrada de ella en la wikipedia? ¡Saludos! --302bis (discusión) 01:56 27 sep 2017 (UTC)[responder]

Traslado

Hola Taichi, gracias por lo de los anteriores traslados. Acabo de encontrar que en el artículo Sky Ferreira (cantante) piden trasladarlo a Sky Ferreira debido a que no hay ambigüedad. Solo pedirte si pudieses quitar la protección para poder trasladar la página. Muchas gracias.--JumP!erre (discusión) 03:45 27 sep 2017 (UTC)[responder]

El sr. UA31 borró sin justificación ni pide al tablón borrado de artículo que no viola ningún acuerdo y/o regla estipulada. Pido me ayude a reestablecerlo. 190.25.28.222 (discusión) 16:00 27 sep 2017 (UTC)[responder]

Estimado anónimo, le informo que los artículos de Wikipedia pueden aplicarse bajo el borrado rápido. Es una norma de Wikipedia. Saludos. Taichi 19:33 27 sep 2017 (UTC)[responder]

Quitar la privacidad en Plantilla:King Rimel

Me gustaría que el usuario @Taichi restaurará mi artículo de Plantilla:King Rimel ya que para nada es de auto promoción, soy un fan suyo y creo que se merece un sitio en Wikipedia no quiero hacer auto promoción y si alguien quiere modificar el artículo para su mejora lo agradecería también agradecería que se quitara la privacidad de el artículo para que cualquier pueda escribir sobre el artículo. Arnau5 (discusión) 14:30 28 sep 2017 (UTC)[responder]

Reitera está información sobre este artículo

03:51 13 sep 2017 Taichi (discusión · contribuciones) protegió la página King Rimel [Pueden crearla=Solo bibliotecarios] (indefinido) (Creaciones promocionales reiteradas) (hist) trabaje en el artículo revisarlo y ponla en funcionamiento gracias. Arnau5 (discusión) 14:37 28 sep 2017 (UTC)[responder]

Miss Grand Internacional 2017

Buena tarde Taichi, escribo este apartado a manera de solicitud para desbloquear la edición de la página Miss Grand Internacional 2017 la cual se encuentra limitada solo a bibliotecarios. Este concurso está próximo a iniciar y se busca registrar la información ya existente sobre el concurso mientras este transcurre. No se busca crear información falsa sobre un evento futuro, el cual será la noche final el día 25 de octubre de este mismo año. Algunos eventos lejanos como el Mundial de 2018, los Juegos Olímpicos de 2020, entre otras, ya cuentan con su página con información previa a estos eventos, por tanto se pide que la página de Miss Grand Internacional 2017 sea tratada de manera similar, ya que no se están agregando suposiciones ni información no verificable a la página, de lo contrario, se adjuntan referencias de fuentes confiables. Un saludo de antemano --Cesaro2012 (discusión) 19:34 28 sep 2017 (UTC)--Tnke.unplugged (discusión) 17:41 1 oct 2017 (UTC).[responder]


Alejandra Castillo

Buena tarde Taichi, escribo este apartado a manera de solicitud para revertir la eliminacion de la pagina de Alejandra Castillo,en tu argumentacion indicas que es una actriz novata chilena, pero Alejandra Castillo es una de las principales filósofas feministas Chilenas ademas de academica e investigadora. Un saludo --Tnke.unplugged (discusión) 17:41 1 oct 2017 (UTC)usuario:tnke.unplugged--Tnke.unplugged (discusión) 17:41 1 oct 2017 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti!

El Barnstar original
Muy bien.

Solo un mensaje, de ninguna forma Bad Bunny es autopromoción, al contrario. Que J balvin tenga página y él no (aunque no sea argumento per se) es como que boku no pico tenga página pero naruto no. Fernandosmither (discusión) 20:41 2 oct 2017 (UTC)[responder]

Gracias

por darme la oportunidad de unas breves vacaciones. No he reclamado revisión ni desbloqueo porque no suele ser útil, pero en el pasaporte había un yerro, en el sello debería haber constado Civismo y no Etiqueta, porque ni de frente ni sutilmente traté de calificar como "puto" a Chico512 (disc. · contr. · bloq.), ni a ningún editor en el resumen de edición borrado. "Es su p..o [sic] problema" aludía, si es que se puede decir que se alude a algo tan inconcreto, al problema de la fashion celeb cuyo nombre ostenta la página. En cualquier caso, insisto, civismo y no etiqueta. No sé si se puede pedir que ese anuncio en el registro se modifique, en todo caso, lo hago.

Respecto a mi insistencia en eliminar ese enlace de enlaces externos, he vuelto a explicar aquí por qué lo hice. He sido un poco más prolijo, a ver si así se entiende y queda claro, que nunca edito, quito o pongo con el criterio de mis preferencias personales. De todas formas... esta forma de interactuar me hastía. Perder más tiempo entre páginas de discusión, aún intentando ser conciliador con todas las partes, para finalmente tener que hacer uso de reportes y a pedir que la autoridad te refrende, en vez de dedicarlo a los artículos. Para remate, ¡anda la osa!, resulta que quien me ha revertido y reportado me ha dado la razón, y del estilo de esta, -ahora lo revierto, ahora lo repongo, ups, si resulta que estaba bien.- van ya como dos o tres... aquí en España a eso lo llamamos ser como el perro del hortelano, que ni j..e, ni deja j...r. Cock Sparrow (discusión) 08:26 3 oct 2017 (UTC)[responder]

Perdón por el uso de tú discusión estimado Taichi, pero paso a dejar esta única respuesta a este usuario. @Cock Sparrow: En esta edición que has mencionado y tergiversado a tu favor, pues no he te dado la razón, simplemente considere no seguir el juego de reversiones, además que la usuario tenía razón al decir que el enlace ya estaba en la plantilla aunque como repito tampoco estaba mal que ese enlace este en los dos lugares (sección enlaces externos y plantilla). Bueno pues espero que Taichi considere valorar este nuevo mensaje tuyo ya que sigue rayando en falta de civismo. Saludos.--Chico512 15:53 3 oct 2017 (UTC)[responder]

Pregunta sobre redirección

Saludos. Hace unos años vi que has borrado una redirección de Habicilar hacia una página de Raúl Romero. Resulta que quería hacer una redirección a un artículo Programas de concursos de Perú. Quería saber si es más adecuado rediregir a ese artículo (y evitar incovienientes en el futuro). Gracias.-- (D. S.) | Discusión 13:44 3 oct 2017 (UTC)[responder]

Acabo de cometer un error de tipeo, es Habacilar. -- (D. S.) | Discusión 02:25 7 oct 2017 (UTC)[responder]

Entrada Enrique R. del Portal

Buenos días, estoy intentado escribir la entrada de Enrique R. del Portal, que hace un par de años fue borrada por alguna incompatibilidad de wikipedia. Como ha aparecido citado recientemente en otras entradas, y artistas similares tienen entrada, me gustaría saber si esta situación se puede solventar de alguna forma. Muchas Gracias

Vandalismo

Buenos noches. Hace unos días deje un mensaje en Wikipedia discusión:Vandalismo en curso debido a los cambios del Usuario:2A02:C7D:8AA4:5600:781E:C974:F76D:E6EF en el artículo Anexo:Strictly Come Dancing (serie 15), los revertí pero volvío hacer lo mismo con esta otra cuenta Usuario:2A02:C7D:8AA4:5600:A86B:269A:DD48:362F. Quise informarle debido a que tal parece que el usuario creó una tercera cuenta Usuario:2A02:C7D:8AA4:5600:F877:A593:8482:A47A y sigue realizando los mismos cambios (como colocar de participantes a Lady Gaga y Donald Trump). Saludos.--JumP!erre (discusión) 00:14 8 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola

Que onda wey como estas? --Quesooo (discusión) 06:02 8 oct 2017 (UTC)[responder]

Ayuda con justificacion de pagina

Hola Usuario:Taichi, Me borraron una pagina que hice de un costarricense constructor de instrumentos de cuerda. Le agradecería su ayuda para la justificación de la pagina.

Mushishi (discusión) 17:39 8 oct 2017 (UTC)[responder]

Enlace: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_Soto_Mar%C3%ADn_(Luthier)

Sobre el artículo Enrique Alfaro Ramírez

Hola Taichi, he visto que hace algún tiempo protegiste la página Enrique Alfaro Ramírez, ya que se creaba el artículo en búsqueda de publicidad. Te comento que trabajé en él, y ya lo tengo, puedes consultarlo acá (Usuario:EddieBurciaga/Enrique Alfaro Ramírez), me gustaría que lo revisaras y si consideras que cumple con los requisitos para estar en Wikipedia, pudieras desbloquear la página para crearlo. Agrego que lo considero relevante porque es al alcalde de la segunda ciudad más importante de México. Quedo a tus órdenes. ¡Saludos!.

EddieBurciaga (discusión) 18:43 11 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola, Taichi. Sí, yo ya conocía de cerca el caso. Ya a principios de año el usuario SelimDavidMusali (disc. · contr. · bloq.) subió el mismo artículo con las mismas imágenes. Se lo borré y acabé bloqueándolo, a lo que solicitó su desbloqueo argumentando que era estudiante de un instituto de Argentina. Ahora es un programador de fuera de Argentina. A ver qué será la próxima vez, aparte de bloqueado. :P Sabbut (めーる) 07:40 13 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola, Taichi. Gracias por tu mensaje en mi página de usuario. Te escribo para explicarte que si eliminé el mensaje del usuario Concatenar45 fue porque la suya era una vil calumnia motivada por el hecho de que denuncié en el tablón de bibliotecarios que usaba una cuenta títere, motivo por el que, entiendo, fue bloqueado. Me acusa Concatenar de hacer lo mismo que él, lo cual puede ser desmentido por cualquier bibliotecario que revise mi cuenta, la única que manejo. Con tu mensaje, me percato de que borrar la discusión abierta por el usuario en cuestión es eliminar evidencia de su mal actual en Wikipedia, de modo que se evita, aunque sin mala fe de parte mía, que los otros usuarios conozcan sus antecedentes, que comprenden también insultos a editores, entre los que me cuento. Te comento que al revertir tú el mensaje borrado, por alguna razón se borró también mi respuesta a la calumnia de Concatenar45. No sé si haya forma de reestablecerla, pues no me gustaría que otros usuarios asuman que uso cuentas títere, lo cual nunca he hecho. Te agradezco la atención. — El comentario anterior sin firmar es obra de Bastian2334 (disc.contribsbloq).

Te saludo de nuevo, Taichi. Te comento que ya hay una resolución en WP:SVU sobre el reporte del usuario Contenecar45 según el cual yo tengo dos cuentas títere. Montgomery ha determinado que no se puede establecer relación entre mi cuenta y las dos señaladas. Contenecar45 ha ido a su página de discusión a insistir, sin prueba alguna, con que yo uso las tres cuentas. No sé si haya una forma más contundente de dejarle claro a este usuario, quien sí hace lo que denuncia y por lo cual fue sancionado, que yo no tengo más cuenta que esta. Te escribo para preguntarte si ante la resolución de Montgomery es legítimo borrar la calumnia de Contenecar45 de mi página de usuario sin que se considere vandalismo. Gracias y saludos.

Bastian2334 (discusión)

Gimnasio los Caobos

Hola, mira yo hice la traducción casi literal de Gimnasio los Caobos y no entiendo por qué me lo borran si el documeto ya existe en inglés. Por favor explícame, porque si consideran que es promocional, ¿por qué en inglés no lo es? Quedo atenta, gracias.

Distinta regla de medir.

Buenas llevo intentando subir dos páginas a Wikipedia desde hace un año, las cuales han sido borradas.Union de Ciudadanos Independientes y unión de ciudadanos independientes de Málaga. Si se consideran spam o lo que penséis que es, habría que borrar mil paginas similares. Quiero saber porque otros partidos si tienen carácter enciclopédico y estas con su historia y representación política no. Después en una página al concreto (Elecciones municipales de 2015 en Málaga) donde aparece mi nombre como candidato a la alcaldía no puedo subir mi propia imagen como candidato ni el logo del partido porque según Wikipedia se considera inapropiado, quiero poder poner igual que los demás imagen y logo. Me gustaría que se resolviera estos temas porque ya estoy asqueado de esta distinta vara de medir,saludos.--Topitociego (discusión) 17:42 16 oct 2017 (UTC)[responder]

Gimnasio Los Caobos

Hola, quisiera saber por qué fue borrado Gimnasio Los Caobos si es una traducción casi al pie de la letra del texto que está en inglés, si es publicitario, ¿por qué el artículo que está en inglés no ha sido borrado?Ivonnejo04 (discusión) 23:02 17 oct 2017 (UTC)[responder]

Borrado de Sky Ferreira

Estimado, te deseo una buena noche, acabo de ver que has eliminado el artículo Sky Ferreira (cantante). Entiendo que el artículo fue eliminado hace unos cuatro años al no tener aparente relevancia enciclopédica, pero como te darás cuenta al revisar su respectivo artículo de wikipedia en inglés, se trata de un artículo bueno con una gran cantidad de información, además el artículo se encuentra disponible en más de veinte ediciones de Wikipedia, algo que considero valida su importancia. La artista cuenta con la participación en diez películas y tiene varias producciones discográficas publicadas. Opino que el artículo debe hacer parte de nuestra enciclopedia, así que te ruego reconsideres tu decisión de eliminarlo. Agradezco tu atención y ayuda. --Darthvader2 (discusión) 02:05 18 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola

Para ser sincero, solo quería vengarme de un tal tarawa que me borró un artículo sin previo aviso. Saludos Alejandro Rozalén (discusión) 06:55 18 oct 2017 (UTC)[responder]

Saludos y...

... muchos ánimos para seguir afrontando esta racha de estudiantes rebeldes que tanto están dando que hacer. Si te puedo ayudar en algo sin botones me lo dices. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 18:27 18 oct 2017 (UTC) PD: el asunto del plagio externo también tiene miga, menos mal que Mara lo detectó.[responder]

Mismo patrón. Lourdes, mensajes aquí 18:45 18 oct 2017 (UTC)[responder]

Países

Hola Taichi. he visto por casualidad tu subpágina de Usuario:Taichi/Países. He estado creando varios artículos de Religión en algunos países y desde la herramienta "lo que enlaza aquí" he dado con tu página. El caso es que me ha dado una idea para crear un Wikiproyecto enfocado a buscar personas que quieran crear los artículos que faltan. En caso de que consiga llevar dicho wikiproyecto adelante ¿te importa que use la información de tu subpágina como base? No sé si conoces mi Wikiproyecto:Relaciones bilaterales, seguiría un formato similar. No sé qué nombre ponerle a este, pero creo que puede ayudar para fomentar la creación de artículos. Un saludo y gracias.-- Fobos | ¿algo que decirme? 18:29 18 oct 2017 (UTC)[responder]

Ayuda con el filtro de traducción de artículos

Hola Taichi.
Acudo a ti, porque tengo un pequeño inconveniente con el filtro de abusos en la traducción de un artículo. El error dice algo así:

Problemas del contenido: Título del artículo omitido en su contenido.
Se encontró contenido que no cumple con las restricciones establecidas por la Wikipedia en español. Corrige los problemas antes de publicar la traducción.

Estoy en el Wikiproyecto Psicología, por lo cual deseo cumplir con mi labor y crear/traducir un artículo solicitado en el proyecto, llamado "Autoeficacia", ya terminé de ajustar toda la traducción correctamente y no me parece que el título incumpla las reglas de restricciones de Wikipedia como dice ese anuncio, pensé en cambiarlo por "Autoeficiencia" pero no me parece correcto, ya que el artículo original se llama "Self-efficacy" lo que significa Autoeficacia. ¿Tú podrías ayudarme a resolver ese inconveniente?, de la manera que te sea posible, puede ser instruyéndome en que hice mal o verificando una solución aún más profunda, porque enserio te lo agradecería enormemente. Un abrazo. -- Joan Rodríguez | ¿Conversamos? 01:47 20 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola Taichi. Te escribo de nuevo para avisarte que ya no realices ninguna gestión al respecto, investigué y solicité ayuda en algunos hilos de Mediawiki y de Phabricator. Me dieron unas ideas que me lograron ayudar. De igual forma gracias. Saludos. -- Joan Rodríguez | ¿Conversamos? 17:52 22 oct 2017 (UTC)[responder]

Acoso de Ip Grosera y molesta

Hola Taichi. Me preguntaba si podrías revisar la situación de la IP 190.158.26.48 (disc. · contr. · bloq.) sobre todo en su forma de actuar en el artículo The Incredible Hulk (película) pero también en las demás intervenciones. Muchos lo han sancionado pero siempre son paños tibios y un par de días de castigo por lo que ya no tengo mucha fe en seguir poniendo anuncios en el tablón, anteriormente este tipo era grosero y pretencioso, pero como te podrás dar cuenta ahora incluso se refiere con acoso y amenazas a la integridad de otros usuarios en los resúmenes de edición, además de los ya sabidos insultos raciales. Por alguna razón la mayoría de los que lo han sancionado piensan que hacerle algo mas allá de tres días de bloqueo es excesivo como castigo y al final esto solo lo motiva a volver con una actitud mucho peor contra quienes lo denunciaron o no acatan sus caprichos y por eso me gustaría la posibilidad que vieras este asunto ya que has sido uno de los pocos que ha tomado anteriormente medidas realmente efectivas contra sus IP. -- Oniichan (discusión) 06:31 21 oct 2017 (UTC)[responder]

Respuesta a tu mensaje en "Guerra de ediciones"

Hola, Me has escrito en mi página: "Rastrojo ha procedido con revertirte Sirslayercort. De momento, lo mejor es respetar las acciones administrativas. --" NADIE ME HA NOTIFICADO NADA. No he recibido ningún mensaje ni de {u2|Rastrojo}} ni de ningún bilbiotecario. Me puedes contar que sucede? Si es un proceso en que puedo defenderme? No sé cómo funciona lo de la reversión. Disculpa las molestas. Gracias. Sirslayercort (discusión) 19:42 21 oct 2017 (UTC)[responder]

Asunto

Wikipedia Manuel Scarpetta 15:18 23 oct 2017 (UTC)

Borraron mi archivo Manuel Scarpetta 15:20 23 oct 2017 (UTC)

Vandalismo y amenazas

Hola Taichi soy Moisés Umbides te quería avisar que hay un tal usuario Gusmana Romero que revierte todo lo que edit, yo ya me cansé de volver a editar incorrectamente los artículos pero lo vuelve a revertir, esto me lo hizo como unas 5 veces seguidas incluso amenazó con bloquearme si podes hacerme el favor de bloquearlo y eliminarlo inmediatamente y de manera permanente te lo agraceceria mucho, te pido que lo bloques permanentemente porque sino no me va a dejar de molestar.

Moisés Umbides (discusión) 02:03 25 oct 2017 (UTC)[responder]

Vandalismo

Hola Taichi soy Moisés Umbides. Te quería avisar que hay un tal usuario Gusmana Romero que revierte todo lo que edito, yo ya cansado de que me haga lo mismo vuelvo a editar los artículos como estaban antes pero me los vuelve a revertir. Esto me lo hizo como unas 5 o 9 veces e incluso amenazó con bloquearme si me haces el favor de bloquearlo y eliminarlo permanentemente te lo agraceceria mucho. Moisés Umbides (discusión) 02:13 25 oct 2017 (UTC)[responder]

(?_?) (cara de «What?») Hola Taichi, obviamente quien está cometiendo vandalismos es Moisés Umbides (disc. · contr. · bloq.), se está inventando un montón de cosas sobre un personaje Sing (película) y el planeta Krypton, también ha faltado a la etiqueta. Yo no he hecho más que limpiar los artículos. Un saludo y hasta luego. --(ˆ〰ˆ)GVSΛMΛ </debate racional> 03:12 25 oct 2017 (UTC)[responder]

Normani Kordei

Hola Taichi, quería consultarte sobre el artículo de Normani Kordei el cuál fue marcado para su borrado hace unos días. Ya lo edite y corregí ortografías y mejore su redacción (al igual que otro usuario), además agregue referencias para evitar su borrado. Aun así entenderé la decisión final. Gracias. Saludos.--JumP!erre (discusión) 04:52 25 oct 2017 (UTC)[responder]

Sobre borrado de una página

Hola Taichi,

Quiero crear el artículo de Wikipedia de Alejandro Legorreta González y me sale una leyenda que dice que ya había sido creado y fue borrado por autopromoción o conflicto de intereses. Me interesa crear este artículo, el cual ya lo había intentado subir pero me sigue saliendo la misma leyenda. Me interesa subirlo por ser un filántropo de renombre en el estado de Yucatán ya que también trabaja para la promoción de la cultura maya y eso me parece importante destacarlo ya que en Yucatán no tenemos gente que trabaje por nuestra cultura en el interior del estado. ¿Qué necesito hacer para poder lograr tener su artículo en Wikipedia? — El comentario anterior sin firmar es obra de Egarciamtz2017 (disc.contribsbloq).

Desplante

Hola Taichi, nadie ha dicho que seas dueña del artículo, pero sí eres la persona que creó el artículo, y por ello, como por otra se hace con muchísimos otros artículos a diario, con dicha plantilla te he querido informar que se ha añadido esa plantilla de que precisa referencias, para que tengas conocimiento de ello por si desearas añadírselas. Vamos, no creo que te tenga que aclarar yo esto a ti. Pero entiendo que resulte una deshonra para ti, que eres bibliotecaria, que te plante yo esa plantilla en tu discusión, y por ende entiendo también tu desplante. Un saludo, -- 24 de Jahen | quando menester ayan 18:24 25 oct 2017 (UTC)[responder]

Saludos y necesito tu ayuda con una IP Vandalica

Un Saludo Taichi te escribo para Reportarte que una IP que ya la denuncie esta causando Acosos contra mi persona y parece que por mas que trate de decirle que sus contribuciones son vandalicas y que son investigacion original insiste en seguir revirtiendo lo que le revierto, ya le envie varios mensajes en su pagina de discusion y parece que no entiende y sigue insultando, saludos. Asilvera507 (discusión) 19:52 25 oct 2017 (UTC)[responder]

Sobre tu sancion

queria que por favor aclararas si ya termino la sancion que me impusiste o que puedo o debo hacer para que la cambies? debido a que no entiendo la resolucion que tomaste ni la respuesta del otro bibliotecario sobre esa sancion no quiero violar ninguna regla y por eso te consulto. tambien queria saber si ya revisaste los articulos que cree entre marzo de 2017 (primer bloqueo que me impusiste por articulos viejos) y septiembre de 2017 a ver si entre ellos hay algun articulo marcado como no enciclopedico puesto que en tu bloqueo de 1 mes usaste como argumento principal que yo seguia creando articulos erroneos pero no me mostraste ningun ejemplo de ello (algun articulo marcado por ti o algun bibliotecario como no enciclopedico en ese periodo ) --Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 21:25 25 oct 2017 (UTC)[responder]

"no es que me pillo" porque de haber sabido que se mantenía la sanción no hubiese creado ningún articulo (a mí la lógica me lleva a pensar que si se mantenía la sanción se mantenía el bloqueo o una imposibilidad automática para crear artículos en 2017), sería absurdo pensar que voy a crear artículos y nadie se va a dar cuenta al hacer las revisiones diarias, por eso te pedí la aclaración, te pido disculpas si pensaste que lo hice con mala intención. Las razones que llevaron al segundo bloqueo todavía las pongo en duda porque te pedí varias veces que me indicaras cuales artículos nuevos tienen errores desde marzo de 2017 (primer bloqueo), y a la fecha no me has indicado uno [2]. Trate de explicarte que Alelapenya. Solo marco artículos viejos de años atrás [3] [4], nada que ver con lo que colocaste acá: (((" fue bloqueado hace meses por un problema de creación masiva de artículos inadecuados en los estándares de Wikipedia en español. Estando ahora en septiembre, el problema que generó el bloqueo persiste en el usuario.)) Tú me pides aceptar un error, pero hasta ahora no entiendo cuál es el error si entre marzo y septiembre no hay un solo artículo nuevo mío marcado como "no enciclopédico" es ese el fondo del asunto. Porque si entonces regresa el mismo bibliotecario otra vez a marcar artículos viejos [5] y yo sigo creando artículos que nadie marca como no enciclopédicos ¿entonces me vas a volver a decir que persiste el problema viejo? Si me sancionas por lo menos muéstrame el error, y aun si hubiese incurrido en esa falta (que no fue así) la sanción es claramente exagerada. Además me acusas de Acoso contra un bibliotecario, que desde marzo todos los días me escribía con tono amenazante y burlón invitándome a quejarme en el tablón. Mismo bibliotecario que desde que me impusiste la sanción desapareció prácticamente de la enciclopedia misteriosamente [6] (¿no te parece extraño? que si el acosador soy yo, él sea el que me escribía a diario y de repente al lograr su objetivo desaparece sin explicación alguna?) en todo caso si la sanción se mantiene no hay problema no voy a crear artículos en 2017, solo creare categorías y corregiré errores comunes, y adicionalmente me voy a ayudar a la wiki en inglés y a commons, pero si quería que supieras que estas cometiendo un error y una injusticia--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 12:50 26 oct 2017 (UTC)[responder]
No entiendo porque te molestas si la sancion se mantiene (¿en todo caso deberia molestarme yo, y no lo estoy), tu eres un bibliotecario es tu trabajo atender solicitudes de usuarios y aclarar normas solo te solicite que verificaras que no hay articulos marcados como no enciclopedicos entre marzo de 2017 y septiembre de 2017 que fue tu argumento principal, y me respondes con amenazas de llevarme al tablón (el silencio sobre esa peticion muy concreta me otorga la razon, usando tu mismo argumento). Yo tengo derecho a presentar mis puntos de vista y a responder a acusaciones que se hacen en mi contra, pero como te dije no tienes que preocuparte pues estare trabajando en otras cosas (commons, wikipedia en inglés, categorías), asi que quedate tranquilo no tengo intencion de escribrirte mas, a menos que sea estrictamente necesario.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 12:08 27 oct 2017 (UTC)[responder]

Escaflowne

Taichi, gracias por tu ayuda con las Ip de este tipo, en serio en una semana hiciste mas que muchos otros en dos meses.
En todo caso quería hacerte una consulta de otro tema, hasta hace poco un articulo sobre una serie japonesa se llamaba La visión de Escaflowne, que es el nombre oficial en español, y en japonés se llama Tenkū no Escaflowne, pero hora ha sido trasladado a Tenkū no Esukafurōne, que es la pronunciación en japonés pero no la escritura de la palabra Escaflowne que es un aforismo occidental. El punto es, ¿es correcto poner como titulo la pronunciación fonética japonesa?-- Oniichan (discusión) 22:54 26 oct 2017 (UTC)[responder]
Muchas gracias, se agradece tu intervención y aclaración.-- Oniichan (discusión) 07:03 27 oct 2017 (UTC)[responder]

?

¿Te has leído las referencias? strakhov (discusión) 16:45 27 oct 2017 (UTC)[responder]

Lo planté hace varias semanas en la discusión. Sin respuesta. Las referencias no tratan al tema como un todo. Se han traído copiapés de otros artículos y arrejuntado como "República Catalana" lo que a cada uno le ha parecido. Y sí, creo que lo más productivo es crear una página de desambiguación, como se planteó, en lugar de abrir una tediosa e insoportable consulta de borrado. Y que, quien quiera redactar un artículo sobre lo que está pasando ahora redacte uno nuevo, puede picar del historial de este. Mezclar arbitrariamente sucesos históricos que meramente comparten (algunos ni eso) una "denominación" (porque no es "República Catalana", es "República Catalana o Estado Catalán", que es como se debería titular el pseudoartículo) es la función de las páginas de desambiguación, no de los artículos. strakhov (discusión) 16:49 27 oct 2017 (UTC)[responder]
¿Me estás acusando de sabotaje? Pasión, Taichi, cero pelotero. strakhov (discusión) 16:52 27 oct 2017 (UTC)[responder]
Pues no sé. Si me preguntas si me he leído esta página: WP:NSW no te extrañe que me pregunte si me estás acusando de sabotaje, mira su título. Si no pasa nada. El artículo seguirá como lo has dejado. Seguirán viniendo IPs imaginativas a poner sus ideas felices. Reversiones aquí y allá. Una noticia que qué, una noticia que tanto y el artículo seguirá sin tener sustento. Crecerá y, dentro de veinte años, lo mismo tiene sentido: proceso wiki. A mí... me da igual. Creo que la que pierde es Wikipedia. Lo que no voy a hacer, ni por asomo, es dedicarme a perder el tiempo en discutir (más) con la avalancha de cuentas recién creadas y adolescentes hiper-emocionados, de uno u otro "bando", el contenido de esa seudopágina de desambiguación en la que se juntan la sublevación de 1640, se salta a la Primera República en la segunda mitad del s. XIX, se salta a 1931, a 1934 y a 2017 con el único hilo conductor de "términos semejantes" (Estado Catalán/República Catalana), sin bibliografía como hilo conductor. Tampoco tengo ganas de CDB, que bastante aburrido estoy del tema Catalonia, no te puedes imaginar. ¿La necesidad de juntar todo en un engrudo como el de ahora pegando saltos de cientos de años? Yo no la veo (tenemos artículos para el Independentismo catalán, el Referéndum de independencia de Cataluña de 2017, para Cataluña, para Proceso soberanista de Cataluña de 2012-2017, Historia de Cataluña). El historial estaba ahí guardado para que cada uno se lo llevara a los artículos que tenga por oportuno, pero si crees que es válido, pues sea, no tengo la menor intención de convencerte. Yo creo que lo mejor, para quien quisiera "ser ya libre" y deseara evitar los corsés del artículo autonómico Cataluña, que hubiera abierto República Catalana (2017) y que se monte allí su Nou Estat, evitando redactar un "ensayo histórico" como el de ahora. strakhov (discusión) 17:18 27 oct 2017 (UTC)[responder]

comentario Comentario @Strakhov: Un poco por alusión me tomo la libertad aunque no sea el canal de escribir solo esto en esta página de discusión. Yo estoy en la línea de Strakhov. Si amplié el artículo (con copias de otros artículos, y otros según mis palabras y fuentes) fue para dar luz a un engorroso tema. A mi parecer el artículo no debería ni titularse así ni hacer un desglose de cada caso, que como bien se apunta pese a que haya un trasfondo similar no hay que mezclar. Una desambiguación podría ser correcto, y desde ahí partir a un artículo con los supuestos casos tratándolo como un conjunto. Saludos y perdonen de nuevo la intromisión, para lo demás responderé y participaré en la discusión del artículo en cuestión. Saludos. -- Brgesto 16:56 27 oct 2017 (UTC)[responder]

Puigdemont

Taichi, ¿Carles Puigdemont sigue siendo el presidente de la Generalitat o no? Cofrade2016 (discusión) 17:32 27 oct 2017 (UTC)[responder]

RE: Puigdemont.

A ver, yo me baso en que sale publicado en el BOE mañana sábado. Por tanto, todavía sigue siendo el presidente de la Generalitat. Cofrade2016 (discusión) 17:36 27 oct 2017 (UTC)[responder]

Gobierno de Cataluña

Taichi, ¿ya es oficial el cese del Gobierno catalán? ¿Se ha publicado en el Boletín Oficial del Estado? Lo digo para no tener que deshacer más las ediciones de otros usuarios. Cofrade2016 (discusión) 22:08 27 oct 2017 (UTC)[responder]

Cese del Gobierno catalán

Vaya a mis contribuciones y vea cómo le parecen. El último artículo que he editado ha sido el de Carles Puigdemont. Cofrade2016 (discusión) 22:30 27 oct 2017 (UTC)[responder]

Agradecimiento

Muchísimas gracias por proteger la página. Además, propongo el bloqueo del usuario Cofrade2016 por vandalismo Alexbermu2002 22:40 27 oct 2017 (UTC)[responder]

Bloqueo

Taichi, me he equivocado en mis ediciones en Carles Puigdemont y un usuario que no es ni bibliotecario, ni reversor, ni autoverificador, me ha amenazado con proponer mi bloqueo. Ya he pedido disculpas. Por favor, que no me bloqueen, no volverá a ocurrir. Cofrade2016 (discusión) 22:46 27 oct 2017 (UTC)[responder]

@Alexbermu2002 y Cofrade2016: A ver señores, les pido por un momento que no usen mi espacio para peleas. Dado que Cofrade ha admitido su error, no voy a proceder con medida alguna. Pido a ambos mesura. Gracias. --Taichi 22:48 27 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola

Hola Taichi, solo te quería informar sobre el reporte que 187.149.60.18 me hizo. Primero he retirado plantillas en la página Survivalcraft porque las referencias sobran y también la plantilla de desarrollo quite el nombre de JuanPalomera y minutos después JuanPalomera me lo agradeció. Segundo edite una página de bot que es de AVdiscuBOT o Usuario:AVdiscuBOT y lo único que edite fueron 3 espacios porque en el punto 4 de su página tenia espacio y el 1 a 3 no lo tenían, minutos después Tarawa1943 me lo revierto, pero NO es vandalismo porque solo son espacios. Si hice algo mal pido disculpas. Un saludo Taichi.- TheRealWII2D 17:16 28 oct 2017‎

Una de Sleazetattoo

La IP 186.29.172.248 (disc. · contr. · bloq.) esta restaurando algunos cambios de este sujeto en Aliens: El regreso ‎ y usando su opinión para especular hechos en un capitulo de los Simpsons. -- Oniichan (discusión) 20:42 28 oct 2017 (UTC)[responder]

Respuesta y adiós

Esque Biruxx (disc. · contr. · bloq.) es Cartelero de Coraza. Los respeto, pero me parece injusto que al él no lo bloqueen ni le llamen la atención, ya lo han reportado y ni respuesta obtienen los denunciantes. Saludos y adiós.--l-/ (discusión) 04:19 29 oct 2017 (UTC)[responder]