Usuario discusión:190.10.232.68

Entiendo lo que dice pero yo soy un usuario normal y solo pueda vigilar sus actuaciones. Si considera que son punibles es mejor avisar a un biblio. Saludos. Calapito ( Di amigo y habla) 11:43 13 feb 2011 (UTC)

Disculpe, por su pagina de usuario y gran cantidad de aportes pensé que era bibliotecario. De todas maneras como seguramente tiene más tiempo que yo en Wikipedia, si es posible podría colaborar con mi petición de una u otra manera. Gracias.

Deje de hacer acusaciones sin claros argumentos, hasta el punto que está faltando al respeto, no ha podido demostrar todo lo que acaba de decir de mi, creame ya me han acusado de esta manera gente sensible que piensa que puede poner solamente las cosas más bonitas del equipo de su simpatía, cuando la enciclopedia no es una página para hacer barras, pero jamás han podido demostrar que haya escrito artículos como usted dice "con mala intención", la mayor goleada recibida por Emelec es de Liga, caso contrario demuéstrelo. En la página de Liga he ubicado y he borrado información que es real pero no conveniente, asi mismo en la página de Emelec he borrado información vandálica.

Anteriormente me incitó a que lea el reglamento de wikipedia, pues antes hágalo usted y coloque su firma al final de cada comentario.

Saludos --Grafito (discusión) 22:12 14 feb 2011 (UTC)

Saludos. En ningun momento le he faltado el respeto y siempre he demostrado con argumentos lo que le digo. Sr, usted se esta negando que hace las cosas por las que se le acusa, cuando son evidentes.

De hecho es indiscutible que muchas de sus ediciones han sido de forma parcializada o con mala intención. En cuanto a dicho 7-0, decir que esa es la mayor goleada es poner información falsa, solo podría añadir dicha información con una referencia que diga que en realidad esa es la máxima goleada, caso contrario estaría publicando información falsa.

Por favor deje de hacer ediciones vandálicas e irresponsables.

Gracias de antemano por su compresión, considero que lo tomará en cuenta y dejará de hacer ese tipo de malas ediciones que van en contra de las normas de Wikipedia.

190.10.232.68 18:24 15 feb 2011 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, 190.10.232.68. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Emilio Duron (discusión) 18:55 22 feb 2011 (UTC)

Si utilizas una IP compartida y estás seguro de que no hiciste ediciones vandálicas, puedes registrarte para evitar avisos futuros.

Re:

Hola 190.10.232.68, por favor indícame la página en la que piensas que la reversión es injusta o si no me temo que no podré ayudarte, un saludo. --Emilio Duron (discusión) 19:12 22 feb 2011 (UTC)

Basta de acusaciones

Por favor, ¿podrás probar por primera vez todas las acusaciones que me estás haciendo? ¿Donde existe una edición arbitraria por parte mia? ¿Donde he escrito con mala fe? ¿Donde he sido parcializado?. ¿Será posible que me pueda probar todo eso si dar tanta vuelta al asunto?

Le pido que sea la última vez que me acusa sin fundamento. --Grafito (discusión) 19:22 22 feb 2011 (UTC)

Usted sabe de lo que se habla y esta claramente especificado, más allá de que lo niegue o tenga esa mala actitud. Todas esas preguntas que hace, sobre sus ediciones arbitrarias, de mala fe y parcializadas, son muchísimas y no vale la pena mencionar cada una, basta con revisar todas sus ediciones para sacar las concluciones. Saludos.

190.10.232.68 15:57 23 feb 2011 (UTC)

¡Es una total grosería acusar sin comprobar! y lo sigue haciendo, mas grosero aún si lo hace con el pretexto de que "son muchas y no vale la pena mencionar".

Le recuerdo algo básico en el respeto hacia otras personas:

No se puede acusar sin pruebas. Espero que esta vez ya acepte el grave error de acusar como lo ha estado haciendo.--Grafito (discusión) 21:29 22 feb 2011 (UTC)

Es increible como niega todo sabiendo que incumple y no es objetivo. Yo no lo acuso, reporto sus ediciones sin objetividad y de mala fe, y absolutamente todo ha sido comprobado, con fundamentos y argumentos, además de ser algo evidente. En ningún momento he sido grosero, al contrario, lo ha sido usted. El hecho de que escriba en negritas, tenga una mala actitud, y acuse a otros de lo que hace usted, No lo hace tener la razón, de hecho es muy notorio que no la tiene.

Saludos

190.10.232.68 15:57 23 feb 2011 (UTC)

Re:

Hola 190.10.232.68, creo que lo del aviso fue un error y te pido disculpas por lo sucedido, pero no he visto que el Usuario:Grafito tengas malas ediciones. Saludos --Emilio Duron (discusión) 19:26 22 feb 2011 (UTC)

Re:

Bueno, creo que esto ya es un problema entre tú y Grafito por lo que yo no puedo hacer nada, te recomiendo que hables con Grafito y lo soluciones con él, Saludos. --Emilio Duron (discusión) 21:23 22 feb 2011 (UTC)

Guerra de ediciones

Hola. Has estado involucrado en una guerra de ediciones. Como se indica en la política al respecto, debes mantener la calma y evitar hacer más ediciones en el artículo hasta que se llegue a un acuerdo sobre cómo modificar el artículo. Detalla en la página de discusión del artículo de forma educada cuál es tu versión y los motivos por los cuales consideras que es la adecuada de la forma más clara y sintetizada posible, sin realizar ataques personales ni argumentos ad hominem y procura aportar referencias a tus afirmaciones, en pos de llegar a un punto en común. Recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria y que tus afirmaciones sólo podrán cobrar validez desde el momento en que hayan podido ser verificadas. De igual manera, debes tener en cuenta que la redacción de los artículos debe ser neutral. Seguir con la guerra de ediciones, puede conllevar un bloqueo, por lo que te pido encarecidamente que trates de llegar a un acuerdo antes de editar en el artículo para que esa sanción no sea necesaria. Un saludo. HUB (discusión) 16:25 23 feb 2011 (UTC)

Referencias

Vamos a ver, coloca las {{referencias}} en los cambios, pero no hagas una cita a otro artículo de wikipedia, porque usamos referencias externas, no las nuestras propias. Wikipedia no se referencia a si misma. Saludos. --Petronas (discusión) 16:40 23 feb 2011 (UTC)

Saludos. Ya incluí los argumentos en Discusión:Club Sport Emelec. Al leerlo podrá darse cuenta de la situación, por lo que solicito de favor que corrijan dicha información del artículo e impidan que continuen editandola incorrectamente. --190.10.232.68 16:57 23 feb 2011 (UTC)

Re: Clasificación histórica Copa Merconorte

Hola 190.10.232.68,

Bueno, he visto tus argumentos y efectivamente, Emelec es el tercero que tiene más puntos pero esta clasificado como cuarto. Lo que te recomiendo es que busques otra referencia que pruebe que Emelec es el tercero. Por el momento, déjalo así e intenta tratarlo con los usuarios que revirtieron tus cambios. Pero he buscado más información en internet y todas dicen que es el cuarto. Perdón por no responder rápidamente, no estuve conectado. Saludos --Emilio Duron (discusión) 17:28 23 feb 2011 (UTC)