Usuario discusión:Manuelt15/Archivo 13

Bienvenido a mi Archivo de discusiones * Por favor NO edites esta página * Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Muchísimas gracias

Muchísimas gracias por protegerme creo que te debo una.

Al parecer no me va dejar tranquila este usuario que ya fue bloqueado por ustedes: dif No sé cuál es el problema que tiene conmigo realmente no le hecho nada malo. No me gusta molestar a ningún Wiki, no me gusta discutir con ninguno de ustedes. Parece que este usuario me tiene un odio, sin conocerme. A pesar de ello, estoy muy agradecida porque eliminaste esos comentarios ofensivos, afortunadamente no los lei. Bueno te mando un abrazo y un saludo, encantada en conocerte.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 03:29 2 jun 2010 (UTC)

Saludos

Si ya está arreglado, pues mejor. A veces se lía uno, es verdad. Lourdes, mensajes aquí 11:49 2 jun 2010 (UTC)

Wikiproyecto Estados Unidos

Hi! I notice you deleted the WP Estados Unidos tag from Talk:Línea Mason-Dixon - The members of the WikiProject use those tags to announce that the page is within the project's scope and to categorize them. They are an essential part of the project, and the WP Estados Unidos tags need to be reinserted. WhisperToMe (discusión) 18:48 2 jun 2010 (UTC)

I noticed that you gave no response in regards to the issue. I will start a cafe post about this issue within a week, as a similar issue came up in regards to this. WhisperToMe (discusión) 00:36 16 jun 2010 (UTC)

Oh, I see it now. As they say in France, je suis desole! I'll start a cafe post soon. WhisperToMe (discusión) 01:01 16 jun 2010 (UTC)

Here is a draft of what I would like to post at the cafe:
"In regards to Wikiproject tags, several Wikipedians mentioned various discussions from around 2007 to 2008 about Wikiproject tags. Many people on the Spanish Wikipedia do not like Wikiproject tags and treat them like unsolicited messages or unneeded gadgets.

However Wikipedia (as in the Wikipedias systemwide) is constantly evolving. The discussions referenced happened many years ago. In 2010 the English Wikipedia uses Wikiproject tags to do many tasks, such as:

• Keeping statistics of articles within a Wikiproject by quality and importance
  • While previously tags have been suggested on the Spanish Wikipedia to be only used in the "important" articles, Wikiprojects need to keep track of all articles - within the wikiproject tag system the wikiprojects can designate which articles are of the Top and High importances.
• Categorizing articles within the said wikiproject (i.e. it generates lists of articles by class and by importance)
• Marking articles that need attention
• Automatically notifying Wikiproject members that an article within the project's scope has been marked for deletion, or has been nominated for good article or featured article statuses.

The tag system allows tasks that would have to be manually done in multiple steps to be done in one step. It allows ease of use and automated notification of a wide variety of users. It allows Wikiprojects to appropriately promote themselves, recruit new members, and manage themselves. The English Wikipedia has the same basic philosophy in that "Wikiprojects do not own articles," and the English Wikipedia allows this organization and management.

I would suggest that the Spanish Wikipedia adopts the English Wikipedia's Wikiproject tag system."

What do you think of this? In regards to making this into Spanish, should I try to translate this myself, or should I get another Wikipedian to help me with this, or both?

Thanks, WhisperToMe (discusión) 01:44 16 jun 2010 (UTC)

Terminología wikipedia

Hola Manuel. Pasaba para agradecerte tu colaboración en la página de terminología de Wikipedia. En poco tiempo estoy recopilando un montón de material. Gracias. Un saludo cordial, doyle buzón 20:17 2 jun 2010 (UTC) P. D. Por cierto, muy bueno lo de Jimbo :-D

Páginas varias de MediaWiki

Hola, ya he incluido el enlace al WP:ACA en las dos páginas que sugeriste, entre otras, pero hay algunas más que serían de interés y no encuentro, por ejemplo la que aparece cuando no se encuentra un término de búsqueda (en la que sale el mensaje "No hay resultados que cumplan los criterios de búsqueda. "). ¿Sabes dónde está? saludos, Poco² 16:03 3 jun 2010 (UTC)

Perfecto, sí, me refería al segundo, no sabía que fueran 2 páginas distintas, gracias por todo, Poco² 23:18 3 jun 2010 (UTC)

No hay problema

A ver si con esto ya no me vuelve a molestar ese trol. Gracias nuevamente. Un abrazo y un saludo.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 02:21 4 jun 2010 (UTC)

RE:

Si, es cierto, ya lo restaure Esteban (discusión) 13:08 4 jun 2010 (UTC)

Caso Ernestina Herrera de Noble

Señor Manuelt15: le agradeceria tener a bien restaurar mi trabajo en el articulo "ernestina herrera de noble" ya que como puedo ver en su perfil, usted no es argentino y por lo tanto, desconoce el nivel de malicia reinante en el articulo. Por favor, tenga a bien leer e informarse no solo acerca de la señora en cuestion, si no de el contexto en el que se crean articulos difamatorios como este. gracias

Tara 13:19 4 jun 2010 (UTC)

Manuel: Ya que Tara te invitó, paso a invitarte yo también. Hay varias guerras de ediciones que resolver porque TaraWelles (disc. · contr. · bloq.) se la pasa retirando contenido referenciado de los artículos. Te lo dejo para que lo veas. No defino nada yo porque estuve revirtiendo. Abrazo, Isha « 13:30 4 jun 2010 (UTC)

Buen viaje, entonces :). Saludos, Isha « 14:05 4 jun 2010 (UTC)

3 días de descanso con doña Tara Esteban (discusión) 14:02 4 jun 2010 (UTC) jaaja, habías puesto el últimatum pero tenía avisos de sobra y no le importó ya no daba para más Esteban (discusión) 14:06 4 jun 2010 (UTC)

Señor Manuel: veo que sus amigos contestan rapido para apoyarlo. le reitero mi pedido de POR FAVOR revisar el articulo e informarse. no dudo de su capacidad intelectual, pero estando lejos del lugar de los hechos es dificil empaparse de la realidad. la unica verdad es la realidad. Insisto en algunos puntos: wikipedia no es un foro. no se pueden expresar puntos de vista personales acerca de personas que estan vivas. Por favor, revise el articulo y se lo agradecere.— El comentario anterior es obra de TaraWelles (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Restauración

Hola. ¿Serías tan amable de restaurar esto? Debido a que el tema de las fichas absurdas es recurrente, considero que es valioso tener a manos estas discusiones, ya que se presentan y discuten los argumentos habituales. De hecho, hice a Resped (disc. · contr. · bloq.) una petición expresa sobre lo mismo, que al parecer no viste... :( ¡Gracias! --Dodo (discusión) 13:40 4 jun 2010 (UTC)

No sé si la plantilla {{museo}} es de aplicación en estos casos. También podría ponerse arriba un aviso enlazando a la votación e indicando que se borró la plantilla por eso. --Dodo (discusión) 14:17 4 jun 2010 (UTC)

Gracias. :D --Dodo (discusión) 14:32 4 jun 2010 (UTC)

Sobre la protección de la página "Sevilla Fútbol Club"

Buenos días. He comprobado un vandalismo mantenido en la página "Sevilla Fútbol Club" que fue protegida por tu parte el 22 de junio. Dicho vandalismo se encuentra en la sección "Peñas", donde un individuo incluyó antes de la protección en la guerra de ediciones, la siguiente modificación carente de sentido:

http://es.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=Sevilla_F%C3%BAtbol_Club&action=historysubmit&diff=37226878&oldid=37225751

El Sevilla FC posee 259 peñas y el Real Betis 239 (ver página del Real Betis en Wikipedia y las correspondientes fuentes aportadas) con lo cual no tiene sentido alguno colocarle por delante del Sevilla. Además, parte de la frase es destruida y la frase que se meustra actualmente no tiene coherencia. Obviamente, es una acción enmarcada en la guerra de ediciones y ataques a la página en los días previos a su protección, que por algún olvido no se revirtió y quedó como parte del texto no vandalizado. Como no sé bien a quién acudir para que se resuelva este error, acudo a ti al ser el wikipedista que procedió a la protección para que arregle el vandalismo no descubierto con el que fue modificada la página.

Un saludo— El comentario anterior es obra de 85.137.136.169 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Creo que ya está, gracias por el aviso --by Màñü飆¹5 ^talk 15:11 4 jun 2010 (UTC)

Borrado de WebCreatio

Hay millones de paginas de empresas realizadas por ellas mismas. Voy a contactar con wikipedia para que revisen este caso... Tus argumentos no me convencen.--WebCreatio (discusión) 15:17 4 jun 2010 (UTC)

Hola Manuel, le puse un mensaje a este usuario. Cuando veas que el nombre de usuario es el mismo del producto del que hacen publicidad, muéstrate duro y sin discusiones posibles. Si insisten en seguir editando con el mismo nombre, bloquea. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:26 4 jun 2010 (UTC)

Arghhhhh

¡Me ha mirado mal Jimbo! ¡Saca eso de ahí, que vas a ser responsable de algún infarto! XDXDXD Bueno, a lo que venía. Gracias por protegerme la página, pero has dejado los traslados only sysop y no la puedo archivar ¿Serías tan amable...? Saludetes. Ensada mensajes aquí 19:16 4 jun 2010 (UTC)

Ensada mensajes aquí 23:30 4 jun 2010 (UTC)

Antonio González Carbuccia

Hola, Manuel. Mira por favor Usuario Discusión:Gabsanz para ver si estás de acuerdo con los consejos que estoy dando al autor del artículo que has borrado (con razón). No quisiera mandarle un montón de trabajo si al final vamos a seguir considerando que no es relevante o que es investigación original. Un saludo cordial, 4lex (discusión) 02:49 5 jun 2010 (UTC)

De acuerdo, pues intentaré guiarle con prudencia. Gracias y un saludo, 4lex (discusión) 15:30 5 jun 2010 (UTC)

Los verdaderos VANDALOS en la voz "Tito"

Creo que hiciste un error en bloquear la voz Tito exactamente como quiere un grupo PRO-Tito. Mira lo que escribió (en abril 2010) el administrador Tirithel a quien le reclamaba el verdadero vandalismo de este grupo que borra toda referencia a los muchos crímenes del dictador Tito:[1]. Una prueba de la falsificación que hace el citado grupo es el hecho de que este grupo "eslavo-comunista" (como el simpatizante con nombre medio-eslavo Godorak) borra siempre la probada referencia a lo que dijo el presidente USA Truman sobre 400.000 matados por Tito para tomar el poder en Yugoeslavia. Cuento en tu renombrada honestidad para remediar el error. Gracias. Miguel T.

Tus ediciones no son neutrales, no son aceptables --by Màñü飆¹5 ^talk 01:50 6 jun 2010 (UTC)

Madonna

Iba a trasladar, para que el artículo principal fuera la desambiguación (si por mí fuera sería Madonna (arte)), pero como veo que sale que habías hecho un traslado, prefiero preguntarte la razón de que esté ahora como está. Ya me dirás. Saludos. Ángel Luis Alfaro (discusión) 15:42 5 jun 2010 (UTC)

Me alegro de haber sido prudente y preguntar. No tocaré nada y esperaré a que decidas tú. No obstante, y porque considero importante dejar clara mi posición, dejaré este mensaje en la discusión de Madonna (desambiguación) donde ya había solicitado el cambio. Me he leído la política que cita Rondador en la respuesta que me das (la respuesta de Rondador es un poco confusa al faltar el contexto, pues de hecho dice que el traslado de Madonna a Madonna (desambiguación) es correcto, y luego habla de que el uso de la cantante es el mayoritario frente a la renacentista, quizá se refiera a una situación anterior) y creo que el punto que hay que aplicar de la política es este:

Precisión frente a ambigüedad

Si crea un artículo nuevo y desea asignarle un título que se corresponde con otros conceptos, susceptibles de ser también artículos, no utilice ese nombre en exclusiva para su artículo, elija en su lugar un nombre alternativo, a ser posible de uso común, para que se diferencie de los demás.

Por ejemplo, la palabra «Radio» define varias cosas, entre ellas un elemento químico y un hueso del antebrazo. La solución a este aparente conflicto consiste en indicar «Radio (elemento)» y «Radio (hueso)».

Los nombres genéricos han de ser una página de desambiguación, a no ser que uno de los usos sea mucho más importante o mucho más frecuente.

No sé si Madonna cantante es mucho más frecuente, pero desde luego no es mucho más importante.Ángel Luis Alfaro (discusión) 07:29 6 jun 2010 (UTC)

Jajaja

Gracias, deja descargar las fotos que tome para commons (en el fin de) que son más de 300 y verás los barriles que me traje.... Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 05:06 6 jun 2010 (UTC)

Mwahahahahahaha, ¿Te alcanza? Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 15:12 6 jun 2010 (UTC)

RE:

jurl; aunque Matdrodes nunca tuvo userpeich :P -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 00:22 7 jun 2010 (UTC)

Lulz; o como pone Emijrp (disc. · contr. · bloq.); █▄ █▄█ █▄ ▀█▄ . Matdrodes (disc. · contr. · bloq.) no se donde anda; juro que no lo tengo encerrado XD -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 16:42 7 jun 2010 (UTC)

Basta de Bloqueos

Reivindico el derecho a borrar ni propia pagina de discusion Tu eres el vandalo

1. ¿de qué hablas?
2. ¿quién dijo que existe tal derecho? --by Màñü飆¹5 ^talk 10:11 7 jun 2010 (UTC)

Foreign GA linking on en-Wikipedia sometimes dubious

I have reverted AstaBot at Pederasty in ancient Greece per another editor's legitimate complaint. Basically, the "good article" linked is a problematic mess of original research translated from English Wikipedia (and since brought under control at Wikipedia). In general, "good articles" meet a very vague standard and are not subject to rigorous approval (this is the case at English Wikipedia, and I assume it is also true elsewhere). In my opinion, a mark for an interwiki featured article is fine, but marks for interwiki good articles are a bad idea for this reason. Too often, the interwiki article will have nothing to offer. 207.188.245.3 (discusión) 14:21 7 jun 2010 (UTC)

answered in your English talk page --by Màñü飆¹5 ^talk 18:21 7 jun 2010 (UTC)

Manu

¿Puedo copiar tu cabezera? Gracias, --Blacki4 | ディスカッション 16:39 7 jun 2010 (UTC)

Lo intentaré.

Trataba de comprobar y ubicar gran cantidad de información, algo desordenada, que colgaba Víctor Fernández Casanova (discusión). Gracias.Sjg (discusión) 00:28 8 jun 2010 (UTC)

Plantilla Café

Maaaaaaaaaaaaani !!!!!

¿Para que le dejaste abierto el script de edit de la plantilla? (El editar pues), al rato van a moverle a lo loco y da flojera buscarle... ¿Lo quitamos? (Bueno tú). . Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 06:17 8 jun 2010 (UTC)

Ataques personales

Agradecería que evites hacer ataques pesonales a otros usuarios, el que no estés de acuerdo con lo que alguien diga no te da el derecho de hacerlos objeto de tus críticas no-constructivas. Avisado quedas --by Màñü飆¹5 ^talk 09:33 8 jun 2010 (UTC)

Esta muy equivocado, en todo caso,

Disculpe, si se ha ofendido, pero darle un 10 no es un ataque (mas bien un cumplido), por favor presuma le ruego presuma buena fe en todo momento y así ayudar a mantener un clima cordial en Wikipedia.. Solo he dicho que su opinión es tan válida como la mía, pero no mas que expertos en la materia. --Autrigón (discusión) 09:28 8 jun 2010 (UTC)

Desde cuando un cumplido es un ataque personal??? No lo entiendo--Autrigón (discusión) 09:47 8 jun 2010 (UTC)

derecho a la privacidad

Señores de wikipedia: les ruego que de acuerdo a la ley de protecion de datos personales, borren de wikipedia mi cuenta, pagina de discusion y cualquier dato mio. LLevo meses intentandolo y lo unico que he conseguido ha sido ser tachado de vandalo por varios bibliotecarios que han bloqueado mi ip con una saña digna de mejor causa. Atentamente jmgz51 — El comentario anterior es obra de 213.98.80.76 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

No es posible, las cuentas son técnicamente imposibles de borrar, las páginas de discusión no se blanquean sin razón de peso --by Màñü飆¹5 ^talk 11:23 8 jun 2010 (UTC)

¿El derecho a la privacidad no te parece batante razon? ¿ y el respeto a la ley de proteccion de datos ? Si se puede abrir se tiene que poder cerrar.

Fusión de artículos / historiales

Hola Manuel, en mi solicitud de fusión de historiales de los artículos Selección de parentesco y Selección familiar has indicado que no te parece correcta la fusión de los dos artículos. Perdón por no haberlo revisado en condiciones antes de hacer la solicitud. He editado el artículo y espero haberlo resuelto de una manera suficientemente aceptable ... si te parece correcto puedes ya fundir los historiales. Con el artículo "sobrante" supongo que lo ortodoxo sería redireccionarlo al artículo que debe permanecer, pero no sé si lo hacéis de oficio en el proceso de fusión de historiales o lo debo hacer yo cuando estén fusionados. Gracias por tus molestias y un saludo, --PePeEfe (discusión) 19:21 8 jun 2010 (UTC)

Gracias a tí. Un cordial saludo, --PePeEfe (discusión) 19:51 8 jun 2010 (UTC)

10 fugitivos más buscados

Hola Manuel las ip 201.173.120.206 (disc. · contr. · bloq.) y 131.178.57.160 (disc. · contr. · bloq.) han estado creando este artículo con exactamente el mismo contenido que se encontraba en el anexo que fue borrado por no tener relevancia, le dije que no siguiera haciéndolo pues tuvo suficiente tiempo para demostrar su relevancia durante la consulta de borrado sin embargo dice que lo que está haciendo es neutralizar el artículo. Qué se puede hacer borras el artículo y lo proteges para que no siga siendo creando o lo dejas que neutralice el texto. Acabo de ver que Morza creó una subpágina para que la ip pueda trabajar ahí pero volvió a crear el artículo de una vez. Saludos. Mansoncc (Discusión) 23:58 8 jun 2010 (UTC)

No ha problema, como le dije a Rαge veo que el artículo tiene mucha más información de la que había en el anexo por eso creo que ya no hay necesidad de borrarlo, creo que me adelante un poco. Saludos. Mansoncc (Discusión) 00:47 10 jun 2010 (UTC)

Votación

Se ha abierto una votación para cambiar el reglamento de recursos destacados aquí.--Wili (discusión) 13:42 9 jun 2010 (UTC)

re: Atajos

La verdad es que nunca había escuchado sobre esos atajos, y nunca he visto que se usaran. Pero, efectivamente, debí haber revisado lo que enlaza a ellos, ya que algunos sí han sido usados. Mis disculpas por eso. Saludos, --Moraleh 20:30 9 jun 2010 (UTC)

Putin debe irse

Por favor, restaure este artículo. La campaña continúa y se ha reunido casi 50.000 firmas. Como Garri Kasparov dijo, la continuará hasta que Putin se va. La campaña es muy significativa. Usted puede ver cuán grande el artículo en ruso ru:Путин должен уйти es (89,4 KB). Ybelov (discusión) 10:00 10 jun 2010 (UTC)

Sin título

Manuel . solicito restaurar el trabajo de la corporacion cultiba.. ya que en colombia y principalmente en bogota esta organizacion lleva trabajando mas de 10 años con poblacion vulnerable este trabajo es realmente de admirar.— El comentario anterior es obra de 190.145.119.2 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

No se de qué artículo me hablas, podrías enlazarlo usando [[]]? --by Màñü飆¹5 ^talk 12:54 10 jun 2010 (UTC)

Estilos, reglas y demás cosas

Hola Manu: Vi tu comentario [2] en PR:M a razón de otra duda que nunca me fue contestada [3]... Se siguen estas reglas en la realidad o son únicamente una convención que no se llega a aplicar? He modificado algunos artículos poniendo fichas de listas de canciones. Cuál es la política de la WP? Leyendo WP:ME y WP:CT no me queda muy claro que se debe hacer con los títulos de canciones (la comillas mejor latinas «» o inglesas " "). El formato de mayusculas en cambio si que me queda claro: se conservan las mayúsculas si en su respectiva lengua las llevan. PS: Hay alguna forma de modificar las tablas/plantillas de manera más fácil que escribiendo cada vez los simbolitos  ! | align="center"; length# ? Lo hago siempre a mano y es un trabajo muy cansino. Saludos -oXi (discusión) 15:52 10 jun 2010 (UTC)

Usuario:SuperJPRF

No alcanzo a comprender la razón por la que me habéis bloqueado. ¿De quién se supone que soy títere? ¿Qué os hace pensar que lo soy? Pensaba que wikipedia era algo más serio. Llevo toda la vida buscando en wikipedia y hace un mes que empecé a realizar ediciones. Entonces me gustó y me dije cuando descubrí que se podía: ¿Por qué no te creas una cuenta? Y así lo hice y este es vuestro recibimiento. Bueno, de momento seguiré por libre. Espero vuestra comprensión. -Usuario:SuperJPRF

Tu cuenta ha sido verificada por un CheckUser y los resultados indican que eres el usuario G36 --by Màñü飆¹5 ^talk 14:23 11 jun 2010 (UTC)

Flag

Hola. Gracias por el ofrecimiento. De todas formas, no tengo ni idea de qué va el asunto, pero si crees que puede servirme para hacer las cosas de formas más eficiente, adelante. Solo te pido, por favor, que cuando me lo «pongas», me expliques bien de qué va. Saludos. --Camima (discusión) 17:52 11 jun 2010 (UTC)

Vale, muchas gracias. --Camima (discusión) 19:28 11 jun 2010 (UTC)

marcha San Lorenzo

Hola,

No veo porqué borraste la redirección "marcha San Lorenzo". Ese es el verdadero nombre de la mal llamada Marcha de San Lorenzo.

Rúper Dime, ¡Dos siglos de vida! 18:24 11 jun 2010 (UTC)

Ops! no me había dado cuenta. La vuelvo a crear pero esta vez bien. Gracias.

Rúper Dime, ¡Dos siglos de vida! 19:47 11 jun 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Álbumes de Madonna

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Álbumes de Madonna, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Álbumes de Madonna para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Mel 23 mensajes 21:32 11 jun 2010 (UTC)

Manuel, todo bien, pero con lo de traducir rápido no me refiero a velocidad, me refiero a leerlo concienzudamente, como haría un revisor. No creo que "sería mejor que revisaras el historial" sean maneras de dirigirte a alguien, la verdad, seas biblio o no. Yo me quejaré mucho pero el respeto nunca lo pierdo. Y sí, la introducción tiene una construcción trabada que, para mí, hace que sea muy liada y que den ganas de reescribirla. En fin, me apresuré a revisar el anexo porque no estoy conforme con la revisión que habían hecho de otro (no lo llevé a desacuerdos porque no le veo sentido a dejarlo parado dos meses) y no quería que se repitiera, pero al final terminan atacando al revisor en vez de discutir los puntos con respeto y amabilidad (ejemplo digno de imitación de usuario que discute con cortesía). Saludos cordiales. Mel 23 mensajes 02:35 12 jun 2010 (UTC)

Gracias

Muchas Gracias Manuel por renombrarme Sabes que estoy pa' lo que necesites si te da flojera XD 게레로 베르데 15:12 12 jun 2010 (UTC)

Y que tal esta

게레로 베르데 (nóisucsid) 15:29 12 jun 2010 (UTC)

Hola

Hace rato que no paso por acá y solo vengo a saludarte y a desear que tengas excelente fin de semana.Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 16:01 12 jun 2010 (UTC)

Felicitaciones ¡¡¡

Hey Manu he visto tus artículos creados con PR:ATRAD, muy buen trabajo.¡¡¡ Un abraso y lo que nesecites me lo pides. mauryfrapi!Shoot me¡ 20:32 12 jun 2010 (UTC)

Comentario a un bloqueo

Hola, he revisado un bloqueo que hicistes, a Kel-obrintpas (disc. · contr. · bloq.) y he dedicido darle el infinite. Es una cuenta con propósito particular evidente y es no tiene intención alguna más que cambiar un artículo determinado. Además su nombre de usuario es inaceptable (es spam). Espero que estés de acuerdo, un saludo. Morza (sono qui) 16:38 13 jun 2010 (UTC)

Fusion

Hola!. Yo quise fusionar E-Reader con Libro electrónico. Por lo visto no se ha fusionado. Quisiera saber por qué. Espero tu respuesta.— El comentario anterior sin firmar es obra de Comikisimo (disc. • contribs • bloq).

Wikinoticias

Que buena vista tienes :D -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 20:26 13 jun 2010 (UTC)

Error

No se porque fusionaste las plantilla, ahora las que usan {{Wikinoticias}} queda re-mal, no tienen la misma utilidad! Shooke ^(Discusión) 21:02 13 jun 2010 (UTC)

No ya me di cuenta lo que hiciste, que tonto, pasaste todo a IprNoticias, sta todo ok! saludos Shooke ^(Discusión) 21:07 13 jun 2010 (UTC)

ErrorFirma

Hola Manuelt te pregunto esto a ti porque fuiste el que me advirtio sobre la firma, pues mira yo cree la pagina de firma 2, pues en otra wiki cada vez cambias la firma, la firma2 hace que esta se actualize en todos los lugares en los que se haya usado (con una o dos excepciones lejanas), investigue y logre entender que es porque en esa wiki se utiliza la firma plantilla y esto me lleva a la verdadera pregunta que quiero hacerte ¿por que esta prohibido firmar con plantilla? creo que ocuparia menos espacio en la caja de texto mas la mencionada actualizacion cuando se cambia (que a mi me sirve mucho debido a mi constante cambio de firma, -que esto solo es un comentario no una razon-) creo que seria mas conveniente. Un saludo. —M.A.M.E. (¿dime?) 23:31 13 jun 2010 (UTC)

Ya comprendo, pero como vez no muchos modifican su firma debido a que no es nesesario tener una firma esplendorosa (creo que yo, solo la modifico muy seguido) y ocuparia menos en las cajas de edicion ademas si el problema es la sobrecarga de servidores, podemos poner una advertencia de que no la modifiquen y que si van a hacerse una firma que se la que quieren. espero tu respuesta —M.A.M.E. (¿dime?) 18:21 14 jun 2010 (UTC)

En caso de que lo anterior funcione, quisiera si es posible que yo utilize tambien el modo plantilla, es para que queden todas iguales en todo caso no la modifico por mucho tiempo yo solo hago por ganas la puedo dejar asi. —M.A.M.E. (¿dime?) 18:21 14 jun 2010 (UTC)

Primero, ya no importa, lo de la firma plantilla ya esta hecho (si lo hiciste vos, gracias) yo solo queria que todos tengan su firma plantilla ya que nadie la modifica (o al menos no muy seguido), y sobre lo del aviso, me referi a que si genera una carga al servidor se le diga a los usuarios que no la modifiquen muy seguido (y yo ya no lo haria -aunque ahora que firmo con plantilla no lo hare en un tiempo-) y en definitiva eso daria mas espacio en la caja de edicion y permitiria una firma mas esplendorosa (dentro de los limites establecidos). Espero haber resolvido tus dudas. y espero su respuesta

Y sobre los enlaces [Editar] al lado de la pagina, yo los quite haciendo magia, creo que la palabra es __NOEDITSECCIONLINK__ (depues reviso), los quite porque no me gustaban, aunque si quieres las puedo hacer aparecer de nuevo, si te resulta mas comodo. —M.A.M.E. (¿dime?) 01:04 15 jun 2010 (UTC)

BOT-CW

Gracias por tus comentarios. He hecho las partes fáciles del trabajo robot (aún me quedan dos más, que reducirán 1000 tareas por hacer), pero hay otras que no saldrán (por ejemplo, el "font" o "big"), ya que son cambios estéticos y de plantillas que hay que hacer. Otros cambios es insertar la palabra mágica ORDENAR a los artículos para evitar las tildes, eñes y otras bestialidades que no entienden los gringos (y no entendieron al hacer los índices de categorías). Por eso creo que pronto acabará mi aporte :(.

También hay cambios que se deben hacer a mano como el cambio del ISBN, he corregido 3 y es un "parto" (complicado) o los subrayados (que se reemplazan por <span style="text-decoration: underline">xyz</span>).

Saludos y nuevamente gracias ;) Superzerocool (el buzón de msg) 13:37 14 jun 2010 (UTC)

Pero aunque trabajemos eternamente, no llegaremos a 0: hay cambios "controvertidos" como quitar los fonts ;) (te lo aseguro). Superzerocool (el buzón de msg) 13:55 14 jun 2010 (UTC)

Más problemas con el monobook

Hola, Manuel, hice los cambios que me comentaste en el café para recuperar el monobook, pero me ha surgido un nuevo problema: cada vez que intento utilizar la botonera al editar, me aparece un mensaje de "¿está seguro de que desea salir de esta página?". La verdad es que resulta muy molesto, es casi preferible no utilizarlo. A qué puede deberse? Saludos y gracias. Goldorak dime 20:26 14 jun 2010 (UTC)

De nuevo, gracias; se solucionó el problemilla. No era tan complicado, pero con tanto cambio se pierde uno. ;) Goldorak dime 22:20 14 jun 2010 (UTC)

Posición de la estrellita y demás...

Ni idea de como hacerlo funcionar en monobook, pero lo lógico es que si la interfaz predefinida es vector, a él deben adaptarse plantillas y demás. Un abrazo ;) Rastrojo Gráname 11:54 15 jun 2010 (UTC)

CSS

Poner el CSS en la plantilla no permite especificar cual CSS usar dependiendo del skin. Entonces, como casi siempre, la solución está en copiarnos de la inglesa :(. Lo que hay que hacer es agregar:

div.topicon {
    position: absolute; 
    z-index: 10; 
    top: 10px;
    display: block !important;
}

al MediaWiki:Monobook.css y:

div.topicon {
    position: absolute;
    top: -2em;
    margin-right: -10px;
    display: block !important;
}

al MediaWiki:Vector.css. Y cambiar el código de {{Artículo destacado}} a este. Ya lo probé y me funcionó satisfactoriamente. También se podría definir el CSS para las demás skin pero será un CSS diferente para cada skin. --Locos epraix ~ Beastepraix 16:48 15 jun 2010 (UTC)

En la nueva versión de la plantilla también hice un cambio respecto a la categorización. Ahora solo añade la categoría Categoría:Wikipedia:Artículos destacados si la página es un artículo. También hay que reemplazar {{Artículo bueno}} con este código. --Locos epraix ~ Beastepraix 17:26 15 jun 2010 (UTC)

Ahh!! hay que pasar las interwikis y categorías a una subpágina de documentación. --Locos epraix ~ Beastepraix 16:04 16 jun 2010 (UTC) Y también evitar testear en el CSS de todos, para eso están las subpáginas.

Pero aún no has pasado los iws y las cats a la documentación!!! Son páginas protegidas, yo no puedo :( --Locos epraix ~ Beastepraix 19:56 28 jun 2010 (UTC)

Monobook, monobuk!

Hola Manuel. Disculpa venir a molestarte con otro mensaje del mismo sentido que los anteriores que te han dejado. Es que no supe a quién más recurrir: pasa que el monobook que tenía instalado, en esta nueva interfaz que he leído le llaman 'Vector' ya no funciona. Ni sus luces. Sé en el café se discutió hace muy poco el tema, pero quisiera que me dieras un resumen de lo que debo de hacer para recuperarlo, pues me urge contar con la técnica de la 'reversión', ampliamente superior a la de 'deshacer'. Tengo otra preguntilla antes: ¿la interfaz de 'Vector' se puede cambiar al entrar en una cuenta en específico? Más bien, a lo que quiero llegar es que, por ejemplo, tengo el títere de Godard58, el cual uso para el mantenimiento y con él sí quiero poseer la versión antigua de Wikipedia (aquella que no es vector; deduzco que simplemente puedo volver a la versión anterior con sólo pinchar el enlace que aparece al mero arriba, justo al lado de 'Nuevas características'). Por el contrario, la de 'Vector' si la quiero tener en esta cuenta de Link. ¿Se puede personalizar mi interfaz de tal forma que, al entrar como Godard vea la interfaz antigua, y al entrar a Link58 vea a 'Vector', sin ningún problema? :O! Saludos! --LINK58... [ -♟- ] 01:32 16 jun 2010 (UTC)

Sí se puede; hice una prueba con mi títere, y aparte de que cuando salio vector, aún no lo había creado -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 01:42 16 jun 2010 (UTC)

Ya que diegus respondió aquí, también lo hago. Es porque tu Monobook-Suite se encuentra instalado en tu monobook.js, para que funcione en Vector debes pasar su contenido a tu vector.js o bien importarlo, como ya lo hice, ahora solo tienes que pulsar Ctrl+F5 para purgar la caché y te debería funcionar casi todo (algunas partes del Monobook-Suite no funcionan en Vector) Para lo de tu títere, tal y como dijo Diegus, es posible, bien utilizando el enlace "volver a la versión anterior" (y enviando el feedback) o vía "Preferencias > Apariencia > click en " MonoBook (Previsualizar | CSS personal | JS personal)" y guardar (y con esto te saltas el molesto feedback ;). Si tienes alguna otra duda, no dudes en preguntar ^_^ --by Màñü飆¹5 ^talk 03:13 16 jun 2010 (UTC)

Re: ¡Feliz wikicumpleaños!

A ti es imposible decirte algo serio si cuando vas a poner sección nueva sale Jimbo jajajajaja, un abrazo y gracias por acordarte wikiahijado jajajajaja. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 06:40 16 jun 2010 (UTC)

¬¬

No me dejaste responder! Eso me pasa por quedarme tanto escribiendo -.-. Nixón (wop!) 14:04 16 jun 2010 (UTC)

RE:Monster

Bueno, le pregunto a un bibliotecario si esta correcto, ya que me dijieron que es obra derivada. En caso de ser correcto, creo que habría que buscar otra plantilla, ya que esa no va con el color de la ficha del álbum de estudio. --The Monster (discusión) 20:24 16 jun 2010 (UTC)

Descuida, ya lo solucione. Simplemente había que poner "álbum de estudio" en vez de "estudio". La otra cosa es que esta al revez, habría que dar vuelta las palabras. --The Monster (discusión) 21:19 16 jun 2010 (UTC)

Plantilla Artículo bueno

Hola, desde tu ultima edición en la Plantilla:Artículo bueno, no sale la marca en la cabecera de los referidos artículos, mira a ver que pasa o hay que revertir tu edición. Un saludo. —Carlosblh (discusión) 09:19 17 jun 2010 (UTC)

Prueba

Hola Manuel, no entiendo porque me reviertes en mi pagina de discusión, necesito pruebas que he editado en esta Wikipedia, nunca.- 201.230.216.142 (discusión) 14:06 17 jun 2010 (UTC)

Gracias, Manuel, ya entiendo lo de la IP dinámica, gracias por todo.- 201.230.216.142 (discusión) 05:23 19 jun 2010 (UTC)

Hola Manuelin

Necesito me des una mano con un articulo que creo promocional. Le avise también a Esteban para que lo viera pero de aqui a un rato me voy al trabajo. Traté de neutralizar el articulo pero el usuario y su IP lo volvieron a dejar en forma de publicidad, imagina que casi me inscribo yo también jejeje. Miralo y me das tu opinión o toma directamente cartas en el asunto. Se llama FEDELE. Un abrazo Edmenb - Mensajes 18:10 17 jun 2010 (UTC)

Coño volvi muerto de la risa con la cara que sale jajaja, te felicito, está estupendo, voy a pensar en colocar la cara de mi suegra jajajaj<. Edmenb - Mensajes 18:11 17 jun 2010 (UTC)

Que? es para decirme que hay en la caja? ;) Un abrazo Manuelín. --r@ge ^si? 20:49 17 jun 2010 (UTC)

Ficha de filósofo

Hola, Manuelt15. Creo que habría que adaptar los artículos que incluían {{ficha de persona}} a otra ficha cuyos parámetros no estén discutidos, como lo estaban los parámetros de las influencias. Me parece que retirarla ha sido contraproducente, pues ya no aparecían en los artículos los parámetros que no aparecen en {{ficha de persona}} y hubiera sido más facil sustituir el código de la plantilla a eliminar por los de otra como {{ficha de persona}}. Mientras se adaptan los artículos que incluyen la plantilla he realizado un cambio provisional en la plantilla para facilitar las substituciones. Voy a hacer una prueba piloto en unos cuantos artículos y después te cuento. Estaré en el IRC. Un saludo. HUB (discusión) 07:06 18 jun 2010 (UTC)

RE: LucienBOT

Hola Manuel. Muchas gracias por tus gestiones. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 07:15 19 jun 2010 (UTC)

Lo que no veo es el flag en be.wiki... Lucien ~ Dialoguemos... 07:21 19 jun 2010 (UTC)

Pues doblemente gracias :), Lucien ~ Dialoguemos... 07:25 19 jun 2010 (UTC)

Actualizado... Joer, qué sustos me da el Jimbo de tu página :), Lucien ~ Dialoguemos... 07:33 19 jun 2010 (UTC)

Artículo demasiado reducido Alberto Manrique

Hola, , Manuelt15, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Alberto Manrique no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Chola Chacal (discusión) 12:37 20 jun 2010 (UTC)

• Porfavor revisa el articulo porque creo que ya no puede ser considerado infraesbozo y si procede te agradeceria que le quitaras la etiqueta de infraesbozo.

--Chola Chacal (discusión) 12:30 20 jun 2010 (UTC)

Contenidos promocionales en Alberto Manrique

Hola, Manuelt15/Archivo 13.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Alberto Manrique en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Chola Chacal (discusión) 21:15 20 jun 2010 (UTC)

Lo he modificado, he quitado sus premios, galardones y eventos y he hablado mas del pintor. Dime si ahora esta mejor. Un saludo--Chola Chacal (discusión) 21:15 20 jun 2010 (UTC)

Gracias por tu aportación al ayudarme a mejorar mi artículo. Me alegro de que cumpla los requisitos exigidos y te agradezco que ayudaras a un novato como yo a mejorarlo. Voy a seguir mejorándolo y te agradeceria tu supervisión de vez en cuando y tus consejos. Un saludo.--Chola Chacal (discusión) 13:53 21 jun 2010 (UTC)

Irma Serrano

Hola, espero que estés muy bien; te escribo pues te veo conectado y quiero comentarte que he visto ese artículo y francamente está "horrible" le he puesto un par de plantillas, incluye temas irrelevantes como si fue amante del Presidente de México y si tiene relaciones con jovencitos; lo puedes ver, pues creo que es mejor eliminarlo a que siga, pero lo dejo a tu discreción, pues el mismo ha ido de mal en peor.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 19:09 20 jun 2010 (UTC)

Jajaja!!!! la verdad que ni yo que si no me equivoco soy el que más edita los personajes del medio artístico me animaba a editar eso que estaba tan mal; ahora ya está mejor, yo no llegué tan atrás pero si a mayo 2009.Saludos y me da mucho gusto saludarte.Eduardosalg (discusión) 19:29 20 jun 2010 (UTC)

Re: Referencias en campo de sucesión, en {{ficha de elección}}

Pues no porque técnicamente no se pueda, sino porque ni siquiera aquí (que se supone fueron más importantes como elecciones), las tiene. Hablo específicamente para los campos de sucesión (predecesor y sucesor). Igual las referencias están y fueron añadidas en el encabezado introductorio del artículo. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 22:52 20 jun 2010 (UTC)

Entiendo. Pero aún así (y en parte con el sentido estético) no se ve muy bien al quedar volando y sin ir tras un signo de puntuación, como es el caso de los campos de una ficha.--Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 23:04 20 jun 2010 (UTC)

"Carácteres raros"

El bot está cambiando, en la plantilla {{ORDENAR}}, las "ñ" por "zz", como por ejemplo aquí. Saludos --Warkoholic ²⁰¹⁰ 01:34 21 jun 2010 (UTC)

Me queda totalmente claro, muchas gracias! --Warkoholic ²⁰¹⁰ 19:21 21 jun 2010 (UTC)

Consulta

Hola, buenos días, para consultar pues otra opinión es buena, el día de ayer deshice una edición del usuario Gua-naiko-che (disc. · contr. · bloq.) en el artículo Vulva donde él retiraba la fotografía actual de la misma para poner el de una vagina sin razurar; el día de hoy me ha pedido una explicación, se la he dado, me ha indicado que considera que es adecuado mostrar la que él puso, le he vuelto a indicar que no se ve nada de la vulva y que no es aplicable, antes le escribí para ampliar la explicación de porque al momento de deshacer su edición cambiando fotos no coloqué un racional en el resumen; ¿puedes revisar el tema? Gracias anticipadas y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 14:27 21 jun 2010 (UTC)

Muchas gracias

por la info. Hay algunos aspectos de los registros de borrado que se me escapan. Ya te doy la brasa otro dia :) Serolillo (discusión) 15:23 21 jun 2010 (UTC)

Artículo Emilio Pérez Piñero

Hola Manuelt15, quería informarte de que tu bot AstaBOTh15 es ya la segunda vez que modifica la plantilla "ordenar" de dicho artículo, cambiando el nombre de Emilio Pérez Piñero por "Emilio Perez Pinzzero", no se si es un error en el bot porque no tengo ni idea, más que nada. Si que te rogaría lo miraras para intentar ponerle solución. Un cordial saludo, --Corbu (discusión) 17:00 21 jun 2010 (UTC)

Consulta

Hola Manuel, ¿cómo va todo? espero que bien; te escribo porque recien acaban de adicionar este archivo "Archivo:AraceliArambula2009.jpg" el cual dudo que sea realmente de la persona que indica pues parece de revista, pero no sé si puede verificar; ¿se puede? Gracias anticipadas y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:05 22 jun 2010 (UTC)

Gracias, la duda precisamente me salía por ser de la presentación de la novela de Corazón salvaje y como ya ves que han querido "dar gato por liebre" con scan de revistas.Saludos.Eduardosalg (discusión) 23:12 22 jun 2010 (UTC)

Permiso de verificador

Sí, realmente es lo que más hago y bueno, no me vendría mal, ahorraría mucho trabajo al resto de patrulleros. Aunque algún bibliotecario me pegase algún tironcillo de orejas, creo que ya le voy cogiendo el tranquillo. Pensaba que primero había que ser cabo para luego ser sargento :) Atila rey (discusión) 20:20 23 jun 2010 (UTC)

Pagina Victor Leonardi Varldivieso "El Artista"

Estimado Manuelt15: Soy principiante en Wiki y me parece que formule mal la estructura del artículo. Quería hacer un artículo como el del Caricaturista Mario Moreno También Peruano quién admiraba mucho a mi padre. La intención es una biografía de Victor Leonardi Valdivieso (1931-1999) quien es considerado el mejor caricaturista deportivo del Perú. Quienes lo conocieron saben de su humildad y nunca le gusto mucha publicidad. Hoy 24 de Junio los mejores caricaturistas del Perú le rinden un homenaje póstumo por toda su trayectoria profesional durante la presentación de la exposición "POR HUMOR A LA CAMISETA" Como referencia le alcanzo algunas páginas donde se habla de él. Y solicitarle restaurar la biografía que deseamos crear en Wikipedia.

http://elcomercio.pe/blogs http://blogs.elcomercio.pe/lanuez/2010/06/leonardi-cuando-en-el-peru-se.html http://vocesdelima.wordpress.com/2010/06/24/en-epoca-mundialista-llega-hoy-por-humor-a-la-camiseta/ http://www.bnp.gob.pe/portalbnp/index.php?option=com_content&view=article&id=1566:el-mundial-se-juega-en-la-bnp&catid=149:junio2010 http://vocesdelima.wordpress.com/2010/06/24/en-epoca-mundialista-llega-hoy-por-humor-a-la-camiseta/ http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100622190418AAAcio4

Muchas gracias por su amable atención y agradeceré su orientación si me he equivocado en algo Victor Leonardi Blondet VFLB (discusión) 12:13 24 jun 2010 (UTC)

Pagina Victor Leonardi Varldivieso "El Artista"

Estimado Manuel En todo caso te agradeceré me indiques que información requieres para que la Biografía de Victor Leonardi Valdivieso pueda aparecer en Wikipedia. Lamentablemente quedan muy pocas personas vivas que puedan dar referencias de él( Mario Moreno, Pocho Rospigliosi, etc). Por tal motivo y dado que nunca le gustó la publicidad en vida los mejores caricaturistas de la actualidad en Lima-Perú le rinden este homenaje ya que fue "Su trabajó el que influenció y encandiló a muchas personas, no solo lectores de La Crónica u Ovación, sino también a caricaturistas como Carlín, Zevallos o humoristas gráficos como Pepe Sanmartín, que tiene vívida en su memoria la elegancia, dinamica y fuerza de sus caricaturas".http://blogs.elcomercio.pe/lanuez/2010/06/leonardi-cuando-en-el-peru-se.html. Este blog es del diario El Comercio que es el diario de mayor edición en el Perú donde incluso le solicitaron a mi padre publicar caricaturas no solo deportivas sino políticas y de artistas renombrados. Tuvo publicaciones en todos los diarios serios del Perú. En todo caso te agradeceré realizar las consultas respectivas con conocedores en la materia, algún miembro de tu equipo que sea Peruano. También pueden realizar consultas a Editora Perú, Diario El Peruano, Diario El Comercio, Diario La República, Colegio de Periodistas del Perú, Instituto Peruano del Deporte, etc. Por favor te agradeceré me indiques que información requieres para ello. Saludos, VFLB (discusión) 09:59 25 jun 2010 (UTC)

Pagina Victor Leonardi Varldivieso "El Artista"

Hola Manuel Aquí te envío la web de el Diario El comercio de Lima Perú donde informan que rinden un homenaje póstumo a Victor Leonardi durante la exposición "Por humor a la camiseta".

http://elcomercio.pe/impresa/edicion/2010-06-27/eccu270610c16/03

Posteriormente te iré pasando archivos adjuntos de todas las publicaciones sobre su gran trayectoria profesional para que por favor lo tengas en cuenta y ver si puedes permitirme publicar su biografía la cual también te la hago llegar en breve. Saludos, VFLB (discusión) 17:22 28 jun 2010 (UTC)

Génesis Rodríguez

Hola Manuel, solo para ocmentar que ese usuario 93.177.149.52 (disc. · contr. · bloq.) solo usa su cuenta para vandalizar ese artículo, ya la ves pasada por sus ediciones se llevó a proteger el artículo, hace 12 días venció la misma y vuelve desde ayer a vandalizarlo; no sé si 31 horas es suficiente o bien si se puede proteger de nuevo ese artículo pues nos la vamos a pasar así.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 20:54 24 jun 2010 (UTC)

Se la ganó...

A pulso. Con decirte que eso ni en la cancha se tolera. Saludos compa, Beto·CG 06:15 25 jun 2010 (UTC)

Ayuda

Hola! me pongo en contacto con vos para ver si me podes ayudar. Soy nuevo en el lugar y resulta que un tal Tanatos2 está eliminando cualquier tipo de información que ingreso. Las últimas veces ha categorizado de "vandalismo" mis aportes. No comprendo dónde está tal "vandalismo" porque el texto que agrego posee citas. Pido por favor que me digas qué debo corregir para que deje de censurar otras posturas que no sean las suyas. Desde ya muchas gracias! --Nch 1 (discusión) 16:22 29 jun 2010 (UTC)

¿En qué artículo? --by Màñü飆¹5 ^talk 19:14 26 jun 2010 (UTC)

Cualquier cosa q escriba en Raúl Othacehé. Gracias por responderme! --Nch 1 (discusión) 16:22 29 jun 2010 (UTC)

Hola Manuelt15!Tienes razón, no es vandalismo sino que Nch 1 quiere hacer del artículo un blog del intendente. Puse vandalismo porque Nch 1 le pidió a Muro de Aguas que eliminara la página, como el mismo Muro lo señala en mi págian de discución, ¡y luego Nch 1 dice que miento! A las pocas horas Nch 1 vuelve a crear la página con información copiada del sitio de la Municipalidad hasta que Muro advierte el error al que fue por inducido por Nch 1. De estas dos acciones se ve claramente la mala intención con se condujo Nch 1. Ahora le paso a contestar a Nch 1. Gracias y saludos! Tanatos02 (discusión) 20:54 29 jun 2010 (UTC)

Hola otra vez. Acabo de escribir en la página de Nch 1 para contestarle porque él dice que yo miento, y veo que le has borrado la página de discución. Sólo te aviso por si consideras que debes volverla a borrar. Gracias nuevamente! Tanatos02 (discusión) 21:04 29 jun 2010 (UTC) Gracias por avisarme! Tanatos02 (discusión) 21:15 29 jun 2010 (UTC)

Urgente por favor

hola. hay alguien que esta que elimina mi información incluso usted. resulta que yo creo una pagina llamada kevin del cuadro ya que es un niño que vive en iquitos, perú y ese niño tiene su propia empresa es famoso y tiene mucho dinero, en la ciudad es muy reconocido y muchos desean obtener información de el es por eso que lo creo, pero No comprendo por que lo borrar. Pido por favor que me digas qué debo corregir para que deje de borrarlo. muchas gracias

--Antojitos bartola (discusión) 05:33 26 jun 2010 (UTC)

Methanococci

Muchas gracias por la corrección, de la fusión de Arquea metanógena. Ya edité Methanococci por separado, hice la traducción y revisé los enlaces externos. --Allforrous (discusión) 19:02 26 jun 2010 (UTC)

Gracias

Verdaderamente muchas gracias.Eduardosalg (discusión) 01:57 27 jun 2010 (UTC)

Pagina Victor Leonardi Varldivieso "El Artista"

Hola Manuel Aquí te envío la web de el Diario El comercio de Lima Perú donde informan que rinden un homenaje póstumo a Victor Leonardi durante la exposición "Por humor a la camiseta". http://elcomercio.pe/impresa/edicion/2010-06-27/eccu270610c16/03 Posteriormente te iré pasando archivos adjuntos de todas las publicaciones sobre su gran trayectoria profesional para que por favor lo tengas en cuenta y ver si puedes permitirme publicar su biografía la cual también te la hago llegar en breve. Saludos, VFLB (discusión) 17:28 28 jun 2010 (UTC)

pastebin.manuelt15.com

¿Para que sirve? --Gracias, Blacki4 | ディスカッション 13:28 29 jun 2010 (UTC)

Gracias...

...por el aviso. Saludos. Durero (discusión) 20:53 29 jun 2010 (UTC)

UNNOBA / no existencia de "Wikipedia no es un directorio"

De acuerdo, no sabía que no debía editarse. Iniciaré un nuevo requisito si fuera necesario: como no tengo usuario pensé que no tendría posibilidad de hacerlo. Muchas Gracias, DHP.

Articulos para limpieza general

Hola Manu: He visto dos artículos que necesitan un lavado de cara general: Ogame y Bitefight. Le problema es que no sé que es lo que hay que dejar exactamente, aunque dispongo de modelos de videojuegos.--Mr. O»«ili@T (discusión) 09:34 30 jun 2010 (UTC)

Traducción

Muchas gracias por la pregunta. Todavia estoy traduciendo el articulo y el bot, aunque ya haya colgado algo, me quita la plantilla. Un saludo.--Kayorke (discusión) 18:53 30 jun 2010 (UTC)

Gregor Strasser

No sabía que se podía mantener un artículo cuyas afirmaciones no están respaldadas por referencias. Desde luego, la bibliografía ni siquiera es posible analizarla, no hay ni un solo enlace, los supuestos libros están en otros idiomas y nadie se los ha leído por estos lares:

• Diebow, Hans: Gregor Strasser und der Nationalsozialismus. - Berlin : Tell-Verl., 1932/33. - 65 p.
• Dixon, Joseph Murdock: Gregor Strasser and the organization of the Nazi Party, 1925-32. - V, 251 folios - (Universidad de Stanford, Calif., Phil. Diss., 1966)
• Geismaier, Michael: Gregor Strasser. - Leipzig : Kittler, 1933. - 95 p. - (Maenner und Maechte)
• Goderbauer-Marchner, Gabriele: Gregor Straßer und die Anfänge der NSDAP in Bayern, insbesondere in Niederbayern und Landshut. - (Universidad de Múnich,tesis, 1986)
• Kissenkoetter, Udo: Gregor Strasser und die NSDAP . - Stuttgart : Dt. Verl.-Anst., 1978. - 219 S. - (Schriftenreihe der Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte ; 37) . - ISBN 3-421-01881-2. - (también: Universidad de Düsseldorf, Diss., 1975)
• Richardi, Hans-Günter: Hitler und seine Hintermänner : neue Fakten zur Frühgeschichte der NSDAP. - München : Süddeutscher Verl., 1991. - 446 p. - ISBN 3-7991-6508-8
• Stachura, Peter D.: Der Fall Strasser : Gregor Strasser, Hitler and national socialism ; 1930 - 1932. - pp. 88-130 in: The shaping of the Nazi state. - Londres : Croom Helm, 1978. - 304 p. - ISBN 0-06-496492-2
• Stachura, Peter D.: Gregor Strasser and the rise of Nazism. - Londres : Allen & Unwin, 1983. - XIV, 178 p. - ISBN 0-04-943027-0
• Straßer, Bernhard: Gregor und Otto Strasser : Kurze Darst. ihrer Persönlichkeit u. ihres Wollens, hrsg. zum 20. Jahrestag d. dt. Bartholomäusnacht vom 30. Juni 1934. - Külsheim: Harald Stössel, 1954. - 16 p.

¿En serio se debe mantener aquí un artículo de estas características? Un saludo.

--Etanol (discusión) 20:29 30 jun 2010 (UTC)

Cambio de nombre de usuario

Confirmo que las cuentas MaSt y Mastov pertenecen a la misma persona (a mi). --MaSt (discusión) 22:13 30 jun 2010 (UTC)

Muchísimas gracias! --MaSt (discusión) 22:24 30 jun 2010 (UTC)

Efemérides

Hola Manuel. En los cambios que hiciste ayer en la portada «se ha perdido» el enlace a Efemérides. Hasta anteayer, al pulsar en la palabra que figura en el encabezado de la sección, te enlazaba a esta página, te agradecería volvieras a poner el enlace a dicha página. Por si te sirve de ayuda te pongo la línea que había antes: | style="color:#000; font-size:100%" id="mp-otd" | {{Efemérides - {{CURRENTDAY}} de {{CURRENTMONTHNAME}}}} que es diferente de la que figura ahora: | style="color:#000; padding-left: 5px; padding-right: 5px" id="mp-qotd" | {{Efemérides - {{CURRENTDAY}} de {{CURRENTMONTHNAME}}}}. Me acabo de dar cuenta que delante de {{Efemérides..... hay dos espacios en blanco en vez de uno que había antes, quizá el «truco» esté ahí, (las negritas son mías). Gracias anticipadas y un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:23 1 jul 2010 (UTC)

P.D. He añadido un = que faltaba en la cabecera del mensaje: Pagina Victor Leonardi Varldivieso "El Artista" ya que te «descolocaba» todos los mensajes siguientes, espero te parezca bien.

Muchísimas gracias por la rapidez en el arreglo, funciona perfectamente. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:02 1 jul 2010 (UTC)