Usuario discusión:Oscar ./Archivo28

Desde el 1 de julio de 2011, hasta el 1 de agosto de 2011.

---

Borrado artículo Eberhard Meier

Hola Oscar, leí las políticas de borrado rápido y estoy seguro que no se ajustan al artículo Eberhard Meier que fue borrado. Es posible que en un inicio haya grabado una versión demasiado corta, pero la última versión ya era lo suficientemente larga como para no ser borrada. Saludos, AlvaroAVivanco (discusión) 22:46 1 jul 2011 (UTC)

Massimo Taccon

Estimado Oscar ., he observado que los cambios al artículo de Massimo Taccon han sido borrados más que nada por haber sido considerados como vandalismo, sin embargo, doy fe de que los cambios que hice en el artículo no fueron vandalismo, sino de buena fe, considerando no sólo la escasa notabilidad del artículo, sino la pequeña controversia que se ha generado a partir de la página de discusión en inglés. Admito que en esa página he también contribuido en los últimos días, pero me parece importante recalcar que en ningún caso tiene este intento de modificación algo personal. Como dije en la discusión del artículo, es nada más que un intento por corregir algo que me parece incorrecto sobre el uso de Wikipedia. Espero que los próximos intentos de revertir cambios sean acompañados de una discusión en la página misma, para lograr así un consenso sobre la naturaleza de este artículo. Saludos, 85.196.252.141 (discusión) 23:31 1 jul 2011 (UTC)anónimo que ha editado esa página con cierta insistencia.

Borrado del Artículo Frente de Estudiantes Libertarios

Hola Oscar,

te consulto por el borrado del artículo http://es.wikipedia.org/wiki/Frente_de_Estudiantes_Libertarios_%28Argentina%29 .

Los motivos del borrado han sido:

1. Sin relevancia enciclopédica
2. Promocional

He leído ambos links y sigo sin estar de acuerdo con el borrado.

En primer lugar, con respecto a considerar al artículo autopromocional, según de los criterios que leo de wikipedia, el problema no reside en que lo haya podido escribir una persona involucrada en el contenido del mismo artículo(estoy seguro que más del 90% de los artículos de agrupaciones políticas han sido escritos por miembros o allegados de las mismas), ya que sería una falacia ad hominem, sino que ese hecho puede derivar en que el artículo no sea escrito de forma neutral y objetiva. Siguiendo ese razonamiento, me gustaría que me indiques que partes del artículo no cumplen con los requisitos de wikipedia de neutralidad.

En cuanto a la relevancia enciclopédica, no creo que se considere a priori que una agrupación estudiantil sea irrelevante como artículo, ya que hay artículos, por ejemplo, de nuestra agrupación hermana en Chile ( https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Frente_de_Estudiantes_Libertarios ), o de corrientes universitarias como http://es.wikipedia.org/wiki/Corriente_Universitaria_Julio_Antonio_Mella , con las cuales compartimos la militancia del dia a dia, que se encuentran en Wikipedia. En ese sentido, calculo que faltarán más fuentes externas para corroborar la relevancia de esta agrupación en el medio estudiantil. Con eso, ¿alcanzaría para que el artículo sea aceptado por Wikipedia?

Saludos cordiales, --16:24 2 jul 2011 (UTC)Chajafel (discusión)

Joe Urdaneta articulo borrado

Hola Oscar Soy Sorangel Orozco . Soy la Gerente de Mercadeo de Joe Urdaneta y Su Orquesta “La Gran Sonora de Joe Urdaneta”. Decidimos colocar el articulo Joe Urdaneta en Wikipedia, ya que es un artista venezolano que en este 2011 está cumpliendo 52 años de Carrera artística, además fue nombrado Personalidad de Lagunillas, ciudad dónde Nació en el estado Zulia Venezuela, y de la cual es orgullo. La orquesta con la que Joe Urdaneta conoce el éxito en su mayor expresión es la mundialmente famosa “Billos Caracas Boys” con quien graba 7 elepés y dónde compartió con los grandes de la música latina Cheo García y el bolerista de América Felipe Pirela. Durante la estadía de Joe Urdaneta en esta orquesta se lanzaron éxitos inmortales que aun están sonando en radios y todas las fiestas a las que los latinoamericanos asistimos hoy en día, como lo son “Ariel”, “Caminito de Guarenas”, “Sombras”, “Cuando estemos Viejos” para solo nombrar algunos. El cantante venezolano Willy Quitero tiene un artículo en wikipedia y Joe Urdaneta fue cantante de su orquesta por más de 10 años y grabaron más de 10 producciones discográficas, además de haber compartido con el en otras orquestas. Por todo esto y más, consideramos que Joe Urdaneta merece ser tomado en cuenta para un tema wikipedia. Quisieramos saber exactamente el por qué borraron el artículo y si hay alguna manera de remediarlo. Agradecidos de antemano.

Sorangel Orozco leynali@hotmail.com Gerente de Mercado Joe Urdaneta/La Gran Sonora de Joe urdaneta

borrado artículo

Buenos días Oscar, espero que todo te vaya muy bien en tus trabajos en wikipedia y efectivamente estoy de acuerdo contigo cuando dices que somos humanos y todos podemos cometer errores. Es totalmente cierto. Verás, te escribo este mensaje por el borrado de un artículo que he redactado y que lo has calificado de "Bulo". Sin duda esto es un error, mi artículo podría ser cualquier cosa pero no es en absoluto un bulo porque como sabemos un bulo es una noticia falsa en un intento de hacer creer que es real. Wikipedia establece muy apropiadamente como podemos reconocerlos: Dice que los bulos son anónimos, no citan fuentes (ya que carecen de las mismas) y no están firmados para evitar repercusiones legales, los bulos carecen de fecha de publicación y están redactados de la manera más atemporal posible para que pervivan el máximo tiempo circulando en la red. Mi artículo no tiene nada que ver con todo esto y no es un bulo, por ello me pongo en contacto contigo para preguntarte por favor si ¿hay alguna información del artículo que no pudiste verificar? Y me pongo a tu disposición para facilitarte todas las fuentes fiables que consideres oportunas para verificar y que probablemente por alguna razón no te dio tiempo a establecer su verificabilidad. Espero que comprenderás que no está en mi ánimo molestarte, además todos andamos muy ocupados, pero que es comprensible que me dirija a ti para aclarar que no se trata de ningún bulo y rogaría que esto se rectificase o deshaciera. Recibe un abrazo;)--Kikenol (discusión) 17:57 4 jul 2011 (UTC)

Voto eliminado

Si vas a anular un voto, lo correcto es tacharlo y explicar la razón de la anulación. Ya en el pasado hemos tenido problemas por votos que se eliminaban sin explicaciones. Un diff por si mismo no es una explicación. --Balderai (comentarios) 18:11 4 jul 2011 (UTC)

Gracias. Ahora, una reflexión. ¿Es justo privar a un usuario de su derecho a voto solo porque otro usuario ha venido a solicitarle que vote en uno u otro sentido? --Balderai (comentarios) 18:24 4 jul 2011 (UTC)

Torneo Wikificar

Estimado Oscar, pasaba a saludarte y agradecerte la invitación que me hicieras oportunamente, he cumplido lo mejor posible con Wikipedia, te prometo que el año que viene voy a mejorar el puntaje, te dejo un abrazo Dangelin5 (discusión) 21:00 4 jul 2011 (UTC)

Pozo Airón

Si si. Perdona. Me equivoqué. Está en su sitio. Lo que borraste fue la discusión. Bien hecho. Saludos. --Tres1416 (discusión) 18:02 5 jul 2011 (UTC)

Artículos

Hola Me podrías decir don de halla la normativa para categorizar, veo que te has eliminado las categorías que le he colocado a las paginas en las que he trabajado y la verdad que no entiendo porque, así que me interesa conocer los criterios para tal fin. Enlaces de los artículos Parque Generalísimo Francisco de Miranda Parque Los Caobos Parque Zoológico Caricuao Hotel Humboldt Hotel Majestic (Caracas) Arco de la Federación Primer vuelo en Venezuela Planetarios de Venezuela Saludos --Verito 18:29 5 jul 2011 (UTC)

De nuevo yo sobre categorías

En primer lugar gracias por la información muy atento de tu parte el responderme, pero ya veo que este es otro de esos puntos de anarquía en la Wiki, por lo que veo y entiendo en una categoría como Caracas el único articulo que debería haber es el de Caracas por definir la categoría, los demás deberían estar en subcategoría, sin embargo veo una cierta cantidad de artículos colocados allí, los cuales presumiré que son por error. De todas formas ya tendré en cuenta la idea para no colocar más nada allí. De nuevo gracias atentamente --Verito 20:03 5 jul 2011 (UTC)

Maestro

Gracias por contestar Oscar Creo que hay un error al usar mi usuario como mi tema. De igual forma lamento que creas que soy parte de esta empresa, que más quiciera yo, pero no es así, y entiendo perfectamente a que te refieres con paginas amarillas, pero me pregunto igual forma, por que otras empresas que en mi anterior respuesta nombro, también tienen estas caracteristicas. Aun así creo que probablemente no hay suficiente neutralidad, por lo cual e intentado cambiarlo totalemente, y ahora soy considerado un usuario borrado Por favor explicame como colocar la infromación de esta empresa, ya que mi interes es de dar mayor información sobre la historia del Retail peruano. Desgraciadamente solo poseo información de esta empresa para empesar. Como podría al menos seguir intentando hasta que me aprueben sin que me consideren spam? Gracias

Hola Mi nombre es percy chávarry correo, vivo en lima, Perú. Esta empresa que es de tipo retail en el area de las ferreterias, ya tienen mas de 15 años en mi pais, de forma que a sido pionero en el mercado de retail, desde tiempos muy dificiles en los años 80, hasta nuestros dias. Probablemente el eslogan de la empresa sea a tu concideracion calificada de promocionla, pero lamentablemente es parte de la imagen de la empresa. Una breve historia de MAESTRO especialistas en precios bajos, es que llegó al país como parte del grupo americano judío, ACE HOME CENTER, y se coloco como la unica tienda en su especialidad durante más de 7 años, fundado por la familia Peruano-Judia Vunderman, Ace home center como franquicia siguió creciendo al punto de ser comprada totalmente por esta familia y desde los años 90 es una marca totalmente peruana. Ase ya 3 años fue comprada por el grupo también peruano ENFOCA. Veo que temas como SODIMAC, RIPLEY, y otros más son muy parecidos, y apesar que he leido 4 veces los terminos lógicos de wikipedia con respecto a PROMOCIONLA, SPAM, no encuentro conflicto Me podrías dar una respuesta más ilustrativa. Gracias por tu tiempo Percy Chávarry Correa— El comentario anterior sin firmar es obra de Vitalogico (disc. • contribs • bloq). Oscar (discusión) 17:33 6 jul 2011 (UTC)

Hola

Esta es la 2ª vez que escribo esto. Se hace un poco complicado contribuir así. En fin.Lo intentaré de nuevo. Has retirado mi artículo sobre Jose Antonio Binaburo Iturbide por autopromoción y no estoy de acuerdo. Jose Antonio Binaburo es el creador de la red de Escuelas de Espacio de Paz de Andalucia (España-Europa) y no sé lo que se considera promoción en el artículo. Me parece que has dejado poco tiempo para que pueda revisar y las instrucciones para alguien nuevo en wikipedia son complicadas. Para cuando me he dado cuenta ya estaba retirado. Quisiera me indicaras exactamente que se interpreta como autopromoción. Necesito una respuesta pronta ya que trabajo y estos inconvenientes ya se han llevado demasiado tiempo. Creo que contribuir así a wikipedia es complicado. Querría saber si es posible que reemplaces mi trabajo y si no es así la manera más rápida para reponerlo.

Un saludo Mª Angeles Romero Calero --RomeroCalero (discusión) 17:49 6 jul 2011 (UTC)RomeroCalero

Bloqueo

Hola Óscar. Simplemente quería agradecer el hecho de que atendieras mi solicitud de desbloqueo. Un saludo. —Elemaki (discusión) 20:20 6 jul 2011 (UTC) PD- Me pareció impecable eso de "las causas bastante ambiguas". No se me ocurre una forma más elegante de describirlo. —Elemaki (discusión) 20:21 6 jul 2011 (UTC)

Pues la "ambigüedad" de las causas (he entendido con eso que no te quedó clara la falta a WP:PBF que notó Cratón) puedes volver a revisarla en las primeras ediciones de Elemaki, en su propia página de discusión. Tal vez le pides tú mismo que las retire, para no tener que ir al TAB. Gracias Mar del Sur (discusión)PD: Por favor ten en cuenta, que en la primera oportunidad yo no he pedido el bloqueo, ni en el TAB, ni mucho menos a Cratón, pero si Elemaki insiste de esta manera, creo que es solo mi deber hacerlo.

Mar, que precisamente me vengas tú a mi a decir que falto a PBF, me resulta casi una broma de mal gusto. Por cierto, si me tienes que llevar al TAB estás en tu perfecto derecho. Espero que esta vez por lo menos me den la oportunidad de dar mi versión antes de meterme 4 días en la nevera. Saludos. Elemaki (discusión) 00:11 7 jul 2011 (UTC)

No tengo intenciones de entrarle al juego. Sus disputas personales a otro lado por favor. Oscar (discusión) 00:43 7 jul 2011 (UTC)

Tienes toda la razón. Este no es el lugar. Ruego aceptes mis disculpas. Un saludo. Elemaki (discusión) 00:47 7 jul 2011 (UTC)

Eliminacion de una discusion

Hola Oscar. Queria saber porque borraste la discusion de A Corazon Abierto. Espero una respuesta. Gracias por tu atencion.-Usuario:Juan Esteban Muñoz (discusión) 6 jul 2011

Error?

Hola Oscar ., esto fue un error o lo hiciste a propósito? O.o--Jorge, Escríbeme 00:39 7 jul 2011 (UTC)

Mmm... definitivamente no es un error, ya he visto más, me puedes explicar porque por favor. --Jorge, Escríbeme 00:41 7 jul 2011 (UTC)

Disculpa pero no entiendo, entonces el mantenimiento solo lo pueden hacer los bibliotecarios? porque de hecho no he visto ninguna página que me lo prohíba, al contrario, me invitan hacerlo, yo no tengo experiencia?, como se mide esta? obviamente no lo estoy borrando, solo lo propongo para su borrado, y disculpa pero se me hace incoherente que te estés tomando la molestia de revertir, cuando puedes borrarlos en casos en los que su borrado es necesario, me dices que no trabajan con un reloj en mano, ¿para que es el mantenimiento mensual entonces? no hay porque equivocarse si revisarás lo que otros usuarios han hecho, ademas los errores los puede hacer cualquiera, no es grave y es de humanos, no entiendo tu lógica, lo consultaré con mas bibliotecarios para entender mejor =S, saludos --Jorge, Escríbeme 01:01 7 jul 2011 (UTC)

Jeje no quiero que pienses que lo dije de una forma como acusativa, para nada, solo necesito mas asesoramiento, pues si estoy mal en eso, me preocupa no haberme enterado de la política que me prohíbe ayudar al mantenimiento mensual, y no creo haber hecho algo malo hoy como para pedir permiso para volver hacerlo, en fin, saludos --Jorge, Escríbeme 01:26 7 jul 2011 (UTC)

¿Y debo seguir apreciaciones personales? --Jorge, Escríbeme 01:34 7 jul 2011 (UTC)

┌─────────────┘
O.o no imagino de que manera eso puede ser una advertencia, no tiene un contexto de advertencia, y pues mi ediciones son de buena fe, no veo que manera puedo afectar el proyecto o hacer perder el tiempo a otras personas, en fin me decepcionan tus argumentos, no me has dicho nada, salvo que me detenga solo porque quieres, hasta luego y que pases buenas noches --Jorge, Escríbeme 01:47 7 jul 2011 (UTC)

Hola

Esto es porque piensas realizar el artículo de nuevo? Porque sino, la verdad, un artículo de un censo pasado, presentado como actual y con perlas como

Em el caso de los latinoamericanos también existe discriminación, principalmente las causas que suceden entre la frontera entre México y los Estados Unidos, los inmigrantes mexicanos que al cruzar la frontera con otros inmigrantes de Centroamérica, muchos de ellos indocumentados son víctimas al ser hechos prisioneros y algunas veces masacrados y asesinados por las autoridades policiales y militares estadounidenses, como la crisis es insoportable en varios países de Latinoamérica, solo lo hacen en busca de una vida mejor o un buen futuro.

y siguientes no me parece que sea ni enciclopédico, ni necesario. Mejor borrado y rehecho. Saludos. --Ensada Pulse por su cuenta y riesgo 00:47 7 jul 2011 (UTC)

Pues bueno, pues vale, pues me alegro XD --Ensada Pulse por su cuenta y riesgo 01:01 7 jul 2011 (UTC)

¿Te parecen...

enciclopédicos? creo que no tienen ni la relevancia necesaria siquiera. Rara vez marco para borrado, pero esos mini artículos no dicen mas que el resumen de la discografía del artista. ¿que me dices?. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 03:51 7 jul 2011 (UTC)

Apoyo lo del historial, pero es que la redacción es tan -sacada de un catálogo-, rara vez marco para borrado (especialmente los artículos que están en mi órbita), pero esos mini artículos en verdad no decían nada, pero bueno, SRA y en un mes se verá que pasa. Algo parecido em encuentro con el artículo Phantasmagoria, es que te juro que es copyvio del perfil antiguo de la banda en JaME, porque ya lo había leído, pero no he encontrado en los archivos el original. En ese caso me parece bastante extraño porque está así desde 2007 (?), quizás si se hubiera detectado antes, ya alguien abría creado un artículo de verdad, cosas que pasan, de todas formas siento las molestias unos días uno amanece mas criticón que otros. Te dejo mis saludos. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 02:03 8 jul 2011 (UTC)

Otra vez has vuelto a censurar un artículo que se ajustaba a la normativa wikipedia

No pienso que sea adecuado el comportamiento que has mostrado con respecto al borrado (x 2ª) vez de mi artículo sobre José Antonio Binaburo Iturbide. Cambié el artículo y sigues pensando que es irrelevante y, realmente, creo que no tienes razón. te vuelvo a repetir que José Antonio Binaburo es relevante y que no es autopromoción. Además, en los criterios para el borrado rápido dice textualmente "En caso de duda sobre la posible relevancia, se colocará {{sinrelevancia}} y se dará un plazo de un mes para justificar su relevancia antes de decidir si procede el borrado o no."

Saludos desde España aunque siento que esta actitud esté siendo un obstáculo para mi contribución a wikipedia. --217.12.16.175 (discusión) 06:40 7 jul 2011 (UTC)RomeroCalero— El comentario anterior sin firmar es obra de 217.12.16.175 (disc. • contribs • bloq).

articulo sobre Alfonso Esparza Ortiz

Hola Oscar ayer subí un artículo sobre un personaje importante en el estado de Puebla: Alfonso Esparza Ortiz, él ha sido un destacado profesionista y tiene un marcado liderazgo en el campo de las Ciencias Contables. Recientemente recibió un premio por parte de la asociación más importante que agrupa a los responsables financieros de las universidades del país (http://www.amocvies.org.mx) y por eso creo que tiene relevancia. No es una estrella del espectáculo ni es conocido como político, sin embargo su figura es reconocida en el campo profesional. Desconozco si la eliminación se debió a errores de mi parte puesto que es mi primera contribución a la Wikipedia, me gustaría conocer tu opinión para hacer las modificaciones pertinentes. Gracias.

(Laguilar2011 (discusión) 17:56 7 jul 2011 (UTC)) Lupita Aguilar

Hola Oscar He seguido a pie juntillas los pasos para tratar de explicar la relevancia de mi artículo pero no he recibido respuesta, nuevamente te pido tu opinión para hacer las modificaciones pertinentes Gracias

sigo en espera de na respuesta sobre la relevancia del artículo, He seguido el procedimiento, espero cuando menos una señas de que lo haz revisado Gracias (Laguilar2011 (discusión) 19:39 20 jul 2011 (UTC))

Re:

Ya le había dejado un mensaje a Jcaraballo: cuando lo borré no me di cuenta de que justo se acababan de poner con él. Saludos π ^(discusión) 18:06 7 jul 2011 (UTC)

Distrito de Casca

Buenas tardes Oscar, quisiera saber la razón de porqué no se hizo una consulta de borrado del artículo "distrito de Casca", como se supone que se hacen en los artículos que aparentemente son fuentes primarias, también pido la reposición del mismo, a pesar de que no lo creé lo he estado vigilando, hasta ayer no tenía ninguna consulta de borrado y subitamente desapareció.—Rafaelkelvin (discusión) 22:22 7 jul 2011 (UTC)

Valencia (Venezuela)

Buenas tardes amigo. La verdad es que cuando edito el artículo de Valencia (Venezuela) no lo hago de manera arbitraria. No he eliminado información colocada con anterioridad por ningún autor, sino más bien me he esforzado tratando de enriquecer el artículo de la misma. Es por eso que he agregado fotografías, textos históricos, información referente a la vialidad de la ciudad, a los museos, he organizado alguna información que es suficiente pero que necesita ser mejor estructurada, y en la medida de lo posible he intentado colocar referencias adecuadas de toda la información añadida. Es por ello que continúo intentando editar, y le pido que en caso de eliminar alguna información, la pueda revisar cuidadosamente con anticipación, y así usted pueda eliminar lo que verdaderamente no sea relevante en cuanto a la ciudad, aunque considero que es información adecuada al respecto de la misma, pues es muy poca la información que se está brindando de una ciudad tan importante. Dios le bendiga

Borrado bolo andaluz

Estimado Óscar. Se ha borrado el artículo de bolo andaluz por G6 Violación de derechos de autor. No lo entiendo, puesto que nadie se puede violar a si mismo. Previamente había wipificado (ordenado y completado) el árticulo de bolo serrano. Bolo andaluz y bolo serrano (como se indica en la propia discripción) son sinónimos, al igual que el término de bolos serranos. Soy José Miguel Nieto, presidente de la Federación Andaluza de Bolos, autor de la publicación en la que se basa el primer artículo y autor de otro artículo, publicado recientemente en internet, con el que se ha completado y mejorado el contenido del artículo original: http://www.cosasdeandalucia.com/web/index.php/identidad-topmenu-48/sede-identidad-topmenu-50/2071-el-bolo-andaluz-el-deporte-autoctono-de-andalucia.html cuya temática es la misma a la que refiere los tres artículos mencionados (el modificado de bolo serrano y los borrados de bolo andaluz y bolos serranos). Como habrás leído en los mismos se trata del deporte autóctono de Andalucía y su creación viene determinada por que el artículo "bolos" tenía un enlace con el mismo que no iba a ninguna parte. Espero que una vez aclarado que no se ha violado los derechos de autor, se pueda restituir mi trabajo, entre otras cosas porque siempre remitimos a wikipedia a todo aquel que reclama información sobre el deporte autóctono de Andalucía. Atentamente, José Miguel Nieto Ojeda85.60.3.133 (discusión) 06:36 8 jul 2011 (UTC)

Eliminado el articulo sobre Danger Man

Hola que tal Oscar,

Concerniente al articulo sobre Danger Man, me gustaría saber (aunque tengo una idea) en que falló exactamente entre las directrices de Wikipedia, tanto que fue estrictamente necesaria la eliminación del articulo. Yo lo escribí inicialmente, hace tanto tiempo que muchas de las reglas actuales no existían.

Cambien me gustaría poder acceder a este articulo para volver a remitirlo a Wikipedia ya que este incluye información bastante difícil de conseguir que a estas alturas no recordaría con tanta claridad.

Gracias y un saludos

(ecwpa (discusión) 8 jul 2011)

Borrado de Anexo:Discografía de Aldo "El Aldeano"

Hola, me gustaría saber los motivos del borrado de la página, esta cumplía con los requisitos en medida de lo posible debido a que es un grupo cubano y no hay mucha información de ellos(por no decir ninguna) en internet, pero todo lo escrito es cierto y está bien redactado. Te pido por favor que valores el borrado. Atentamente --Saludos. Qban What's Up? 18:42 8 jul 2011 (UTC)

Etnografía de los Estados Unidos

Hola, Oscar. ¿Crees que ya se le puede quitar la plantilla de contextualizar que tiene? Andrea eliminó las otras. Saludos.--Jcaraballo 19:39 8 jul 2011 (UTC)

Plaza de Las Tres Gracias

En primer lugar, confieso mi ignorancia sobre el manejo de Wikipedia. En todo caso, en la sección "Discusión" incluí datos provenientes de investigaciones relacionadas con la Plaza en cuestión para enriquecer el artículo. Evidentemente, siguen apareciendo errores e imprecisiones. Posiblemente la sección "Discusión" no sea la apropiada, pero pensé que usuarios versados como Ud. podían hacer uso de los datos que aporté para su modificación. Sin ánimo de polemizar, me gustaría en lo particular conocer las razones de la eliminación de la "Discusión" o en todo caso, el motivo que inspiró la omisión de subsanar e incorporar los datos aportados. La difusión de la información es un asunto de responsabilidad pública y colectiva. El link es el siguiente http://es.wikipedia.org/wiki/Plaza_de_Las_Tres_Gracias Gracias por su amable atención. --Osiscor (discusión) 05:13 9 jul 2011 (UTC)Octavio Sisco R.--Osiscor (discusión) 05:13 9 jul 2011 (UTC)

TE VUELVO A PREGUNTAR

Te vuelvo a preguntar,a que se debe el borrado de mi articulo? Eh visto varios articulos que dicen poco y nada,que estan mal redactados,con errores ortograficos y ahi estan..... Yo escribi sobre algo que yo experimente,que yo estudie y me encargue personalmente de recaudar toda esa informacion. La verdad no entiendo tu decicion,viendo todos los comentarios que te hicieron otras personas me da la impresion que no estas capacitado para esta tarea,tal vez tendrias que hacerte a un lado y dejar a alguien que sepa como hacerlo. es la segunda vez que hago la pregunta,espero esta vez tener una respuesta,que tengas la gentileza de contastar y no la mala educacion de borrarla. Gracias--Lu5dlt (discusión) 16:34 9 jul 2011 (UTC)diego

Protección

Hola Oscar . te saludo con el fin de pedirte que protegieras el artículo de la Selección de fútbol de Venezuela hasta la culminación de la Copa América o hasta que creas conveniente. Últimamente se ha envuelto en una guerra de ediciones por usuarios e ip's. Algunos colaboradores hemos estado revirtiendo muchas ediciones en los últimos días con respecto al "seudónimo" de la selección. Por ende creo conveniente la protección de la página. Saludos. --PhoenixWright ^talk 21:07 11 jul 2011 (UTC)

Distrito de Casca

Se te agradecerá que devuelvas el artículo de Casca que lo borraste y te reclamó Rafaelkelvin. No cumplirá los parámetros que le exigen. Sin embargo, va a ser de suma utilidad para los niños y profesores de Casca, provincia de Mariscal Luzuriaga, Región Áncash, República del Perú.Colocarlo en discusión de Julio grillo. Gracias.Muchas gracias.Que quede sin desgracia2. --201.240.189.147 (discusión) 21:56 11 jul 2011 (UTC)

MediaWiki:Comillas.js

Hola Oscar. No sé si has visto el nuevo botón de cambiar comillas en la barra de edición "mejorada", muy útil por cierto. Ya que está puesto por defecto para todo el Vector.css de todos los usuarios, creo que no se ve muy bien y desentona con el estilo de los demás botones. Por eso te pido el favor, si puedes cambiar la imagen que enlaza (http:/upwiki/wikipedia/commons/1/1c/Comillas_angulares.png) en la página del script MediaWiki:Comillas.js a esta otra que está un poco más acorde, con el siguiente código:

icon: 'http:/upwiki/wikipedia/commons/1/1c/Comillas_angulares.png',

Te lo digo a tí, ya que me has ayudado un par de veces en esas cuestiones y pues para no molestar en el tablón. Gracias de antemano compañero. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 17:18 12 jul 2011 (UTC)

Borrado de Subcommittee on Domestic Monetary Policy and Technology

Alguna razon del porque se borro este articulo Subcommittee on Domestic Monetary Policy and Technology ?

Claramente NO ERA una prueba de edición, no entiendo en lo absoluto del porque se tenia que borrar... mas aun sin aviso previo (en caso de que la traducción del articulo estuviera mala). Alguna sugerencia para evitar (si es que) cometer el mismo error? Gracias. --MindZiper (discusión) 02:34 13 jul 2011 (UTC) Edit: el articulo fue una traducción 1:1 del mismo articulo de la Wikipedia inglesa, lo MENOS que era una prueba de edición.

Oscar, podrías contestar por favor la razón del porque borraste el articulo? No se si hacerlo de nuevo o no, lo encontraría increíblemente ridículo hacerme traducir el articulo de nuevo, cuando ya lo hice una ves. El articulo que borraste estaba siendo enlasado en mínimo 2 artículos mas, y ahora los enlaces están en rojo, porque el articulo fue borrado por ser considerada una "prueba de edición", cuando fue una traducción 1:1 de esta pagina: Subcommittee on Domestic Monetary Policy and Technology (si te fijas, aun está el enlace hacia la wikipedia en español, adivina quien lo puso ahí). Como es posible que pueda ser una "prueba de edición" ?! Esto tiene que ser un error. Gracias. --MindZiper (discusión) 06:35 14 jul 2011 (UTC)

Ya que no fuiste capaz de darme alguna razón del porque consideraste el articulo una prueba de edición (que, para cualquiera, no lo era), y tampoco darme alguna guía como evitar este error en el futuro ni nada, traduciré el articulo de NUEVO. Ojala este error no se vuelva a cometer. Gracias por su gran cooperación en el desarrollo positivo de la Wikipedia en Español. /s --MindZiper (discusión) 03:22 17 jul 2011 (UTC)

De nada, felicitaciones por el triunfo de hoy de Venezuela. Saludos. --MindZiper (discusión) 01:58 18 jul 2011 (UTC)

Hola

Te paso esta consulta, un abrazo!!! Esteban (discusión) 22:55 15 jul 2011 (UTC)

United States House Financial Services Subcommittee on Domestic Monetary Policy and Technology

Hola, Oscar... ¿Puedes echarle otra mirada? Creo que no era para borrado y que la plantilla pidiéndolo no estuvo bien puesta. Ya me dirás. --Cratón (discusión) 20:49 17 jul 2011 (UTC)

stereopolar

hola oscar podrias proteger stereopolar,ya que ha sido borrado varias veces,y persisten en recrearlo,gracias.--caarliitoos juniioor XD (discusión) 04:35 20 jul 2011 (UTC)

Allan Luttecke

No entiedo porque fue borrado, siendo que objetivamente, en un par de años habra que crearla nuevamente, ademas he estado investigando sobre este personaje durante un largo tiempo, bueno, espero que entiendas. --Arsuc 10 (discusión) 17:35 20 jul 2011 (UTC) Allan Luttecke

Cómo borrar un título de un articulo que fue borrado

Hola Oscar, quiero saber cómo borrar el nombre de una persona si su artículo fue borrado. Muchas gracias y saludos cordiales.

CAB

Te mandé un mensaje en el mail. Felicidades por el trinfo de Venezuela (aunque haya salido 4º, fue muy buen trabajo). Hoy juega Uruguay. Besos. Andrea (discusión) 13:00 24 jul 2011 (UTC)

Más que de infarto fue de cuento (de terror). Lo importante es que ya pasó. Me estoy tomando unos días para responder a todos los mensajes que me han llegado a carradas, a poner mis cosas en orden y a conocer las nuevas herramientas. Un saludo. Andrea (discusión) 11:41 25 jul 2011 (UTC)

Bah, ni te preocupes por nada. Y no, le di clic a "enviar un c.e. a este usuario" en la barra lateral. Andrea (discusión) 02:01 26 jul 2011 (UTC)

Respondido. Un saludo. Andrea (discusión) 15:48 30 jul 2011 (UTC)

hola oscar

hola oscar usted me puede explicar por que se me ha sido borrado mi contribución a el disco de yanni ethicity que realice con tanto amor para que estuviera la wikipedia actualizada ,si es que hice algo indebido perdone pero necesito que me diga que cosa paso.

saludos mario

hola!

buenas señor, es la primera vez que soy miembro de wikipedia, soy muy novato (bueno, mi tercera vez) el fin. fui a mi lista de seguimiento y al parecer Ud me dejó algo. No se exactamente que es y me gustaría que me lo dijera por favor. espero su respuesta .gracias.Searcher200 (discusión) 04:16 26 jul 2011 (UTC)

Borrado página Miguel Olmos

Hola Oscar, buenos dias. Cómo es la primera vez que he intentado publicar en la wikipedia, y seguramente he cometido algun error o hay fallos que desconozco , me has borrado la página. Te agradecería me asesoraras de cómo mejorarla o si realmente no tiene cabida en la wikipedia. Gracias por tu tiempo. Saludos.

Maom

Primera División Venezolana 1962

Sobre esto:

(Borrados); 02:02 . . Oscar . (discusión | contribuciones) borró «Primera División Venezolana 1962» (G6: violación de los derechos de autor)

¿leíste mi nota en la página de discusión? No existe tal violación de derechos de autor, así que no correspondía borrarlo.

Además, anteayer también borraste otro artículo que no correspondía. Tenía contenido pero alguien lo había blanqueado, luego otro le puso un "destruir" porque estaba vacío, y cuando lo noté y quise revertirlo ya lo habías borrado. No tomé nota así que no te puedo decir cuál fue. No es una queja ni nada parecido, pero debo decir que me preocupa. Saludos, ggenellina ¿mensajes? 20:40 27 jul 2011 (UTC)

Ok, le mando el modelo de petición OTRS al autor para que no queden dudas sobre la licencia. Gracias, ggenellina ¿mensajes? 02:11 29 jul 2011 (UTC)

Foto de ranchos en la página de Caracas

Hola Oscar. En relación con la polémica foto de los ranchos me gustaría plantearte que por que no creas un sección a parte donde se coloque la foto, OJITO, OJO, OJOTE, no estoy en desacuerdo contigo que se plantee el problema de las zonas de poco desarrollo económico, arquitectónico y caos demográfico; además debe incluirse la imagen ya citada además de otras, en lo que difiero es que esa imagen no es un ejemplo de urbanismo. Para ejemplo te señalo los siguientes ejemplos que existen en la misma Wikipedia:

• Lima: Demografía: Subsección Problemática urbana
• Río de Janeiro: Desarrollo Humano
• Buenos Aires: Población y ordenamiento urbano: subsección Problemática urbana

Estas son tres ejemplos donde se plantea el problema y esta acompañado de imágenes además de otras paginas suramericanas donde se plantea la problemática pero no hay imágenes.

El problema creo que radica es la existencia de regiones de poco desarrollo arquitectónico debidos a problemas económicos y sociales es lo que el urbanismo debe darle soluciones a los mismos, pero como tal la existencia de esta regiones no es un ejemplo de urbanismo en tal caso es un reto urbanístico y podría estar en una subsección del apartado de urbanismo con el nombre Retos urbanísticos, Zonas a desarrollar urbanísticamente o el titulo que decidan darle.

Espero que el asunto se pueda solucionar en sentido del raciocinio humano y no que constituya en uno de los tantos asuntos de orgullo e intransigencia entre partes que solemos ver en el mundo, como diría mi abuelita lo cortes no quita lo valiente por el contrario demuestra sabiduría.

En lo personal creo que las dos partes están en razón pero no quieren ver la razón de la otra, ni entender los argumentos expuestos.

A hora te dejo porque perro, perruno perrote estoy hablando mas que candidato en campaña jejejejeje. Saludos --Verito 01:50 28 jul 2011 (UTC)

Borrado Dock Sud Buenos días estimado Oscar, hoy cuando entré en la pagina "Dock Sud F.C" viq la habias eliminado, la erdad es q no encuentro motivo alguno para dicha accion, ya que la pagina no presenta irregularidades, y dice no más que la informacion sobre nuestro equipo. Te pido porfavor que reconsideres y que lo vuelvas a admitir. Nos costó mucho buscar toda la informacion para crear la pagina, y no quisieramos vlver a crearla desde cero. Abrazo, El Doke.Texto en negrita

IRC

¿? --Edmenb (Mensajes) 01:34 31 jul 2011 (UTC)

Bibliotecario Nenito

Oscar, una pregunta: ¿qué hacer con un bibliotecario como Nenito? En una oportunidad corregí un texto que decía gallones por gayones (los indios de Lara), además creando un enlace al artículo de la etnia. En seguida el tal Nenito lo revirtió y me amenazó por "vandalismo". Expliqué qué había pasado y que no llamase a nadie de vándalo antes de verificar el cambio y me dijo "no te molestes" (como si no hubiera escrito todo lo que escribió sobre que yo era un vándalo). En otra oportunidad agregué más información a Conquista de Venezuela, artículo que yo he ido construyendo casi solo, pero olvidé agregar comentarios. Él revirtió todos los cambios hasta que el usuario anterior corrigió eso. Yo coloqué un artículo sobre el pueblo de Chuspa y coloqué un desvío para una planta que también se llama chuspa. Con mi desvío no se perdía ninguna información. Él lo que hizo fue revertir mi cambio, con lo que toda la información de Chuspa como pueblo fue borrada y todos los enlaces del estado Vargas y de historia hacia Chuspa como pueblo iban hacia Chuspa como planta. Realmente no me parece el tal Nenito como un buen administrador. Si hace algún cambio, debería hace algo más que revertir. Lo que hace es amenazar. Jamás he visto un bibliotecario semejante ni en español ni en inglés ni en alemán, donde he contribuido bastante también. Quizás tú puedas sugerirme cómo tratar con ese bibliotecario especial. Si pequé de algo en Conquista de Venezuela fue no agregar suficientes comentarios, pero la información está mejor documentada que muchas otras cosas que he visto de historia de Venezuela.

Saludos. --Periergeia (discusión) 11:21 31 jul 2011 (UTC)