Ir al contenido

Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/2015/10

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Vandalismo desde cuenta o persistente

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Bloqueado. --Shalbat (discusión) 12:28 1 oct 2015 (UTC)

Chavelita678

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Antur - Mensajes 13:26 1 oct 2015 (UTC)

CPP evidente

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueo de una semana. Lourdes, mensajes aquí 17:45 1 oct 2015 (UTC)

www.fotw.net/flags

[editar]

Esta dirección no entiendo por qué está en la lista negra, si es una página de vexilología ampliamente conocida (Véase FOTW). Aparte no puedo guardar ciertas reversiones en el artículo Bandera de Colombia por este hecho. --Shadowxfox 02:22 2 oct 2015 (UTC)

Solicito traslado de páginas

[editar]
  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Body art (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Arte corporal (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Buenas. Hay un problema para "invertir" la redirección (hacer que la redirección se convierta en la página principal, y viceversa). Recuerdo que en otros casos sí pude revertir redirecciones. Actualmente "Arte corporal" redirige a "Body art"; pero sospecho que el problema surge porque en un momento fue blanqueada (aunque luego revertida) y el software lo detecta como que hubo contenido. Luego, intenté trasladar la página problemática (Arte corporal) a mi espacio de nombre (Usuario:Eloy/Body art), pero como creó una redirección hacia otra página (la mía), parece que tampoco me deja :(.
De paso, les agradecería si por favor también eliminan Usuario:Eloy/Body art; que fue el intento infructuoso de mi parte de solucionar la redirección sin tener que molestarlos.

Muchas gracias :)

Usuario que lo solicita

Firmado: Eloy (discusión) 18:19 1 oct 2015 (UTC)

Respuesta

✓ Hecho, Eloy. Laura Fiorucci (discusión) 03:51 2 oct 2015 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Expulsado. Se ocupó Laura Fiorucci. Lourdes, mensajes aquí 13:45 2 oct 2015 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

[editar]
Lista de usuarios
  • Gvlsin Es una cuenta con las iniciales del politico Gerardo Vargas Landeros Continuamente borra información del mismo artículo y trata de convertirlo en un artículo de autopromoción.
  • 187.191.27.94 Esta IP también ha realizado vandalismo
Usuario que lo solicita
Respuesta

El usuario queda advertido. Si persiste, por favor lo denuncias de nuevo. Lourdes, mensajes aquí 13:54 2 oct 2015 (UTC)

Nombre inapropiado

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Expulsado por Jmvkrecords. Lourdes, mensajes aquí 13:55 2 oct 2015 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Expulsado Lourdes, mensajes aquí 13:59 2 oct 2015 (UTC)

Ocultar

[editar]
Asunto
Usuaria que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Lourdes, mensajes aquí 14:01 2 oct 2015 (UTC)

Vandalismo persistente desde IP 190.196.59.178

[editar]
Lista de usuarios

Bloqueado en varias ocasiones, vuelve en septiembre con las mismas. Ninguna edición válida en estos años. Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueo de un año Ha coleccionado bloqueos desde el 2010. Lourdes, mensajes aquí 13:42 2 oct 2015 (UTC)

Traslado de página

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:52 2 oct 2015 (UTC).

Vandalismo persistente IP 158.227.0.249

[editar]
Lista de usuarios

Bloqueado en dos ocasiones, cada regreso es más vandalismo, como hoy.Gracias

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueado durante 3 meses --Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:55 2 oct 2015 (UTC)

Abuso sistemático en Wikipedia (II parte)

[editar]
Asunto

Antes de leer lo que sigue, favor leer la primera parte de este hilo.

Buenas a todos, es una desafortunada situación que nuevamente demos pie a este tema espinoso, ya que no ha pasado más de un mes sobre ello. Pero lo que haré a continuación tiene el respaldo de Edmenb y Saloca, y considero pertinente hacerlo público porque creo que se está jugando la integridad de Wikipedia con esta continuación.

Primero: En el día de ayer, me topé con una usuario nueva que buscaba crear una nueva entrada biográfica, en el canal de ayuda del IRC de Wikipedia en español. Inicialmente DLeandroc atendió el caso, pensando que era un caso normal pero para sorpresa de ambos, la usuaria nueva buscaba colgar el currículum vitae de un funcionario allegado a la gobernadora de Sonora, Claudia Pavlovich Arellano. La razón de la usuaria era que "por instrucciones de la gobernadora" debía ser colgada dicha biografía. Indagando a la usuaria sobre por qué, ella sostuvo que en reuniones de gobierno se determinó que todos los funcionarios del equipo de trabajo de la gobernadora debían tener perfiles visibles en Wikipedia en español, previa confesión de la usuaria.

Ahora bien, dirán que Taichi está exagerando pero tengo capturas de pantalla de la conversación en el canal de ayuda. No suelo capturar las conversaciones, pero dada la evidente notoriedad de la situación he querido dejar dos imágenes que dicen por sí mismas. Si pueden ver abajo en la segunda imagen aparece la IP de la susodicha usuaria: 189.170.42.90 (disc. · contr. · bloq.), aunque éste no tiene ediciones recientes pero su ubicación está en la ciudad de Hermosillo.

Actualización: La usuaria en cuestión es Karla Celina Rodríguez y ha creado tres veces dicha biografía: Dr. Gilberto Ungson Beltrán, Dr. gilberto ungson beltran y Gilberto Ungson Beltran.

Segundo: El caso del usuario Scriptartis, quien se ha registrado poco después de estallar la trama que desencadenó la expulsión de todos los usuarios involucrados, ha retomado no sólo con la edición del artículo de la gobernadora, sino que ha comenzado a colgar biografías de miembros de su equipo de trabajo, como Odracir Espinoza (quien ha asumido un cargo nuevo hace apenas 2-3 días), y sólo hay que ver la página de discusión la férrea defensa que el usuario hace; y el caso de que intentó fallidamente pedir la restauración de un artículo que formaba parte de la trama e inclusive por un momento desacreditó los resultados del análisis hecho por nosotros.

Ahora bien, Scriptartis ha confesado que hará más artículos relacionados a la política de Sonora, incluyendo la Guardería ABC, relacionado con una polémica pasada de la ahora gobernadora de Sonora. ¿Por qué ahora proyectar esos artículos a nivel de artículo destacado? ¿Por qué justo ahora que se ha detectado in fraganti que la propia gobernadora estaría moviendo discretamente los hilos para ganar notabilidad tanto ella y su entorno en la Wikipedia?

Lo lamento por Scriptartis, si por esto termine odiándonos, pero la integridad de Wikipedia en español está en juego y por un usuario, no sería justo que lo que se expuso hace cuatro semanas quede como una mofa o burla. Inclusive considero que esto podría terminar llegando a nivel de Fundación ya que de ser totalmente cierto, entonces aquí las órdenes de la gobernadora se supeditarían a las políticas de la comunidad.

Por ello, por parte mía pido a los demás bibliotecarios que analicen bien, ya que hay que tomar medidas administrativas de lo que podría ser una manipulación de información con orden directa de una autoridad, y que ya esto deba supeditarse a nivel de Fundación, pero considero que hay que poner una limitante ante pruebas de que esto no parece detenerse, se sigue repitiendo el nombre de Claudia Pavlovich en cada asunto que nos topamos y sinceramente esto requiere soluciones.

Trataré de responder por partes al usuario @Taichi:, estimado Taichi hubiera usted tenido la amabilidad de avisarme (como yo lo hago vía un ping) de esta nueva acusación en mi contra, no lo hizo, me entero por que tengo este tablón y otros en mi lista de seguidos, que lamentable enterarme así. Comenzaré con lo más lamentable de su escrito, los odios, porsupuesto que no lo odio, ni lo odiaré, ese es un sentimiento muy feo, dicen por ahí que es como tomar veneno y esperar que al que odies se muera, no se preocupe por ello, pero si voy a poner en claro que lo menos que se ha hecho conmigo es presumir buena fe, la cual es una política oficial de esta enciclopedia, comenzando por eso del odio, eso no es de buena fe presumir que lo odiaré o en plural como usted lo puso "odiandonos" (rara redacción de su parte, ¿pudiera aclarar a quien más?). Sigo, dice usted que mi cuenta fue creada poco después, me gustaría fuera más claro y con datos precisos, cuantos días y cuantas cuentas más se crearon en wikipedia esos días y si por eso caen el a sospecha general de ser cuentas relacionadas con el sabotaje que usted menciona en wikipedia, si es así, ¿tienen los nuevos usuarios que cuidarse del "timing" para crear sus cuentas?. Curiosamente ahora es una acusación más, y mire que he sido ya verificado, y usted conoció e incluso opinó en esa verificación, y el resultado de tal verifiación fue que no había relación entre las cuentas que usted menciona en el abuso sistemático, ¿no fue suficiente?, incluso en el hilo de esa verificación que me hicieron vienen más acusaciones con falta de buena fé, que si porque uso ciertas cosas en wikipedia teniendo tan poco tiempo, borrado de comentarios en páginas de discusión, cosas muy raras y extrañas. Incluso usted, parte relacionada y acusador en la investigacion que menciona, me ha negado mi solicitud de usuario autoverificado, por tener "pocas" ediciones, política que busque en wikipedia y no la encontré, ¿cuantas ediciones Sr. Taichi según su criterio son necesarias para ser autoverificado?. Informo lo siguiente: llevo 25 días en este proyecto, he creado 33 paginas nuevas y editado 578, tengo mucho por aprender pero aprendo rápido, soy de Sonora, me gusta la história, la política, la poesía, y la ciencia, y escribiré de ello ya que nadie puede prohibirmelo ya que este es un proyecto libre, si de 33 artículos escritos uno de llos causa escozor, lo siento, si de 578 ediciones la intervención en la página de Claudia Pavlovich, gobernadora de Sonora, causa molestia o sospechosismo, lo siento, aviso: seguiré editando dentro de las normas de wikipedia, nada lo prohibe, ¿o si?. Que quiera hacer otro artículo relacionado a sonora por solicitud de otro editor, y cito para evitar más sospechosismos:
Hola, dejé un mensaje la discu del artículo. Viendo que te interesa el tema, ¿no sería bueno crear el artículo de "Fiscalía anticorrupción en Sonora" o bien añadir en la historia del estado el combate a la corrupción en dicha entidad? En lo personal he trabajado el artículo de la Guardería ABC y relacionado al mismo hay bastante material sobre esa penosa situación en el estado. Suerte con el artículo. Saludos, Protoplasma
Aquí mi respuesta sobre ambos temas:
Con gusto, comienzo esta semana el artículo de la Fiscalía Anticorrupción de Sonora, por otro lado creo que el artículo de guardería ABC se puede mejorar en mucho, que te parece si lo trabajamos para hacerlo artículo destacado?? Saludos!-- Scriptartis
¿Desde cuando se considera sospechoso tratar de trabajar colaborativamente para hacer un articulo destacado, sea el tema que fuere?, ¿hay sospecha sobre el otro destacado editor por editar el artículo de Guardería ABC?. Puedes revisar ese artículo (guardería abc) y tiene deficiencias, falta de puntuación, falta de citas y referencias en algunas oraciones y por supuesto es un artículo que creo debería ser trabajado para ser destacado, como todos los artículos de esta enciclopedia pueden llegar a serlo, y te aviso tengo en mis planes trabajar colaborativamente en muchos artículos para llegarlos hacer destacados, ¿eso es malo?. Te respondo la pregunta de ese mismo tema de "porque ahora": porque así surgió en la conversación con otro editor y nada más, no hay nada más en ello, tenemos que presumir buena fe mi amigo[4] Taichi, ¿lo he editado?, no, todavia no, planeo hacerlo, tal vez cuando el tiempo me lo permita, tengo muchas otras prioridades y ediciones que considero mas importantes, y proyectos como referenciar, azulear y artículos por hacer en muchos temas, relacionados con mi estado, con el país y otros paises, pregunto de nuevo, ¿alguna política me lo prohibe?. Juro que la integridad de Wikipedia no esta en riesgo por un humilde usuario como yo, ¿como podría estarlo?, hasta la acusación es temeraria y no puedo negar engrandece mi ego que un humilde servidor ponga en jaque a todo un proyecto colaborativo de tantas almas y mentes.
Con respecto a la restauración de artículo de Alejandra Lagunes, incluso el bibliotecario que decidió no restaurarlo lo puso evidente que el artículo es válido, cumple con todo, pero por el sospechosismo indica que sea intervenido por otras personas que no tengan que ver con el asunto que usted trajo a colusión al yo pedir la restauración. Cito:.
Debería rehacerse desde otros usuarios alejados del problema expuesto.
Con respecto al artículo de Odracir Espinoza, si lo acepto, hice ese artículo, ¿hay algo malo en eso? lo comencé justó despues que vi una nota en un periódico local (portal el imparcial) sobre su nombramiento, se me hizo interesante la noticia, y relevante el sujeto, una persona para vigilar la corrupción en un estado, como lo es mi estado sonora, lleno de ella, y ese artículo me ha costado horas, si horas de edición, buscar referencias y sustentarlo en base a los cinco pilares, y mucho tiempo de argumentación defendiendolo, porque me ha costado tiempo hacerlo lo defiendo, pacientemente lo edité en base a observaciones de otros usuarios, pregunto: ¿es malo también defender los artículos que creas y haces y sustentas?
Pido de favor no me involucren más con personas o hechos que no tienen nada que ver conmigo. Que véan mis ediciones, mis colaboraciones, que es lo único que habla por los editores en defensa propia ante ataques sistematizados y falta de buena fe como este que hoy de nuevo haces Taichi y que se repiten casi a diario [1], [2], [3] y lo pueden ver en los diffs y enlaces que he puesto a consideración.-- Scriptartis | Parley 16:36 1 oct 2015 (UTC)
Usuario que lo solicita
Respuesta

Señor Scriptartis, no hay falta de buena fe, lo que hay es demasiada paciencia y consentimiento. Usted, y otros como usted, se están burlando de la enciclopedia y la están convirtiendo en el sitio idóneo para hacer campaña política, la están inundando con biografías de personajillos que serán muy buenos profesionales, no lo dudo, pero que no merecen estar en una enciclopedia. Son ustedes presuntas cuentas remuneradas, sólo que unos lo confiesan y otros no. Y ya esto llegó al límite. Creo que no se ha estudiado bien lo que es wikipedia y para lo que sirve. Debe usted abrir páginas personales en Internet y volcar allí toda esa publicidad; aquí no. Y por favor, no aproveche usted estos hilos para quejarse de si es autoverificado o no. Por tanto se pide al usuario que dedique su tiempo en wikipedia a tantos temas como él mismo asegura tener en proyecto y por el contrario deje de lado los asuntos políticos que tan sibilinamente (presuntamente) trata de editar. Este tema se resuelve así; se pide también que no continúe lo que (presuntamente) podría ser un foreo. Lourdes, mensajes aquí 18:03 2 oct 2015 (UTC)

Solicitud de borrado de una edición

[editar]
Asunto
  • Solicito el borrado de esta edición por contener posible información personal inadecuada del editor o de un tercero. Gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Petronas, compruébalo por favor. Lourdes, mensajes aquí 14:27 2 oct 2015 (UTC)

Sí, gracias Lourdes. Petronas (discusión) 19:25 2 oct 2015 (UTC)

Destruir Wikiproyectos creados sin cumplir las condiciones necesarias

[editar]
Asunto

Destruir Wikiproyecto:Conservadurismo, creado gracias a 5 votos, dos de los cuales pertenecen a cuentas con:

Destruir Wikiproyecto:América del Norte, creado gracias a 5 votos, tres de los cuales pertenecen a cuentas con:

Destruir Wikiproyecto:Barnstars, creado gracias a 5 votos, dos de los cuales pertenecen a cuentas con:

Destruir Wikiproyecto:Fitoterapia, creado gracias a 5 votos, dos de los cuales pertenecen a cuentas con:

Destruir Wikiproyecto:Deportes ecuestres, creado gracias a 5 votos, dos de los cuales pertenecen a cuentas con:

(Solo usuarios con un mes de antigüedad y al menos 200 ediciones podrán solicitar la creación de un wikiproyecto). Puede que sean títeres, pero no es tan importante tampoco...

Usuario que lo solicita

Strakhov (discusión) 13:23 29 sep 2015 (UTC)

comentario Comentario Grave error el mío, gracias por la aclaración. La política de wikiproyectos me parece un poco ambigua tal como está redactada, pero la votación correspondiente no deja lugar a dudas. Me autorevertí por tanto los tachados que hice en la página de solicitudes. A ver qué pasa con el SVU, sí, porque... bueno, es un poco raro esto... Saludos. Strakhov (discusión) 16:49 29 sep 2015 (UTC)
Respuesta

Vamos a esperar lo que se decida en SVU. Sin embargo ten en cuenta que la política solo exige que el proponente tenga 200 ediciones y un mes de antigüedad, pero la exigencia no es la misma para los demás interesados. Ver WP:PWP y Wikipedia:Votaciones/2011/Política de wikiproyectos. Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:56 29 sep 2015 (UTC).

Jmvkrecords, paso por aquí a informarte que la resolución de SVU fue positiva de varios de los creadores e impulsores de estos wikiproyectos. Dejo en tus manos el proceso de este caso del Tablón. Saludos Edmenb - (Mensajes) 01:44 3 oct 2015 (UTC)
✓ Gracias por el aviso. Los wikiproyectos listados, así como el wikiproyecto Polonia, han sido borrados. Para no interferir en la verificación de cuentas realizada por Edmenb, no he bloqueado «de momento» ninguna cuenta. Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:13 3 oct 2015 (UTC).

CPP promocional

[editar]
Lista de usuarios

Evidente CPP que se promociona hasta con teléfono desde su página de usuario; ver diff.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Atendido por Jmvkrecords (Lourdes, mensajes aquí 13:30 3 oct 2015 (UTC))

Kena345

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Parece que desde el aviso ha dejado de vandalizar. Lourdes, mensajes aquí 13:34 3 oct 2015 (UTC)

MediaWiki:Common.css

[editar]

Favor de atender esta petición. Muchas gracias. —MarcoAurelio 08:49 1 oct 2015 (UTC)

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Antur - Mensajes 14:21 1 oct 2015 (UTC)

@Antur: Lo siento, pero no veo que haya sido atendida la petición. Un saludo. —MarcoAurelio 16:33 3 oct 2015 (UTC)
Ya lo hizo Abián: estuve allí, pero no se que pasó que mi edición no se grabó. Disculpas. Antur - Mensajes 19:24 3 oct 2015 (UTC)
@Antur: Gracias, le pedí a Abián en el IRC. Parece ser que el cojuelo anda suelto de nuevo. Un abrazo, —MarcoAurelio 21:39 3 oct 2015 (UTC)

Nombre de usuario no válido

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Gracias por el aviso. Lourdes, mensajes aquí 21:50 3 oct 2015 (UTC)

Página de usuario y página de discusión redirigidas

[editar]
Asunto

EL usuario Stevengllrd tiene redirigida su página de usuario y su página de discusión a Usuario:StevenGallardo y Usuario discusión:StevenGallardo, respectivamente, y cuando intento colocar un aviso en su página de discusión aparece el mensaje «La cuenta de usuario «StevenGallardo» no está registrada. Por favor comprueba si quieres crear o editar esta página.»

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, la cuenta que realmente está editando es Stevengllrd, así que he trasladado su página de usuario y discusión hacia ese nombre, ya puedes dejarle el mensaje ahí. Gracias por el aviso. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 23:25 3 oct 2015 (UTC)

Mediación en el artículo Iberofonía para incluir unas tablas

[editar]
Asunto
  • Describe tu solicitud

Petición de mediación de bibliotecario en el contencioso desatado en el artículo Iberofonía en torno a la inclusión de unas tablas. He dejado mis argumentos en la Discusión del artículo, y además he abierto una petición de mediación en https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Mediaci%C3%B3n_informal/Solicitudes#IBEROFON.C3.8DA , pero el otro usuario implicado, Asqueladd, no quiere resolverlo por esa vía, sino por ésta, de acuerdo con sus comentarios en mi tablón de Discusión. https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Nagihuin

Usuario que lo solicita
Respuesta

No me parece que la suma de la población y PIB por país de una pancomunidad sea fuente primaria, no es una práctica novedosa puesto que son datos muy definitorios para expresar el peso o la influencia de cualquier agrupación de países en el mundo. Aparte de eso, creo que la conveniencia o no de introducir tal tabla en ese artículo en particular es algo que, en mi opinión, debería decidir la comunidad en conjunto.--Xana (discusión) 02:37 4 oct 2015 (UTC)

Nombre inapropiado

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Lourdes, mensajes aquí 18:22 4 oct 2015 (UTC)

Ayuda para editar.

[editar]

Saludos.

Hay unos pequeños errores de formato en las tablas de Anexo:Segunda fase de la Copa Sudamericana 2015 pero no sé cómo corregirlos. Gracias.

Rodriguma (discusión) 18:30 4 oct 2015 (UTC)

Barras bravas

[editar]

Saludos.

Persiste la presencia de barrabravas que colonizan la Wikipedia para relatar sus actividades. Favor ver Club Independiente Santa Fe, la sección "Guardia Albi Roja Sur" (grafía del original), sobre todo al final. Gracias.

Rodriguma (discusión) 18:56 4 oct 2015 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por el aviso. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:21 5 oct 2015 (UTC)

Bloqueo de página de usuario fallecido

[editar]
Usuario
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Esteban (discusión) 12:23 5 oct 2015 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Amigo, me parece que es exactamente al revés, el que vandaliza eres tú [2] y [3] Además este último diff constituye violación grave a la etiqueta. Veo que eres un usuario muy antiguo en la Wikipedia, voy a consultar con otros la medida a aplicar--Esteban (discusión) 12:30 5 oct 2015 (UTC)

Spambot

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Se le ha aplicado una expulsión global. Gracias por avisar, --Roy 13:54 5 oct 2015 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Expulsado Gracias por el aviso, --Roy 13:55 5 oct 2015 (UTC)

Posible sabotaje en Teletón 2015 (Chile)

[editar]

Analizar, por favor, si lo que hace Sfs90 (disc. · contr. · bloq.) es un sabotaje, redirigir el artìculo a una plantilla y revertirme en dos ocasiones --Esteban (discusión) 12:49 15 sep 2015 (UTC)

comentario Comentario El artículo no posee referencias y es meramente información especulativa y tablas vacías (las cuales tampoco están referenciadas), por lo que no cumple con los criterios necesarios de WP:REF, así como también no se puede permitir el publicar información sin ninguna referencia ni verificación posible (WP:BOLA). Hace un tiempo se redirigió a Wikipedia:Artículo futuro y se bloqueó el artículo Teletón 2015 (Chile) debido a que numerosas IPs incurrían en la misma actitud de Ezarate, republicando información especulativa y sin ninguna referencia. Hasta que no exista una edición realmente estable (cuya información pueda ser verificada por varias fuentes), no hay justificación alguna para mantener dicho artículo. Saludos. --Sfs90 (discusión) 13:45 15 sep 2015 (UTC)

Respuesta

Creo que el tema ya está resuelto, pues el artículo ya no lleva a ninguna redirección. --Roy 13:56 5 oct 2015 (UTC)

Nombres de usuarios inapropiados y CPP en Marketing digital

[editar]
articulo
usuarios
asunto

en el articulo en mención aparecieron estas cuentas blanqueando el articulo, ademas del nombre inapropiado, solo han editado ese articulo en el espacio principal.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Expulsados los tres usuarios. Quizás convenga tener el artículo en vigilancia por si hiciera falta una protección. Saludos y gracias, --Roy 14:01 5 oct 2015 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
  • Lalodays
Respuesta

Gracias por el informe. Sin embargo, en este momento no es adecuada ninguna acción, pues es posible que el usuario ya haya cambiado de IP. Gracias por haber revertido. Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:15 6 oct 2015 (UTC).

Nombre de usuario inapropiado y vandalismo

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Esteban (discusión) 11:19 6 oct 2015 (UTC)

Vandalismo persistente desde IP 190.82.99.114

[editar]
Lista de usuarios

La IP en cuestión ha sido bloqueada en dos ocasiones (la última en 2014) y sus ediciones de 2015 son todas vandálicas. Tiene un largo historial de avisos en su página de discusión. Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, dos meses de bloqueo. Lourdes, mensajes aquí 13:58 6 oct 2015 (UTC)

Vandalismo desde persistente de IP 212.142.226.195

[editar]
Lista de usuarios

IP bloqueada en cinco ocasiones (la última en mayo de 2014). Mantiene el vandalismo también en este año. Múltiples avisos sin atender en su página de discusión. Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Un año. El historial de bloqueos va en aumento. Lourdes, mensajes aquí 14:52 6 oct 2015 (UTC)

Nombre de usuario inapropiado

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Cuenta bloqueada, Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:03 6 oct 2015 (UTC).

Nombre de usuario inapropiado

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Cuenta bloqueada, Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:05 6 oct 2015 (UTC).

Traslado de artículo

[editar]
Asunto
  • Solicito el traslado del artículo El Pueblo Seco a Pueblo Seco, ya que según las referencias aportadas, este último, sería el topónimo correcto en castellano. Además, el traslado ha sido discutido en la discusión del artículo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Por favor Foundling ocúpate de los enlaces rotos. Lourdes, mensajes aquí 15:11 6 oct 2015 (UTC)

Nombre de usuario no válido

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

El usuario no edita desde hace 3 semanas. Si regresa, avisar de nuevo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:11 6 oct 2015 (UTC).

Nombre de usuario inapropiado

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, Lourdes, mensajes aquí 15:14 6 oct 2015 (UTC)

Se solicita la retirada de la plantilla "sin relevancia aparente" del articulo Anexo:Canciones de Aviador Dro

[editar]
Asunto

Solicito que se retire la plantilla "sin relevancia aparente" del articulo Anexo:Canciones de Aviador Dro, puesto que se han añadido las referencias oportunas.

Respuesta

Teodoromix. Por ahora el anexo parece una lista no muy enciclopédica. Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:17 6 oct 2015 (UTC).

CPP obvio: Daniel Esquivel Villanueva

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Borrado y protegido. Lourdes, mensajes aquí 15:18 6 oct 2015 (UTC)

Responder a varios pedidos de edición en una plantilla protegida

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Jmvkrecords: es una buena idea, véase WP:C/T#Cambio menor solicita permiso de administrador. Allí Esceptic0 menciona el mismo tema. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 11:37 18 oct 2015 (UTC)
Respuesta

Metrónomo. Si el tema te interesa, puedo temporalmente desproteger la plantilla para que hagas los cambios sugeridos. Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:24 6 oct 2015 (UTC).

Vandalismo desde cuenta o persistente

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta
Las dos cuentas bloqueadas. Gracias por el aviso Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:42 6 oct 2015 (UTC)

Ducado de Cantabria

[editar]
Asunto

Hola, desconozco cuáles son en este sentido los poderes con los que cuentan los bibliotecarios, pero querría saber si podría eliminarse la penúltima edición realizada por mí en el artículo Ducado de Cantabria ([4]) o si al menos sería posible borrar el resumen de edición, debido a la grave falta de ortografía que he cometido al patinarme el dedo en la tecla, lo cual es motivo de cierta vergüenza. Muchas gracias. --HermanHn (discusión) 23:19 5 oct 2015 (UTC)

Respuesta

✓ Hecho. He borrado el resumen de edición. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:20 6 oct 2015 (UTC).

Muchas gracias. ;) --HermanHn (discusión) 02:05 7 oct 2015 (UTC)

SOLICITO DESBLOQUEO USUARIO: JoacoRacing29

[editar]

Fui bloqueado por violar la regla de las 3 reversiones la cual no conocìa al momento de hacer el usuario. Esto pasó en diciembre 2014, estamos en octubre 2015 y sigo bloqueado. Solicito desbloqueo inmediato gracias.

Respuesta

Si estuvieses bloqueado, no podrías haber editado aquí --Esteban (discusión) 14:50 7 oct 2015 (UTC)

Sin encabezado

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Blanc Sölêil, bloqueado por Saloca --Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 16:00 7 oct 2015 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

No hace falta, se ha detenido. Taichi 16:54 7 oct 2015 (UTC)

CPP evidente: RRPPGobChilpancingo

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Ya fue bloqueado. --Taichi 16:58 7 oct 2015 (UTC)

Douglas eduardo 123456784

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Perdón, ¿pero qué hizo? Una edición apenas vi. Agradecería que en estos casos primero interactuemos con el usuario y persuadir a que no siga haciendo las malas ediciones. --Taichi 17:00 7 oct 2015 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 20:54 7 oct 2015 (UTC)

Commons

[editar]
Asunto
  • Alguien podría explicarme ¿por qué Commons borró la imagen de Carlos Salcedo? Sí tenía más de un año en Wikpedia y tenía derechos de autor.

RobeCarreón (discusión) 10:30 7 oct 2015 (UTC)

Usuario que lo solicita

(discusión) 10:30 7 oct 2015 (UTC)

Respuesta

@RobeCarreón: Lamentablemente lo que pregunta está en otro proyecto, nosotros los bibliotecarios de Wikipedia en español velamos por este proyecto. En Commons, allá existen Administradores que le pueden orientar sobre ello. Taichi 16:52 7 oct 2015 (UTC)

@RobeCarreón: la página donde puede preguntar es: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators%27_noticeboard Saludos, Ener6 (mensajes) 23:29 7 oct 2015 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Taichi 23:53 7 oct 2015 (UTC)

Nombre de usuario no válido

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Taichi 23:57 7 oct 2015 (UTC)

Poner página en lista negra.

[editar]

Por favor, la página http://www.actualidadpanamericana.com debe ser puesta en la lista negra para evitar que se creen referencias a esa página. La razón es que son noticias falsas (y a veces uno no se da cuenta). Ver: [6] Ener6 (mensajes) 21:48 7 oct 2015 (UTC)

Respuesta

✓ Hecho Ver aquí. --Taichi 00:03 8 oct 2015 (UTC)

Vandalismo muy persistente desde Ip 195.76.108.146

[editar]
Lista de usuarios

Ip vandálica, bloqueada en cinco ocasiones, la última en abril de este año y que desde junio ha regresado con las mismas. Ver página de discusión. Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 15:04 8 oct 2015 (UTC)

Ocultar edicioes

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Gracias por el aviso --Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 16:06 8 oct 2015 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar & nombre inapropiado

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, Jmvkrecords Intracorrespondencia 16:24 8 oct 2015 (UTC).

Cuenta creada para vandalizar, cuenta con nombre inapropiado

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, Jmvkrecords Intracorrespondencia 16:26 8 oct 2015 (UTC).

Materia Fecal

[editar]

Dado el registro de borrados de esta página me pregunto si no sería posible crear una redirección hacia excremento al igual que su hermana con minúscula. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:21 8 oct 2015 (UTC)

Respuesta

✓ Hecho, Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:11 9 oct 2015 (UTC).

Cuenta creada para vandalizar

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Expulsado. --Shalbat (discusión) 12:32 9 oct 2015 (UTC)

Modificar bloqueo o proteger página de discusión

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Ya Saloca se ha encargado, Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:13 9 oct 2015 (UTC).

Evasión de bloqueo

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Ya fue bloqueado, Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:18 9 oct 2015 (UTC).

Posible conflicto de intereses/Nombre inapropiado

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Gracias, solucionado. Lourdes, mensajes aquí 17:50 9 oct 2015 (UTC)

Nombre de usuario inapropiado

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, Jmvkrecords Intracorrespondencia 03:24 10 oct 2015 (UTC).

Borrado de Salamanca Athletic Club

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

@MrCharro: La redirección tiene un historial e inclusive fue protegido por Petronas hace dos años. Observo que en ediciones previas tiene el contenido del Salamanca Athletic Club. ¿Seguro que deseas que borre con el historial incluido? Taichi 20:49 7 oct 2015 (UTC)

@Taichi: Es un tema delicado, pues se discutió si el contenido (el que has visto en el historial) tenía o no relevancia. El problema que veo es que Salamanca Athletic Club y Unión Deportiva Salamanca no son los mismo conceptos, por lo que no veo sentido a la redirección. MrCharro (discusión) 13:13 8 oct 2015 (UTC)
@MrCharro: Bueno, procedo a eliminar la redirección, cualquier asunto de historial pues será tratado aparte. --Taichi 03:26 10 oct 2015 (UTC)

Nueva evasión de Steven cuarzo

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Taichi 19:22 10 oct 2015 (UTC)

Solicito traslado de páginas

[editar]
  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Martin Elias Diaz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Martín Elías Díaz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
  2. Rubén Carvajal Reveira (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Rubén Carvajal Riveira (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Por favor indicar el motivo:

-Martín Elías Díaz - Título necesita tildes.

-Rubén Carvajal Riveira - error tipográfico en el título.

Usuario que lo solicita

Firmado: ( AmNéSicO ) [Mensajes] 22:38 9 oct 2015 (UTC)

comentario Comentario @Taichi: veo que Martin Elias Diaz usa su apellido en su twitter y facebook. Aunque al parecer su publicista ignora tildes. -( AmNéSicO ) [Mensajes] 22:52 10 oct 2015 (UTC)

Respuesta

He pasado sólo el segundo, del primero tengo discrepancias ya que el nombre más conocido es sin apellido. Taichi 19:28 10 oct 2015 (UTC)

Solicito traslado de páginas

[editar]
  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Gran Torre Santiago (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Costanera Center Torre 2 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
Usuario que lo solicita

Firmado: Cstnr15 (discusión) 12:27 18 ago 2015 (UTC)

Respuesta

No Desestimado Taichi 19:30 10 oct 2015 (UTC)

Inclusión reiterada de información borrada previamente de wikipedia

[editar]
Asunto

El contenido del artículo Linaje Hernández-Pinzón, que ha sido borrado en un total de 5 ocasiones (26 de marzo de 2009, 11 de junio de 2010, 8 de julio de 2010, 27 de julio de 2010 y 10 de septiembre de 2010) y cuya creación está bloqueada, ha sido añadido de forma reiterada a los artículos Luis Hernández-Pinzón Álvarez y Diego Hernández Colmenero (especialmente a este último) por el usuario Arturogragera (disc. · contr. · bloq.), quien continua con dicho empeño a pesar de que se le ha avisado en su discusión de que debe acudir al apartado de solicitudes de restauración del TAB si es que desea volver a crearlo

Usuario que lo solicita

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 11:28 16 ago 2015 (UTC)

Respuesta

Ha sido retirada la información. Taichi 19:34 10 oct 2015 (UTC)

Posible CPP del usuario PsicoFS

[editar]
Posible CPP
  • Este usuario, PsicoFS (disc. · contr. · bloq.), ha editado diversos artículos de Psicología en los que sistemáticamente ha añadido referencias del mismo autor, "García López", que refiere a Luis Joaquín García López, [8], ya sean publicaciones y libros del mismo. En su página de discusión podéis comprobar que tuvo ediciones que ya fueron advertidas por otros wikipedistas de que eran inapropiadas. Por ejemplo en el artículo fobia social se empeñó en crear un artículo propio titulado "Amigo sombra", un denominación propia que trata en uno de sus libros Tratando... trastorno de ansiedad social. Como le borraron el artículo enlazó en fobia social 'amigo sombra' con un artículo externo de wikiversity [9]. Sus enlaces dirigen casi todos a Academia Edu, una página que se presenta como "Boost Your Citations By 73%. A recent study found that papers uploaded to Academia.edu receive a 73% boost in citations over 5 years", lo que puede indicar que esta persona busca notoriedad y autopromoción de sus publicaciones y libros. El artículo actual de fobia social está lleno de referencias al mismo autor al igual que los otros en los que ha editado.

Solicito una revisión de sus ediciones y y actúen según su criterio y las políticas de wikipedia, lo que a todas luces parece una cuenta con propósito particular.

Respuesta

No Desestimado El usuario PsicoFS dejó de editar en enero de 2015, es imposible hacer una solicitud vía checkuser a estas alturas. Si el usuario vuelve a editar sesgadamente, favor reportarlo. Taichi 19:36 10 oct 2015 (UTC)

No puedo grabar los cambios

[editar]

Hola! Les escribo porque soy relativamente nueva y me sucede que al hacer aportes a unas páginas me pide un CAPTCHA que no me muestra, por ende no puedo grabar los aportes, ¿qué puedo hacer? Muchas Gracias

Usuario que lo solicita
Respuesta

Creo que se trata de algún error. De todos modos si se repite, haz la consulta en Wikipedia:Reportes de error. Taichi 19:39 10 oct 2015 (UTC)

Redirecciones innecesarias

[editar]
Asunto

A pesar de que el usuario Anonymus User fue advertido por los bibliotecarios Edmenb y Xana sobre estas redirecciones el las sigue creando:

Y también evaluar estas:

Solicité un checkuser para revisar si las IPs que crearon algunas de estas redirecciones pertenecen al usuario.

Usuario que lo solicita
Respuesta
Borradas las redireciones innecesarias. --Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:51 10 oct 2015 (UTC)

Solicito traslado de páginas

[editar]
  • Por favor trasladar las siguientes páginas:
  1. Team 3D (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) a The Dudley Boyz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • The Dudley Boyz es el título con el que han sido mayormente conocidos, en Extreme Championship Wrestling (1996-1999) y World Wrestling Federation/Entertainment/WWE (1999-2005, y 2015-presente).
Usuario que lo solicita

--EdgarCabreraFariña (discusión) 14:30 20 sep 2015 (UTC)

Respuesta

✓ Hecho Taichi 19:59 10 oct 2015 (UTC)

CPP promocional: WikiUAT

[editar]
Asunto
  • El usuario WikiUAT (disc. · contr. · bloq.) es cuenta de propósito particular relacionada con la Universidad Autónoma de Tamaulipas. Realizó una edición promocional de la universidad, quitando categorías y añadiendo referencias primarias (ver aquí). Además es el editor de un artículo sobre una persona relacionada a esa institución, artículo con tono promocional también.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Lo mantengo en vigilancia, obviamente que la cuenta tendrá que desprenderse su promoción universitaria o será sancionado. --Taichi 20:02 10 oct 2015 (UTC)

Cuentas creadas para vandalizar

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Taichi 20:07 10 oct 2015 (UTC)

Cuenta posiblemente creada para vandalizar

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

@Jcfidy: Antes de disipar dudas lo ideal es dejar un mensaje antes. Procedo a cerrar. --Taichi 20:09 10 oct 2015 (UTC)

Usuarios fallecidos

[editar]
Asunto
  • Solicito bloqueo de usuarios que fallecieron, junto con sus páginas (Exc. las de discusión)
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Taichi 20:13 10 oct 2015 (UTC)

Posible violación de la política de nombres de usuario y CPP

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Parece que ha cesado tras los mensajes, si los ignora volver a reportar. Taichi 20:15 10 oct 2015 (UTC)

Carlosla1234 CPP y Patroim123, títere usado para votar.

[editar]
Asunto
  • El usuario Carlosla1234 (disc. · contr. · bloq.) es CPP y Patroim123 (disc. · contr. · bloq.) muy posiblemente sea su títere. Han creado páginas "a pedido" y luego, cuando a la persona biografiada no le gustó una de ellas, intentaron eliminarla. Ambas cuentas votaron en una CdB (ver aquí) violando la política sobre cuentas títere.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Taichi 20:17 10 oct 2015 (UTC)

Sr. Hydraulic

[editar]
Lista de usuarios

Falta total de etiqueta, ediciones caprichosas, guerra de ediciones, firma que no cumple las reglas y por si fuera poco CPP. Basta ver su historial de "contribuciones".

Usuario que lo solicita
Respuesta

@ProgramadorCCCP: Le pido que sea puntual en estas solicitudes, hasta donde veo no ha hecho falta total a la etiqueta. --Taichi 20:29 10 oct 2015 (UTC)

CPP EREYESH21

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Sólo ha hecho dos ediciones y se ha detenido tras los avisos. --Taichi 20:32 10 oct 2015 (UTC)

Spam

[editar]
Asunto

Borrar resúmenes de edición de esta IP: 47.60.43.241 (disc. · contr. · bloq.) por spam, al incluir de forma "masiva" enlaces a la web de una editorial, donde se ofrece la compra de un libro.

Usuario que lo solicita

Strakhov (discusión) 10:32 11 oct 2015 (UTC)

Respuesta

✓ Hecho Gracias por el aviso. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 11:39 11 oct 2015 (UTC)

ShariaSharía

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
En contra En contra Cambio que requiere consenso en la discusión. Fundeu es útil pero en ningún caso tiene el valor normativo de la RAE o la ASALE. Es harto discutible que "sharía" sea predominante frente a "sharia" en bibliografía en castellano. Strakhov (discusión) 09:02 10 oct 2015 (UTC)
Respuesta

No No. Parece que no hay consenso para el cambio, Jmvkrecords Intracorrespondencia 03:25 12 oct 2015 (UTC).

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 15 días. Recuerda que existe un tablón para solicitar las protecciones. Jmvkrecords Intracorrespondencia 03:28 12 oct 2015 (UTC).

Falta de civismo

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Una semana de bloqueo, veo que el tiempo no lo ha hecho madurar con intimidar usuarios. Taichi 03:32 12 oct 2015 (UTC)

IPs problemáticas

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

@Chico512: pues no has fallado, si revisas el historial de bloqueos de ambas IPs, pertenecen a Lider movimentario (disc. · contr. · bloq.). he bloqueado por un año, aunque si se tratan de IPs fijas, hay que vigilar cuando el bloqueo expire. Taichi 03:37 12 oct 2015 (UTC)

BLOQUEO DE ENLACES PUBLICADOS EN LA PRENSA

[editar]

Desearía que algún bibliotecario me indicara cuáles son las razones por las que al intentar insertar enlaces publicados en la prensa, por ejemplo, por Europa Press, o por SALAMANCA24HORAS, que son contribución significativa a la página creada por mí, "Consuelo Hernández (pintora), al grabarlos quedan instantáneamente bloqueados.

Estos artículos son noticia sobre la última e importante exposición individual de la pintora, exposición organizada por la Diputación de Salamanca en el Palacio de La Salina.

Agradeceré una respuesta a mi pregunta. --Aitorpazos (discusión) 08:39 30 ago 2015 (UTC)

Respuesta

He respondido al usuario en su discusión. No creo que sea una cosa de filtros, ya que no hay registro en ellos de rechazo de sus ediciones. Creo más bien que estuvo tratando de colocar enlaces externos sin loguearse. Laura Fiorucci (discusión) 04:37 12 oct 2015 (UTC)

CPP: NifuNifaInternacional‎

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No Son un grupo de fans del grupo que eligieron el nombre de usuario equivocado.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:18 12 oct 2015 (UTC)


Retirada de plantillas de mantenimiento

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Tres días de bloqueo. Taichi 06:42 13 oct 2015 (UTC)

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho Usuario bloqueado Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:22 13 oct 2015 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar: Manuela1258963

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Expulsado, gracias por el aviso. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:08 13 oct 2015 (UTC)

Traslado de página

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, Jmvkrecords Intracorrespondencia 11:52 13 oct 2015 (UTC).

Cuenta creada para vandalizar: VirusEbocancer

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 14:04 13 oct 2015 (UTC)

Ip 201.212.5.68 vandálica habitual

[editar]
Lista de usuarios

Bloqueada cuatro veces, la última en 2014. Sigue su curso en 2015. Ver página de discusión. Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 14:24 13 oct 2015 (UTC)

Nombre de usuario inapropiado y vandalismos

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Usuario expulsado Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:40 14 oct 2015 (UTC)

Retirar la plantila: referencias adicionales

[editar]
Asunto
  • Referencié con con fuentes fiables aquí, pero el usuario que colocó la plantilla: se niega a retirarla, pido retirar la plantilla «referencias adicionales».

Desde ya gracias a quién lea esto.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Existe Enrique de la Madrid Cordero idéntico y creado anteriormente, redirigi este artículo allí --Esteban (discusión) 12:27 14 oct 2015 (UTC)

Esteban: gracias impecable. --Marinna (discusión) 14:34 14 oct 2015 (UTC)

Nombre de usuario no válido

[editar]
Lista de usuarios
Comentario

Además muy probablemente relacionado con el usuario bloqueado Independienteamargo (disc. · contr. · bloq.).

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Expulsado. Lourdes, mensajes aquí 15:02 14 oct 2015 (UTC)

Nombre inapropiado & cuenta creada para vandalizar

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Usuario expulsado. Gracias por el aviso Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 06:59 15 oct 2015 (UTC)

Posibles problemas con usuario

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
comentario Comentario Notifico que el usuario en cuestión ha generado guerra de ediciones en {{Ficha de canal de televisión}}, a pesar de haberle dicho que primero discuta los cambios en la discusión. --Chico512 19:39 14 oct 2015 (UTC)
Respuesta

✓ Hecho Usuario bloqueado por tres días.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:07 15 oct 2015 (UTC)

Vandalismo persistente desde Ip 181.177.230.69

[editar]
Lista de usuarios

Bloqueado en dos ocasiones, la última en mayo, sigue el mismo comportamiento vandálico desde que salió del bloqueo. Ver historial. Gracias. Petronas (discusión) 18:41 14 oct 2015 (UTC)

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 08:09 15 oct 2015 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

[editar]

Vandalismo durante el mes de octubre

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 11:24 15 oct 2015 (UTC)

MSGSSS

[editar]
  • Solicito que se deshaga la redirección de Flora Manteola a MSGSSS porque tengo intenciones de crear la biografía de esta arquitecta y esta redirección me lo impide.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho--Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 17:46 15 oct 2015 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:49 15 oct 2015 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 20:24 15 oct 2015 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 07:54 16 oct 2015 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 12:39 16 oct 2015 (UTC)

IP 190.131.197.195 de larga tradición vandálica

[editar]
Lista de usuarios

... aunque curiosamente nunca bloqueada. Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 14:44 16 oct 2015 (UTC)

Vándalo de la papa

[editar]
Asunto
  • El usuario PeritoWiki (disc. · contr. · bloq.) se ha dedicado a erradicar el término "patata" de todos los artículos, yo otros le hemos recalcado que discuta los cambios en las discusiones pero el usuario hace caso omiso. Por ese modo de actuar pareciera que se trata de Geógrafo23 (disc. · contr. · bloq.) en una nueva reencarnación.
Usuario que lo solicita
Respuesta

@Chico512: Ya fue bloqueado por unos días, sin embargo, para verificar que es Geo hay que relaconiarlo vía SVU. --Taichi 17:55 16 oct 2015 (UTC)

Ocultar edición. Etiqueta

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Gracias por el aviso.--Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:52 17 oct 2015 (UTC)

Nombre de usuario no válido

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Antur - Mensajes 06:53 18 oct 2015 (UTC)

Cerrar votación expirada

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Gracias por el aviso Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:36 20 oct 2015 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Bloqueado por Taichi Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:05 20 oct 2015 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

[editar]
Asunto
  • El usuario insiste en agregar información falsa a los artículos de Wikipedia. Ya ha sido advertido varias veces, pero hace caso omiso de los mensajes.
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Ip bloqueada, gracias por el aviso Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:07 20 oct 2015 (UTC)

Vandalismo persistente

[editar]

El usuario insiste en agregar información falsa a los artículos de Wikipedia. En Manhattan, por ejemplo, agregó un lema que no es real, en Tom y Jerry escribió sobre una serie de televisión que no existe, y en varios artículos sobre series de televisión incluye cadenas donde no han sido transmitidas. Como se puede ver en su página de discusión, el usuario ha sido avisado numerosas veces, pero hace caso omiso de los mensajes.

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Bloqueado durante tres días. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:54 20 oct 2015 (UTC)

Nombre de usuario ofensivo

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Se encargó Tarawa1943. Gracias por el aviso. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:47 20 oct 2015 (UTC)

Nombre de usuario inapropiado

[editar]
Asunto
  • GasPimienta (disc. · contr. · bloq.). Usado por un inequívoco hincha del Club Atlético River Plate (el que, por otra parte, sólo edita en artículos y temas relacionados con el mismo y se involucra permanentemente en guerras de edición). Hace referencia al episodio en que los jugadores de ese equipo fueron atacados con gas pimienta en la cancha de su rival clásico, el Club Atlético Boca Juniors, ocasionando un escándalo, lo que constituye una clara provocación.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Le he dejado un mensaje. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:50 20 oct 2015 (UTC)

CPP: Abelmix

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:51 20 oct 2015 (UTC)

Laudaniela, cuenta creada para vandalizar

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Expulsada. Gracias por el aviso Petronas. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:05 20 oct 2015 (UTC)

Asunto

Revisando el artículo Metro de Barcelona, que ostenta la categoría de artículo bueno, me he dado cuenta que hace meses, un usuario realizó traducciones del nombre oficial de la estaciones en catalán al español sin aportar referencia alguna. Lo más grave es que desde mayo y gracias a una serie de ediciones de dicho usuario, el artículo tiene información para nada verdadera (se ha inventado nombres nuevos para las estaciones y un nuevo nombre para la antigua línea "El Transversal" por "El Transversala", hay párrafos que se han puesto en cursiva y al modificar el nombre oficial, se han roto muchos enlaces internos. Creo que el problema viene en estas ediciones.

Por favor, solicito que se deshagan para intentar llevar el artículo al estado correcto.

El asunto es grave ya que desde marzo hay información poco veraz y este artículo tiene de media 2500 visitas mensuales. No sé si con deshacer estas ediciones se arreglará o habrá que hacer otras más.

Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Pregunta: @Javierito92: ¿Cuál sería la última versión correcta? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:54 20 oct 2015 (UTC)

comentario Comentario @Javierito92:, @Saloca: creo que la última versión estable es esta. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:06 20 oct 2015 (UTC)
comentario Comentario La versión que aporta Tarawa es una versión estable. Gracias por la gestión. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 19:22 20 oct 2015 (UTC)
✓ Hecho, el enoooorme promedio atiende a traducciones. Se retiró una referencia y agregó otra por lo que restauré a la versión solicitada con la inclusión de la nueva referencia. Te agradeceré Javierito92 nos vayamos lo más apegado a esto para aquellos ajenos a la cuestión. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:35 20 oct 2015 (UTC)

Cuentas de propósito particular

[editar]
Usuarios implicados
Describe tu solicitud

Añaden en las fichas de localidad de España distancias en masa a la misma localidad: Navalmoral de la Mata (una localidad de alrededor de 17000 habitantes que ni siquiera es la capital de la provincia) con criterio más que discutible (en parte de los casos hay incluso localidades más pobladas sin colocar más cercanas y/o pertenecientes a una sub-unidad común, como el partido judicial). Se les ha conminado a hallar consenso en las páginas de discusión correspondientes. Tratan de imponer la "navalmoralización [sic] de wikipedia" por la vía de los hechos sin hallar un consenso.

Nótese que en el caso de la cuenta registrada Noctis (disc. · contr. · bloq.) la citada "navalmoralización" no queda allí. También se ha dedicado a lindezas del tipo cambiar las entradillas de entradas de municipios de la provincia de Cáceres tipo "segundo municipio de la provincia de Cáceres por detrás de la capital provincial" a entradas del tipo"segundo municipio de la provincia de Cáceres por detrás de la capital provincial y por delante de Navalmoral de la Mata".[19][20][21]

Usuario que lo solicita
Respuesta de usuario

En el noreste de la provincia de Cáceres se viaja mucho, siendo una zona de España muy despoblada llena de pueblos de pocos habitantes, y es Navalmoral de la Mata en la comarca del Campo Arañuelo localidad de paso para miles de personas a diario, desde la comarca oeste de Toledo (la Campana de Oropesa), hasta las comarcas vecinas de la provincia de Cáceres (por ejemplo La Vera o la Jara cacereña) y ocasionalmente desde el sur de Ávila (los pueblos más al sur de la comarca de Arenas de San Pedro), por motivos laborales, de comercio o de residencia. Son muchas las personas que viven en un sitio y trabajan en otro o viceversa y Navalmoral de la Mata es localidad de paso desde hace muchos años, para esas personas. No ha habido "navalmoralización" de todos los rincones de España sino -al menos en mi caso- de los lugares cercanos, y no de todos y es un trabajo con el que he pretendido ayudar a muchas personas y que cuesta muchísimo.

Además de añadir la distancia a Navalmoral de la Mata he ido comprobando los datos en la web "distancia entre ciudades" para poner bien las distancias que ya había cuando existía un error de distancias (y hay muchísimos) y los he subsanado. En lugar de borrar mi trabajo (y por lo que leo el de otras personas) pueden añadir las localidades cercanas más pobladas, que no existen mas allá de Plasencia o de Talavera de la Reina, y es probable que esto también ayude a muchas personas que se mueven a diario y que estarán encantados de visitar wikipedia. Siempre he pensado que esta enciclopedia es un proyecto de todos para ayudar a todos.

P.D. Yo no soy ingeniero informático ni un doctor en tecnologías de la información y la comunicación, ni tengo un Máster en legislación que me permita conocer todo el reglamento de la wikipedia. Estoy aquí para ayudar con toda la humildad del mundo y seguro que a veces me equivocaré, y otras acertaré. Sigo proponiendo que si alguien considera que otros municipios deben estar en las localidades adelante, y respecto a lo de las "entradillas de los municipios" no entiendo el daño que puede hacer proporcionar información útil a las personas, pero es algo que se borró y ya está.

En lugar de destruir construyamos entre todos. Noctis.

Respuesta

Se le pide a Noctis (disc. · contr. · bloq.) y a las IPs que no sigan añadiendo información trivial de esa forma. Considero que ese tipo de información (distancias entre ciudades) debería estar en Wikiviajes y no aquí. --Taichi 19:37 20 oct 2015 (UTC)

IP borra contenido y edita en inglés

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueado por tres días, ya que también elimina información arbitrariamente. Gracias por el aviso. Mel 23 mensajes 01:15 21 oct 2015 (UTC)

Usuario reincidente en causas que motivaron su bloqueo

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueado una semana por reincidente Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:20 21 oct 2015 (UTC)

Vandalismo desde IP

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Se ha detenido. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 14:34 21 oct 2015 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Expulsado por Tarawa1943. Gracias por el aviso. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 14:35 21 oct 2015 (UTC)

Crear páginas Mediawiki

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Sabbut (めーる) 15:13 21 oct 2015 (UTC)

Usuario títere

[editar]
Asunto
  • JuDa TiGeR (disc. · contr. · bloq.) es evidentemente Andrez 8976 (disc. · contr. · bloq.) (misma página de usuario). El usuario ya creó varias cuentas con el fin de evadir su bloqueo y persiste, entre otras cosas, con algunas ediciones improcedentes como la constante nominación de artículo a SAB y CAD. Con ver las contribuciones puede notarse que mantiene el mismo patrón de ediciones que las demás cuentas.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Por la reincidencia te solicito NZF pidas aquí se verifique se trata de la misma persona para poder proceder. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 14:37 21 oct 2015 (UTC)

Hecho, Saloca. Gracias por contestar tan rápido. NZF | ¿Qué pasa? 14:49 21 oct 2015 (UTC)
Nada que agradecer NZF, a tus órdenes. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:14 21 oct 2015 (UTC)

Ocultar resumen de edición

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Gracias por el aviso. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:01 21 oct 2015 (UTC)

Vandalismo desde 201.174.40.208 persistente

[editar]
Lista de usuarios

Ip de frecuencia vandálica intermitente pero permanente. Todas sus ediciones han sido revertidas. Múltiples avisos en el historial. Solo bloqueada una vez en 2013 y continúa. Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:44 21 oct 2015 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar Mariuuussss2204

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Cuenta bloqueada, gracias por el aviso. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:46 21 oct 2015 (UTC)

Retirada de plantilla SRA

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueado por 3 días por WP:R3R y retiro de plantillas de mantenimiento. --Antur - Mensajes 23:01 21 oct 2015 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Expulsado Antur - Mensajes 23:02 21 oct 2015 (UTC)

Ocultar ediciones

[editar]
Asunto
  • 1, 2, 3 & 4. También creo que sería buena idea proteger la página principal de la cab, ya que como usuarios no autoconfirmados no pueden votar, así se evitan troleos como estos.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Antur - Mensajes 00:39 22 oct 2015 (UTC)

"Aguante la frula"

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Expulsado Antur - Mensajes 01:06 22 oct 2015 (UTC)

Cuenta creada para spammear

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Expulsado, gracias por el aviso. Mel 23 mensajes 02:40 22 oct 2015 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Expulsado, gracias por el aviso. Mel 23 mensajes 02:40 22 oct 2015 (UTC)

Solicitud de intervención: consulta de borrado de Juan de Borja y Arnau

[editar]
Usuario implicado
Asunto
  • Comedidamente le solicito su intervención en la [consulta de borrado de Juan de Borja y Arnau], dado que he sido injustamente acusado por Lord-Byron (discusión) de haber realizado borrados en dicha consulta, asunto que usted verificará que no ha sido así; pues dicha acción fue, con toda justicia, ejecutada por Jcfidy (discusión). Además el primer usuario mencionado hace, en dicha consulta de borrado, indebidas advertencias incluso hasta para ustedes señores bibliotecarios.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Explicado el tema en la PD del denunciado (espero que con claridad) y advertido. Antur - Mensajes 01:22 23 oct 2015 (UTC)

Ediciones arbitrarias inclasificables / acoso

[editar]
Usuario implicado
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Advertido y bloqueado por 14 días. No admitimos amenazas de ningún tipo. Antur - Mensajes 01:41 23 oct 2015 (UTC)

Ediciones arbitrarias bis

[editar]
Usuario implicado
Asunto
  • Ediciones arbitrarias de IP. Reiteradas. Se solicitó hace tiempo una resolución: [ver] Que fue esperar [ver]. Volvió en dos ocasiones.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Bloqueado por 14 días. --Antur - Mensajes 01:43 23 oct 2015 (UTC)

Nombre de usuario no válido

[editar]
Lista de usuarios
Comentario

Cuenta creada para vandalizar y con nombre provocativo de un hincha del Club Atlético Belgrano hacia el Club Atlético Talleres.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Expulsado --Antur - Mensajes 01:44 23 oct 2015 (UTC)

José María Blanco Crespo "Blanco White"José María Blanco White

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Antur - Mensajes 01:47 23 oct 2015 (UTC)

Spambot

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Borrado y bloqueado. Lin linao ¿dime? 02:34 23 oct 2015 (UTC)

Nombre de usuario no válido

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

Sus contribuciones parecen válidas, así que le pedí que se cree otra cuenta o pida cambio de nombre. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:42 23 oct 2015 (UTC)

Modificar bloqueo

[editar]
Asunto
  • Por favor revocar el acceso de 189.71.113.70 (disc. · contr. · bloq.) para editar su página de discusión, ya que está blanqueándola y remplazando su contenido con algo relacionado con la censura.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Antur - Mensajes 14:06 23 oct 2015 (UTC)

Ocultar edición

[editar]
Asunto
  • Diff, también sería buena idea proteger la página principal de la CAB.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Diff ocultado y página protegida. Gracias por el aviso Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:06 23 oct 2015 (UTC)

Modificar bloqueo & ocultar ediciones

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Listo. Gracias por el aviso. --Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:48 23 oct 2015 (UTC)

Ocultar edición

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Antur - Mensajes 18:10 23 oct 2015 (UTC)

Ocultar edición

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:06 23 oct 2015 (UTC)

CPP evidente: Los Porteños

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Usuario bloqueado por Taichi. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:57 23 oct 2015 (UTC)

Cambios en la ficha de deportista

[editar]
Asunto
  • Hay que hacer varios cambios en la Ficha de deportista (que esta protegida para bibliotecarios) ya que hay consenso para los cambios.[1] Los cuales son agregar 3 parámetros a la ficha y organizar otros. Los cambios están hechos en la zona de pruebas de la ficha solo hay que copiar y pegar todo, ya que en la ficha genérica se trabaja por secciones con su respectivos números y cuando agregas un parámetro nuevo en mitad de la ficha hay que reorganizar los otros parámetros y son muchos. Por esa razón la edición esta facilitada. Un saludo.
Usuario que lo solicita
comentario Comentario Ya pueden quitar esta solicitud ya que hice la edición, porque quitaron la protección hasta hacer la edición. Gracias. FrankDesignRD (discusión) 03:20 23 oct 2015 (UTC)
Respuesta

✓ Hecho Protegida nuevamente por Mel 23. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:13 23 oct 2015 (UTC)

Retirar comentario de libro de visitas, difamación

[editar]
Usuarios implicados
Asunto
  • Una cuenta de propósito particular aparece para acondicionar a su gusto un artículo referenciado citando como fuente en el resumen de edición un foro de internet que al parecer lleva el secretario general de esta "organización".
  • Deshago su edición por arbitraria y panfletaria, sin añadir ninguna fuente.
  • Me pide en mi discusión que rectifique, que el país es Andalucía y no España y nosequé, con una IP.
  • Le digo que las cosas son como son y no como nos gustarían que fueran.
  • Inicia con la IP una minicampaña de difamación, que incluye comentarios ad hominem en "Libro de visitas" e Informes de error.
  • Ahora amenaza con acciones legales, después de que una cuenta muy majica le deshiciera (para malpensados: nada que ver conmigo y eso)

A pesar de que sus invectivas me han hecho hasta gracia, de lo ridículas de que resultan («sesgo tendencioso y descaradamente "antisemita" (????) e islamófobo» y «haciendo una propaganda encubierta de Vladimir Putin, autócrata siniestro y retrógrado adalid del racismo supremacista paneslavo» (????)), solicito que se retire al menos la colocada en "Libro de visitas", que no sé qué será pero no creo que sea el suyo un comentario muy educativo para alguien que se acerque a Wikipedia. Con lo demás, procédase como se vea, claro está. Strakhov (discusión) 21:50 23 oct 2015 (UTC)

Respuesta
Oculté el mensaje en el libro de visitas y le dejé un mensaje al usuario, acerca de no hacer ataques personales. Saludos. Lin linao ¿dime? 23:07 23 oct 2015 (UTC)

Bot inactivo

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Antur - Mensajes 01:42 24 oct 2015 (UTC)

Asunto
  • La clase infobox_old se añadió porque esta edición perjudicó la visualización de la cabecera del tablón, hecho que solucioné de inmediato, razón por la cual nunca se usó. Sencillamente es innecesaria.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Retirada Antur - Mensajes 01:45 24 oct 2015 (UTC)

Guerra de ediciones

[editar]

La IP 201.123.102.160 (disc. · contr. · bloq.) desecha mi edición en los EMAs 2015, se acordó en el café que retiraríamos esas banderas. Le comento en mis resúmenes, pero no hace caso.

Usuario que lo solicita

Jonel (discusión) 01:59 23 oct 2015 (UTC)

Wow, esto da mucho de que pensar, la mayoría de los bibliotecarios se salearon esta solicitud, siempre tengo que ir a uno en particular para que se me pueda atender..fff... Jonel (discusión) 19:45 23 oct 2015 (UTC)
Respuesta

✓ Bloqueado una semana, y para la próxima, en lugar de darte para pensar, pon un diff a la guerra de ediciones, asi no hay que adivinar qué es «EMAs 2015», que no tenemos por qué saberlo, y mejor aún, pon la denuncia aquí, que es donde debía ir. Antur - Mensajes 01:52 24 oct 2015 (UTC)

Solicita revertir traslado de páginas

[editar]
Asunto
Los mismos fueron realizados unilateralmente. Véase WP:C/M#Usuario acostumbra renombrar artículos sin verificar fuentes. No puedo hacerlo yo mismo porque un usuario realizó una edición intermedia, observar el historial de cada página. Gracias de antemano.
comentario Comentario Estos cambios no son recientes, fueron hechos por el usuario Wikiperuvian (disc. · contr. · bloq.) entre 2012 y 2015, sin mencionar fuente alguna que lo avale. En lugar de revertir, deberían renombrarse estos artículos. Los sustentos para solicitar tales nombres se encuentran en WP:C/M#Usuario acostumbra renombrar artículos sin verificar fuentes. Gracias. Marco M Mensajes 13:44 16 oct 2015 (UTC)
Usuario que lo solicita
Respuesta

Pregunta: @Metrónomo: Entonces si entendí bien ¿Debe de quedar el primer nombre en todos los artículos? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:45 20 oct 2015 (UTC)

Saloca: es cierto, debí haberlo ordenado al revés. El título original (previo a los traslados) y que debería reincorporarse es el primero. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 23:29 23 oct 2015 (UTC)
No, no es así, anulen la solicitud del TAB. Huanca Sancos es el nombre del distrito, no Sancos. Es el único que debe ser revertido. Saludos, Más vida a tu vida (discusión) 19:33 20 oct 2015 (UTC)
Estimado Más vida a tu vida, curioso que sepas el argot wikipedista siendo "nuevo". Para tu conocimiento, el distrito se llama «Sancos» y puedes verificarlo en esta página de contratos del Estado Peruano: [25]. Marco M Mensajes 14:34 24 oct 2015 (UTC)

✓ Se encargó B1mbo Gracias por el traslado de los citados archivos. Marco M Mensajes 14:39 24 oct 2015 (UTC)

¿Alguien que pueda resolver rápidamente?

[editar]
Asunto
  • Pido a alguien que resuelva la solicitud de desbloqueo de Bienvenido69 (su bloqueo expiró hace casi un mes, pero nadie lo ha cerrado y no puedo por ser parte afectada), y además resolver esto relacionado con el usuario. Ha pasado una semana y temo que el asunto se complica más si nadie se encarga.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Cerrada. --Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:36 24 oct 2015 (UTC)

Usuario conflictivo: Andresbfarrera

[editar]
Asunto
  • El usuario, con un historial de vandalismos que ocultó en el archivo de su PDD, insiste en agregar tags <small> en una infobox que no las renderiza correctamente; todo esto en un artículo bueno, al cual afecta. Lo advertí, me revirtió varias veces y al advertirle de su conducta fue bastante maleducado.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No Ya no procede acción. Si reincide no dudes en avisarnos. --Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:39 24 oct 2015 (UTC)

renombrar

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. --Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:40 24 oct 2015 (UTC)

Solicitud de borrado masivo

[editar]
Asunto
  • El usuario Uqiyuiwqyuiqw (disc. · contr. · bloq.) es una cuenta creada para vandalizar. Creó páginas en masa en el espacio de nombres Wikipedia.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Borradas. Gracias por el aviso. Montgomery (discusión) 02:04 25 oct 2015 (UTC)

amazon.com a la lista negra

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

@Albertojuanse: estar estaba, pero la regexp tenía un error de formato. Ahora sí debe funcionar.--Xana (discusión) 02:40 25 oct 2015 (UTC)

Ediciones arbitrarias

[editar]
Asunto
  • El usuario XuxoValdecasas320 (disc. · contr. · bloq.) se dedica a realizar ediciones incorrectas (creo que así se podría decir) en los artículos y se ve en su discusión que ya lleva un buen historial de avisos.
Usuario que lo solicita

comentario Comentario Solo puse los personajes reales que presuntamente inspiraron la serie si me quieren bloquear adelante --XuxoValdecasas320 (discusión) 02:46 25 oct 2015 (UTC)

Respuesta

No Desestimada;

  1. Las denuncias por ediciones arbitrarias o vandalismo deben realizarse aportando los diffs correspondientes, para poder evaluar.
  2. No nos guiamos por lo que se ve en la página de discusión de nadie.
  3. No queremos bloquear a nadie: pretendemos que vengan a colaborar editando Wikipedia con responsabilidad y sin usarla como patio de juegos. --Antur - Mensajes 02:53 25 oct 2015 (UTC)

Actualización de los pop-ups

[editar]
Asunto
  • Hola. Tras la reciente actualización de esta página en la Wikipedia en inglés, muchos usuarios han problemas en la visualización de los pop-ups, pues algunos cambios son incompatibles con la configuración local. En la Viquipèdia lo solucionaron así; o sea, remplazando el contenido de esta página con:
@import url('//en.wikipedia.org/eswiki/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-navpop.css&action=raw&ctype=text/css');
Usuario que lo solicita
Respuesta

He actualizado el código. --Xana (discusión) 03:00 25 oct 2015 (UTC)

Kim Davis

[editar]
Motivo

Creo que Kim Davis no debe tener {{sra}}, porque tiene articulo en muchas idiomas. Debe estar discusado publicamente en WP:BMA, para recibir la opinion de muchos usuarios antes de borrar. Gracias.

Usuario que lo solicita

--Jax 0677 (discusión) 18:46 15 oct 2015 (UTC)

Respuesta

Wikipedia en español tiene sus propias normas de relevancia, tener enlaces a otros idiomas no es garantía de que el artículo deba permanecer. La plantilla no es para borrar, la decisión de si será borrado o no se hará cuando se llegue al día 30. Por el momento, no se quita. --Taichi 03:09 25 oct 2015 (UTC)

Rosabondy otra vez

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho La usuaria fue expulsada. Taichi 03:10 25 oct 2015 (UTC)

Vuelve a hacer lo que motivó su bloqueo...

[editar]
Asunto
  • El usuario Bienvenido69 reincide en lo que derivó su breve bloqueo de tres días, por insertar de manera persistente una celebración que se realizó por primera vez este año y con tono promocional en 1 de octubre, a pesar que Jkbw y yo le hemos revertido. Hay que revisar la página de discusión que su solicitud de desbloqueo nunca fe atendida y su bloqueo ya expiró. No he querido proceder nuevamente, ya que el usuario se ha fabricado la idea que ando "muy agresivo".
Usuario que lo solicita
Respuesta

Procedo a cerrar ya que Saloca pudo resolverlo. Gracias. --Taichi 03:14 25 oct 2015 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

[editar]
Lista de usuarios

Vandalismo persistente y blanqueo de su PDD.

Usuario que lo solicita
Respuesta

El usuario no se ha conectado en varios días. Vigilo su página de discusión, y si vuelve a corto plazo hablaré con él. Me da que no llegó a captar por qué sus ediciones eran problemáticas. --Xana (discusión) 03:14 25 oct 2015 (UTC)

Imagen borrada>>Archivo:Whitaker and Pears books.jpg|

[editar]
Asunto
  • Buenos días. Para ilustrar el artículo Enciclopedia Pears, he buscado imágenes con licencia en la red.
Encontré en FLICKR una imagen con la referencia siguiente:
Enlace Flickr.//Propietaria: Carol//Licencia: Creative Commons 2.0
Lo descargué en mi PC (bajó con el nombre "7561706762_2ccbc404a1_o.jpg") y lo subí a Commons.
  • En un momento del proceso, la aplicación de commons me indicó que el nombre del fichero no era adecuado, y lo renombré como Whitaker and Pears books.jpg y terminé el proceso correctamente (llegué a ver la imagen en el artículo)
  • Ahora mismo, me encuentro con que LA IMAGEN HA SIDO BORRADA, y no soy capaz de averiguar EL PORQUÉ (¿Me he saltado algún paso?)
Pd: he intentado cargarla de nuevo, pero la aplicación de commons me indica que ya existe una imagen con el mismo nombre que ha sido borrada.
Solicitud
  • Por favor, me gustaría que si es posible (a mi leal saber y entender, la imagen tiene las licencias necesarias) se pudiera RESTITUIR LA IMAGEN. En caso contrario, conocer el motivo por el que ha sido eliminada, para no volver a cometer el mismo error (si es que he cometido alguno...)
Usuario que lo solicita
  • Agradeciendo por adelantado la atención que espero recibir; un cordial saludo:
Respuesta

No Este tema corresponde a Commons, por lo que debe consultarlo allí.Antur - Mensajes 16:30 25 oct 2015 (UTC)

Recibido
  • De acuerdo. Ya he puesto el mensaje allí, a ver si me resuelven el problema. Gracias.
--Wiki LIC (discusión) 16:55 25 oct 2015 (UTC)

Usuario conflictivo

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita

comentario Comentario Añado mas diff de este usuario [26], [27], [28] Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 18:09 25 oct 2015 (UTC)

Respuesta

Bloqueado una semana. --Shalbat (discusión) 18:31 25 oct 2015 (UTC)

Plantilla:RobotDestruir

[editar]
Asunto
  • La plantilla RobotDestruir tiene la palabra «para» repetida dos veces en su texto. Pido que se arregle ya que la página está protegida para que la editen sólo bibliotecarios.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por avisar. Antur - Mensajes 20:07 25 oct 2015 (UTC)

Posible CPP para divulgar spam

[editar]
Asunto Posible CPP para divulgar spam
  • El usuario Sketch me - custom portraits (disc. · contr. · bloq.) implante unos dibujos en diversos artículos (globalmente). Esos dibujos tienen una referencia textual al sitio web cuyo contenido es claramente promocional. El usuario se ha bloqueado "para siempre" en dewiki por esta razón.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Expulsado, gracias por el aviso. Mel 23 mensajes 20:39 25 oct 2015 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

[editar]
Lista de usuarios
El usuario se está dedicando a deshacer todas las correcciones al artículo, ya se le explicó varias veces los motivos de los cambios en este, intentó borrar una denuncia que hice sobre él, vandalismo constante. Editado: El artículo en cuestión es Cybergoth, el usuario boicotea los aportes de Lucifer8k. Lo he denunciado en WP:VEC y él ha intentado varias veces borrar la denuncia y en cambio, denunciarnos a nosotros acusándonos falsamente de querer borrar sus denuncias como él hizo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Voy a cerrar la solicitud ya que el usuario Dasklubar no ha editado desde entonces. Queda abierta la posibilidad de que si vuelve, reincide en lo mismo, ser reportado a la brevedad vía tablón. Taichi 06:27 26 oct 2015 (UTC)

Guerra de ediciones y ¿autopromoción?

[editar]
Asunto
  • El usuario anónimo está añadiendo por todas partes en la sección de biblografía o referencias un libro en concreto. En algún sitio donde sí podría aparecer, como Alfambra y Ermita de Santa Ana (Alfambra), no le parece bastante con que aparezca en la sección de referencias, sino que insiste varias veces en que también lo esté en una sección de bibliografía propia para él.

IPs:

Usuario que lo solicita
Respuesta

Aunque sea tarde, voy a poner una semiprotección por un tiempo. Si al volver reincide en lo mismo, no dudar de reportarlo nuevamente, inclusive vía VEC. --Taichi 06:30 26 oct 2015 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 06:34 26 oct 2015 (UTC)

Dudas sobre relevancia enciclopédica en varias páginas. Posible promocional. Posibles títeres.

[editar]
Asunto

Duda sobre la relevancia enciclopédica de varias páginas relacionadas. Algunas parecen estar escritas en estilo promocional y podría haber títeres editando en ellas. En todas se había incluido enlace (promocional) a http://www.ivi.es:

Usuario que lo solicita
Respuesta

@BallenaBlanca: Creo que para estos casos cabe proponer una consulta de borrado, invito a los solicitantes a que lo realicen. Taichi 06:37 26 oct 2015 (UTC)

Vandalismo desde IP 200.109.43.65 persistente (de nuevo)

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita

Esta IP fue notificada de que sus ediciones son vandálicas, fue bloqueada por un día pero sigue insistiendo en lo mismo. Aparte, no puedo revertir sus ediciones proque alguien introdujo en la lista negra la dirección www.fotw.net/flags que hace parte fundamental de las referencias.

Respuesta

La IP dejó de editar desde que fue reportada. Procedo a cerrar la solicitud. --Taichi 06:38 26 oct 2015 (UTC)

CPP: Mvigorocca

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Desde que fue reportado no ha vuelto a editar. Si regresa con el mismo patrón, favor reportarlo. Procedo a cerrar solicitud. Taichi 06:40 26 oct 2015 (UTC)

CPP: Paulopulus

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Desde que fue reportado no ha vuelto a editar. Si regresa con el mismo patrón, favor reportarlo. Procedo a cerrar solicitud. Taichi 06:53 26 oct 2015 (UTC)

CPP: Comunicacionsubasta

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Ya había sido bloqueado hace semanas. --Taichi 06:54 26 oct 2015 (UTC)

Solicito traslado de páginas

[editar]
  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Tinajas (desambiguación) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Tinajas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
  2. Dominical (desambiguación) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Dominical (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo

Estandar de páginas de desambiguación

Usuario que lo solicita

Firmado: Shadowxfox 18:22 6 oct 2015 (UTC)

Respuesta

✓ Hecho Taichi 06:57 26 oct 2015 (UTC)

CPP Pepahabernau

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Desde que fue reportado no ha vuelto a editar. Si regresa con el mismo patrón, favor reportarlo. Procedo a cerrar solicitud. Taichi 07:00 26 oct 2015 (UTC)

CPP: ComunidadLider

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Desde que fue reportado no ha vuelto a editar. Si regresa con el mismo patrón, favor reportarlo. Procedo a cerrar solicitud. Taichi 07:01 26 oct 2015 (UTC)

CPP: Escobillas

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Desde que fue reportado no ha vuelto a editar. Si regresa con el mismo patrón, favor reportarlo. Procedo a cerrar solicitud. Taichi 07:02 26 oct 2015 (UTC)

CPP promocional: Ykar o

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Tengo dudas de que sea una cuenta totalmente promocional, contestó con un mensaje e inclusive tiene un artículo creado válido no promocional. Preferiría que se siga dialogando con el usuario para que no insista en la promo. Taichi 07:05 26 oct 2015 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

[editar]
Lista de usuarios

comentario Comentario el primero insiste en crear un artículo promocional, Juli Perez Regio (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar). El segundo, títere obvio, blanqueó parte de la página de discusiòn de Elzorro70 y añadió un mensaje intentando dar motivos contra su borrado.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Desde que fueron reportados no han vuelto a editar. Si regresan con el mismo patrón, favor reportarlo. Procedo a cerrar solicitud. Taichi 07:07 26 oct 2015 (UTC)

Inserción persistente de opiniones personales en artículo Urbanismo en México

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

@ProgramadorCCCP: Considero que Marrovi no ha cometido falta de etiqueta en el mensaje, quizás su respuesta fue impulsiva pero pido a ambos que busquen un punto de común en consenso y colaboren. --Taichi 07:10 26 oct 2015 (UTC)

CPP TCBEspaña

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

La cuenta aparte de cambiar su nombre, ha aceptado las condiciones de edición. Agradezco a -jem- por la gentileza en este caso. --Taichi 07:13 26 oct 2015 (UTC)

Usuario conflictivo

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

El usuario seguía creando malos artículos y recibió más avisos. Pongo bloqueo por tres días. Taichi 07:17 26 oct 2015 (UTC)

Posible CPP

[editar]
Asunto

Cony cuevas es una posible CPP, ver su PU y el artículo que crea.

Usuario que lo solicita
Respuesta

Sólo ha hecho dos ediciones y ha desistido tras los avisos. Procedo a cerrar la solicitud. Taichi 07:18 26 oct 2015 (UTC)

Recuperar protección

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Lo recuperé. --Taichi 07:20 26 oct 2015 (UTC)

Solicito traslado de páginas

[editar]
  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Inmunidad diplomatica (desambiguacion) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Inmunidad diplomática (desambiguación) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Por favor indicar el motivo:
  • Correción ortográfica.
Usuario que lo solicita

Firmado: CEM-air (discusión) 19:28 15 oct 2015 (UTC)

Respuesta

✓ Hecho Taichi 07:22 26 oct 2015 (UTC)

Posible CPP

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Sólo ha hecho una edición y no ha regresado. Si vuelve a lo mismo favor reportarlo. --Taichi 07:25 26 oct 2015 (UTC)

Nombre de usuario inaceptable

[editar]
Usuario
Usuario que lo solicita

Pregunta: Eclipsis Proteo, ¿Por qué piensas que el nombre es inaceptable? --Shalbat (discusión) 20:59 25 oct 2015 (UTC) comentario Comentario @Shalbat:. Por una parte se puede considerar como una expresión, pero aparte de su falta ortográfica, puede contener ciertas alusiones sexuales. --{ Eclipsis } 06:14 26 oct 2015 (UTC)

Respuesta

Si presumimos un poco de buena fe no creo que haya motivos suficientes como para tomar ninguna medida. --Shalbat (discusión) 07:46 26 oct 2015 (UTC)

Nombre inapropiado

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, se encargó Tarawa. Gracias por el aviso. Mel 23 mensajes 01:59 27 oct 2015 (UTC)

Solicito traslado de páginas

[editar]
  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Municipio Aragua (Anzoátegui) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Municipio Aragua (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • No hay necesidad de desambiguar esta página
Usuario que lo solicita

Firmado: Shadowxfox 01:32 27 oct 2015 (UTC)

Respuesta

✓ Hecho, saludos. Mel 23 mensajes 02:01 27 oct 2015 (UTC)

Vandalismo persistente Ip 200.41.97.98

[editar]
Lista de usuarios

Ip nunca bloqueada, pero tiene una treintena de ediciones vandálicas este año. Entra con cierta frecuencia para vandalizar. Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho IP bloqueada, gracias por el aviso. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 18:17 27 oct 2015 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

[editar]

Vandalismo persistente tras múltiples "últimos" avisos.

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:59 27 oct 2015 (UTC)

Nombre de usuario no válido

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Taichi 19:55 27 oct 2015 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Expulsado. --Shalbat (discusión) 21:20 27 oct 2015 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ IP bloqueada. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:23 27 oct 2015 (UTC)

Adicción de información falsa

[editar]
Implicado
Articulo
Asunto
  • la ip agrega o revierta su propia edición de un supuesto accidente aereo véase: Diff de hoy, Diff 2 diff 3 o proteger el articulo en cuestión.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Taichi 07:42 28 oct 2015 (UTC)

Solicito traslado de páginas

[editar]
  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Municipio Bruzual (Anzoátegui) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Municipio Manuel Ezequiel Bruzual (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
  2. Municipio Cajigal (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Municipio Juan Manuel Cajigal (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
  3. Municipio Carvajal (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Municipio Francisco del Carmen Carvajal (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
  4. Municipio Freites (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Municipio Pedro María Freites (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
  5. Municipio Guanipa (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Municipio San José de Guanipa (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
  6. Municipio Miranda (Anzoátegui) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Municipio Francisco de Miranda (Anzoátegui) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
  7. Municipio Monagas (Anzoátegui) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Municipio José Gregorio Monagas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
  8. Municipio Peñalver (Venezuela) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Municipio Fernando de Peñalver (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Nombres correctos, tal como lo demuestran las referencias dadas en los respectivos artículos
Usuario que lo solicita

Firmado: Shadowxfox 03:22 27 oct 2015 (UTC)

Respuesta

✓ Hecho --Taichi 07:55 28 oct 2015 (UTC)

CPP para promocionar a político

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Taichi 07:38 28 oct 2015 (UTC)

Presunta cuenta con fines particulares

[editar]
Ediciones de MarianaILozano (disc. · contr. · bloq.)
  • He seguido las ediciones de esta usuaria y presumo que probablemente tenga alguna relación con los temas sobre los que escribe, particularmente el alcalde de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera. Aporta información sin referencias desde una perspectiva parcial y algunas de sus contribuciones han sido eliminadas como esta o esta por ser abiertamente promocionales. Le escribí en su discusión para darle oportunidad de que manifestara su relación de existir esta o que diera algún tipo de explicación del porqué de sus ediciones pero han pasado días sin que conteste.
ProtoplasmaKid
comentario Comentario Aparte de unirme a la petición de ProtoplasmaKid, comento que también revisé las aportaciones de esta usuaria y tomé la acción de revertir sus ediciones, en el artículo de Miguel Angel Mancera a una edición estable, el contenido de sus ediciones promocionales por lo que le dejé un anuncio en su discusión pero la usuaria tiene bastantes avisos en multiples artículos --dam (discusión) 20:28 27 oct 2015 (UTC)
Respuesta

✓ Hecho La he expulsado, si quiere colaborar de otra manera que pida el desbloqueo. Taichi 07:35 28 oct 2015 (UTC)

Vandalismo desde ip constante

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Taichi 07:32 28 oct 2015 (UTC)

Plagios, posiblemente bastantes. Planteo idea y solución.

[editar]
Asunto
  • He detectado dos plagios, Pablo Mata Vigil y José Manresa. Ha sido por pura casualidad: el texto era casi idéntico. La referencia se basaba en el Diccionario biográfico, pero era falsa. El plagio provenía de la Enciclopedia de Oviedo. Salvo criterio en contrario de los bibliotecarios, y dado el abundante historial de creaciones del autor, conocido en el pasado como el plagiador asturiano, me gustaría poder repasar cada una de las creaciones con paciencia e ir solicitando el borrado o no según sea la situación. Si por el contrario, se considera otra cosa por los bibliotecarios, sin problemas por mi parte. En ese caso, si se decidiera un borrado masivo, agradecería un listado de artículos para poder saber los espacios que se nos quedan en rojo. Gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

@Petronas: Es una gran cantidad, la sugerencia es ir descartando los plagios obvios, poco a poco. Cualquier cosa, por favor marca con el {{destruir}} en los casos evidentes. Taichi 06:30 29 oct 2015 (UTC)

Gracias @Taichi: por contestar. Haré lo que pueda. Petronas (discusión) 18:12 29 oct 2015 (UTC)

Solicitud de CAB "huérfana"

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Taichi 06:26 29 oct 2015 (UTC)

Posible spambot

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

@ProgramadorCCCP: No es un spambot, pero te puedo responder que esa táctica es para ganarse el autoconfirmado rápidamente y poder editar en páginas semiprotegidas. Te sugiero vigilar, si en caso tal irrumpa en algún artículo semiprotegido. Taichi 06:37 29 oct 2015 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Usuario expulsado. Gracias por el aviso Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 23:20 28 oct 2015 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

[editar]
Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Comentario
Todas estas cuentas tienen un historial de ediciones vandalicas y constantes, pero en el caso particular de la IP sus cambios fueron tan rápidos que se mezclaron con algunas ediciones legitimas y no pueden ser revertidas.
Respuesta

✓ Hecho, cuentas bloqueadas. Jembot (discusión) 06:34 29 oct 2015 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar

[editar]
Cuenta creada para vandalizar
Usuario que lo solicita
Respuesta

Expulsado. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 18:14 29 oct 2015 (UTC)

Ocultar resumen de edición

[editar]
Asunto
  • Buenas, quisiera por favor se elimine el resumen de edición de esta edición por faltas a la etiqueta.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:42 31 oct 2015 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

[editar]
Lista de usuarios
Artículo Claudio Coello
valórese la posibilidad de proteger el artículo al menos durante unos días, a ver si se le pasa. Gracias
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 18:49 30 oct 2015 (UTC)

Sabotaje

[editar]
usuario implicado
artículo relacionado
Describe tu solicitud
  • WP:NSW (a saber: [36]] y edición posterior a la solicitud inicial aquí planteada: [37])
  • Usuario en guerra continua de ediciones, WP:3RR (a saber: [38],[39],[40], [41], [42], [43], [44], [45])
  • Violación repetida de WP:BPV (a saber; las mismas ediciones que violan 3RR: (a saber: [46],[47],[48], [49], [50], [51], [52], [53])). El mencionado usuario pretende incluir una imagen (nota: ésta) sin valor historiográfico alguno no destacaba por fuentes secundarias fiables (un ejemplar más del fan art que lamentablemente puebla mucho de nuestros artículos) que supone una clara violación de Wikipedia:Biografía de personas vivas, donde de verdad, como muy primerísima cuestión, no se menciona como reptilianos o no sé qué sandez a ninguno de los muy reconocibles personajes de la imagen. Se niega a consensuar los cambios y ha entrado en una espiral de guerra de ediciones tratando de imponer una versión con por lo menos esos graves problemas por la vía de los hechos (ver historial), a pesar de que según él, no hay que consensuar nada porque en el tablón de anuncios para bibliotecarios (para él "el café") encontró un consenso (¿dónde?) para no sé qué (¿?) y porque según también este usuario aquel que retire una imagen de un artículo está incumpliendo "las políticas de Wikipedia y Commons" [sic] ([54]).
  • PS: Añado diff a la denuncia de más abajo como ejemplo adicional de sabotaje (ver segundo diff del primer punto)--Asqueladd (discusión) 21:37 30 oct 2015 (UTC)
Réplica del usuario acusado
comentario Comentario Una imágen de Commons que describe claramente una sección de un artículo no puede ser borrada así porque sí. La imagen de Commons ilustra con claridad a una sección específica de un artículo. Además, en el epígrafe se habla con neutralidad, diciendo "muchas personas creen que..." No es que se dice "estos son los culpables de la conspiración".
Por ende, no es sabotaje lo mío, sino enriquecer neutralmente con imágenes una sección de un artículo. Hay que ser un poco mas abiertos y ver que esa imagen es para enriquecer el artículo y no es una acusación a nadie. --Tsoukalos tiene razón (discusión) 18:33 30 oct 2015 (UTC)
Usuario que lo solicita
Respuesta

Creo que esta situación amerita un bloqueo por una semana a Tsoukalos tiene razón. Invito al usuario que modere su proceder, en los últimos días ha sumado varias denuncias en TAB, y más los mensajes de varios usuarios incluyendo a un bibliotecario en su página de discusión, implican que éste debe modificar su proceder y no ir al camino de la confrontación. --Taichi 22:28 30 oct 2015 (UTC)

Reversión de información con referencias y también borrado de imágenes permitidas

[editar]
Usuarios implicados
Artículos en los que se lleva a cabo
Comentarios

Estos usuarios borran información referenciada en los artículos Reptiloide, Nuevo Orden Mundial (conspiración), y Extraterrestre, aduciendo que una publicación de una revista reproducida por la página web Biblioteca Pléyades.com no es una fuente válida. Esa página (bibliotecapleyades) reporoduce infinidad de material relacionado a estos temas. No son publicaciones per se de bibliotecapléyades.com, sino que esta reproduce libros enteros, publicaciones de revistas, etc., de autores reconocidos, las cuales están referidas a estos temas. Cuando hablamos del tema extraterrestres, conspiraciones, etc., hablamos siempre de algo que la ciencia "oficial" (por ahora) no acepta y los niega. Por ende, para estos usuarios las fuentes nunca serán "fiables", porque para ellos no existe nada de eso... Además, he presentado fuentes de otras páginas (que no son blogs), entrevistas en Youtube, y también las borra. Por último, ambos borran también imágenes que se subieron que son permitidas por commons, lo cual es una falla grave. Tampoco van a la discusión, solo se limitan a revertir diciendo que las fuentes y las imágenes no son "válidas", y son irreductibles en sus dichos. El primer usuario (Fjsalguero) ya tiene un bloqueo por querer hacer su "voluntad" por la de otros usuarios, sin discutir, creyéndose el "dueño" de los artículos en dond edita [55] [56]

Usuario que lo solicita
comentario Comentario Esto es evidentemente también una maniobra cercana al sabotaje por parte de «Tsoukalos tiene razón», ver solicitud de más arriba. Veo que «Tsoukalos tiene razón» me mezcla con otro usuario "al bulto" y que presupone en mí en la misma denuncia lo que creo que existe y deja de existir. Si mis ediciones en conflicto con este usuario van a ser sometidas a escrutinio, reclamo que sea por mis dos únicos encuentros en el espacio principal con este usuario: deshacer 2 ediciones de este usuario que suponían una adición de contenido contencioso, no consensuado y especulativo que viola WP:BPV, sin referencias a fuentes fiables (es más: «sin referencias»). A saber: 12. Saludos cordiales.--Asqueladd (discusión) 21:33 30 oct 2015 (UTC)
Respuesta

✓ Hecho Ver esta resolución --Taichi 22:29 30 oct 2015 (UTC)

comentario Comentario Sería bueno que este usuario se reincorporase dentro de una semana con un nuevo nombre. La verdad, es muy incómodo confundir el nombre de un usuario con la frase «tiene razón». Lourdes, mensajes aquí 19:32 31 oct 2015 (UTC)
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, Jmvkrecords Intracorrespondencia 14:46 31 oct 2015 (UTC).

Vitamine

[editar]
Asunto
  • Vitamine ha estado evadiendo su bloqueo mediante varias IP, tal como se puede ver en esta página de discusión. Se puede saber que es él, al ver ediciones como esta, donde firma con su nombre, esa IP y todas las que han estado haciendo comentarios respecto a la ortografía de varios usuarios que están pasando por una CAB, son del mismo rango, por lo que se sobreentiende que es él. Sería buena idea también proteger la página de discusión de la CAB enlazada más arriba.
Usuario que lo solicita
Respuesta

Página protegida. Página semiprotegida durante 3 días, Jmvkrecords Intracorrespondencia 14:44 31 oct 2015 (UTC).

Nombre de usuario inapropiado y vandalismos

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Bloqueado. --Shalbat (discusión) 19:37 31 oct 2015 (UTC)