Википедия:К переименованию/16 июня 2010: различия между версиями
QBA-bot (обсуждение | вклад) м Защитил страницу Википедия:К переименованию/16 июня 2010: закрытое обсуждение ([Редактирование=только автоподтверждённые] (бессрочно) [Переименование=только автоподтверждённые] (бессрочно)) |
|||
(не показано 37 промежуточных версий 16 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{ |
{{КПМ-Навигация|закрыто}} |
||
== [[.dat]] → [[.dat (компания)]] == |
== <s>[[.dat]] → [[.dat (компания)]]</s> == |
||
Мне кажется, основная статья должна быть про расширение имени файла, а не про фирму, которая взяла это расширение своим названием. [[User:Андрей Романенко|Андрей Романенко]] 21:47, 16 июня 2010 (UTC) |
Мне кажется, основная статья должна быть про расширение имени файла, а не про фирму, которая взяла это расширение своим названием. [[User:Андрей Романенко|Андрей Романенко]] 21:47, 16 июня 2010 (UTC) |
||
: Полностью согласен с вами. <s>Кстати, что касается фирмы, состоящей из 25 человек, я совсем не уверен что она соответствует критериям значимости.</s> --[[User:Tuba Mirum|Tuba Mirum]] 11:13, 18 июня 2010 (UTC) |
|||
⚫ | |||
: [[Википедия:К удалению/18 июня 2010#.dat|Несогласен с незначимостью]], согласен с переименованием. --[[User:NeD80|NeD80]] 18:25, 24 июня 2010 (UTC) |
|||
{{переименовать}}. согласен, а то похоже на рекламную статью.--[[User:Miguel 2010|Miguel]] 22:48, 30 июня 2010 (UTC) |
|||
: {{переименовать}} +100500 к номинатору и предыдущим ораторам. =) --[[Участник:エクス4|エクス4]] 23:07, 17 июля 2010 (UTC) |
|||
=== Итог === |
|||
⚫ | |||
Переименовано согласно единогласному консенсусу и правилам именования статей. --[[User:NeD80|NeD80]] 20:55, 25 июля 2010 (UTC) |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
: Да, тяжёлый случай. Может быть [[Список артистов балета Санкт-Петербурга]]? Хотя, тоже звучит несколько коряво. Надо бы поконкретнее обозначить критерии включения в этот список. Иначе по аналогии можно будет создать, извиняюсь за утрирование, Сантехническое древо Нижнего Тагила или Ветеринарое древо Северодвинска. :) --[[User:Tuba Mirum|Tuba Mirum]] 21:53, 16 июня 2010 (UTC) |
: Да, тяжёлый случай. Может быть [[Список артистов балета Санкт-Петербурга]]? Хотя, тоже звучит несколько коряво. Надо бы поконкретнее обозначить критерии включения в этот список. Иначе по аналогии можно будет создать, извиняюсь за утрирование, Сантехническое древо Нижнего Тагила или Ветеринарое древо Северодвинска. :) --[[User:Tuba Mirum|Tuba Mirum]] 21:53, 16 июня 2010 (UTC) |
||
: А что это вообще такое? Должно ли оно быть именно в таком виде? [[User:Андрей Романенко|Андрей Романенко]] 21:49, 16 июня 2010 (UTC) |
: А что это вообще такое? Должно ли оно быть именно в таком виде? [[User:Андрей Романенко|Андрей Романенко]] 21:49, 16 июня 2010 (UTC) |
||
: Я тоже совсем в этом не уверен. Кстати, ещё мы имеем [[Балетное Древо]] и [[Репертуар балета Мариинского театра]], где эта информация частично дублируется. Всё это имеет право на существование в Википедии, но в таком виде выглядит как-то неформатно. --[[User:Tuba Mirum|Tuba Mirum]] 11:10, 18 июня 2010 (UTC) |
|||
⚫ | |||
__NOINDEX__ |
|||
: Скорее всего будет только две статьи: 1- [[Репертуар балета Мариинского театра]] (к театру) -- из чего он складывается. И Вторая - [[Балетное Древо Петербурга]] - как передавалось искусство, от одного человека к другому, (... никто не смог сделать [[Балетное Древо]]). Сори, я про них забыла. Списки были сделаны, когда почти ничего не было по теме в википедии, для структуризации. А вообще, если кто умеет, было бы неплохо сделать, древо есть у [[Участник:Dmitry Rozhkov |Дмитрия]]. [[User:Otria|Otria]] 09:43, 4 августа 2010 (UTC). <small>Хорошо, что вы извиняете себя за утрирование, [[Сантехническое древо Нижнего Тагила |Сантехников Нижнего Тагила]] среди спонсоров балета пока не было... [[User:Otria|Otria]] 09:55, 4 августа 2010 (UTC)</small> |
|||
: Если с репертуаром балета всё более или менее понятно, то про балетное древо хотелось быть поговорить отдельно. Интересно, существует ли подобное понятие в каких-нибудь источниках. Если да, то хотелось бы их увидеть, поскольку в таком виде это выглядит несколько ориссно. И комментарий насчёт спонсоров я, извините, не совсем понял. --[[User:Tuba Mirum|Tuba Mirum]] 17:14, 4 августа 2010 (UTC) |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
: ''По порядку:'' На неделе сделаем всё, сейчас нереально, ни людям, ни животным :). Конечно есть ист очники! Списки уже не нужны будут, когда статьи доделаются, мы их удалим, а не переименуем. |
|||
⚫ | |||
У кого-нибудь найдётся програмка "[[Каменный цветок (балет)|Цветка]]" и "[[Ромео и Джульетта (Прокофьев)|Ромео]]" ? Тогда добавьте акты и картины сами, то есть во втором - дату возобновления точную (1991, то есть у меня есть, но не с собой). А в нижнетагильских сантехниках, думаю, без меня разберётесь :) [[User:Otria|Otria]] 17:05, 6 августа 2010 (UTC) |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
* Переименование: Список «[[Балетное Древо Петербурга (список артистов)]]» в статью «[[Балетное Древо Петербурга]]». [[User:Otria|Otria]] 00:24, 28 августа 2010 (UTC) |
|||
=== Автоматический итог === |
|||
Страница была переименована 28 августа 2010 в 00:21 (UTC) в «[[Балетное Древо Петербурга]]» участником [[User:Otria|Otria]]. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом [[User:ClaymoreBot|ClaymoreBot]] 01:54, 28 августа 2010 (UTC). |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
* Ранее статья называлась [[Константиновка (Донецкая область)]]. Я её переименовывал в [[Константиновка (город)]] по той причине, что в Донецкой области есть одноименное село, а на население как-то не обратил внимания. В большинстве случаев города с таким населением имеют право на основное значение. Поэтому, поддерживаю переименование. — [[User:Denat|Denat]] 09:52, 17 июня 2010 (UTC) |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
* Поскольку такая большая разница в населении, переименовать. Посещаемость статьи о городе Донецкой области в 5-7 раз (в разные месяцы) превышает посещаемости остальных 2-х статей. — [[User:Denat|Denat]] 09:52, 17 июня 2010 (UTC) |
|||
⚫ | |||
Город против нескольких сёл. --[[User:Евгений Адаев|Евгений Адаев]] 21:15, 16 июня 2010 (UTC) |
Город против нескольких сёл. --[[User:Евгений Адаев|Евгений Адаев]] 21:15, 16 июня 2010 (UTC) |
||
* Город с населением 35 тыс. чел. против 5-и сёл Украины и 2-х посёлков России. Переименовать. — [[User:Denat|Denat]] 09:52, 17 июня 2010 (UTC) |
|||
===Общее обсуждение=== |
|||
⚫ | |||
** {{За}}, согласен с номинатором. [[User:Potekhin|-- Alexander Potekhin --]] 09:17, 17 июня 2010 (UTC) |
|||
* {{За}}. Знаю, что неаргументированные голоса не учитываются. Но при этом добавить к уже приведнным аргуентам нечего. Думаю, случай достаточно очевидный. --[[User:Tuba Mirum|Tuba Mirum]] 11:17, 18 июня 2010 (UTC) |
|||
=== Итог === |
|||
Переименовать все трое по крупнейшим населённым пунктам (как минимум на порядок крупнее других) и по доминирующему значению. --[[User:Scorpion-811|Scorpion-811]] 11:06, 6 июля 2010 (UTC) |
|||
⚫ | |||
Может быть, название реки в Москве и является первичным для названия железнодорожной платформы и типа вагона метро, но уж точно не является основным. Две другие реки волне сопоставимы с ней по значимости, например по длине: Яуза в Москве — 48 км, [[Яуза (приток Ламы)]] — 32, [[Яуза (приток Гжати)]] — и вовсе 71. Столичный статус, по-моему, не является фактором для превалирующей значимости московской Яузы. --[[User:DonAvero|DonAvero]] 18:19, 16 июня 2010 (UTC) |
Может быть, название реки в Москве и является первичным для названия железнодорожной платформы и типа вагона метро, но уж точно не является основным. Две другие реки волне сопоставимы с ней по значимости, например по длине: Яуза в Москве — 48 км, [[Яуза (приток Ламы)]] — 32, [[Яуза (приток Гжати)]] — и вовсе 71. Столичный статус, по-моему, не является фактором для превалирующей значимости московской Яузы. --[[User:DonAvero|DonAvero]] 18:19, 16 июня 2010 (UTC) |
||
:А что же является, интересно? По-моему, чрезвычайно странная номинация. Две других реки практически никому не известны, не имеют исторической значимости, по берегам живут всего несколько тысяч, если не вообще сотен, человек. А у московской живёт чуть не миллион. {{Быстро оставить}}. [[Участник:AndyVolykhov|'''''A'''ndy'''''V'''olykhov]] <sup>[[Обсуждение участника:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 19:39, 16 июня 2010 (UTC) |
:А что же является, интересно? По-моему, чрезвычайно странная номинация. Две других реки практически никому не известны, не имеют исторической значимости, по берегам живут всего несколько тысяч, если не вообще сотен, человек. А у московской живёт чуть не миллион. {{Быстро оставить}}. [[Участник:AndyVolykhov|'''''A'''ndy'''''V'''olykhov]] <sup>[[Обсуждение участника:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 19:39, 16 июня 2010 (UTC) |
||
: Соглашусь с Андреем. '''Оставить''', и побыстрее. --< |
: Соглашусь с Андреем. '''Оставить''', и побыстрее. --[[User:Ghirlandajo|<span style="color:#FC4339;">Ghirla</span>]] <sup>[[User_talk:Ghirlandajo|<span style="color:#C98726;">-трёп-</span>]]</sup> 21:36, 16 июня 2010 (UTC) |
||
* Согласен с номинатором в том, что пример с Яузой ничего в случае с Сетунью не доказывает (см. ниже). Но также верно и обратное: пример с Сетунью ничего в случае с Яузой не доказывает. Всей России известна именно река в Москве (в советскую эпоху мог ещё соперничать магнитофон, но это уже в прошлом). {{Оставить}}. [[User:Potekhin|-- Alexander Potekhin --]] 09:09, 17 июня 2010 (UTC) |
|||
* Разумеется, {{оставить}}. Длина реки никак не является решающим фактором, определяющим значимость. --[[User:Tuba Mirum|Tuba Mirum]] 11:21, 18 июня 2010 (UTC) |
|||
=== Итог === |
|||
⚫ | |||
Быстро оставлено по единодушному соглашению и правилу [[ВП:Н#Основное значение]]: ''"Основное значение — это то значение, которое наиболее прочно ассоциировано со своим названием. Как правило, это то значение, которое подразумевает бо́льшая часть ссылок."'' [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:WhatLinksHere/%D0%AF%D1%83%D0%B7%D0%B0] >> [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:WhatLinksHere/%D0%AF%D1%83%D0%B7%D0%B0_(%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BA_%D0%93%D0%B6%D0%B0%D1%82%D0%B8)] > [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:WhatLinksHere/%D0%AF%D1%83%D0%B7%D0%B0_(%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BA_%D0%9B%D0%B0%D0%BC%D1%8B)]. Причём, как верно указал [[Участник:AndyVolykhov|'''''A'''ndy'''''V'''olykhov]] и другие участники, в силу исторической значимости и значимости географического расположения подобных ссылок (подразумеваемых основное значение) и в будущем будет заметно больше. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 09:36, 2 июля 2010 (UTC) |
|||
⚫ | |||
Мне представляется, что река - основное значение (первичное-то точно). Название "Сетунь" для местности сейчас практически не употребимо. Для сравнения также [[Яуза]] (там тоже и ЖД платформа есть, и названная по ней техника). [[Участник:AndyVolykhov|'''''A'''ndy'''''V'''olykhov]] <sup>[[Обсуждение участника:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 12:47, 16 июня 2010 (UTC) |
Мне представляется, что река - основное значение (первичное-то точно). Название "Сетунь" для местности сейчас практически не употребимо. Для сравнения также [[Яуза]] (там тоже и ЖД платформа есть, и названная по ней техника). [[Участник:AndyVolykhov|'''''A'''ndy'''''V'''olykhov]] <sup>[[Обсуждение участника:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 12:47, 16 июня 2010 (UTC) |
||
* Зачем переименовывать, когда можно просто исправить перенаправление? Я бы предпочёл такой вариант. В данном случае шаблон ''redirect'' на странице [[Сетунь (река)]] мне кажется более уместным, чем ''otheruses'' на переименованной странице. Впрочем, не принципиально. [[User:Potekhin|-- Alexander Potekhin --]] 13:34, 16 июня 2010 (UTC) |
* Зачем переименовывать, когда можно просто исправить перенаправление? Я бы предпочёл такой вариант. В данном случае шаблон ''redirect'' на странице [[Сетунь (река)]] мне кажется более уместным, чем ''otheruses'' на переименованной странице. Впрочем, не принципиально. [[User:Potekhin|-- Alexander Potekhin --]] 13:34, 16 июня 2010 (UTC) |
||
Строка 34: | Строка 72: | ||
* {{Оставить}}, а [[Сетунь (значения)]] → [[Сетунь]]. Неоднозначность есть. И платформа, и ЭВМ имеют существенные значения. Пример с Яузой ничего в случае с Сетунью не доказывает. Я бы и её переименовал, если честно. --[[User:DonAvero|DonAvero]] 18:09, 16 июня 2010 (UTC) |
* {{Оставить}}, а [[Сетунь (значения)]] → [[Сетунь]]. Неоднозначность есть. И платформа, и ЭВМ имеют существенные значения. Пример с Яузой ничего в случае с Сетунью не доказывает. Я бы и её переименовал, если честно. --[[User:DonAvero|DonAvero]] 18:09, 16 июня 2010 (UTC) |
||
=== Итог === |
|||
⚫ | |||
'''Не переименовано''', согласно аргументам участников Акутагава и DonAvero. [[User:Potekhin|-- Alexander Potekhin --]] 07:48, 7 июля 2010 (UTC) |
|||
⚫ | |||
Упоминается и так, и так <br /> |
Упоминается и так, и так <br /> |
||
Но я не знаю как правильно. Реальный перевес маленький, поэтому выношу на обсуждение.--[[Участник:LinIQ|Алексей Волчатников]] 09:20, 16 июня 2010 (UTC) |
Но я не знаю как правильно. Реальный перевес маленький, поэтому выношу на обсуждение.--[[Участник:LinIQ|Алексей Волчатников]] 09:20, 16 июня 2010 (UTC) |
||
* Так и правильно. В [[система Концевича|системе Концевича]] "чж" нету. [[Участник:AndyVolykhov|'''''A'''ndy'''''V'''olykhov]] <sup>[[Обсуждение участника:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 11:27, 16 июня 2010 (UTC) |
* Так и правильно. В [[система Концевича|системе Концевича]] "чж" нету. [[Участник:AndyVolykhov|'''''A'''ndy'''''V'''olykhov]] <sup>[[Обсуждение участника:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 11:27, 16 июня 2010 (UTC) |
||
*: Хотя не знаю, может, это особенности северокорейского диалекта. [[Участник:AndyVolykhov|'''''A'''ndy'''''V'''olykhov]] <sup>[[Обсуждение участника:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 09:57, 17 июня 2010 (UTC) |
|||
=== Итог === |
|||
Прошло три недели. Убедительных аргументов в пользу переименования так и не поступило. Корейская буква ㅈ в начале слова (фамилии+имени) произносится глухо («ч»); звонкой («дж» по [[система Концевича|Концевичу]], «чж» по [[Холодович]]у) она может быть только между гласными или после звонкой согласной — см. статью о [[система Концевича|системе Концевича]] и [[:en:Korean phonology]]. Статья не переименована. — [[User:Tetromino|Tetromino]] 04:44, 10 июля 2010 (UTC) |
Текущая версия от 21:23, 18 декабря 2023
Мне кажется, основная статья должна быть про расширение имени файла, а не про фирму, которая взяла это расширение своим названием. Андрей Романенко 21:47, 16 июня 2010 (UTC)
- Полностью согласен с вами.
Кстати, что касается фирмы, состоящей из 25 человек, я совсем не уверен что она соответствует критериям значимости.--Tuba Mirum 11:13, 18 июня 2010 (UTC) - Несогласен с незначимостью, согласен с переименованием. --NeD80 18:25, 24 июня 2010 (UTC)
Переименовать. согласен, а то похоже на рекламную статью.--Miguel 22:48, 30 июня 2010 (UTC)
- Переименовать +100500 к номинатору и предыдущим ораторам. =) --エクス4 23:07, 17 июля 2010 (UTC)
Итог
Переименовано согласно единогласному консенсусу и правилам именования статей. --NeD80 20:55, 25 июля 2010 (UTC)
Переименуйте во что угодно. --Ghirla -трёп- 21:37, 16 июня 2010 (UTC)
- Да, тяжёлый случай. Может быть Список артистов балета Санкт-Петербурга? Хотя, тоже звучит несколько коряво. Надо бы поконкретнее обозначить критерии включения в этот список. Иначе по аналогии можно будет создать, извиняюсь за утрирование, Сантехническое древо Нижнего Тагила или Ветеринарое древо Северодвинска. :) --Tuba Mirum 21:53, 16 июня 2010 (UTC)
- А что это вообще такое? Должно ли оно быть именно в таком виде? Андрей Романенко 21:49, 16 июня 2010 (UTC)
- Я тоже совсем в этом не уверен. Кстати, ещё мы имеем Балетное Древо и Репертуар балета Мариинского театра, где эта информация частично дублируется. Всё это имеет право на существование в Википедии, но в таком виде выглядит как-то неформатно. --Tuba Mirum 11:10, 18 июня 2010 (UTC)
- Скорее всего будет только две статьи: 1- Репертуар балета Мариинского театра (к театру) -- из чего он складывается. И Вторая - Балетное Древо Петербурга - как передавалось искусство, от одного человека к другому, (... никто не смог сделать Балетное Древо). Сори, я про них забыла. Списки были сделаны, когда почти ничего не было по теме в википедии, для структуризации. А вообще, если кто умеет, было бы неплохо сделать, древо есть у Дмитрия. Otria 09:43, 4 августа 2010 (UTC). Хорошо, что вы извиняете себя за утрирование, Сантехников Нижнего Тагила среди спонсоров балета пока не было... Otria 09:55, 4 августа 2010 (UTC)
- Если с репертуаром балета всё более или менее понятно, то про балетное древо хотелось быть поговорить отдельно. Интересно, существует ли подобное понятие в каких-нибудь источниках. Если да, то хотелось бы их увидеть, поскольку в таком виде это выглядит несколько ориссно. И комментарий насчёт спонсоров я, извините, не совсем понял. --Tuba Mirum 17:14, 4 августа 2010 (UTC)
- По порядку: На неделе сделаем всё, сейчас нереально, ни людям, ни животным :). Конечно есть ист очники! Списки уже не нужны будут, когда статьи доделаются, мы их удалим, а не переименуем.
У кого-нибудь найдётся програмка "Цветка" и "Ромео" ? Тогда добавьте акты и картины сами, то есть во втором - дату возобновления точную (1991, то есть у меня есть, но не с собой). А в нижнетагильских сантехниках, думаю, без меня разберётесь :) Otria 17:05, 6 августа 2010 (UTC)
- Переименование: Список «Балетное Древо Петербурга (список артистов)» в статью «Балетное Древо Петербурга». Otria 00:24, 28 августа 2010 (UTC)
Автоматический итог
Страница была переименована 28 августа 2010 в 00:21 (UTC) в «Балетное Древо Петербурга» участником Otria. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 01:54, 28 августа 2010 (UTC).
Города Донецкой области
Город-стотысячник против много меньших НП. --Евгений Адаев 21:15, 16 июня 2010 (UTC)
- Ранее статья называлась Константиновка (Донецкая область). Я её переименовывал в Константиновка (город) по той причине, что в Донецкой области есть одноименное село, а на население как-то не обратил внимания. В большинстве случаев города с таким населением имеют право на основное значение. Поэтому, поддерживаю переименование. — Denat 09:52, 17 июня 2010 (UTC)
Город-стотысячник, два города-тёзки имеют на порядок меньшее население. --Евгений Адаев 21:15, 16 июня 2010 (UTC)
- Поскольку такая большая разница в населении, переименовать. Посещаемость статьи о городе Донецкой области в 5-7 раз (в разные месяцы) превышает посещаемости остальных 2-х статей. — Denat 09:52, 17 июня 2010 (UTC)
Город против нескольких сёл. --Евгений Адаев 21:15, 16 июня 2010 (UTC)
- Город с населением 35 тыс. чел. против 5-и сёл Украины и 2-х посёлков России. Переименовать. — Denat 09:52, 17 июня 2010 (UTC)
Общее обсуждение
- За, согласен с номинатором. -- Alexander Potekhin -- 09:17, 17 июня 2010 (UTC)
- За. Знаю, что неаргументированные голоса не учитываются. Но при этом добавить к уже приведнным аргуентам нечего. Думаю, случай достаточно очевидный. --Tuba Mirum 11:17, 18 июня 2010 (UTC)
Итог
Переименовать все трое по крупнейшим населённым пунктам (как минимум на порядок крупнее других) и по доминирующему значению. --Scorpion-811 11:06, 6 июля 2010 (UTC)
Может быть, название реки в Москве и является первичным для названия железнодорожной платформы и типа вагона метро, но уж точно не является основным. Две другие реки волне сопоставимы с ней по значимости, например по длине: Яуза в Москве — 48 км, Яуза (приток Ламы) — 32, Яуза (приток Гжати) — и вовсе 71. Столичный статус, по-моему, не является фактором для превалирующей значимости московской Яузы. --DonAvero 18:19, 16 июня 2010 (UTC)
- А что же является, интересно? По-моему, чрезвычайно странная номинация. Две других реки практически никому не известны, не имеют исторической значимости, по берегам живут всего несколько тысяч, если не вообще сотен, человек. А у московской живёт чуть не миллион. Быстро оставить. AndyVolykhov ↔ 19:39, 16 июня 2010 (UTC)
- Соглашусь с Андреем. Оставить, и побыстрее. --Ghirla -трёп- 21:36, 16 июня 2010 (UTC)
- Согласен с номинатором в том, что пример с Яузой ничего в случае с Сетунью не доказывает (см. ниже). Но также верно и обратное: пример с Сетунью ничего в случае с Яузой не доказывает. Всей России известна именно река в Москве (в советскую эпоху мог ещё соперничать магнитофон, но это уже в прошлом). Оставить. -- Alexander Potekhin -- 09:09, 17 июня 2010 (UTC)
- Разумеется, Оставить. Длина реки никак не является решающим фактором, определяющим значимость. --Tuba Mirum 11:21, 18 июня 2010 (UTC)
Итог
Быстро оставлено по единодушному соглашению и правилу ВП:Н#Основное значение: "Основное значение — это то значение, которое наиболее прочно ассоциировано со своим названием. Как правило, это то значение, которое подразумевает бо́льшая часть ссылок." [1] >> [2] > [3]. Причём, как верно указал AndyVolykhov и другие участники, в силу исторической значимости и значимости географического расположения подобных ссылок (подразумеваемых основное значение) и в будущем будет заметно больше. --cаша (krassotkin) 09:36, 2 июля 2010 (UTC)
Мне представляется, что река - основное значение (первичное-то точно). Название "Сетунь" для местности сейчас практически не употребимо. Для сравнения также Яуза (там тоже и ЖД платформа есть, и названная по ней техника). AndyVolykhov ↔ 12:47, 16 июня 2010 (UTC)
- Зачем переименовывать, когда можно просто исправить перенаправление? Я бы предпочёл такой вариант. В данном случае шаблон redirect на странице Сетунь (река) мне кажется более уместным, чем otheruses на переименованной странице. Впрочем, не принципиально. -- Alexander Potekhin -- 13:34, 16 июня 2010 (UTC)
- Оставить даже одна местность имеет вполне себе сопоставимую значимость и известность с рекой. --Акутагава 16:21, 16 июня 2010 (UTC)
- Оставить, а Сетунь (значения) → Сетунь. Неоднозначность есть. И платформа, и ЭВМ имеют существенные значения. Пример с Яузой ничего в случае с Сетунью не доказывает. Я бы и её переименовал, если честно. --DonAvero 18:09, 16 июня 2010 (UTC)
Итог
Не переименовано, согласно аргументам участников Акутагава и DonAvero. -- Alexander Potekhin -- 07:48, 7 июля 2010 (UTC)
Упоминается и так, и так
Но я не знаю как правильно. Реальный перевес маленький, поэтому выношу на обсуждение.--Алексей Волчатников 09:20, 16 июня 2010 (UTC)
- Так и правильно. В системе Концевича "чж" нету. AndyVolykhov ↔ 11:27, 16 июня 2010 (UTC)
- Хотя не знаю, может, это особенности северокорейского диалекта. AndyVolykhov ↔ 09:57, 17 июня 2010 (UTC)
Итог
Прошло три недели. Убедительных аргументов в пользу переименования так и не поступило. Корейская буква ㅈ в начале слова (фамилии+имени) произносится глухо («ч»); звонкой («дж» по Концевичу, «чж» по Холодовичу) она может быть только между гласными или после звонкой согласной — см. статью о системе Концевича и en:Korean phonology. Статья не переименована. — Tetromino 04:44, 10 июля 2010 (UTC)