Википедия:К переименованию/6 июня 2017: различия между версиями
→Оспоренный итог: уточнение |
м Защитила страницу Википедия:К переименованию/6 июня 2017: закрытое обсуждение ([Редактирование=только автоподтверждённые] (бессрочно) [Переименование=только автоподтверждённые] (бессрочно)) |
||
(не показано 30 промежуточных версий 13 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{КПМ-Навигация}} |
{{КПМ-Навигация|закрыто}} |
||
== Немецкие дивизии и корпуса == |
== <s>Немецкие дивизии и корпуса</s> == |
||
=== <s>[[Дивизия «Великая Германия»]] → [[Великая Германия (дивизия)]]</s> === |
=== <s>[[Дивизия «Великая Германия»]] → [[Великая Германия (дивизия)]]</s> === |
||
Было {{Diff|diff=21414078|oldid=21295684|text=переименовано 17 января 2010 года}} по «естественному порядку слов», хотя здесь пункт 1 [[Википедия:Именование статей#Уточнения]] («у имени собственного есть несколько различных носителей» — статья [[Танковый корпус «Великая Германия»]] была создана 7 января 2010 года, а вскоре появилась и [[Великая Германия]]). С уважением [[User:Кубаноид|Кубаноид]]; 08:12, 6 июня 2017 (UTC) |
Было {{Diff|diff=21414078|oldid=21295684|text=переименовано 17 января 2010 года}} по «естественному порядку слов», хотя здесь пункт 1 [[Википедия:Именование статей#Уточнения]] («у имени собственного есть несколько различных носителей» — статья [[Танковый корпус «Великая Германия»]] была создана 7 января 2010 года, а вскоре появилась и [[Великая Германия]]). С уважением [[User:Кубаноид|Кубаноид]]; 08:12, 6 июня 2017 (UTC) |
||
Строка 6: | Строка 6: | ||
Аналогично номинации выше. С уважением [[User:Кубаноид|Кубаноид]]; 08:12, 6 июня 2017 (UTC) |
Аналогично номинации выше. С уважением [[User:Кубаноид|Кубаноид]]; 08:12, 6 июня 2017 (UTC) |
||
=== <s>[[Танковый корпус «Фельдхернхалле»]] → [[Фельдхернхалле (танковый корпус)]]</s> === |
=== <s>[[Танковый корпус «Фельдхернхалле»]] → [[Фельдхернхалле (танковый корпус)]]</s> === |
||
=== [[48-й танковый корпус (вермахт)]] → [[48-й танковый корпус (Третий рейх)]] === |
=== <s>[[48-й танковый корпус (вермахт)]] → [[48-й танковый корпус (Третий рейх)]]</s> === |
||
+ [[39-й танковый корпус (вермахт)]]. Остальные статьи в [[:Категория:Танковые корпуса вермахта во Второй мировой войне]] уточняются Третьим рейхом, хотя в названии категории вермахт, потому что есть ещё сестринская [[:Категория:Танковые корпуса СС во Второй мировой войне]], и обе они входят в [[:Категория:Танковые корпуса Германии во Второй мировой войне]]. Здесь же надо определиться с аналогичными уточнениями в статьях из [[:Категория:Танковые дивизии вермахта во Второй мировой войне]] и устранить разнобой (дивизии у СС тоже были: [[:Категория:Танковые дивизии войск СС во Второй мировой войне]]). [[:Категория:Танковые дивизии|Другие танковые дивизии]] уточняются страной (СССР, Франция, США, Великобритания, Италия). Кстати, если у [[:Категория:Бронетанковые дивизии США во время Второй мировой войны|США]] всё логично (разве что броню из названия категории убрать) — везде США, то у [[:Категория:Танковые дивизии СССР во время Великой Отечественной войны|СССР]] основная статья и список уточняются РККА. С уважением [[User:Кубаноид|Кубаноид]]; 08:12, 6 июня 2017 (UTC) |
+ [[39-й танковый корпус (вермахт)]]. Остальные статьи в [[:Категория:Танковые корпуса вермахта во Второй мировой войне]] уточняются Третьим рейхом, хотя в названии категории вермахт, потому что есть ещё сестринская [[:Категория:Танковые корпуса СС во Второй мировой войне]], и обе они входят в [[:Категория:Танковые корпуса Германии во Второй мировой войне]]. Здесь же надо определиться с аналогичными уточнениями в статьях из [[:Категория:Танковые дивизии вермахта во Второй мировой войне]] и устранить разнобой (дивизии у СС тоже были: [[:Категория:Танковые дивизии войск СС во Второй мировой войне]]). [[:Категория:Танковые дивизии|Другие танковые дивизии]] уточняются страной (СССР, Франция, США, Великобритания, Италия). Кстати, если у [[:Категория:Бронетанковые дивизии США во время Второй мировой войны|США]] всё логично (разве что броню из названия категории убрать) — везде США, то у [[:Категория:Танковые дивизии СССР во время Великой Отечественной войны|СССР]] основная статья и список уточняются РККА. С уважением [[User:Кубаноид|Кубаноид]]; 08:12, 6 июня 2017 (UTC) |
||
{{против|}} Зачем без особой необходимости пропагандировать нацистское государство--[[У:18mk|18mk]] ([[ОУ:18mk|обс.]]) 06:08, 2 июля 2017 (UTC) |
{{против|}} Зачем без особой необходимости пропагандировать нацистское государство--[[У:18mk|18mk]] ([[ОУ:18mk|обс.]]) 06:08, 2 июля 2017 (UTC) |
||
Строка 38: | Строка 38: | ||
****** Да хоть в [[Белка (интитут ран)]]. Это вообще мимо. [[Синергия (университет)]] не [[Университет синергии]]. Здесь не обсуждается танковая дивизия Ютербога (Силезии, Великой Германии…). С уважением [[User:Кубаноид|Кубаноид]]; 10:12, 20 ноября 2017 (UTC) |
****** Да хоть в [[Белка (интитут ран)]]. Это вообще мимо. [[Синергия (университет)]] не [[Университет синергии]]. Здесь не обсуждается танковая дивизия Ютербога (Силезии, Великой Германии…). С уважением [[User:Кубаноид|Кубаноид]]; 10:12, 20 ноября 2017 (UTC) |
||
=== Итог |
=== Итог === |
||
Очевидно, отсутствует консенсус о необходимости переименования - в немецком оригинале "дивизия" является неотъемлемой частью названия, и в русский язык оно перешло так же. [[У:Russian translator|Russian translator]] ([[ОУ:Russian translator|обс.]]) 07:26, 16 апреля 2018 (UTC) |
Очевидно, отсутствует консенсус о необходимости переименования - в немецком оригинале "дивизия" является неотъемлемой частью названия, и в русский язык оно перешло так же. [[У:Russian translator|Russian translator]] ([[ОУ:Russian translator|обс.]]) 07:26, 16 апреля 2018 (UTC) |
||
== [[Николаевская церковь (Каменец-Подольский)]], [[Церковь Святого Николая (Каменец-Подольский)]] → ? == |
== <s>[[Николаевская церковь (Каменец-Подольский)]], [[Церковь Святого Николая (Каменец-Подольский)]] → ?</s> == |
||
Две армянские Николаевские церкви в Каменец-Подольском. Нужно переименовать их с уточнениями, а теперешние названия сделать дизамбигом. [[У:Mieczysław Podolski|Mieczysław Podolski]] ([[ОУ:Mieczysław Podolski|обс.]]) 08:39, 6 июня 2017 (UTC) |
Две армянские Николаевские церкви в Каменец-Подольском. Нужно переименовать их с уточнениями, а теперешние названия сделать дизамбигом. [[У:Mieczysław Podolski|Mieczysław Podolski]] ([[ОУ:Mieczysław Podolski|обс.]]) 08:39, 6 июня 2017 (UTC) |
||
Строка 48: | Строка 48: | ||
:АИ зачастую сами, дабы избежать путаницы, разделяют церкви называя их так. Зачем нам тогда выдумывать велосипед?--[[User:Lori-m|''Lori-m'']]<sup>[[User:Lori-m|''<span style="font-family:Times New Roman;color:red;">Ն</span><span style="font-family:Times NewRoman;color:blue;">Կ</span><span style="font-family:Times New Roman;color:orange;">Ր</span>'']]</sup> 12:06, 14 декабря 2017 (UTC) |
:АИ зачастую сами, дабы избежать путаницы, разделяют церкви называя их так. Зачем нам тогда выдумывать велосипед?--[[User:Lori-m|''Lori-m'']]<sup>[[User:Lori-m|''<span style="font-family:Times New Roman;color:red;">Ն</span><span style="font-family:Times NewRoman;color:blue;">Կ</span><span style="font-family:Times New Roman;color:orange;">Ր</span>'']]</sup> 12:06, 14 декабря 2017 (UTC) |
||
:: Ничего они не разделяют. К примеру: «Во время осады города турками в 1672 г. здание [[Церковь Святого Николая (Каменец-Подольский)|Николаевского храма]] было разрушено и восстановлено только в 1767 г.» [http://hpj.asj-oa.am/1229/1/1968-2%28233%29.pdf] [[У:Mieczysław Podolski|Mieczysław Podolski]] ([[ОУ:Mieczysław Podolski|обс.]]) 11:03, 16 декабря 2017 (UTC) |
:: Ничего они не разделяют. К примеру: «Во время осады города турками в 1672 г. здание [[Церковь Святого Николая (Каменец-Подольский)|Николаевского храма]] было разрушено и восстановлено только в 1767 г.» [http://hpj.asj-oa.am/1229/1/1968-2%28233%29.pdf] [[У:Mieczysław Podolski|Mieczysław Podolski]] ([[ОУ:Mieczysław Podolski|обс.]]) 11:03, 16 декабря 2017 (UTC) |
||
::: Я, честно говоря, не вижу причин для переименования.— [[У:NikolayLukas|NikolayLukas]] ([[ОУ:NikolayLukas|обс.]]) 18:24, 23 декабря 2021 (UTC) |
|||
=== Итог === |
|||
⚫ | |||
Не переименовано. Убедительных аргументов для переименования (равно как и его вариантов) не приведено. — [[У:Чистовский Дмитрий|Чистовский Дмитрий]] ([[ОУ:Чистовский Дмитрий|обс.]]) 18:39, 26 февраля 2024 (UTC) |
|||
⚫ | |||
Оформление. С уважением [[User:Кубаноид|Кубаноид]]; 10:10, 6 июня 2017 (UTC) |
Оформление. С уважением [[User:Кубаноид|Кубаноид]]; 10:10, 6 июня 2017 (UTC) |
||
: А есть источники, где употребляется предлагаемый вариант?--[[У:Unikalinho|Unikalinho]] ([[ОУ:Unikalinho|обс.]]) 04:19, 8 июня 2017 (UTC) |
: А есть источники, где употребляется предлагаемый вариант?--[[У:Unikalinho|Unikalinho]] ([[ОУ:Unikalinho|обс.]]) 04:19, 8 июня 2017 (UTC) |
||
Строка 56: | Строка 59: | ||
:: Вообще он как правило УРАН и называется, как собственно и любая аббревиатура. Но любая аббревиатура при этом как-то расшифровывается. Тут дело вкуса, как статью обозвать. [[У:Riv-ks|Riv-ks]] ([[ОУ:Riv-ks|обс.]]) 13:39, 8 июня 2017 (UTC) |
:: Вообще он как правило УРАН и называется, как собственно и любая аббревиатура. Но любая аббревиатура при этом как-то расшифровывается. Тут дело вкуса, как статью обозвать. [[У:Riv-ks|Riv-ks]] ([[ОУ:Riv-ks|обс.]]) 13:39, 8 июня 2017 (UTC) |
||
: Поддерживаю. --[[У:MarchHare1977|MarchHare1977]] ([[ОУ:MarchHare1977|обс.]]) 06:42, 11 июня 2017 (UTC) |
: Поддерживаю. --[[У:MarchHare1977|MarchHare1977]] ([[ОУ:MarchHare1977|обс.]]) 06:42, 11 июня 2017 (UTC) |
||
* {{Переименовать}} - Участник: [[У:Mr.Kyklin|Mr.Kyklin]] 27.05.2019 00:30 (MSK+4) |
|||
=== Итог === |
|||
Фактически статья была переименована в [[УРАН (радиоинтерферометр)]] 26 июня 2019 года, с тех пор возражений не поступало. Закрыто— [[У:Francuaza|Francuaza]] ([[ОУ:Francuaza|обс.]]) 17:56, 22 января 2020 (UTC) |
|||
== <s>[[Премия «Люмьер» начинающая актриса]] → [[Премия «Люмьер» начинающей актрисе]]</s> == |
== <s>[[Премия «Люмьер» начинающая актриса]] → [[Премия «Люмьер» начинающей актрисе]]</s> == |
||
Строка 164: | Строка 171: | ||
За разумный период времени (~2 недели) никаких возражений не поступило, переименовано в [[Сидокан]] по совокупности аргументов в обсуждении выше. [[У:Lesless|Лес]] ([[ОУ:Lesless|обс.]]) 18:54, 1 декабря 2017 (UTC) |
За разумный период времени (~2 недели) никаких возражений не поступило, переименовано в [[Сидокан]] по совокупности аргументов в обсуждении выше. [[У:Lesless|Лес]] ([[ОУ:Lesless|обс.]]) 18:54, 1 декабря 2017 (UTC) |
||
== [[Госоку Рю]] → [[Госоку-рю]] == |
== <s>[[Госоку Рю]] → [[Госоку-рю]]</s> == |
||
Не как [[:Категория:Боевые искусства Японии|другие -рю]]? Плюс [[:Категория:Госоку Рю]]. С уважением [[User:Кубаноид|Кубаноид]]; 20:04, 6 июня 2017 (UTC) |
Не как [[:Категория:Боевые искусства Японии|другие -рю]]? Плюс [[:Категория:Госоку Рю]]. С уважением [[User:Кубаноид|Кубаноид]]; 20:04, 6 июня 2017 (UTC) |
||
=== Итог === |
|||
Закрыто по формальным причинам — на статью не был установлен шаблон, информирующий об обсуждении. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс.]]) 20:35, 24 января 2019 (UTC) |
|||
== <s>Военные планы</s> == |
|||
== [[План «Dropshot»]] → [[Dropshot (план)]] == |
=== <s>[[План «Dropshot»]] → [[Dropshot (план)]]</s> === |
||
Оформление. Или [[Дропшот (план)]]. С уважением [[User:Кубаноид|Кубаноид]]; 20:19, 6 июня 2017 (UTC) |
Оформление. Или [[Дропшот (план)]]. С уважением [[User:Кубаноид|Кубаноид]]; 20:19, 6 июня 2017 (UTC) |
||
Строка 176: | Строка 186: | ||
** Верно. Уточнение здесь нужно разве что как задел на будущее. С уважением [[User:Кубаноид|Кубаноид]]; 02:23, 9 июня 2017 (UTC) |
** Верно. Уточнение здесь нужно разве что как задел на будущее. С уважением [[User:Кубаноид|Кубаноид]]; 02:23, 9 июня 2017 (UTC) |
||
* {{Не переименовывать}}.<br />1. В английской Википедии статья названа «Operation Dropshot», им виднее.<br />2. Смотрим на ссылки Кубаноида. В первой читаем: «книга „Дропшот“», «кодовое название „Дропшот“», «план „Дропшот“». Не вижу я что-то, чтобы план упоминался без родового слова. Во второй — да, есть, но в одной и то же ситуации, а именно как уточнение скобках. По-моему, неубедительно.<br />3. В русской Википедии множество статей про военные планы и операции, озаглавленных по схеме «План/операция „Название“». Либо (после всестороннего обсуждения) они переименвываются все, либо ни одна не переименовывается. Отдельно взятое переименование было бы деструктивным, поскольку внесло бы дополнительный сумбур. --[[У:Moscow Connection|Moscow Connection]] ([[ОУ:Moscow Connection|обс.]]) 23:27, 16 апреля 2018 (UTC) |
* {{Не переименовывать}}.<br />1. В английской Википедии статья названа «Operation Dropshot», им виднее.<br />2. Смотрим на ссылки Кубаноида. В первой читаем: «книга „Дропшот“», «кодовое название „Дропшот“», «план „Дропшот“». Не вижу я что-то, чтобы план упоминался без родового слова. Во второй — да, есть, но в одной и то же ситуации, а именно как уточнение скобках. По-моему, неубедительно.<br />3. В русской Википедии множество статей про военные планы и операции, озаглавленных по схеме «План/операция „Название“». Либо (после всестороннего обсуждения) они переименвываются все, либо ни одна не переименовывается. Отдельно взятое переименование было бы деструктивным, поскольку внесло бы дополнительный сумбур. --[[У:Moscow Connection|Moscow Connection]] ([[ОУ:Moscow Connection|обс.]]) 23:27, 16 апреля 2018 (UTC) |
||
* Во-первых, в источниках — план «Дропшот» (по-русски, в кавычках): [http://svpressa.ru/war21/article/109018/ 1], [https://cont.ws/@topwar/87679 2], [https://ria.ru/analytics/20151203/1335028353.html 3]. Во-вторых, без слова «план», как было справедливо замечено выше, этот термин не употребляется (причём чаще именно «план», не «операция»). В-третьих, сложилась уже практика именования статей про подобные планы. В итоге предлагается переименовать в [[План «Дропшот»]]. --[[У:Mike Somerset|Mike Somerset]] ([[ОУ:Mike Somerset|обс.]]) 07:22, 6 сентября 2018 (UTC) |
|||
** прекрасно — коротко, исчерпывающе и ясно приведены аргументы: присоединяюсь /исключительно для возобновления рассмотрения; [[У:·1e0nid·|·1e0nid·]] ([[ОУ:·1e0nid·|обс.]]) 08:52, 28 ноября 2019 (UTC) |
|||
==== Итог ==== |
|||
⚫ | |||
{{Не сделано|Статья не переименована}}. По аргументам Moscow Connection. -- [[У:La loi et la justice|La loi et la justice]] ([[ОУ:La loi et la justice|обс.]]) 08:47, 2 апреля 2020 (UTC) |
|||
* А что с русским языком? Имена собственные латиницей не выделяются кавычками. — [[У:Mike Somerset|Mike Somerset]] ([[ОУ:Mike Somerset|обс.]]) 09:09, 2 апреля 2020 (UTC) |
|||
⚫ | |||
Встречается и [https://books.google.ru/books?id=9wqkVBuiCgEC&pg=PA55&dq=%22план+R+4%22&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjHrfOfh6rUAhVDIJoKHXNwDiE4ChDoAQg4MAY#v=onepage&q=%22план%20R%204%22&f=false R-4]. С уважением [[User:Кубаноид|Кубаноид]]; 20:31, 6 июня 2017 (UTC) |
Встречается и [https://books.google.ru/books?id=9wqkVBuiCgEC&pg=PA55&dq=%22план+R+4%22&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjHrfOfh6rUAhVDIJoKHXNwDiE4ChDoAQg4MAY#v=onepage&q=%22план%20R%204%22&f=false R-4]. С уважением [[User:Кубаноид|Кубаноид]]; 20:31, 6 июня 2017 (UTC) |
||
Строка 184: | Строка 200: | ||
: {{Оставить}} ''R 4 (план)'' глаза режет. Хватит и перенаправления--[[У:Валерий Пасько|Валерий Пасько]] ([[ОУ:Валерий Пасько|обс.]]) 13:17, 16 сентября 2017 (UTC) |
: {{Оставить}} ''R 4 (план)'' глаза режет. Хватит и перенаправления--[[У:Валерий Пасько|Валерий Пасько]] ([[ОУ:Валерий Пасько|обс.]]) 13:17, 16 сентября 2017 (UTC) |
||
* {{Не переименовывать}}.<br />1. Тезис участника [[У:Unikalinho|Unikalinho]] о том, что про план всегда говорят «план „R4“», никогда просто «R4» или тем более «R 4», так и не был опровергнут.<br />3. В русской Википедии множество статей про военные планы и операции, озаглавленных по схеме «План/операция „Название“». Либо (после всестороннего обсуждения) они переименвываются все, либо ни одна не переименовывается. Отдельно взятое переименование было бы деструктивным, поскольку внесло бы дополнительный сумбур. --[[У:Moscow Connection|Moscow Connection]] ([[ОУ:Moscow Connection|обс.]]) 23:33, 16 апреля 2018 (UTC) |
* {{Не переименовывать}}.<br />1. Тезис участника [[У:Unikalinho|Unikalinho]] о том, что про план всегда говорят «план „R4“», никогда просто «R4» или тем более «R 4», так и не был опровергнут.<br />3. В русской Википедии множество статей про военные планы и операции, озаглавленных по схеме «План/операция „Название“». Либо (после всестороннего обсуждения) они переименвываются все, либо ни одна не переименовывается. Отдельно взятое переименование было бы деструктивным, поскольку внесло бы дополнительный сумбур. --[[У:Moscow Connection|Moscow Connection]] ([[ОУ:Moscow Connection|обс.]]) 23:33, 16 апреля 2018 (UTC) |
||
* {{Оставить}} Аргументы номинатора давно исчерпаны. Пора бы убрать плашку со статьи. [[У:Rubenoath|rbn]] ([[ОУ:Rubenoath|обс.]]) 07:38, 10 октября 2018 (UTC) |
|||
==== Итог ==== |
|||
⚫ | |||
''В данном виде'' номинация не поддержана участниками. В интернете действительно встречаются другие варианты — русскоязычный «План „R-4“», англоязычные «Plan R 4» и «Plan R4»; в первоисточнике, [https://www.naval-history.net/xDKWDa-NorwayR4.htm секретной шифротелеграмме Адмиралтейства от 01.04.1940], вообще назван «Plan '''R.4'''». Уверенные в том, что одно из этих названий правильнее текущего, пусть открывают новое обсуждение. '''Не переименовано'''. — [[У:Nicklenick|Nicklenick]] ([[ОУ:Nicklenick|обс.]]) 23:43, 16 октября 2018 (UTC) |
|||
⚫ | |||
Оформление. С уважением [[User:Кубаноид|Кубаноид]]; 20:38, 6 июня 2017 (UTC) |
Оформление. С уважением [[User:Кубаноид|Кубаноид]]; 20:38, 6 июня 2017 (UTC) |
||
Строка 191: | Строка 211: | ||
:: Что значит «отдельно не употребляется»? Естественно, [https://books.google.ru/books?id=1N8fAAAAMAAJ&q=план+восток+польша&dq=план+восток+польша&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwimhoK3xK3UAhWDb1AKHSTJBXQQ6AEINDAD поясняется, что имеется в виду]. С уважением [[User:Кубаноид|Кубаноид]]; 05:43, 8 июня 2017 (UTC) |
:: Что значит «отдельно не употребляется»? Естественно, [https://books.google.ru/books?id=1N8fAAAAMAAJ&q=план+восток+польша&dq=план+восток+польша&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwimhoK3xK3UAhWDb1AKHSTJBXQQ6AEINDAD поясняется, что имеется в виду]. С уважением [[User:Кубаноид|Кубаноид]]; 05:43, 8 июня 2017 (UTC) |
||
=== Оспоренный итог === |
==== Оспоренный итог ==== |
||
Сделано. [[У:Russian translator|Russian translator]] ([[ОУ:Russian translator|обс.]]) 07:47, 16 апреля 2018 (UTC) |
Сделано. [[У:Russian translator|Russian translator]] a.k.a. Wikisaurus ([[ОУ:Russian translator|обс.]]) 07:47, 16 апреля 2018 (UTC) |
||
* Итог оспорен. Как указал выше участник [[У:Unikalinho|Unikalinho]], просто «Восток» без слова «план» не употребляется. Смотрите также хотя бы категорию «[[:Категория:Операции в Великой Отечественной войне|Категория:Операции в Великой Отечественной войне]]», там статей типа «Операция „Название“» очень много. --[[У:Moscow Connection|Moscow Connection]] ([[ОУ:Moscow Connection|обс.]]) 23:00, 16 апреля 2018 (UTC) |
* Итог оспорен. Как указал выше участник [[У:Unikalinho|Unikalinho]], просто «Восток» без слова «план» не употребляется. Смотрите также хотя бы категорию «[[:Категория:Операции в Великой Отечественной войне|Категория:Операции в Великой Отечественной войне]]», там статей типа «Операция „Название“» очень много. --[[У:Moscow Connection|Moscow Connection]] ([[ОУ:Moscow Connection|обс.]]) 23:00, 16 апреля 2018 (UTC) |
||
* Короче, либо (понятно, после всестороннего обсуждения) все военные планы и операции переименовываются массово, либо ни одна статья не переименовывается. Данная попытка точечного переименования скорее деструктивна, чем полезна. Сейчас лучше подвести оставительный итог. --[[У:Moscow Connection|Moscow Connection]] ([[ОУ:Moscow Connection|обс.]]) 23:11, 16 апреля 2018 (UTC) |
* Короче, либо (понятно, после всестороннего обсуждения) все военные планы и операции переименовываются массово, либо ни одна статья не переименовывается. Данная попытка точечного переименования скорее деструктивна, чем полезна. Сейчас лучше подвести оставительный итог. --[[У:Moscow Connection|Moscow Connection]] ([[ОУ:Moscow Connection|обс.]]) 23:11, 16 апреля 2018 (UTC) |
||
* И мой голос. {{Против}}. Утверждение участника [[У:Unikalinho|Unikalinho]] о том, что всегда пишут именно «план „Восток“», а не просто «Восток», так и не было опровергнуто. По ссылке, приведённой Кубаноидом, тоже каждый раз «план „Восток“», даже когда читатель давно уже знает, что имеется в виду. --[[У:Moscow Connection|Moscow Connection]] ([[ОУ:Moscow Connection|обс.]]) 23:11, 16 апреля 2018 (UTC) |
* И мой голос. {{Против}}. Утверждение участника [[У:Unikalinho|Unikalinho]] о том, что всегда пишут именно «план „Восток“», а не просто «Восток», так и не было опровергнуто. По ссылке, приведённой Кубаноидом, тоже каждый раз «план „Восток“», даже когда читатель давно уже знает, что имеется в виду. --[[У:Moscow Connection|Moscow Connection]] ([[ОУ:Moscow Connection|обс.]]) 23:11, 16 апреля 2018 (UTC)<br />Уточнение. Можно пока переименовать в „[[План «Восток»]]“, кавычки здесь нужны по правилам русского языка. --[[У:Moscow Connection|Moscow Connection]] ([[ОУ:Moscow Connection|обс.]]) 23:42, 16 апреля 2018 (UTC) |
||
*: Уточнение. Можно пока переименовать в „[[План «Восток»]]“, кавычки здесь нужны по правилам русского языка. --[[У:Moscow Connection|Moscow Connection]] ([[ОУ:Moscow Connection|обс.]]) 23:42, 16 апреля 2018 (UTC) |
|||
* {{ping|Moscow Connection}}, если итог КПМ оспорен и страница переименована обратно, то нужно и преамбулу поправить, и шаблон вернуть, иначе это скорее деструктивно, чем полезно. [[У:Russian translator|Russian translator]] ([[ОУ:Russian translator|обс.]]) 23:33, 16 апреля 2018 (UTC) |
* {{ping|Moscow Connection}}, если итог КПМ оспорен и страница переименована обратно, то нужно и преамбулу поправить, и шаблон вернуть, иначе это скорее деструктивно, чем полезно. [[У:Russian translator|Russian translator]] ([[ОУ:Russian translator|обс.]]) 23:33, 16 апреля 2018 (UTC) |
||
** Я не подумал, что Вы могли как-то изменить преамбулу. (Странно, зачем?) Сейчас посмотрю, что там такое, и верну назад.<br />Про шаблон я просто забыл. Поскольку поторопился пойти прокомментировать схожие номинации выше. (Испугался, что Вы и их обработаете.) Спасибо за напоминание, сейчас всё верну. --[[У:Moscow Connection|Moscow Connection]] ([[ОУ:Moscow Connection|обс.]]) 23:37, 16 апреля 2018 (UTC) |
** Я не подумал, что Вы могли как-то изменить преамбулу. (Странно, зачем?) Сейчас посмотрю, что там такое, и верну назад.<br />Про шаблон я просто забыл. Поскольку поторопился пойти прокомментировать схожие номинации выше. (Испугался, что Вы и их обработаете.) Спасибо за напоминание, сейчас всё верну. --[[У:Moscow Connection|Moscow Connection]] ([[ОУ:Moscow Connection|обс.]]) 23:37, 16 апреля 2018 (UTC) |
||
*** {{ping|Moscow Connection}}, я уже всё сделал, прежде чем вам писать. А вы при переименовании статьи преамбулу не поправляете? Иначе некрасивое несовпадение получается. [[У:Russian translator|Russian translator]] ([[ОУ:Russian translator|обс.]]) 23:41, 16 апреля 2018 (UTC) |
*** {{ping|Moscow Connection}}, я уже всё сделал, прежде чем вам писать. А вы при переименовании статьи преамбулу не поправляете? Иначе некрасивое несовпадение получается. [[У:Russian translator|Russian translator]] ([[ОУ:Russian translator|обс.]]) 23:41, 16 апреля 2018 (UTC) |
||
**** Я не так часто переименовываю статьи. Но поправляю, конечно. Просто не подумал, что здесь в статье что-то изменится при переименовании. --[[У:Moscow Connection|Moscow Connection]] ([[ОУ:Moscow Connection|обс.]]) 23:47, 16 апреля 2018 (UTC) |
|||
==== Итог ==== |
|||
Оставлено. [[У:Wikisaurus|Викизавр]] ([[ОУ:Wikisaurus|обс.]]) 12:49, 11 октября 2019 (UTC) |
|||
=== Итог === |
|||
Для бота. -- [[У:La loi et la justice|La loi et la justice]] ([[ОУ:La loi et la justice|обс.]]) 08:47, 2 апреля 2020 (UTC) |
|||
== <s>Чемпионаты мира по карате</s> == |
== <s>Чемпионаты мира по карате</s> == |
Текущая версия от 12:19, 20 мая 2024
Немецкие дивизии и корпуса
Было переименовано 17 января 2010 года по «естественному порядку слов», хотя здесь пункт 1 Википедия:Именование статей#Уточнения («у имени собственного есть несколько различных носителей» — статья Танковый корпус «Великая Германия» была создана 7 января 2010 года, а вскоре появилась и Великая Германия). С уважением Кубаноид; 08:12, 6 июня 2017 (UTC)
Аналогично номинации выше. С уважением Кубаноид; 08:12, 6 июня 2017 (UTC)
+ 39-й танковый корпус (вермахт). Остальные статьи в Категория:Танковые корпуса вермахта во Второй мировой войне уточняются Третьим рейхом, хотя в названии категории вермахт, потому что есть ещё сестринская Категория:Танковые корпуса СС во Второй мировой войне, и обе они входят в Категория:Танковые корпуса Германии во Второй мировой войне. Здесь же надо определиться с аналогичными уточнениями в статьях из Категория:Танковые дивизии вермахта во Второй мировой войне и устранить разнобой (дивизии у СС тоже были: Категория:Танковые дивизии войск СС во Второй мировой войне). Другие танковые дивизии уточняются страной (СССР, Франция, США, Великобритания, Италия). Кстати, если у США всё логично (разве что броню из названия категории убрать) — везде США, то у СССР основная статья и список уточняются РККА. С уважением Кубаноид; 08:12, 6 июня 2017 (UTC) Зачем без особой необходимости пропагандировать нацистское государство--18mk (обс.) 06:08, 2 июля 2017 (UTC)
- Вермахт в скобках должен быть с большой буквы, ведь это имя собственное. — Nickel nitride (обс.) 16:04, 2 июля 2017 (UTC)
- Это вермахт. С уважением Кубаноид; 16:33, 2 июля 2017 (UTC)
Правильней будет Панцергренадерская дивизия «Курмарк». Потому что в русском языке «панцергренадеры» устоявшееся понятие. — Nickel nitride (обс.) 12:12, 2 июля 2017 (UTC)
- Сделал панцер-. Russian translator (обс.) 07:36, 16 апреля 2018 (UTC)
По всем (немецкие дивизии и корпуса)
Оформление. С уважением Кубаноид; 08:12, 6 июня 2017 (UTC)
- Против "танковая дивизия" (Panzer-Division) - не уточнение, а всегда употребляемая перед именной часть названия дивизии. --Springbok (обс.) 16:31, 21 августа 2017 (UTC)
- Против - это противоречит военной терминологии и ничего кроме путаницы в вики-проект не внесет--18mk (обс.) 14:41, 29 сентября 2017 (UTC)
- Это внесёт энциклопедический порядок. С уважением Кубаноид; 19:07, 12 октября 2017 (UTC)
- Против. Номинатор пишет, что его предложение — это вопрос оформления, в действительности же здесь вопрос в том, что именно является названием предмета статьи, а что — пояснением. Бремя разъяснения, что из авторитетных источниках следует, что именно Ютербог — название предмета статьи, а «танковая дивизия» — лишь пояснение, лежит на номинаторе, он, однако, таких разъяснений не представил. --Bff (обс.) 14:44, 18 ноября 2017 (UTC)
- Ютербог — город. «Ютербог» — дивизия. Разъяснения в Википедия:Именование статей#Уточнения. С уважением Кубаноид; 18:57, 19 ноября 2017 (UTC)
- То, что там написано, к данному случаю применимо в том случае, если считать «танковую дивизию» лишь пояснением. Вам это, я так понимаю, очевидно, другим участникам, в том числе мне, как видите, нет. --Bff (обс.) 21:04, 19 ноября 2017 (UTC)
- «Танковая дивизия» такое же «пояснение», как и «город» при Ютербоге. Или какое родовое слово у названия «Танковая дивизия „Ютербог“»? С уважением Кубаноид; 21:31, 19 ноября 2017 (UTC)
- Ещё можно «Институт белка РАН» переименовать в Белка (институт РАН). --Bff (обс.) 21:48, 19 ноября 2017 (UTC)
- Да хоть в Белка (интитут ран). Это вообще мимо. Синергия (университет) не Университет синергии. Здесь не обсуждается танковая дивизия Ютербога (Силезии, Великой Германии…). С уважением Кубаноид; 10:12, 20 ноября 2017 (UTC)
- Ещё можно «Институт белка РАН» переименовать в Белка (институт РАН). --Bff (обс.) 21:48, 19 ноября 2017 (UTC)
- «Танковая дивизия» такое же «пояснение», как и «город» при Ютербоге. Или какое родовое слово у названия «Танковая дивизия „Ютербог“»? С уважением Кубаноид; 21:31, 19 ноября 2017 (UTC)
- То, что там написано, к данному случаю применимо в том случае, если считать «танковую дивизию» лишь пояснением. Вам это, я так понимаю, очевидно, другим участникам, в том числе мне, как видите, нет. --Bff (обс.) 21:04, 19 ноября 2017 (UTC)
- Ютербог — город. «Ютербог» — дивизия. Разъяснения в Википедия:Именование статей#Уточнения. С уважением Кубаноид; 18:57, 19 ноября 2017 (UTC)
Итог
Очевидно, отсутствует консенсус о необходимости переименования - в немецком оригинале "дивизия" является неотъемлемой частью названия, и в русский язык оно перешло так же. Russian translator (обс.) 07:26, 16 апреля 2018 (UTC)
Две армянские Николаевские церкви в Каменец-Подольском. Нужно переименовать их с уточнениями, а теперешние названия сделать дизамбигом. Mieczysław Podolski (обс.) 08:39, 6 июня 2017 (UTC)
- Как назовём? :) --KazakMamay (обс.) 11:08, 14 декабря 2017 (UTC)
- АИ зачастую сами, дабы избежать путаницы, разделяют церкви называя их так. Зачем нам тогда выдумывать велосипед?--Lori-mՆԿՐ 12:06, 14 декабря 2017 (UTC)
- Ничего они не разделяют. К примеру: «Во время осады города турками в 1672 г. здание Николаевского храма было разрушено и восстановлено только в 1767 г.» [1] Mieczysław Podolski (обс.) 11:03, 16 декабря 2017 (UTC)
- Я, честно говоря, не вижу причин для переименования.— NikolayLukas (обс.) 18:24, 23 декабря 2021 (UTC)
- Ничего они не разделяют. К примеру: «Во время осады города турками в 1672 г. здание Николаевского храма было разрушено и восстановлено только в 1767 г.» [1] Mieczysław Podolski (обс.) 11:03, 16 декабря 2017 (UTC)
Итог
Не переименовано. Убедительных аргументов для переименования (равно как и его вариантов) не приведено. — Чистовский Дмитрий (обс.) 18:39, 26 февраля 2024 (UTC)
Оформление. С уважением Кубаноид; 10:10, 6 июня 2017 (UTC)
- А есть источники, где употребляется предлагаемый вариант?--Unikalinho (обс.) 04:19, 8 июня 2017 (UTC)
- Есть. С уважением Кубаноид; 04:38, 8 июня 2017 (UTC)
- Вообще он как правило УРАН и называется, как собственно и любая аббревиатура. Но любая аббревиатура при этом как-то расшифровывается. Тут дело вкуса, как статью обозвать. Riv-ks (обс.) 13:39, 8 июня 2017 (UTC)
- Поддерживаю. --MarchHare1977 (обс.) 06:42, 11 июня 2017 (UTC)
- Переименовать - Участник: Mr.Kyklin 27.05.2019 00:30 (MSK+4)
Итог
Фактически статья была переименована в УРАН (радиоинтерферометр) 26 июня 2019 года, с тех пор возражений не поступало. Закрыто— Francuaza (обс.) 17:56, 22 января 2020 (UTC)
Наверно, так. С уважением Кубаноид; 10:29, 6 июня 2017 (UTC)
- Переименовать в Премия «Люмьер» самой многообещающей актрисе, по аналогии с «Сезаром», и как более точный перевод. --Alexey2244 (обс.) 10:52, 6 июня 2017 (UTC)
- Ныне существующее название оставлять нельзя, поскольку оно грамматически некорректно (не согласованы падежи). Однако вариант, предложенный коллегой Alexey2244, точнее. Если номинатор не возражает, предлагаю на нём и остановиться. LeoKand 09:48, 8 июня 2017 (UTC)
- Молчание — знак согласия. С уважением Кубаноид; 17:11, 8 июня 2017 (UTC)
- Окей, тогда подождём рекомендуемую неделю, если возражений ни у кого не появится, переименуем. LeoKand 18:26, 8 июня 2017 (UTC)
- Молчание — знак согласия. С уважением Кубаноид; 17:11, 8 июня 2017 (UTC)
Итог
Неделя. С уважением, БулкинДух — 09:46, 13 июня 2017 (UTC).
Аналогично номинации выше. С уважением Кубаноид; 10:31, 6 июня 2017 (UTC)
- Переименовать в Премия «Люмьер» самому многообещающему актёру, по аналогии с «Сезаром», и как более точный перевод. --Alexey2244 (обс.) 10:52, 6 июня 2017 (UTC)
- Аналогично предыдущей номинации. LeoKand 09:49, 8 июня 2017 (UTC)
Итог
Аналогично. С уважением, БулкинДух — 10:09, 13 июня 2017 (UTC).
У Макдональда, упомянутого в статье, я вообще ё не обнаружил. Так-то одна ё должна быть. С уважением Кубаноид; 11:04, 6 июня 2017 (UTC)
- Моя ошибка, надо исправить.--Alexandronikos (обс.) 10:37, 7 июня 2017 (UTC)
Итог
Alexandronikos, раз переименовали, так и итог оформить бы надо. И Вы уверены, что перенаправление стоит сохранить? Томасина (обс.) 06:02, 8 июня 2017 (UTC)
Согласно шведско-русской практической транскрипции. -- Dutcman (обс.) 14:35, 6 июня 2017 (UTC)
- А в чём проблема? Очевидный же случай--Unikalinho (обс.) 04:40, 8 июня 2017 (UTC)
Не Итог
- Возражений не последовало. Переименовано. -- Dutcman (обс.) 12:33, 14 июня 2017 (UTC)
- Возражения есть, переименовать в Прютц, Роберт, как шведы произносят его имя. --213.24.134.2 23:20, 14 июня 2017 (UTC)
Итог
Произношение носителями языка — не аргумент. Однако в источниках я вижу только Роберт Прютц. Переименовано в Прютц, Роберт, в случае возражений можно открыть новую номинацию и обсудить подробнее. --Fedor Babkin talk 16:20, 19 декабря 2017 (UTC)
Валет — это женщина-менеджер. WWE классифицирует этих персонажей, как "менеджеров" и только потом делит на advisors, valets и т.д. [2] В рунете определением "валет" вообще не пользуются, все — менеджеры. --Никита Андреев (обс.) 16:09, 6 июня 2017 (UTC)
- Обеими руками За. И за «менеджера», и за рестлинг с буквой «т». Trezvevatel 19:36, 6 июня 2017 (UTC)
Итог
Позиция заявителя кажется обоснованной, не вижу оснований для непереименования. Wanwa 15:06, 22 августа 2017 (UTC)
- @Wanwa: переименуйте в реслинг в скобках (без т), так называется основная статья, так консенсуально. --WikiFido☯ 17:05, 22 августа 2017 (UTC)
Примечание 6 § 179 Правил-2006. С уважением Кубаноид; 17:36, 6 июня 2017 (UTC)
- Кизил-Кобинская культура - аналогично? Dudec (обс.) 18:19, 6 июня 2017 (UTC)
- Да. В категории ещё аналогичные есть. С уважением Кубаноид; 18:36, 6 июня 2017 (UTC)
Итог
Переименовано согласно правилам русского языка. GAndy (обс.) 18:56, 12 октября 2017 (UTC) GAndy (обс.) 18:56, 12 октября 2017 (UTC)
Ранее в России данное явление называлось и всё ещё называется "Финский фронт", но не всех участников устраивает данное название, но и сегодняшнее название не устраивает, предложен новый вариант статьти, учитывающий все факторы и нюансы. Данное предложение результат обсуждения на Странице обсуждения статьи.
Голосую "за" по причине что данная война велась в рамках общей войны с фашизмом, Финляндия входила в коалицию с Германией и Финским фронтом командовали 3 немецких генерала из 4. Только один командующий был с финской стороны. Это один из существенных пунктов видеть единое командование, а значит единый фронт. 178.204.0.74 22:29, 6 июня 2017 (UTC)
- Против, предлагаемый вариант явно абсурдный. На СО обсуждение названия велось 4 года назад; а вчера этот аноним (который сам признаётся, что не знает правил Википедии [3]) поднял ту тему и выставил статью на переименование. По поводу 3-х немецких генералов — понятно, что командующим был Маннергейм, а про их командование в статье вообще ничего не сказано. Так что быстро не переименовывать. Хоббит (обс.) 04:02, 7 июня 2017 (UTC)
- Против предложенного варианта: нападение - это единоразовое внезапное действие, и оно не может длиться четыре года. Предмет статьи - это либо советско-финская война, либо финский фронт Великой Отечественной войны. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 05:41, 7 июня 2017 (UTC)
- Против — начать с того, что СССР сам первым подверг авиационно-бомбовым ударам финские города (в статье об этом есть). LeoKand 22:58, 7 июня 2017 (UTC)
- Аноним изменил предлагаемое название, но не написал аргументов. На всякий случай напишу, что и с этим вариантом я не согласен: оно не подходит к содержанию статьи (описывается отдельная война и т.д.); под фронтом обычно понимается другое (например, в этой войне со стороны СССР участвовали Ленинградский и Карельский фронты); да и источников, что такое название самое узнаваемое, нет. Хоббит (обс.) 20:44, 14 июня 2017 (UTC)
- Советско-финская_война_(1941—1944) - название не соответствует содержанию. Оставить можно, но статью надо вычистить от Германии, Италии, Британии, событий конца 1944-1945-1947 г. (Лапландская война, Парижский мирный договор с Финляндией), политических событий, включая предпосылки и итоги. Все это заимствовано из других статей (Финляндия во Второй мировой войне, Российско-финляндские отношения, Карело-Финская ССР во время Великой Отечественной войны, Эвакуация населения Финской Карелии и т.д.). Вся война эта заключалась в: Финское наступление 1941 года и Советское наступление летом 1944 года, а также нескольких локальных столкновениях, как правило, с участием немцев. Для политики можно (если нужно) создать статью Советско-финляндские отношения (1941-1947. Статья про вооруженный конфликт или про все сразу?178.236.131.185 09:23, 5 июля 2017 (UTC)
- Правьте смело. LeoKand 09:40, 5 июля 2017 (UTC)
- Править бесполезно. Статью курируют очень заинтересованные люди. Перечитал статью и обсуждение: только с большим предубеждением можно увидеть советско-финскую войну. АИ для названия как не было, так и нет. С таким названием и содержанием попахивает антисоветизмом и фальсификацией истории. Почти всё надёргано из других статей (с купюрами). Энциклопедично было бы оставить три строки, а остальное выкинуть или отправить в Финляндия во Второй мировой войне (основная статья):
- Правьте смело. LeoKand 09:40, 5 июля 2017 (UTC)
- Война́-продолже́ние (фин. Jatkosota) — так в финской историографии называют участие Финляндии в войне с СССР в 1941—1944 годах на стороне фашистской Германии. Такое название позволяет говорить о справедливости этой войны, подчёркивая её историческую связь с предыдущей Зимней войной 1939—1940 годов. 178.236.131.185 15:14, 11 июля 2017 (UTC)
- А почему про предпосылки, подписание мирного договора и т.д. не должно быть в статье? То, что это есть в др. статьях, не повод удалять из этой (и добавлять какой-то странный фрагмент в преамбулу). Хоббит (обс.) 13:21, 7 июля 2017 (UTC)
- Против ВП:НЕТРИБУНА. --Шнапс (обс.) 05:39, 30 ноября 2017 (UTC)
Итог
Не приведены аргументы, которые могли бы изменить консенсус о названии статьи. --Fedor Babkin talk 16:28, 19 декабря 2017 (UTC)
§ 169 Правил-2006. Гуглокниги, РГБ и «КиберЛенинка» просмотрены. С уважением Кубаноид; 19:19, 6 июня 2017 (UTC)
Итог
+ Fedor Babkin talk 16:32, 19 декабря 2017 (UTC)
Естественный порядок. С уважением Кубаноид; 19:23, 6 июня 2017 (UTC)
Итог
Ага. С уважением, БулкинДух — 10:16, 13 июня 2017 (UTC).
Оформление. С уважением Кубаноид; 19:54, 6 июня 2017 (UTC)
- А что не так?--Unikalinho (обс.) 04:28, 8 июня 2017 (UTC)
- Лишнее уточнение (см. категорию). Если же не лишнее, то оформить нужно по-другому. С уважением Кубаноид; 04:56, 8 июня 2017 (UTC)
- Еще больше, чем уточнение, "не так" "ши", и в заголовке, и в ряде мест статьи; в РуВП по умолчанию принята система Поливанова. Впрочем, эти ошибки, по крайней мере, в статьях о каратистах-кёкусинкайцах ("киокушинкай") стадами ходят, хотя статья о стиле называется корректно - хоть ботоводов проси. Tatewaki (обс.) 00:09, 9 июня 2017 (UTC)
- Как надо? С уважением Кубаноид; 07:10, 11 июня 2017 (UTC)
- Еще больше, чем уточнение, "не так" "ши", и в заголовке, и в ряде мест статьи; в РуВП по умолчанию принята система Поливанова. Впрочем, эти ошибки, по крайней мере, в статьях о каратистах-кёкусинкайцах ("киокушинкай") стадами ходят, хотя статья о стиле называется корректно - хоть ботоводов проси. Tatewaki (обс.) 00:09, 9 июня 2017 (UTC)
- Лишнее уточнение (см. категорию). Если же не лишнее, то оформить нужно по-другому. С уважением Кубаноид; 04:56, 8 июня 2017 (UTC)
Предварительный итог
В интернете встречаются разные варианты. В таком случае обращаемся к правилам. В Википедии по умолчанию используется система Поливанова. Тогда «Сидокан» (и такой вариант присутствует в АИ: http://kyokushinkan.ru/news/article.wbp?articleid=e3563913-2f0b-412f-8b7f-d26d84005283). По правилам русского языка, кстати, «карате»: http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&zar=x&word=карате, но уточнение в заголовке представляется лишним (см. первую ссылку). Предлагаю переименовать в Сидокан, если не поступит обоснованных возражений. Лес (обс.) 14:01, 18 ноября 2017 (UTC)
Итог
За разумный период времени (~2 недели) никаких возражений не поступило, переименовано в Сидокан по совокупности аргументов в обсуждении выше. Лес (обс.) 18:54, 1 декабря 2017 (UTC)
Не как другие -рю? Плюс Категория:Госоку Рю. С уважением Кубаноид; 20:04, 6 июня 2017 (UTC)
Итог
Закрыто по формальным причинам — на статью не был установлен шаблон, информирующий об обсуждении. GAndy (обс.) 20:35, 24 января 2019 (UTC)
Военные планы
Оформление. Или Дропшот (план). С уважением Кубаноид; 20:19, 6 июня 2017 (UTC)
- Подтвердите пожалуйста источниками свой вариант. То есть покажите, употребление просто «Dropshot» или «Дропшот» отдельно от «план»--Unikalinho (обс.) 04:27, 8 июня 2017 (UTC)
- Непонятно откуда взятое желание, но, естественно, далеко не всегда встречается именно сочетание план «Дропшот», и так же естественно родовое слово присутствует где-то рядом для понимания, о чём идёт речь: план, книга, удар в теннисе, название танка… Примеры, конечно, есть: [4], [5]… С уважением Кубаноид; 05:35, 8 июня 2017 (UTC)
- Стоп! Уточнение в скобках у нас используется при наличии двух или более омонимичных статей: Москва (теплоход). Других статей Дропшот в рувики нет (сейчас это редирект на обсуждаемую статью) и, насколько я могу судить, не ожидается. LeoKand 19:36, 8 июня 2017 (UTC)
- Верно. Уточнение здесь нужно разве что как задел на будущее. С уважением Кубаноид; 02:23, 9 июня 2017 (UTC)
- Не переименовывать.
1. В английской Википедии статья названа «Operation Dropshot», им виднее.
2. Смотрим на ссылки Кубаноида. В первой читаем: «книга „Дропшот“», «кодовое название „Дропшот“», «план „Дропшот“». Не вижу я что-то, чтобы план упоминался без родового слова. Во второй — да, есть, но в одной и то же ситуации, а именно как уточнение скобках. По-моему, неубедительно.
3. В русской Википедии множество статей про военные планы и операции, озаглавленных по схеме «План/операция „Название“». Либо (после всестороннего обсуждения) они переименвываются все, либо ни одна не переименовывается. Отдельно взятое переименование было бы деструктивным, поскольку внесло бы дополнительный сумбур. --Moscow Connection (обс.) 23:27, 16 апреля 2018 (UTC) - Во-первых, в источниках — план «Дропшот» (по-русски, в кавычках): 1, 2, 3. Во-вторых, без слова «план», как было справедливо замечено выше, этот термин не употребляется (причём чаще именно «план», не «операция»). В-третьих, сложилась уже практика именования статей про подобные планы. В итоге предлагается переименовать в План «Дропшот». --Mike Somerset (обс.) 07:22, 6 сентября 2018 (UTC)
- прекрасно — коротко, исчерпывающе и ясно приведены аргументы: присоединяюсь /исключительно для возобновления рассмотрения; ·1e0nid· (обс.) 08:52, 28 ноября 2019 (UTC)
Итог
Статья не переименована. По аргументам Moscow Connection. -- La loi et la justice (обс.) 08:47, 2 апреля 2020 (UTC)
- А что с русским языком? Имена собственные латиницей не выделяются кавычками. — Mike Somerset (обс.) 09:09, 2 апреля 2020 (UTC)
Встречается и R-4. С уважением Кубаноид; 20:31, 6 июня 2017 (UTC)
- И всюду с сопровождающим "план". Как и номинацией ниже, просто "R4" и тем более "R 4" не употребляется. Даже "План R 4" не нашёл. Оставить--Unikalinho (обс.) 04:24, 8 июня 2017 (UTC)
- Покажите эту «всюду». И расскажите, какое это имеет отношение к именованию статей. С уважением Кубаноид; 06:42, 8 июня 2017 (UTC)
- Оставить R 4 (план) глаза режет. Хватит и перенаправления--Валерий Пасько (обс.) 13:17, 16 сентября 2017 (UTC)
- Не переименовывать.
1. Тезис участника Unikalinho о том, что про план всегда говорят «план „R4“», никогда просто «R4» или тем более «R 4», так и не был опровергнут.
3. В русской Википедии множество статей про военные планы и операции, озаглавленных по схеме «План/операция „Название“». Либо (после всестороннего обсуждения) они переименвываются все, либо ни одна не переименовывается. Отдельно взятое переименование было бы деструктивным, поскольку внесло бы дополнительный сумбур. --Moscow Connection (обс.) 23:33, 16 апреля 2018 (UTC) - Оставить Аргументы номинатора давно исчерпаны. Пора бы убрать плашку со статьи. rbn (обс.) 07:38, 10 октября 2018 (UTC)
Итог
В данном виде номинация не поддержана участниками. В интернете действительно встречаются другие варианты — русскоязычный «План „R-4“», англоязычные «Plan R 4» и «Plan R4»; в первоисточнике, секретной шифротелеграмме Адмиралтейства от 01.04.1940, вообще назван «Plan R.4». Уверенные в том, что одно из этих названий правильнее текущего, пусть открывают новое обсуждение. Не переименовано. — Nicklenick (обс.) 23:43, 16 октября 2018 (UTC)
Оформление. С уважением Кубаноид; 20:38, 6 июня 2017 (UTC)
- Здесь оно известно именно в текущем варианте. Отдельно не употребляется. Возможно, только кавычки ко второму слову надо--Unikalinho (обс.) 04:21, 8 июня 2017 (UTC)
- Что значит «отдельно не употребляется»? Естественно, поясняется, что имеется в виду. С уважением Кубаноид; 05:43, 8 июня 2017 (UTC)
Оспоренный итог
Сделано. Russian translator a.k.a. Wikisaurus (обс.) 07:47, 16 апреля 2018 (UTC)
- Итог оспорен. Как указал выше участник Unikalinho, просто «Восток» без слова «план» не употребляется. Смотрите также хотя бы категорию «Категория:Операции в Великой Отечественной войне», там статей типа «Операция „Название“» очень много. --Moscow Connection (обс.) 23:00, 16 апреля 2018 (UTC)
- Короче, либо (понятно, после всестороннего обсуждения) все военные планы и операции переименовываются массово, либо ни одна статья не переименовывается. Данная попытка точечного переименования скорее деструктивна, чем полезна. Сейчас лучше подвести оставительный итог. --Moscow Connection (обс.) 23:11, 16 апреля 2018 (UTC)
- И мой голос. Против. Утверждение участника Unikalinho о том, что всегда пишут именно «план „Восток“», а не просто «Восток», так и не было опровергнуто. По ссылке, приведённой Кубаноидом, тоже каждый раз «план „Восток“», даже когда читатель давно уже знает, что имеется в виду. --Moscow Connection (обс.) 23:11, 16 апреля 2018 (UTC)
Уточнение. Можно пока переименовать в „План «Восток»“, кавычки здесь нужны по правилам русского языка. --Moscow Connection (обс.) 23:42, 16 апреля 2018 (UTC) - @Moscow Connection:, если итог КПМ оспорен и страница переименована обратно, то нужно и преамбулу поправить, и шаблон вернуть, иначе это скорее деструктивно, чем полезно. Russian translator (обс.) 23:33, 16 апреля 2018 (UTC)
- Я не подумал, что Вы могли как-то изменить преамбулу. (Странно, зачем?) Сейчас посмотрю, что там такое, и верну назад.
Про шаблон я просто забыл. Поскольку поторопился пойти прокомментировать схожие номинации выше. (Испугался, что Вы и их обработаете.) Спасибо за напоминание, сейчас всё верну. --Moscow Connection (обс.) 23:37, 16 апреля 2018 (UTC)- @Moscow Connection:, я уже всё сделал, прежде чем вам писать. А вы при переименовании статьи преамбулу не поправляете? Иначе некрасивое несовпадение получается. Russian translator (обс.) 23:41, 16 апреля 2018 (UTC)
- Я не так часто переименовываю статьи. Но поправляю, конечно. Просто не подумал, что здесь в статье что-то изменится при переименовании. --Moscow Connection (обс.) 23:47, 16 апреля 2018 (UTC)
- @Moscow Connection:, я уже всё сделал, прежде чем вам писать. А вы при переименовании статьи преамбулу не поправляете? Иначе некрасивое несовпадение получается. Russian translator (обс.) 23:41, 16 апреля 2018 (UTC)
- Я не подумал, что Вы могли как-то изменить преамбулу. (Странно, зачем?) Сейчас посмотрю, что там такое, и верну назад.
Итог
Оставлено. Викизавр (обс.) 12:49, 11 октября 2019 (UTC)
Итог
Для бота. -- La loi et la justice (обс.) 08:47, 2 апреля 2020 (UTC)
Чемпионаты мира по карате
По всем (чемпионаты мира по карате)
Чемпионат мира по карате. Плюс Категория:Чемпионаты мира по каратэ и Категория:Соревнования по каратэ. С уважением Кубаноид; 20:47, 6 июня 2017 (UTC)
- В БРЭ карате. Пока больше искать нет времени--Unikalinho (обс.) 04:26, 8 июня 2017 (UTC)
- Ну если основная статья карате, то нет никаких причин где-то в подобных случаях писать каратэ. --Акутагава (обс.) 18:54, 8 июня 2017 (UTC)
Итог
Ну, раз основная статья называется карате, причём это название неоднократно обсуждалось, то и тут должно быть соответственно. Переименованы и статьи, категория. GAndy (обс.) 18:26, 12 октября 2017 (UTC)
Страница значений имеет два имени. Второй человек наиболее известен под псевдонимом «М. Агеев», к тому же у него есть отчество, то есть имена не совпадают. Таким образом, я полагаю, можно удалить страницу значений и переименовать. — vscoобс 21:02, 6 июня 2017 (UTC)
Итог
Очевидный случай: Во-первых, имена не совпадают полностью. Во-вторых, на первых трёх страницах гугловыдачи 28 ссылок на француза и 2 ссылки на каких-то других Марков Леви (чей-то аккаунт в Одноклассниках и российский писатель 1961 года рождения — ни один, ни второй статей в википедии не имеют). Быстро переименовано. Заодно дизамбиг Леви, Марк переименован в Леви, Марк (значения). LeoKand 23:11, 7 июня 2017 (UTC)
Оформление. С уважением Кубаноид; 21:03, 6 июня 2017 (UTC)
- За - плюс там и про Мекленбург-Шверин тоже--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 02:42, 7 июня 2017 (UTC)
Итог
Переименовано по аргументам, высказанным в обсуждении. GAndy (обс.) 18:51, 12 октября 2017 (UTC)