Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Патрулирование

---

Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект

Подробнее

Запросы к патрулирующим
общие • от автоподтверждённых

Статистика (текущая, общая, динамика)

Как разбирать завалы при патрулировании?
Программа для автоматизации патрулирования

Патрулирующие
Полный список • Орден
Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии; вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании; у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии; в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма; в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.		Подать заявку
Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям: у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»; при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники; ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого; вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.		У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.

Kira Leonic

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2024/09#Kira Leonic. -- QBA-II-bot (обс.) 21:22, 29 сентября 2024 (UTC)

• Kira Leonic (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Доброго утра, коллеги. Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого, подавал на патруль но посоветовали получить для начала автопатрулируемого, соответственно заявка была закрыта по моей просьбе.
Флаг поможет мне в редактуре защищённых до автопатрулирумых страниц по интересной мне теме авиации — Игорь Сикорский. Kira Leonic 03:41, 22 сентября 2024 (UTC)

Вопросы (Kira Leonic)

Обсуждение (Kira Leonic)

• Против. На первый взгляд вклад выглядит хорошим, но приглянувшись ситуация проясняется. Такой статья быть не может, у вас буквально два главных раздела - пусты! Здесь статья вообще на КБУ. А эта имеет проблемы с переводом. Да и сам участник в Вики всего пару месяцев. Так-что сейчас флаг получать рано — Marshal 10000 (обс.) 16:43, 23 сентября 2024 (UTC)
  • По какому критерию Вы желаете вынести Библиографию Ричарда Баха на КБУ? По С1? Возможно Вы не заметили, но это статья дополнение к основной статье, которая очень уж растолстела — после Вашего сообщения, я добавил шаблон «Основная статья», он должен был присутствовать в статье сразу.
    Что касается F24, как это не может быть?? Она ведь есть, прямо перед Вами!)) Да, статья имеет проблемы с переводом о чём и заявлено в ней сразу. Я активно над ней работаю — журнал страницы и КУЛ от 5сен Вам подтвердят. Желаете помочь? Вижу Вы интересуетесь авиацией и небом.
    Не очень понял о каких двух разделах идёт речь... Оставшиеся военные модификации нужно занести в таблицу, это да... Вы говорите о самих таблицах?
    Относительно моего вклада и стажа, раз уж мы меряем цифрами... Не говорите ли Вы так потому, что я сделал за полтора месяца больше, чем Вы за пять лет?
    По существу: Перечисленные Вами статьи удовлетворяют каждому критерию к патрулированным статьям Kira Leonic 07:10, 24 сентября 2024 (UTC)
    • Здравствуйте. Библиографию Ричарда Баха можно вынести по С1 и С5. Нет коллега, 60 кб текста, это статья совсем не растолстела. По меркам Википедии это далеко до огромной статьи, для примера зайдите на статью про Гитлера и увидите, что такое огромная стать. F24 не соответствует правилам ВП:ПАТС! А значит патрулировать ее в таком состоянии нельзя, у вас там полное нарушение ВП:ВЕС, ВП:ПРОВ, ВП:НТЗ, а оформлена статья мягко говоря - плохо, это тоже нарушает пункт 3 ВП:ПАТС. Если вы над ней активно работаете, это великолепно. Однако на данный момент, она выглядит плохо, и отыгрывает в минус для вашей заявки на Апата. Два раздела, это «Дизайн и разработка» и «Применение», это буквально два самых важных (помимо ЛТХ), отсутствующих, раздела в статье для авиа транспорта. Если вы думаете, что я не смог заглянуть в вашу статистику, уверяю вас, прежде чем написать свой комментарий, заглянул туда более 3 раз. Вклад, оценивается не числом правок, а их качеством, а с этим у вас проблемы. Вот даже если взять одну рандомную, недавнюю вашу правку, допустим эту, вы просто взяли, добавили с десяток пустых подразделов, без какого-либо намека на источники и проблемами с оформлением. Не подумайте, что я кичусь, но могу дать вам статьи собственного написания и тоже по авиационной тематики, которые соответствуют ВП:ПАТС, а вторая еще и кандидатом в хорошие является. 1, 2. А если-же вы так уверены в своей заявки, то желаю вам удачи, а я так, просто человек с флагом Пата— Marshal 10000 (обс.) 05:51, 27 сентября 2024 (UTC)
      • Давайте по пунктам:
        По библиографии Ричарда Баха, советуете включить в Ричард Бах? В критерии С1 написано: не следует удалять стабы; Что касается критерия С5 (значимости), просветите меня как определяется значимость библиографий, если по критерию значимости автора, то С5 вы сюда не притянете. Я понимаю, что это не огромная статья, я лишь говорю что она толстеет на глазах, а у меня на неё и библиографию далеко идущие планы, вот я и поделил заранее. Что касается Гитлера, не такая она огромная, есть и побольше...
        F24
        Да, статья на данный момент нарушает взвешенность и проверяемость — это следствия незаконченного перевода о чём проставлен шаблон.
        Процитирую ВП:ПАТС:
        Пункт 3: ...либо содержат шаблон, указывающий на незаконченность оформления.
        и
        Соблюдение следующих критериев желательно, но не обязательно: Оформление статьи согласно основным правилам оформления.
        И где Вы увидели ненейтральность в статье про самолёт?
        Относительно качества моих правок — не выдёргивайте из контекста, возможно Вы сделали это по невнимательности... Вот история правок Шива-пурана, Вы видите, что это была серия правок.

Первая правка (в 21:55) на которую Вы сослались — предпросмотр кода неверно выводит конечное оформление статьи, потому вышла лажа с заголовками, к тому же я действовал по прямой рекомендации из правил оформления статей, выделяя текст подзаголовками; источник я добавил в раздел ссылки но не сделал на него сноску. Эти нюансы были сразу исправлены.

Благодарю за Ваши статьи по авиации и за то что поделились примером, также буду рад с Вами сотрудничать в написании статей по этой тематике, если это Вам интересно! Kira Leonic 12:19, 27 сентября 2024 (UTC)

• Вы понимаете, что ваши попытки доказать, что вы правы, делают только хуже. Я вам просто указал, какие существуют проблемы, а потом еще и расписал конкретно, что не так. Однако вероятно, вы меня не поняли. Что-ж, может вам кто-то другой укажет на проблемы, тогда вы и поймете. А также не следует эскалировать обстановку, ставя под сомнение мой вклад и опыт. За приглашение, спасибо. Однако я вежливо откажусь, у меня в планах написание других статей — Marshal 10000 (обс.) 20:10, 27 сентября 2024 (UTC)
  • Возможно я погорячился, благодарю за Ваши замечания Kira Leonic 16:38, 3 октября 2024 (UTC)

• Здравствуйте. Конкретно по самолётику: неверно оформлено число (2,232 — запятая не нужна, а иначе читается как будто произвели 2 целых самолёта и один только на детали), дефис заместо тире (лишь в одном месте — карточке), раздел Ссылки должен быть ниже Примечаний, сноски стоят за знаками препинания (должны перед). Сама же статья выглядит как-то некрасиво (на АПАТ это не влияет и пишу это просто чтобы покраше сделали): раздел Дизайн и разработка имеет несколько отступов, а следующий раздел уже их не имеет, раздел Применения немного тяжело читать из-за "всё в один ряд". — zambrowski (обс.) 08:38, 24 сентября 2024 (UTC)
  • Доброго дня, Все Ваши замечания в точку и очень полезны, указанные моменты поправил. По красоте, верно, будем работать.
    Благодарю! Kira Leonic 09:03, 24 сентября 2024 (UTC)
    • Спасибо что поправили. Сама статья лишь полигон для критики — главное то, чтобы Вы помнили о таких недочётах и, желательно, не повторяли) — zambrowski (обс.) 13:18, 24 сентября 2024 (UTC)
• Когда добавляете какую-либо нетривиальную информацию, не забывайте указывать источники. Pticy uleteli (обс.) 17:57, 3 октября 2024 (UTC)
  • Осознаю’, по конкретно этой правке поработаю как доберусь до клавиатуры и заодно пересмотрю свои первые правки Kira Leonic 15:49, 4 октября 2024 (UTC)
  • Вижу Вы уже добавили, благодарю) Kira Leonic 20:05, 4 октября 2024 (UTC)
• На основании высказанной аргументации против. Нужно больше уделить внимания тем моментам, на которые было указано. Кронас (обс.) 23:12, 23 ноября 2024 (UTC)

Итог

Хотелось бы увидеть новую статью после последней [1]. Флаг не присвоен по аргументам в обсуждении. — dima_st_bk 17:31, 19 декабря 2024 (UTC)

Crazy Guinea Pig

• Crazy Guinea Pig (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте, википедисты! Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Месяц работы у меня есть, доработанные и созданные статьи тоже, большая часть правок связана со стилизацией и викификацией. Этого, я думаю, достаточно? Crazy Guinea Pig (обс.) 07:30, 23 октября 2024 (UTC)

Вопросы (Crazy Guinea Pig)

• Что не так с оформлением источников в Пещера Лучников?— SpeedOfLight / СО 04:33, 5 ноября 2024 (UTC)
  • Никаких, разве что непереведённая надпись "retrieved 2020/04/20" меня немного смущает. Crazy Guinea Pig (обс.) 06:23, 14 ноября 2024 (UTC)
    • Ответ неверный. Первая сноска должна быть оформлена не каким попало текстом, а через Шаблон:Статья, а вторая сноска — через шаблон:cite web.— SpeedOfLight / СО 11:34, 14 ноября 2024 (UTC)
      • Сноски поправил Alexey (обс.) 12:57, 15 ноября 2024 (UTC)
        • Обращаю внимание подводящего итог на то, что поправил это всё не сам кандидат, а совершенно другой участник.— SpeedOfLight / СО 10:08, 16 ноября 2024 (UTC)
          • Это может повлиять на получение мною флага автопатрулируемого? Crazy Guinea Pig (обс.) 13:20, 20 ноября 2024 (UTC)
• А оформление источников в статье Исландская архитектура Вас не смущает? Bsmirnov (обс.) 21:35, 20 ноября 2024 (UTC)
  • Повторяющиеся ссылки на источники исправлены. С шаблонами источников всё, вроде бы, нормально. Crazy Guinea Pig (обс.) 12:06, 21 ноября 2024 (UTC)
• Могли бы вы загрузить любой файл и проиллюстрировать им статью? Кронас (обс.) 23:14, 23 ноября 2024 (UTC)
  • Могу, у меня как раз есть планы на загрузку файлов. Crazy Guinea Pig (обс.) 01:00, 24 ноября 2024 (UTC)
    • Хорошо, напишите, когда сделаете загрузки. Кронас (обс.) 15:44, 24 ноября 2024 (UTC)
      • Файл загружен.Crazy Guinea Pig (обс.) 09:28, 25 ноября 2024 (UTC)
• Ароматизированное молоко — ВП:ПЕР? -- dima_st_bk 17:39, 21 декабря 2024 (UTC)
  • Да. Забыл проставить шаблон в обсуждении. Crazy Guinea Pig (обс.) 03:38, 22 декабря 2024 (UTC)

Şahseven 73

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Şahseven 73 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Şahseven 73 (обс.) 07:57, 23 октября 2024 (UTC)

Вопросы (Şahseven 73)

• Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Иналлу? Optimizm (обс.) 08:41, 23 октября 2024 (UTC)
  • Недостатки? Может поторопился нажать кнопку создать... статья была не готова полностью. Этот флаг мне особо и не нужен. Просто, на СО человек написал о распатрулировании статей после моих правок, вот я и подал заявку. Şahseven 73 (обс.) 10:41, 26 октября 2024 (UTC)
• За, вклад коллеги @Şahseven 73 соответствует ВП:ПАТС; в первой версии не было категорий, но потом коллега поставил шаблон, добавляющий категорию «тюркские народы»; в целом да, стоит не забывать про них. Викизавр (обс.) 17:28, 28 октября 2024 (UTC)
  • но потом коллега поставил шаблон, добавляющий категорию «тюркские народы»
    Какой? -- dima_st_bk 19:23, 11 ноября 2024 (UTC)
• Не вижу особых препятствий для получения запрашиваемого флага. Кронас (обс.) 23:17, 23 ноября 2024 (UTC)
• Учётная запись Türkoğlu 73 принадлежит вам?— SpeedOfLight / ✉️ 12:50, 30 ноября 2024 (UTC)

Обсуждение (Şahseven 73)

Итог

Флаг присвоен. — dima_st_bk 17:14, 21 декабря 2024 (UTC)

Amethyst80

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Amethyst80 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Amethyst80 (обс.) 16:08, 27 октября 2024 (UTC)

Вопросы (Amethyst80)

• В ваших статьях бот проставляет шаблон {{нет категорий}}. Как это соотносится с п.8 ВП:ПАТС? -- dima_st_bk 19:51, 17 ноября 2024 (UTC)

Обсуждение (Amethyst80)

• Кандидат сделал несколько правок после подачи заявки и исчез, проходя по количеству правок на самой грани. Не знаю, является ли такое исчезновение препятствием, но тем не менее. Ogastos (обс.) 09:27, 20 ноября 2024 (UTC)
• Очень эпизодическое участие, за последний год всего лишь 50 правок и то с большими интервалами. А всего правок чуть более 100. Не вижу потребности в получении флага, единичные правки могут проверить ПАТы. Кронас (обс.) 23:18, 23 ноября 2024 (UTC)

Итог

Ответа нет, консенсус явно против присвоения. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 17:28, 21 декабря 2024 (UTC)

IL68

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• IL68 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. IL68 (обс.) 13:38, 29 октября 2024 (UTC)

Вопросы (IL68)

• Для чего вам нужен флаг? Какой ваш самый большой вклад (несколько правок в 1 статье можно)? Каков ваш стаж и сколько правок? С уважением, участник Вениаминович 228 (обс.) 11:22, 30 октября 2024 (UTC)
  • Надеюсь, что у меня достаточно хорошо подготовленные статьи к публикации, которые не требуют проверки. Зарегистрирован в апреле 2017 года. В русском сегменте у меня порядка 150 новых статей, подготовленных с нуля, и порядка 900 правок. IL68 (обс.) 16:40, 30 октября 2024 (UTC)
    • Всё, понял, спасибо. С уважением, участник Вениаминович 228 (обс.) 16:48, 30 октября 2024 (UTC)
• Посмотрел с десяток статей, не увидел ни одной сноски. Вы их за что-то не любите? Pessimist (обс.) 19:41, 30 октября 2024 (UTC)
  • Полагал, что во всех статьях у меня есть сноски на публикации. IL68 (обс.) 02:17, 31 октября 2024 (UTC)
    • Золотухин, Пётр Григорьевич. Тут еще и скопированный текст из несвободного источника. Pessimist (обс.) 04:51, 31 октября 2024 (UTC)
      • Спасибо. Статью переделал. С владельцем этого портала у меня сложились партнерские отношения. Я запрашивал информацию в областных архивах, набирал текст, где нужно переводил на русский. Он публиковал у себя, а я использовал ссылку на архив и этот источник. IL68 (обс.) 15:24, 31 октября 2024 (UTC)
        • Если в ваших статьях есть ещё проблемы такого рода — рекомендую решить их как можно быстрее и до того как кто-нибудь придет подводить итог. Нарушение копирайта — автоматический отказ по флагу. Pessimist (обс.) 17:17, 31 октября 2024 (UTC)
          • Я займусь переделкой ранее опубликованных статей. Надеюсь в последних моих статьях таких проблем нет. IL68 (обс.) 17:19, 31 октября 2024 (UTC)
          • Все ранее опубликованные статьи про Героев Социалистического труда переделаны. Прошу проверить IL68 (обс.) 03:41, 17 ноября 2024 (UTC)
• Можете подсказать, зачем столько нарушений АП на Викискладе (commons:User_talk:IL68#Удалённый контент 2) и кто передал File:Kassanov Okhas.jpg и File:Dyussipova Rizha.jpg под свободную лицензию CC-BY SA? При том, что эти два файла были удалены 4 года назад за нарушение авторских прав, и вот сейчас вновь восстановлены под сомнительной лицензией. -- dima_st_bk 19:10, 17 ноября 2024 (UTC)
  • Эти фотографии используются к статьям в казахском сегменте википедии. IL68 (обс.) 02:25, 18 ноября 2024 (UTC)
    • Почему Файл:Kassanov Okhas.jpg — это собственная работа от 2019 года, если сабж умер в 1978 году? Со второй фотографией такие же странности.
      И нет ответа на вопрос, что изменилось за 4 года с тех пор, когда эти фотографии уже были удалены? -- dima_st_bk 19:48, 19 ноября 2024 (UTC)
      • Похоже, что лицензия была указана не корректно. Ставьте эти два файла на удаление. IL68 (обс.) 17:26, 28 ноября 2024 (UTC)
        • commons:Commons:Deletion_policy/ru. -- dima_st_bk 11:02, 30 ноября 2024 (UTC)
          • Поставил на удаление обе фотографии IL68 (обс.) 10:39, 1 декабря 2024 (UTC)

Обсуждение (IL68)

• Однозначно Да. Ну, создать 150 статей и иметь 700+ правок, можно даже просто к администрации обратится, и дадут (В правилах указано, что при 500+ правок и 100+ созданных статей можно обратиться к админу) без слов. У меня, за 6 месяцев (Этот и !!SU-4701!!) набрали 338 правок и созданная 1 страница. Однозначно Да. С уважением, участник Вениаминович 228 (обс.) 17:08, 31 октября 2024 (UTC)
• За Добросовестный и активный участник. — Kaiyr (обс.) 04:53, 17 ноября 2024 (UTC)
• Часто пересекаюсь с участником, знаю, что вклад капитальный, поэтому целиком и полностью За. — Northgav (обс.) 18:24, 23 ноября 2024 (UTC)
• За, при условии оформления статей в соответствии с правилами. Кронас (обс.) 23:21, 23 ноября 2024 (UTC)

Итог

Увы, пока участник не разберётся с авторскими правами, флаг не может быть присвоен. К последним файлам тут можно задать одинаковый вопрос — как они могут быть работой участника 2024 года, если сабжи уже умерли к тому моменту? Флаг не присвоен. — dima_st_bk 18:10, 21 декабря 2024 (UTC)

Worthymelight

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2024/07#Worthymelight. -- QBA-II-bot (обс.) 20:09, 30 октября 2024 (UTC)

• Worthymelight (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. С момента подачи предыдущей заявки я увидел свои ошибки, и, как мне кажется - я их исправил. Привожу несколько своих статей в качестве примера: Hyprland, Sway (оконный менеджер), Брейнрот. Готов отвечать на проверочные вопросы. worthymelight (обс.) 20:01, 30 октября 2024 (UTC)

Обсуждение (Worthymelight)

• Касательно статьи Sway (оконный менеджер). Оформление: неплохо было бы добавить шаблон {{Другие значения}} (и обновить сам дизамбиг), а раздел «Примечания» добавлять обязательно. Содержание: Тайловый Wayland-композитор (фреймовый оконный менеджер) — тайловый и фреймовый в данном контексте синонимичны, нужно выбрать что-то одно. Конфигурация через простой текстовый файл — с переводом выражения plain text можно поспорить; я бы просто написал Конфигурация через текстовый файл (в отличии от бинарного).
  Стиль статьи Брейнрот тоже неидеален.
  Не уверен, что файл File:Hyprland screenshot.jpg загружен с верной лицензией (смущают обои — под какой лицензией они?) Radmir Far (обс.) 16:28, 31 октября 2024 (UTC)
  • Я так подозреваю - что обои свободные, как и сам Hyprland. Worthymelight (обс.) 22:32, 31 октября 2024 (UTC)
    • Не нашёл на сайте/в репозитории, что они под лицензией CC0. -- dima_st_bk 20:28, 17 ноября 2024 (UTC)
      • Понял, в таком случае сегодня загружу и вставлю в статью такой же скриншот - но со свободными обоями. Пока просто удалю его со статьи.
        UPD: Попытался удалить скриншот через викитекст - не вышло, попробовал через визуальное редактирование - в предпросмотре картинка тоже никуда не ушла. Worthymelight (обс.) 05:54, 18 ноября 2024 (UTC)
        • Cкриншот висит в викиданных, откуда и подтягивается. Sleeps-Darkly (обс.) 07:51, 18 ноября 2024 (UTC)
      • Готово, я загрузил и вставил в статью новый скриншот, где уже используются свободные обои с Викисклада. File:Blassenstein Erlauftal mit Nebel 02 Panorama.JPG Worthymelight (обс.) 14:59, 18 ноября 2024 (UTC)
        • Что с загруженным файлом — Файл:Hyprland screenshot.jpg — он под верной лицензией? -- dima_st_bk 18:46, 21 декабря 2024 (UTC)
          • Нет, лицензия не верная. В то время (март, начало моей викидеятельности) я обладал очень плохим пониманием лицензий на контент и как их использовать и оформлять в Википедии, и сейчас я бы такой файл уже точно не загрузил. Именно поэтому я сделал новый скриншот с верной лицензией и вставил его в статью. Worthymelight (обс.) 22:15, 21 декабря 2024 (UTC)
• Я создал статью, где продемонстрировал исправление всех тех ошибок - на которые мне указали в этой и прошлой заявке на получение флага. Worthymelight (обс.) 04:26, 8 ноября 2024 (UTC)
• Из около 500 правок соискателя около сотни приходятся на правки личной страницы. Кронас (обс.) 20:59, 17 декабря 2024 (UTC)
  • Все эти массовые правки на личной странице я совершал в период когда я только начинал работать в Википедии. Сейчас я её практически не правлю. Worthymelight (обс.) 17:14, 18 декабря 2024 (UTC)

Алкон-12

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Алкон-12 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Алкон-12 (обс.) 21:57, 9 ноября 2024 (UTC)

Вопросы (Алкон-12)

• @Алкон-12, {{Альманах}} — что это? Соответствует ВП:ПАТШ? -- dima_st_bk 18:25, 19 ноября 2024 (UTC)
  • Шаблон был поставлен ошибочно, вместо "журнала", поскольку статья готовилась о периодическом издании со формальным статусом "альманах", но по факту - именно журналом. Алкон-12 (обс.) 21:57, 29 ноября 2024 (UTC)
• commons:User talk:Алкон-12 — что было не так с файлами? -- dima_st_bk 18:28, 19 ноября 2024 (UTC)
  • Технические ошибки Алкон-12 (обс.) 21:59, 29 ноября 2024 (UTC)
  • Насколько я понимаю, здесь произошли именно технические ошибки, поскольку все эти страницы благополучно существуют. Алкон-12 (обс.) 16:18, 30 ноября 2024 (UTC)

Обсуждение (Алкон-12)

• Пока против, часть статей соискателя была удалена, а прошлая активность тут показывает недостаточное владение правилами. Кронас (обс.) 23:27, 23 ноября 2024 (UTC)
  • Настаивать не буду - разумеется, Ваше право. Алкон-12 (обс.) 22:01, 29 ноября 2024 (UTC)

Итог

После массовых нарушений АП на Викискладе, хотелось бы увидеть загрузки без нарушений. Плюс недочёты, указанные в обсуждении. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 18:05, 21 декабря 2024 (UTC)

Making signs

• Making signs (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Making signs (обс.) 10:35, 17 ноября 2024 (UTC)

Обсуждение (Making signs)

• На СОУ много тем, но почти все, кроме приглашения на выборы, не в положительном ключе, в том числе блокировки, удаление статей и т.п. Optimizm (обс.) 12:34, 17 ноября 2024 (UTC)
  • Последняя из тем "не в положительном ключе" была более полугода назад. Making signs (обс.) 13:32, 17 ноября 2024 (UTC)
    • Обсуждение участника:Making signs#Удалятор: Камиза (нательное бельё) — 12 августа отстоит от 17 ноября на 3 месяца. Pessimist (обс.) 10:24, 24 ноября 2024 (UTC)
      • Эта тема о НЕудаленной статье и я не считаю ее неположительной. — Эта реплика добавлена участником Making sign (о • в)
        • Ну да, статья предложена к быстрому удалению, но вы считаете этой нормой. Понял, мой голос в секцию Против. — Pessimist (обс.) 15:56, 25 ноября 2024 (UTC)
          • Нет, не поняли. Я не считаю это нормой. Статья УЖЕ не предлагается к быстрому удалению и не является короткой. Против? После вашего неэтичного поведения, несостоявшегося пророчества и ложного обвинения в обходе блокировки здесь и здесь разумно ваш голос отклонить, как предвзятый. Making signs (обс.) 08:35, 26 ноября 2024 (UTC)
            • После вашей войны правки с проталкиванием очевидной маргинальщины без АИ и двух блокировок с разрывом в 2 недели, а потом ложного обвинения меня в том, что якобы это я пытался вернуть в статью эту маргинальщину, но уже через ВД, вы еще что-то о предвзятости рассказываете? Ну-ну, успехов. Пророчество в силе, вопрос лишь в сроках когда вы продолжите свои подвиги годичной давности. Pessimist (обс.) 17:50, 28 ноября 2024 (UTC)
              • Маргинальщина у вас - слово-паразит? У вас есть доказательства, что мое обвинение ложно? О предвзятости - я в ваши обсуждения не лезу, а о существовании между нами конфронтации, выходящей за рабочие рамки, свидетельствует даже эта переписка. Сочувствую вам в вашей неспособности изменить мнение обо мне. Making signs (обс.) 18:45, 28 ноября 2024 (UTC)
                • Маргинальщина у вас - слово-паразит
                  Это обозначение информации, внесение которой в статьи нарушает ВП:МАРГ, что вы делали крайне настойчиво с использованием войны правок.
                  У вас есть доказательства, что мое обвинение ложно?
                  Бремя доказательств таких обвинений на вас. Если вы этого не понимаете, то у вас впереди ещё много интересных открытий.
                  конфронтации, выходящей за рабочие рамки, свидетельствует даже эта переписка.
                  Конфронтация касается исключительно содержания Википедии.
                  Сочувствую вам в вашей неспособности изменить мнение обо мне.
                  Моё мнение о вас не причиняет мне никакого дискомфорта, так что в сочувствии по данному поводу нуждаюсь не я.
                  Для данного обсуждения важно то, что ваше нарушение ВП:МАРГ с войной правок вы так и не признали недопустимыми действиями. И поэтому флаг автопата вам выдавать не следует. Pessimist (обс.) 06:32, 29 ноября 2024 (UTC)
                  • Вы сами признали, что эти "подвиги" ГОДИЧНОЙ давности и, следовательно, я признал их недопустимыми действиями, поэтому флаг мне выдать можно. Making signs (обс.) 13:40, 29 ноября 2024 (UTC)
• В дополнение уже сказанному уважаемым Optimizm можно добавить странную блокировку в Викисловаре. Кронас (обс.) 23:29, 23 ноября 2024 (UTC)
  • Вот именно, странную. Making signs (обс.) 08:57, 24 ноября 2024 (UTC)
    • Учётная запись @Блинов Рюрик Петрович принадлежит вам? — Tarkoff / 11:39, 26 ноября 2024 (UTC)
      • Нет. — Making signs (обс.) 17:27, 26 ноября 2024 (UTC)

Newmcpe

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Newmcpe (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Редактирую статьи на википедии в основном про ЛГБТ тематику, либо же статьи касающиеся ее. Newmcpe (обс.) 13:31, 19 ноября 2024 (UTC)

Вопросы (Newmcpe)

• [2] — ВП:СОУ? -- dima_st_bk 18:39, 19 ноября 2024 (UTC)
  • Да, есть нарушение с моей стороны, что не перенесла в архив. Спасибо, исправлю Newmcpe (обс.) 21:42, 19 ноября 2024 (UTC)
• [3] — всё равно похоже на ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ, не лучше было удалить? -- dima_st_bk 18:39, 19 ноября 2024 (UTC)
  • Пересмотрела статью, увидела, что сам раздел статьи не подходит под правилам. Удалю, спасибо за замечание! Newmcpe (обс.) 21:45, 19 ноября 2024 (UTC)
• Основная часть из небольшого вклада представляет собой замену одного слова на другое. Недостаточно активности для определения уровня компетенции соискателя. Кронас (обс.) 23:32, 23 ноября 2024 (UTC)
  • Приветствую, не соглашусь с вами, таких правок было около 10-15, остальные были направлены на улучшение/создание статей Newmcpe (обс.) 19:17, 25 ноября 2024 (UTC)

Обсуждение (Newmcpe)

• Переведённая Неделя осведомленности о трансгендерности вынесена на КУ из-за машперевода. Да, почитал, так и есть: этот показатель вырос до 42 %, но он по-прежнему остается высоким. гораздо меньше, чем число американцев.... Optimizm (обс.) 15:52, 24 ноября 2024 (UTC)
  • Соглашусь, что у перевода этой страницы есть проблемы, сложноватый текст на английском у оригинала. Исправлюсь. Но в целом в других моих переведенных статьях пока не встречали существенных проблем. Newmcpe (обс.) 19:20, 25 ноября 2024 (UTC)
• Детский сиротский приют имени Н. С. Мазурина - копивио. Optimizm (обс.) 04:08, 25 ноября 2024 (UTC)
  • Статья была создана как заглушка после подведения итогов о разделении, на авторские права никак не проверяла, т.к это нигде не сказано в алгоритме разделения статей Newmcpe (обс.) 19:05, 25 ноября 2024 (UTC)

Итог

Самостоятельная гендерно-аффирмативная гормональная терапия - выглядит нормально. Флаг присвоен. — dima_st_bk 18:42, 21 декабря 2024 (UTC)

AlexeyKhrulev

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• AlexeyKhrulev (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Добрый день. Прошу рассмотреть возможность выдачи флага автопатрулируемого. В основном провожу викификацию, поэтому такие правки лишь увеличивают нагрузку на патрулирование статей. На данный момент мною созданы четыре статьи и две существенно доработаны (список доступен на Личной странице). Alexey (обс.) 10:08, 26 ноября 2024 (UTC)

Вопросы (AlexeyKhrulev)

• Какие проблемы вы видите в первой версии статьи Кон, Майк (программист). -- Megitsune-chan (ОБС.) 12:18, 26 ноября 2024 (UTC)
  • Добрый день. Сначала подумал, что речь об отсутствии упоминания, что это перевод, но в комментариях к правке это указано (на всякий случай добавил еще шаблон на СО). Если вы все же про что-то другое, то даже не знаю, на что именно нужно обратить внимание, учитывая, что в таком виде статья непригодна (например, битая карточка биографии, в начале преамбулы отсутствует оригинальное имя, не проставлены ссылки на дату рождения/город). Alexey (обс.) 15:15, 2 декабря 2024 (UTC)
    • А если с точки зрения ВП:ПАТС (не считая поломанную карточку)? -- Megitsune-chan (ОБС.) 10:44, 3 декабря 2024 (UTC)
      • Например, имеются стилистические недочеты. Изначально статья создавалась в Черновике, потом, когда была приведена до нормального состояния, переведена в общее пространство. Надеюсь, все проблемы после этого были мною решены. Может у вас есть замечания по текущей версии? Alexey (обс.) 16:29, 4 декабря 2024 (UTC)
        • Я понимаю, что статья была в черновике. Я не придираюсь к самой статье, как таковой. Этот вопрос просто задан для того, чтобы понять ход ваших мыслей и умение оперировать правилами. В целом, если не считать опять же поломанную карточку, статья соответствовала в первой версии ПАТС. Вандализма нет, нарушения СОВР вроде бы тоже, оформление плюс-минус есть, источники есть, тематические категории есть (хоть и не активные, потому что это был черновик), нарушений АП тоже не наблюдается, и т. д. -- Megitsune-chan (ОБС.) 12:34, 6 декабря 2024 (UTC)

Обсуждение (AlexeyKhrulev)

• Изначально меня чутка напрягла дата регистрации участника. Я подумал, что он зарегистрировался в 2007, затем исчез и щас устроил всплеск активности, но нет.
  Вклад вполне себя адекватный и качественный, почти 2500 правок. Так что За — Northgav
• Войны правок, топик-бан и две блокировки в июле и в августе наводят на грустные мысли. Optimizm (обс.) 07:46, 27 ноября 2024 (UTC)
• "Войны правок, топик-бан и две блокировки в июле и в августе наводят на грустные мысли." – это исключительно в рамках ВП:УКР. Пытался оспорить наложенный топик-бан на 6 месяцев в арбитраже, вместо этого получил бессрочный. Alexey (обс.) 13:50, 27 ноября 2024 (UTC)
• Арбитраж:Оспаривание ТБ, наложенного посредником Biathlon (решение двухнедельной давности) — «Значительная часть правок участника была неконсенсусной, вызывала непропорциональные важности вопроса длительные дискуссии на СО, отменялась другими участниками». Это показывает, что вклад участника нужно проверять.— SpeedOfLight / ✉️ 10:07, 2 декабря 2024 (UTC)
  • Да, все по одной и той же тематике - ВП:УКР. Вклад, не относящийся к этой теме, можете изучить. Alexey (обс.) 15:08, 2 декабря 2024 (UTC)
• Присвоение флага поддержу, при выборочном просмотре вклада никакого криминала не увидел. Однако хотелось бы порекомендовать участнику не оставлять без источников целые разделы, как это сделано в статьях Фонд «Свободная Россия» и Майтани, Ёсихиса: это не нарушение ВП:ПАТС, но (ЧМ) иметь в виду стоит. В правках участника, сделанных в конфликтных темах до наложения топик-бана, также нарушений требований ВП:ПАТС не наблюдаю, а допущенные там нарушения к требованиям партулирования не относятся. — Смайлинг_обс.; 06:59, 11 декабря 2024 (UTC)
• Смущают аргументы, сказанные выше в обсуждении. Кронас (обс.) 21:01, 17 декабря 2024 (UTC)

Итог

Последние статьи - ок. Флаг присвоен. — dima_st_bk 19:01, 21 декабря 2024 (UTC)

Fterik

• Fterik (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Несколько статей с нуля написанных мной: Ничего хорошего, Жизнь удалась, False Mirror. Fterik (обс.) 14:49, 27 ноября 2024 (UTC)

UPD: Почему меня игнорируют? — Эта реплика добавлена участником Fterik (о • в) 13:00, 1 декабря 2024 (UTC)

Вопросы (Fterik)

• [4] — п. 9 ВП:ПАТС? -- dima_st_bk 19:16, 21 декабря 2024 (UTC)

Обсуждение (Fterik)

• Соискатель замечен за созданием статей, ранее многократно удалявшимся за отсутствием энциклопедической значимости (Flesh, Glam Go Gang!). Кронас (обс.) 20:26, 17 декабря 2024 (UTC)

RealBogKon

• RealBogKon (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. RealBogKon (обс.) 07:49, 28 ноября 2024 (UTC)

Вопросы (RealBogKon)

• Скажите, в какую статью (статьи) Вы внесли наибольший вклад? Optimizm (обс.) 08:54, 28 ноября 2024 (UTC)
  • Думаю, это статьи про Луусалми (раздел происшествий) и Вячеслава Макарова (раздел телевидения). Также вносил источники в Национальном ядерном центре Казахстана, немного переработал статью о Карельском языке. RealBogKon (обс.) 11:20, 28 ноября 2024 (UTC)
• Для каких целей вам нужен флаг? -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:28, 29 ноября 2024 (UTC)
  • Обычно я произвожу орфографические, пунктуационные, стилистические правки, ёфикацию и тому подобное; изредка ищу источники или дополняю статьи сведениями. Мне будет весьма удобно иметь этот флаг, чтобы новая правка на проверенной статье становилась автоматически проверенной. RealBogKon (обс.) 11:47, 1 декабря 2024 (UTC)
• Зачем Вы писали такие комментарии (раз, два), прекрасно зная, к чему это приведёт? Что Вы хотели этим показать, восхваляя президента России? В проекте запрещена политическая или какая-то либо пропаганда (ВП:НЕТРИБУНА). В блокировке виноваты Вы сами, но я надеюсь это будет Вам уроком. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:44, 29 ноября 2024 (UTC)
  • А тут участник отчасти прав: личное отношение к В. Путину следует обсуждать за пределами Википедии, однако «Владимир Путин» — это имя собственное (ФИ человека) и должно писаться с заглавной буквы в любом случае согласно правилам русского языка.— SpeedOfLight / ✉️ 03:46, 1 декабря 2024 (UTC)
    • В сообщениях на форумах и страницах обсуждения не должно. У нас нет правила, согласно которому за нарушение правил русской орфографии следуют какие-либо санкции. Pplex.vhs (обс.) 05:51, 1 декабря 2024 (UTC)
      • Хотя да, тоже верно. — SpeedOfLight / ✉️ 08:51, 1 декабря 2024 (UTC)
      • И что, что нет санкции? Если ради глаза других людей исправили орфографическую ошибку, но оппонент обратно её вернул, тем самым заявив о своём политическом мнении, а также пояснив, что не уважает личность и потому пишет её ФИ с малой буквы, то это явно пропаганда политических взглядов, и такое надо пресекать. Разве я не прав? RealBogKon (обс.) 11:54, 1 декабря 2024 (UTC)
        • Так я с вами согласен в том, что нарушение было с обеих сторон. Но не нужно исправлять чужие ошибки, если люди сами об этом не просят на страницах обсуждения. Вот и всё. Нет надобности дополнительно обострять обсуждения и превращать их в околополитический балаган. Вы моё письмо вообще читали? На будущее: обращайтесь на ВП:ЗКА, если считаете, что кто-то заслуживает блокировки. Сейчас нет большого смысла говорить об этом, потому что с нарушения прошло время. Pplex.vhs (обс.) 12:07, 1 декабря 2024 (UTC)
          • Читал. Принял ко вниманию. RealBogKon (обс.) 12:23, 1 декабря 2024 (UTC)
  • Я не думал, что за такое мне дадут блокировку аж на сутки, да и не понимал, что такое наказуемо.
  • А обзывать президента — это не политическая пропаганда? Если нет, то почему тогда другое сообщение со словами про плачущих украинцев было скрыто? В чём разница? RealBogKon (обс.) 11:50, 1 декабря 2024 (UTC)

Обсуждение (RealBogKon)

• Против Сегодня участник получил блокировку на сутки за троллинг в на чужой СО (все эти диффы на его СО). За свои провокационные комментарии и действия как написано на его СО участник в шаге от бессрочной блокировки. Стоит ли такому участнику давать флаг, чтобы его потом снова лишили? Коллега @Грустный кофеин: прокомментируйте действия данного участника, поскольку Вы же с ним и общались. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:03, 29 ноября 2024 (UTC)
  • Почему в шаге, я не пойму? RealBogKon (обс.) 11:55, 1 декабря 2024 (UTC)
    • Я по этому диффу так подумал. Видимо причины довольно серьёзные, раз администратор такое говорит. Граф Рауль Валуа (обс.) 11:59, 1 декабря 2024 (UTC)
      • Тогда я не понимаю этого администратора. RealBogKon (обс.) 12:03, 1 декабря 2024 (UTC)
      • Ну какие могут быть обоснования для бессрочной блокировки из-за одной ошибки и то, названной неверно? RealBogKon (обс.) 12:05, 1 декабря 2024 (UTC)
        • За одно нарушение никто вам бессрочку и не давал, всего на сутки заблокировали. Pplex.vhs (обс.) 12:08, 1 декабря 2024 (UTC)
          • А могли бы выдать, не знаю, предупреждение с разъяснением. RealBogKon (обс.) 12:24, 1 декабря 2024 (UTC)
            • Ну, ресентимент делу не поможет. Работайте спокойно дальше, всё в порядке! Pplex.vhs (обс.) 12:28, 1 декабря 2024 (UTC)
• Честно, сильно не понравилось выступление обоих участников на странице обсуждения коллеги, на которую ссылаются выше. Но что касается кандидата на флаг, то за явные нарушения сейчас должен голосовать Против. Правда троллинга в его словах не вижу, вижу только нетрибуну. Pplex.vhs (обс.) 09:17, 29 ноября 2024 (UTC)
• В статье Луусалми КОПИВИО из [5]. Против.— SpeedOfLight / ✉️ 10:41, 3 декабря 2024 (UTC)
• Можно закрывать заявку с учетом всего вышесказанного. Кронас (обс.) 20:22, 17 декабря 2024 (UTC)

Ivan-r

• Ivan-r (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Основная масса правок — малые. В основном исправляю опечатки, грубые ошибки в оформлении статей и шаблонов, или ошибки в работе автоматически ботов и скриптов. — Ivan-r (обс.) 04:40, 4 декабря 2024 (UTC)

Обсуждение (Ivan-r)

• В этом году 13 правок. В предыдущие годы такого же порядка. Optimizm (обс.) 05:35, 4 декабря 2024 (UTC)
• За 3 года около 50 правок. Не показана необходимость обладания флагом. Кронас (обс.) 20:21, 17 декабря 2024 (UTC)

GeneralADR

• GeneralADR (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. GeneralADR (обс.) 11:35, 6 декабря 2024 (UTC)

Вопросы (GeneralADR)

• Подскажите, в какую статью Вы внесли наибольший вклад? Optimizm (обс.) 12:14, 6 декабря 2024 (UTC)
  • Прекрасный вопрос.Сложно выделить вклад в конкретную статью, скорее я внес комплексный вклад в ряд статей, посвященным порноактрисам, точнее, их кинонаградам, а также упорядочение и систематизация, исправление информации. также занимаюсь точечными исправлениями опечаток в статьях, посвященным различным чемпионатам мира. GeneralADR (обс.) 06:10, 7 декабря 2024 (UTC)

Обсуждение (GeneralADR)

• Эпизодическая активность (за последние полгода чуть менее 50 правок), особой потребности во флаге нет. Общее малое число правок не позволяет в достаточной мере определить навыки соискателя. Кронас (обс.) 21:03, 17 декабря 2024 (UTC)

Svetlov Artem

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2016/11#Svetlov Artem. -- QBA-II-bot (обс.) 14:28, 6 декабря 2024 (UTC)

• Svetlov Artem (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Я добавляю в статьи фотографии и карты. Svetlov Artem (обс.) 14:24, 6 декабря 2024 (UTC)

Вопросы (Svetlov Artem)

• Вы поняли причину снятия с вас флага? — El-chupanebrei (обс.) 14:28, 6 декабря 2024 (UTC)
  • Впервые об этом узнал Svetlov Artem (обс.) 14:44, 6 декабря 2024 (UTC)
  • а, понял, в Обсуждение участника:Svetlov Artem — Википедия оказывается "Флаг АПАТ" - это то же самое что "Статус автопатрулируемого". Да, теперь в правила про Шаблон:Универсальная карточка — Википедия добавили что её не нужно вставлять в статьи про абстрактные понятия, я так больше не буду. Svetlov Artem (обс.) 10:09, 8 декабря 2024 (UTC)
    • Проблема не столько в абстрактных понятиях, а в том, что во многих случаях в статьях появляется ахинея откровенная. El-chupanebrei (обс.) 08:26, 17 декабря 2024 (UTC)

Incall

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Incall (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого и откатываюшего (т.к. частенько борюсь с вандалами). Incall ^обс 04:12, 7 декабря 2024 (UTC)

Вопросы (Incall)

Обсуждение (Incall)

• Хороший вклад. Optimizm (обс.) 06:18, 7 декабря 2024 (UTC)
• Поддерживаю, данный участник за это время проделал значительную работу над статьями, а также, как он упомянул, активно борется с вандализмом. Emil.arg (обс.) 07:42, 10 декабря 2024 (UTC)

Итог

Флаг присвоен. — dima_st_bk 19:24, 21 декабря 2024 (UTC)

Dflbv88

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 0. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 14:03, 9 декабря 2024 (UTC)

• Dflbv88 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Рашн кид (Dflbv88) (обс.) 20:19, 7 декабря 2024 (UTC)

Обсуждение (Dflbv88)

• Заявка подана участником Asskut.mp4. Сегодня переименован: Википедия:Запросы_на_переименование_учётных_записей#Dflbv88_→_Asskut.mp4. Optimizm (обс.) 20:05, 8 декабря 2024 (UTC)
• В 2024 году 29 правок. Optimizm (обс.) 20:07, 8 декабря 2024 (UTC)
  • а сколько надо? Рашн кид (Dflbv88) (обс.) 20:27, 8 декабря 2024 (UTC)
    • В соответствии с ВП:ЗСАП "в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии; вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании". 29 правок в год вряд ли можно считать активностью. Но более важно другое - нужно, чтобы из Вашего вклада было ясно, что вы знаете и выполняете правила, а из такого вклада это сделать трудно. Optimizm (обс.) 21:07, 8 декабря 2024 (UTC)
      • если 29 правок в год это не активность, то со скольки правок она начинается, мне интересно? а на знание правил можно спокойно проверить и мой вклад за предыдущие года Рашн кид (Dflbv88) (обс.) 13:26, 9 декабря 2024 (UTC)
        • Текущее знание правил невозможно оценить по древним правкам. Человеческий мозг и память — вещи переходящие. Pplex.vhs (обс.) 21:18, 15 декабря 2024 (UTC)
• Против, эпизодические правки, эмоциональные реплики (в которых показывается незнание правил). Кронас (обс.) 18:59, 15 декабря 2024 (UTC)

Maria33333

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 27. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 13:28, 9 декабря 2024 (UTC)

• Maria33333 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Mariandreeva3 13:11, 9 декабря 2024 (UTC)

Обсуждение (Maria33333)

• Против Участница зарегистрирована в 2018 году и всего 27 правок. Даже до 100 очень далеко. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:24, 9 декабря 2024 (UTC)
• Можно смело быстро закрывать. Кронас (обс.) 18:56, 15 декабря 2024 (UTC)

Итог

27 правок. Закрыто за несоответствием минимальным требованиям. — El-chupanebrei (обс.) 21:26, 15 декабря 2024 (UTC)

Mr DSeven

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2024/07#Mr DSeven. -- QBA-II-bot (обс.) 20:32, 9 декабря 2024 (UTC)

• Mr DSeven (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Mr DSeven (обс.) 20:19, 9 декабря 2024 (UTC)

Вопросы (Mr DSeven)

• Статья Список депутатов 1-го созыва Генеральной Ассамблеи (Османская Империя) соответствует ВП:ПАТС? — Tarkoff / 16:20, 13 декабря 2024 (UTC)
  • Просмотрев статью и заглянув в историю статьи, увидел, что удалили за якобы "лишнее" содержание пол начала, в итоге поломав структуру статьи и сделав её не совсем соответствующей ВП:ПАТС. Поэтому сейчас быстро исправляю недочёт Mr DSeven (обс.) 12:58, 14 декабря 2024 (UTC)
    • .*Поправка* - чуть переделал статью, и оформил так, чтобы структура сохранялась Mr DSeven (обс.) 15:40, 14 декабря 2024 (UTC)
• Что скажите по поводу статьи Cat Bait? Кронас (обс.) 21:05, 17 декабря 2024 (UTC)
  • Честно, тогда я так себе сделал статью и не по правилам, так как игра на тот момент находилась в раннем доступе, а также на тот момент было сделано слишком мало обзоров и информации, чтобы вставить в статью. Тем не менее, я не отброшу это дело, и именно с этой статьёй хочу чуть-чуть подождать, чтобы эта игра полноценно вышла, и потом уже можно полноценно делать по ней годную и хорошую статью. Mr DSeven (обс.) 18:18, 18 декабря 2024 (UTC)
    • Ну и естественно после подать заявку на восстановление и показать в черновике работу. Mr DSeven (обс.) 18:19, 18 декабря 2024 (UTC)

Обсуждение (Mr DSeven)

• За, кроме сносок после точек ничего критичного не увидел. Worthymelight (обс.) 21:04, 10 декабря 2024 (UTC)

John S. Ford

• John S. Ford (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. John S. Ford (обс.) 12:48, 11 декабря 2024 (UTC)

Вопросы (John S. Ford)

• Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Микайл, Джон? Optimizm (обс.) 15:53, 11 декабря 2024 (UTC)
  • Добрый день. Я не совсем понял вопрос, первая версия была очень короткой..). Мой компьютер часто зависает, поэтому я загружаю информацию частями, чтобы не потерять изменения. Сейчас статья выглядит прилично, но еще не закончена. Отсутствуют тематические категории и ссылки с других статей, но это будет сделано. John S. Ford (обс.) 11:42, 12 декабря 2024 (UTC)
    • Вопрос относительно соответствия ВП:ПАТС. Optimizm (обс.) 11:59, 12 декабря 2024 (UTC)
      • Да, опыт есть. Я пишу часто, но не для Википедии. Вот сейчас осваиваю и ее. Я буду придерживаться требований ВП:ПАТС, источники укажу. John S. Ford (обс.) 14:01, 12 декабря 2024 (UTC)
  • Добрый вечер. Сейчас статья должна выглядеть лучше. John S. Ford (обс.) 15:16, 14 декабря 2024 (UTC)
    • Добрый день. Я немного дополнил статью. Рекомендация - не ставить ссылки на несуществующие страницы в русскоязычном разделе Википедии, а использовать Шаблон:Не_переведено. Alexey (обс.) 15:15, 18 декабря 2024 (UTC)
• Я так понимаю, что Вы довольно грамотный новичок, раз написали статью без интервик. А источники будут, просто пока я там не нашёл, но она наверное в процессе написания? Граф Рауль Валуа (обс.) 14:02, 12 декабря 2024 (UTC)
  • Да, опыт есть. Я пишу часто, но не для Википедии. Вот сейчас осваиваю и ее. Я буду придерживаться требований ВП:ПАТС, источники укажу. John S. Ford (обс.) 14:45, 12 декабря 2024 (UTC)

Dark Blood WIKI

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 95. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 08:32, 13 декабря 2024 (UTC)

• Dark Blood WIKI (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Dark Blood WIKI (обс.) 08:04, 13 декабря 2024 (UTC)

Вопросы (Dark Blood WIKI)

Обсуждение (Dark Blood WIKI)

• Правок мало. Созданные статьи в первых версиях не соответствуют требованиям. Пока рано. Optimizm (обс.) 08:07, 13 декабря 2024 (UTC)
  • Хорошо Dark Blood WIKI (обс.) 08:11, 13 декабря 2024 (UTC)
• Против, реальная активность всего неделя (с 8 декабря). Кронас (обс.) 18:55, 15 декабря 2024 (UTC)
• Против. Статьи создаются вот в таком виде, или оставляются в таком (полный бардак с примечаниями). Правок недостаточно. Присвоение флага преждевременно.— SpeedOfLight / ✉️ 16:09, 20 декабря 2024 (UTC)

Итог

Статья [6] до сих пор с красными сносками. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:36, 21 декабря 2024 (UTC)

WLADIslawets

• WLADIslawets (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. WLADIslawets (обс.) 22:56, 15 декабря 2024 (UTC)

Вопросы (WLADIslawets)

• [7] — п. 9 ВП:ПАТС? -- dima_st_bk 19:46, 21 декабря 2024 (UTC)

Обсуждение (WLADIslawets)

• Неплохой вклад. Несколько созданных статей, соответствующих требованиям. Optimizm (обс.) 05:52, 16 декабря 2024 (UTC)
• Вклад в течение пары лет. Показано владение ВП:КДИ. Кронас (обс.) 20:21, 17 декабря 2024 (UTC)

Oostpulus

• Oostpulus (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Oostpulus (обс.) 12:50, 18 декабря 2024 (UTC)

Kkkkkkyyyyyyyy

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 43. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 13:07, 19 декабря 2024 (UTC)

• Kkkkkkyyyyyyyy (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kkkkkkyyyyyyyy (обс.) 12:41, 19 декабря 2024 (UTC)

Вопросы (Kkkkkkyyyyyyyy)

Обсуждение (Kkkkkkyyyyyyyy)

• И правок мало - рано, и обсуждение на СОУ - не стоит. Optimizm (обс.) 17:53, 19 декабря 2024 (UTC)

Итог

Не соответствует минимальным требованиям. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:50, 21 декабря 2024 (UTC)

Foxyra

• Foxyra (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Foxyra (обс.) 18:24, 19 декабря 2024 (UTC)

Вопросы (Foxyra)

• Какие недостатки Вы видите в первой версии статьи Надеждинский металлургический завод (Норильск)? Optimizm (обс.) 18:30, 19 декабря 2024 (UTC)
  • @Optimizm, подскажите, пожалуйста, какую версию вы считаете первой? Насколько понимаю, до создания мной отдельной статьи про завод с таким названием в Норильске в Википедии была только статья про завод с таким названием в Серове. Foxyra (обс.) 06:47, 20 декабря 2024 (UTC)
    • Foxyra, вот эту: [8]. -- Optimizm (обс.) 06:53, 20 декабря 2024 (UTC)
      • @Optimizm, по сути, этот же вид статьи сейчас и остался (если говорим о наполнении). Я сначала загрузила основной текст статьи. Потом в три захода добавила источники (мне было удобнее на тот момент сделать это через визуальный редактор) и отдельно - про Серную программу.

Если говорить про технические и другие недоработки, то:

1) Лучше бы было сделать статью сразу в коде. В том числе в нем прописать источники.

2) После загрузки текста, но до его размещения также следовало использовать викификатор - как минимум для правильного проставления пробелов.

3) После выпуска первой версии статьи неплохо было бы посоветоваться с более опытными участниками на форуме по поводу категорий, к которым ее лучше всего отнести.

4) Возможно, с учетом, что писала статью по достаточно новой для себя теме, сперва ее стоило вынести в инкубатор и попросить оценить в таком виде на форуме, а уже только потом, после обсуждения, размещать.

5) Также я забыла добавить раздел с примечаниями. Foxyra (обс.) 07:55, 20 декабря 2024 (UTC)

• Все ваши статьи так или иначе связаны с компанией «Норникель»: Надеждинский металлургический завод (Норильск) — завод принадлежит компании, Таймыр (ледовая арена) — компания финансировала строительство сабжа, Nornickel Curling Cup — спонсор турнира. Имеете ли вы какое-то отношение к данной компании? Если да, то какое?— SpeedOfLight / ✉️ 16:17, 20 декабря 2024 (UTC)
  • Нет, не имею, однажды отвечала на этот вопрос на странице моего обсуждения.
    
    А НМЗ какое прямое отношение к Норникелю имеет? Я в статье даже вроде раз или два только упомянула саму компанию. Завод мне интересен именно с исторической точки зрения больше, а также предприятий в Норильске.
    
    Коллеги, мы опять приходим к одному и тому же, о чем со мной часто ведется спор. Давайте же я тут, наконец, распишу всё по полочкам:
    
    1. В Википедии я начала как редактор с правки статей про Альфа-банк. Без какого-то умысла, просто среди банков наткнулась на него и поняла, что есть, что поправить. А в теме банков и финансов я разбираюсь лучше всего.
    
    2. Это не понравилось опытным редакторам, мол, я проплаченная. Ок, взяла для себя другую сферу в дополнение - крупные компании, не относящиеся к банкам. Решила выбрать первым Норникель, потому что хоть что-то про него знала.
    
    3. Тренировалась в итоге на Альфа-банке и Норникеле первые месяцы по правкам (чтобы понять, какие правки подходят формату Вики, какие нет и почему). Мне было удобнее это понимать на примере двух компаний из двух разных сфер. Если это запрещено как-то, пожалуйста, покажите мне правило, я правда такого правила пока не видела.
    
    4. Да, так совпало, что на стыке Норникеля и Норильска обнаружила, что нет нормальной статьи про этот керлинговый турнир (а мне интересен керлинг), где Норникель - спонсор. Но опять же - мне интересно было написать про турнир как спортивное событие и его историческое развитие, а не про то, что это турнир, как-то относящийся к компании. Попробовала себя в спортивной тематике (правда, поняла, что трудновата она мне).
    
    5. Поняла, что меня в принципе интересует Норильск, необычный регион, и не во всем освещенный, начала в эту сторону идти.
    
    6. Я вам больше того скажу. Меня реально увлекла тема местного производства в Норильске и иже с ним, и я сейчас заканчиваю у себя на компьютере несколько, так сказать, "Норильских" тем. И да, наверное, их тоже можно будет косвенно отнести к Норникелю. Но, насколько понимаю, это одна из основополагающих компаний в регионе, логично, что многое на нее там "завязано". Немного боязно, правда, размещать эти правки уже. Но я потратила на них много времени, все же попробую.
    
    7. Страницу Михаила Мамуты, кстати, создавала, потому что правда очень уважаю этого человека, он основу законодательную микрофинансирования в России создал, большое дело. Я тогда еще не знала, что лучше не создавать новых страниц взамен удаленных, потому что шансов их отстоять почти ноль (то, что я вижу в руВикипедии часто). Тем не менее потренировалась биографии делать. Было, конечно, обидно, что без особого объяснения страницу просто снесли, ну как уж есть. Foxyra (обс.) 16:55, 22 декабря 2024 (UTC)

Обсуждение (Foxyra)

• Статьи создаются в ОП в таком, таком и таком виде (не оформлены источники, нет категорий). Статья Мамута, Михаил Валерьевич удалена по критерию «неустранимое рекламное содержимое, спам». Считаю, что рано.— SpeedOfLight / ✉️ 16:15, 20 декабря 2024 (UTC)
  • Извините, а что в данном случае значит ОП?
    
    Мне удобнее создавать страницы в формате: загрузила основной текст, проверила его, тут же следующими правками в ближайшее время добавила источники (которые у меня собраны заранее). Подскажите, пожалуйста, так нельзя делать? Это неправильно? Лучше загружать сразу всё, и лучше в коде?
    
    Про категории каюсь, да, иногда про них забываю, но в последнее время стараюсь сразу после текста статьи и источников добавлять. Правда, все еще сложновато, особенно в новых для меня темах, понимать, какие категории лучше подойдут к той или иной статье. Если можете дать совет по этому поводу, буду очень благодарна. Foxyra (обс.) 17:00, 22 декабря 2024 (UTC)
    • ОП — основное пространство. Согласно ВП:ПАТС, отпатрулированные статьи обязательно должны входить в одну или несколько категорий (пункт 9) — в первой версии статья про завод не содержала категорий (как и источников — также не в плюс). Все страницы, создаваемые АПАТами в основном пространстве, сразу же становятся отпатрулированными, а значит на них распространяются требования ВП:ПАТС.
      При написании статьи рекомендуется сразу же указывать источники утверждений (ради проверяемости, да хотя бы из соображений удобства — когда в статье много источников, а сноски на них расставляются постфактум, сложно понять, какая ссылка относится к какой части текста).
      и лучше в коде? — как удобнее, можно и в визуальном редакторе.
      По поводу терминов и аббревиатур см. ВП:Глоссарий, там указаны многие часто применяемые слова. Radmir Far (обс.) 18:05, 22 декабря 2024 (UTC)
      • @Radmir Far Спасибо большое! Новые статьи теперь буду делать сразу с источниками и категориями и углубленно изучу ВП: ПАТС. Понимаю, что, претендуя на присвоение статуса АПАТ, должна следовать правилам более жестко и не делать себе послаблений, которые позволяла раньше. Foxyra (обс.) 18:33, 22 декабря 2024 (UTC)

Hibirina

• Hibirina (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте! Коллега на моей СО рекомендовал мне подать заявку на флаг АПАТ, решил прислушаться к его совету. Буду рад любым вопросам и содержательным замечаниям по вкладу. Hibirina (обс.) 16:10, 20 декабря 2024 (UTC)

Обсуждение (Hibirina)

• За, этим коллегой был я. Впечатлила статья Blake Stone: Planet Strike, написанная по источникам и грамотно оформленная. ~A particle for world to form 16:51, 20 декабря 2024 (UTC)

Z9SqmFb2L8mmr5aj

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2024/04#Z9SqmFb2L8mmr5aj. -- QBA-II-bot (обс.) 15:07, 21 декабря 2024 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2024/07#Z9SqmFb2L8mmr5aj. -- QBA-II-bot (обс.) 15:07, 21 декабря 2024 (UTC)

• Z9SqmFb2L8mmr5aj (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. С момента последней заявки успел отстоять созданный мной перевод статьи Pinkshinyultrablast, по ходу осознав совершённые мной ошибки (на которые мне любезно указали) и глубже разобравшись с правилами сайта. Намерен заниматься полными и частичными переводами статей.Z9SqmFb2L8mmr5aj (обс.) 14:54, 21 декабря 2024 (UTC)

Обсуждение (Z9SqmFb2L8mmr5aj)

• С последней июльской заявки 19 правок. (и правок в статье Pinkshinyultrablast нет). Optimizm (обс.) 17:18, 21 декабря 2024 (UTC)
  • С последней заявки в статье Pinkshinyultrablast правок действительно нет, тут перепутал немного из-за того, что кейс "К удалению" рассматривали долго. Правок в последнее время действительно немного, но они относительно большие, с источниками. Так же я создал перевод статьи Мелоди Проше, если это как-то мне поможет. Меня больше интересует создание новых статей (переводов) с использованием инструмента перевода, так как наиболее интересующие меня статьи часто целиком отсутствуют в русскоязычной Википедии. Z9SqmFb2L8mmr5aj (обс.) 17:34, 21 декабря 2024 (UTC)